基于图像处理技术对现蕾期紫花苜蓿氮素营养的诊断研究

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2013.03.025

›› 2013, Vol. 21 ›› Issue (3): 576-580.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2013.03.025

基于图像处理技术对现蕾期紫花苜蓿氮素营养的诊断研究

陈积山, 朱瑞芬, 高超, 邸桂俐, 张月学

黑龙江省农业科学院草业研究所, 黑龙江哈尔滨 150086

收稿日期:2012-12-30 修回日期:2013-02-18 出版日期:2013-06-15 发布日期:2013-06-05
通讯作者: 张月学
作者简介:陈积山(1979- ),男,甘肃古浪人,助理研究员,硕士,主要从事牧草栽培及草地管理,E-mail:gscjs2008@yahoo.com.cn
基金资助:
"十二五"国家支撑计划"草业及草原可持续发展关键技术研究与示范"(2011BAD17B00);现代农业产业技术体系建设专项资金(CARS-35)资助

Nitrogen Status Diagnosis of Fertilized Alfalfa during Budding Stage Using Digital Photography Analysis

CHEN Ji-shan, ZHU Rui-fen, GAO Chao, DI Gui-li, ZHANG Yue-xue

Institute of Pratacultural Science, Heilongjiang Academy of Agricultural Science, Harbin, Heilongjiang Province 150086, China

Received:2012-12-30 Revised:2013-02-18 Online:2013-06-15 Published:2013-06-05

摘要/Abstract

摘要： 利用图像处理技术分析不同外源氮素添加下紫花苜蓿(Medicago sativa L.)现蕾期的冠层图像,并测定不同外源氮素添加试验下其叶片SPAD值、地上植株生物量和植株全氮量,初步研究了可见光遥感技术对苜蓿冠层氮营养诊断的可行性,对表征苜蓿氮营养状况的可见光光谱诊断指标进行了统计分析。结果表明:绿光值、红光值都与苜蓿叶片SPAD值、地上生物量和植株全氮量存在显著或极显著的线性负相关关系;而与蓝光值没有达到显著相关。其中,绿光值与苜蓿叶片的SPAD值极显著相关且相关系数最高(r=-0.817,P<0.01)。结果比较分析认为,数字图像的绿光值(GI)能够对现蕾期紫花苜蓿进行较好的营养诊断,因此利用可见光光谱形成的数字图像指导大田生产紫花苜蓿对其现蕾期氮营养诊断成为可能。

关键词: 数字图像技术, 紫花苜蓿, 氮营养诊断

Abstract: The possibility of using digital photography analysis technology to monitor the N status of fertilized alfalfa at budding stage was investigated with adding different exogenous nitrogen using a pot experiment. Results showed that the greenness intensity (GI) from alfalfa canopy image had significant inverse linear correlations with the conventional N diagnosis parameters of SPAD readings, above-ground biomass and N uptake. However the blueness intensity (BI) had no significant correlation with alfalfa N indices. The highest correlation coefficient (r) was -0.817 between SPAD and GI. Therefore, the method of visible digital image color analysis could be used for the fertilized alfalfa N diagnosis at budding stage in this experimental condition.

Key words: Digital photography, Alfalfa, Nitrogen status

中图分类号:

S541.9

陈积山, 朱瑞芬, 高超, 邸桂俐, 张月学. 基于图像处理技术对现蕾期紫花苜蓿氮素营养的诊断研究[J]. , 2013, 21(3): 576-580.

CHEN Ji-shan, ZHU Rui-fen, GAO Chao, DI Gui-li, ZHANG Yue-xue. Nitrogen Status Diagnosis of Fertilized Alfalfa during Budding Stage Using Digital Photography Analysis[J]. , 2013, 21(3): 576-580.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2013.03.025

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2013/V21/I3/576

参考文献

[1] 耿华珠,吴永敷,曹致中.中国苜蓿[M]. 北京:中国农业大学出版社,1995:1-50
[2] 任卫波,陈立波,郭慧琴. 紫花苜蓿耐寒越冬性研究进展[J]. 中国草地学报,2008,30(2):104-106
[3] 杨秀娟,卢欣石,韩瑞宏. 苜蓿抗寒机理及抗寒育种研究[J]. 四川草原,2008,13(2):10-15
[4] 刘春增,寇长林,王秋杰. 长期施肥对砂土肥力变化及硝态氮积累和分布的影响[J]. 土壤通报,1996,27(5):216-218
[5] 张玉良.农业化学与生物圈[M]. 北京:中国环境科学出版社,1987:151-175
[6] 贾良良,陈新平,张福锁. 作物氮营养诊断的无损测试技术[J]. 世界农业,2001(6):36-37
[7] 贾良良. 无损测试技术在作物氮素营养诊断及施肥推荐中的应用[D]. 北京:中国农业大学,2003
[8] 白优爱. 京郊保护地秋季番茄的氮素供应及利用. 北京:中国农业大学,2003
[9] Blackmer T M, Schepers J S. Fertilizer-induced advances in corn growth stage and quantitative definitions of nitrogen deficiencies[J].Journal of Production Agriculture,1995,8(2):56-66
[10] Blackmer T M, Schepers J S, Varvel G E, et al. Spatial yield response of two corn hybrids at two nitrogen levels[J]. Agronomy Journal,1996,88(2):729-733
[11] Adamsen F J, Paul J, Pinter J R, et al. Diagnosis nitrogen nutrition of different winter wheat cultivars on dryland[J]. Crop Science,1999,39(2):719-724
[12] Lukina F, Stonc M, Raun W. Comparision of models for describing corn yield response to nitrogen fertilizer[J]. Plant Nutrition,1999,22(2):341-350
[13] Richardson M D, Karcher D E, Purccll L C. Light reflectance compared with other nitrogen stress measurements in corn Leaves[J]. Crop Science,2001,41(2):1884-1888
[14] 贾良良,范明生,张福锁. 应用数码相机进行水稻氮营养诊断[J]. 光谱学与光谱分析,2009,29(8):2176-2179
[15] 王人潮,陈铭臻,蒋亨显. 水稻遥感估产信息系统中地图数据库的建立[J]. 浙江农业大学学报,1993,19(3):7-12
[17] 贾珺,韩清芳,周芳. 氮磷配比对旱地紫花苜蓿产量构成因子及营养成分的影响[J].中国草地学报,2009,31(3):77-79
[18] 王正瑞,芮玉奎,申建波,等. 玉米冠层叶片光谱反射率与玉米长势空间变异的关系[J].光谱学与光谱分析,2009,29(2):410-412
[19] 王晓静,张炎,李磐,等. 地面数字图像技术在棉花氮素营养诊断中的初步研究[J].棉花学报,2007,19(2):106-113
[20] 薛利红,曹卫星,罗卫红. 基于冠层反射光谱的水稻群体叶片氮素状况监测[J].中国农业科学,2003,36(7):807-812
[21] 陈新平,张福锁,崔振岭. 小麦-玉米轮作体系养分资源综合管理理论与实践[M].北京:中国农业大学出版社,2006:51-60
[22] 吴迪,黄绍文,金继运. 氮肥运筹、配施有机肥和坐水种对春玉米产量与养分吸收转运的影响[J].植物营养与肥料学报, 2001,5(2):317-321
[23] 孙钦平,李吉进,邹国元,等. 应用数字图像技术对有机肥施用后玉米氮营养诊断研究[J].光谱学与光谱分析,2010,30(9):2447-2450

基于图像处理技术对现蕾期紫花苜蓿氮素营养的诊断研究

Nitrogen Status Diagnosis of Fertilized Alfalfa during Budding Stage Using Digital Photography Analysis

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	王静, 刘晓静, 程甜甜, 童长春, 汪雪. 不同氮效率紫花苜蓿叶特征及其产量效应研究[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 1941-1949.
[2]	孟宣辰, 马鹏程, 马杰, 段珍, 韩阳阳, 张吉宇. 黄土高原半干旱区紫花苜蓿覆膜垄沟和施肥效应研究[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 2098-2106.
[3]	陈雷, 暴雪艳, 郭刚, 霍文婕, 李清宏, 许庆方, 王聪, 刘强. 单宁酸和乳酸菌对紫花苜蓿青贮品质和体外瘤胃发酵的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1853-1858.
[4]	李春萍, 邱轶辉, 夏厚胤, 谭璐娜, 许环宇, 张瀚文, 高景慧. 紫花苜蓿多父本F₁代低蒸腾及产量性状的隶属函数分析[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1416-1422.
[5]	李天琦, 林志玲, 卢轩, 黄佳媛, 杨宁, 沃野, 高凯, 柳小妮, 王显国. 灌溉量对科尔沁沙地紫花苜蓿土壤速效养分分布及淋失的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1454-1461.
[6]	李鹏珍, 赵得琴, 邓波, 杨军, 赵国华, 赵亮. 生物炭与干旱胁迫对接种紫花苜蓿光合效率及生长的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(6): 1257-1264.
[7]	王文静, 麻冬梅, 赵丽娟, 马巧利. 2,4-表油菜素内酯对盐胁迫下紫花苜蓿生理指标及根系离子积累的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(6): 1363-1368.
[8]	潘新怡, 史昆, 龚攀, 韦宝, 吴欣明, 王赞. 紫花苜蓿花青苷合成的转录组分析[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 866-875.
[9]	黄荣, 姚博, 张玉娟, 贾倩英, 李向阳, 张宏, 张振粉. 成团泛菌CQ10脂多糖对紫花苜蓿种子萌发及苗期生长的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 965-971.
[10]	徐洪雨, 甄莉丽, 李钰莹, 董宽虎, 李向林. 低温干旱环境对紫花苜蓿根颈耐寒性的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 724-733.
[11]	李满有, 马忠仁, 王斌, 杨雨琦, 沈笑天, 曹立娟, 李小云, 兰剑. 宁夏引黄灌区2个苜蓿品种不同行比混播模式研究[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 798-804.
[12]	侯红雁, 申晨, 霍文婕, 刘强, 张拴林, 王聪, 陈雷, 许庆方, 王永新, 王忠豪, 郭刚. 同型发酵乳杆菌对低水分紫花苜蓿青贮发酵品质及体外消化率的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 835-841.
[13]	陈德奎, 郭香, 郑明扬, 陈晓阳, 周玮, 张庆. 砂仁精油对紫花苜蓿青贮品质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 855-860.
[14]	夏方山, 王聪聪, 李红玉, 刘曼, 郑川, 张耀丹, 范华芳. 硒引发对紫花苜蓿种子抗氧化性能的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(3): 472-477.
[15]	许超, 何承刚, 牟兰, 毕玉芬, 姜华. 干热胁迫下紫花苜蓿Rubisco羧化酶和活化酶活性变化及其基因表达的研究[J]. 草地学报, 2021, 29(2): 228-233.