抗氧化剂处理对不同劣变程度的羊草种子生理特性的影响

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2013.05.017

草地学报 ›› 2013, Vol. 21 ›› Issue (5): 945-949.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2013.05.017

抗氧化剂处理对不同劣变程度的羊草种子生理特性的影响

李颖, 王明亚, 毛培胜

中国农业大学草业科学系, 北京 100193

收稿日期:2013-03-14 修回日期:2013-06-13 出版日期:2013-10-15 发布日期:2013-10-30
通讯作者: 毛培胜
作者简介:李颖(1989- ),女,山东兖州人,硕士研究生,主要从事牧草种子生理生化方面的研究,E-mail:liying0115@163.com
基金资助:
中央高校基本科研业务费专项资金(2012QJ103);博士点基金项目(20110008110003);草业科学北京市重点实验室共建项目资助

Effects of Antioxidants on the Physiological Characteristics of Leymus chinensis Seed with Different Deteriorated Levels

LI Ying, WANG Ming-ya, MAO Pei-sheng

Department of Grassland Science, China Agricultural University, Beijing 100193, China

Received:2013-03-14 Revised:2013-06-13 Online:2013-10-15 Published:2013-10-30

摘要/Abstract

摘要： 以不同含水量(4%,10%,16%,22%,28%,34%,40%)的羊草(Leymus chinensis)种子为试验材料,经控制劣变(45℃,48 h),研究谷胱甘肽(GSH)和维生素C(Vc)2种抗氧化剂对羊草种子抗氧化酶系统及膜脂过氧化程度的影响。结果表明:抗氧化剂处理不能提高劣变羊草种子的发芽率,但浸种可以在含水量较高时缓解发芽率下降的速度;劣变处理后,随着含水量的升高,超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化物酶(POD)活性总体呈下降趋势;过氧化氢酶(CAT)活性及丙二醛(MDA)含量并非呈现单一线性变化趋势;抗氧化剂处理可以提高羊草种子中SOD活性,对CAT作用次之,不能提高POD活性,含水量较高(28%~40%)时用GSH溶液浸种甚至会抑制POD活性;GSH溶液浸种对羊草种子中MDA含量无显著影响,Vc溶液处理可以在不同含水量条件下(4%,16%,22%,40%)降低羊草种子中MDA含量。

关键词: 羊草种子, 抗氧化剂, 含水量, 生理特性

Abstract: The effect of antioxidant on antioxidant enzyme activities and lipid peroxidation was studied using Leymus chinensis seeds with different moisture contents (4%, 10%, 16%, 22%, 28%, 34%, 40%) deteriorated by 45℃ for 48 hours. Results showed that external antioxidants were not able to increase the seed germination rate of deteriorated Leymus chinensis seeds, but can relieve the germination rate declined of Leymus chinensis seeds with high moisture content. After deterioration, the activities of superoxide dismutase (SOD) and peroxidase (POD) declined with the increase of moisture content, whereas catalase (CAT) and malondialdehyde (MDA) did not present the linear change. Antioxidants increased the activities of SOD and CAT, and inhibited the activity of POD when soaking seeds using glutathione (GSH) under high moisture content (28%~40%). GSH had not significant influence on the MDA contents of Leymus chinensis seeds, whereas vitamin C reduced the MDA contents of deteriorated Leymus chinensis seeds under different moisture contents (4%, 16%, 22%, 40%).

Key words: Leymus chinensis seed, Antioxidant, Moisture content, Physiological characteristics

中图分类号:

S330.2

李颖, 王明亚, 毛培胜. 抗氧化剂处理对不同劣变程度的羊草种子生理特性的影响[J]. 草地学报, 2013, 21(5): 945-949.

LI Ying, WANG Ming-ya, MAO Pei-sheng. Effects of Antioxidants on the Physiological Characteristics of Leymus chinensis Seed with Different Deteriorated Levels[J]. Acta Agrestia Sinica, 2013, 21(5): 945-949.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2013.05.017

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2013/V21/I5/945

参考文献

[1] 李德新. 羊草的生物学生态学特征[J]. 内蒙古畜牧兽医,1979(1):69-79

[2] 马鹤林,宛涛,王风刚. 羊草结实待性及结实率低原因初步探讨[J]. 中国草原,1984(3):15-21

[3] 赵传孝,杨根风,张国瞳,等. 羊草种子发芽率的研究[J]. 中国草原,1986(5):54-56

[4] 马红媛,梁正伟,陈渊. 提高羊草种子发芽率方法研究进展[J]. 中国草地,2005,27(4):64-68

[5] Delouche J C. Precepts of seed storage[M]. Mississippi State: Pro. of the Mississippi State Seed Processors Shortcourse, 1973: 93-122

[6] 董发才,何南峰,张形,等. 人工老化大豆种子膜脂质的过氧化研究[J]. 河南大学学报:自然科学版,1995(3):91-95

[7] 刘明久,王铁固,陈士林. 玉米种子人工老化过程中生理特性与种子活力的变化[J]. 核农学报,2008,22(4):510-513

[8] 王玉红. 高羊茅、老芒麦、燕麦种子劣变与膜结构和透性关系的研究. 北京:中国农业大学,2008

[9] 常书娟. 羊草种子劣变及其膜结构和透性变化关系的研究. 北京:中国农业大学,2006

[10] 唐瑞,吴瑜. 维生素对小麦生长剂生理功能的调节作用研究进展[J]. 应用与环境生物学报,2006(12):869-873

[11] 胡文琴,王恬,孟庆利.抗氧化活性肽的研究进展[J]. 中国油脂,2004,29(5):42-45

[12] 杜秀敏,殷文璇,赵彦修,等. 植物中活性氧的产生及清除机制[J]. 生物工程学报,2001,17(2):121-125

[13] 韩阳,吴斌,李珍珍. 谷胱甘肽对老化小麦种子影响的研究[J]. 辽宁大学学报:自然科学版,2002,29(3):275-278

[14] 申玉华,徐振军,李文辉,等. 维生素C浸种对盐胁迫下紫花苜蓿种子发芽特性的影响[J]. 种子,2009,28(7):42-44

[15] 李铁华,文仕知,彭险峰,等. 维生素溶液对闽楠种子活力的影响[J]. 中南林业科技大学学报,2010,30(10):51-55

[16] May M J, Vernoux T, Leaver C, et al. Glutathione homeostasis in plant: Implications for environmental sensing and plant development[J]. Journal of Experimental Botany,1998,49(321):649-667

[17] Priestley B.Ribonucleic acid breakdown and loss of protein synthetic capacity with loss of viability of rice embryos (Oryza saliva L.)[J]. Seed Science and Technology,1984(12):669-677

[18] 毛培胜,常淑娟,王玉红,等. 人工老化处理对羊草种子膜透性的影响[J].草业学报,2008,17(6):66-70

[19] Mao Peisheng, Wang Xinguo,Wang Yuhong, et al. Effect of storage temperature and duration on the vigour of Zoysiagrass (Zoysia japonica Steud.) seed harvested at different maturity stages[J].Grassland Science,2009,55(1):1-5

[20] 王彦荣,余玲,刘友良,等. 数种牧草种子劣变的生活力与膜透性的关系[J].草业学报,2002,11(3):85-91

[21] 朱萍. 贮藏处理与含水量对老芒麦种子劣变的影响.北京:中国农业大学,2011

[22] 张晓媛,赵利,阿那尔,等. 控制劣变对不同含水量羊草种子生理特性的影响[J].草地学报,2012,20(5):899-906

[23] McDonald M B. Seed deterioration: Physiology, repair and assessment[J]. Seed Science and Technology,1999,27(1):177-237

[24] 孔令琪. 贮藏时间对不同含水量燕麦种子劣变的影响.北京:中国农业大学,2010

[25] 陈贵,胡文玉,谢莆缔,等. 提取植物体内MDA的溶剂及MDA作为衰老质变的探讨[J].植物生理学通讯,1991,27(10):44-46

[26] 杨淑慎,高俊凤. 活性氧、自由基与植物的衰老[J]. 西北植物学报,2001,21(2):215-220

[27] 朱为民,丁海东,齐乃敏,等. Cd²⁺胁迫对番茄幼苗抗坏血酸-谷胱甘肽循环代谢的影响[J]. 华北农学报,2005,20(3):50-53

抗氧化剂处理对不同劣变程度的羊草种子生理特性的影响

Effects of Antioxidants on the Physiological Characteristics of Leymus chinensis Seed with Different Deteriorated Levels

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	杜建雄, 任尉香, 袁涓文, 黄慧琼, 刘杰, 肖玉. 汞胁迫对4个草坪草、牧草品种幼苗生长和生理的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1712-1718.
[2]	王文静, 麻冬梅, 赵丽娟, 马巧利. 2,4-表油菜素内酯对盐胁迫下紫花苜蓿生理指标及根系离子积累的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(6): 1363-1368.
[3]	陈斌, 薛晴, 李子葳, 杨宇佳, 杨小梅, 薄杉, 李强, 何淼. 光强对4种鸭跖草科植物叶片生理特性和超微结构的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(2): 281-292.
[4]	余淑艳, 周燕飞, 黄薇, 王星, 高雪芹, 伏兵哲. 干旱、盐及旱盐复合胁迫对沙芦草光合和生理特性的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(11): 2399-2406.
[5]	李彤, 张宇, 赵晋灵, 闫瑞瑞, 辛晓平, 王旭, 陈金强, 吴冬秀, 李凌浩, 赵曼. 放牧对草甸草原土壤水热状况和地上生物量的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(11): 2577-2582.
[6]	高双红, 李媛英, 刘博文, 龙思, 刘铁芫, 许岳飞. H₂S对弱光胁迫下高羊茅幼苗生理特性和内源激素的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(10): 2233-2239.
[7]	王晓雪, 李越, 张斌, 贾举庆, 冯美臣, 张美俊, 杨武德. 干旱胁迫及复水对燕麦根系生长及生理特性的影响[J]. 草地学报, 2020, 28(6): 1588-1596.
[8]	陈爱萍, 隋晓青, 王玉祥, 靳瑰丽, 王堃, 安沙舟. 干旱胁迫及复水对伊犁绢蒿幼苗生长及生理特性的影响[J]. 草地学报, 2020, 28(5): 1216-1225.
[9]	徐美蓉, 李敏权, 曹素芳, 蒋晶晶, 李雪萍, 孙新荣, 陈爱昌, 李继平, 漆永红. 根腐病对党参细胞结构和生理特性的影响[J]. 草地学报, 2020, 28(4): 915-922.
[10]	佟莉蓉, 王娟, 张亚妮, 熊乙, 原黎明, 周亚楠. 不同种衣剂配方对达乌里胡枝子幼苗生长和生理特性的影响[J]. 草地学报, 2020, 28(3): 844-851.
[11]	董文科, 马祥, 周学文, 路旭平, 王佳, 何娟, 王岩, 马晖玲. 外源甜菜碱对低温胁迫下紫花苜蓿幼苗生理特性的影响[J]. 草地学报, 2019, 27(1): 130-140.
[12]	乔永刚, 王勇飞, 陈亮, 崔芬芬, 曹亚萍, 宋芸. 零上低温胁迫对药蒲公英亚显微结构和生理特性的影响[J]. 草地学报, 2018, 26(6): 1467-1472.
[13]	史悦, 丁婉, 许庆方, 玉柱, 王璐娜, 赵愉风, 温盛慧. 灭菌处理对不同含水量玉米青贮影响的研究[J]. 草地学报, 2018, 26(2): 512-519.
[14]	吴淼, 刘信宝, 丁立人, 李志华. PEG模拟干旱胁迫下硅对紫花苜蓿萌发及生理特性的影响[J]. 草地学报, 2017, 25(6): 1258-1264.
[15]	任艺慈, 刘洁, 李茂, 陈晨, 孙小玲. 遮阴胁迫对两种野牛草抗氧化系统的影响[J]. 草地学报, 2017, 25(6): 1345-1351.