山西不同居群野生草地早熟禾的坪用性状评价

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2014.04.013

草地学报 ›› 2014, Vol. 22 ›› Issue (4): 762-768.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2014.04.013

山西不同居群野生草地早熟禾的坪用性状评价

董晓燕, 王保平, 朱慧森, 董宽虎, 刘杉, 宋金枝, 岳敬文, 杨群, 彭烨, 王文豪

山西农业大学动物科技学院, 山西太谷 030801

收稿日期:2013-10-21 修回日期:2013-12-16 出版日期:2014-08-15 发布日期:2014-08-04
通讯作者: 董宽虎
作者简介:董晓燕（1986-），女，山西偏关人，硕士研究生，研究方向为饲料作物生产与营养体农业，E-mail：dxy_dongxiaoyan@163.com
基金资助:
山西省科技攻关项目（20120311011-1）；山西省科技基础条件平台建设项目（2012091004-0101）；教育部高等学校博士学科点专项科研基金（20101403110002）；山西省科技攻关项目（20120311015-3）资助

Turf Quality Evaluations of Different Wild Poa pratensis Populations in Shanxi Province

DONG Xiao-yan, WANG Bao-ping, ZHU Hui-sen, DONG Kuan-hu, LIU Shan, SONG Jin-zhi, YUE Jing-wen, YANG Qun, PENG Ye, WANG Wen-hao

College of Animal Science and Veterinary Medicine, Shanxi Agricultural University, Taigu, Shanxi Province 030801, China

Received:2013-10-21 Revised:2013-12-16 Online:2014-08-15 Published:2014-08-04

摘要/Abstract

摘要：

为评价山西不同居群野生草地早熟禾（Po apratensisL.）的坪用特性，采用完全随机区组设计，将山西20个不同居群野生草地早熟禾种质进行试验评价。通过对出苗期和成坪期的观察以及生长速度、再生速度、盖度、密度、质地、色泽、均一性、越冬率等指标的测定，对其坪用性状进行综合评价。结果表明：沁水Ⅱ和浑源Ⅱ居群的野生草地早熟禾出苗早、成坪速度快；沁水Ⅱ居群野生草地早熟禾的越冬率、密度和盖度高于对照和其他野生居群，沁水Ⅱ和浑源Ⅱ居群野生草地早熟禾的质地最佳，五台和沁水Ⅱ居群叶绿素含量显著高于其他居群（P<0.05）。沁水Ⅱ和浑源Ⅱ居群野生草地早熟禾的综合质量表现均衡且分值较高，适宜作为草坪草种植，是推广应用的最佳选择。

关键词: 野生草地早熟禾, 居群, 坪用性状, 评价

Abstract:

The turf quality evaluations of different wildPoa pratensis populations in Shanxi were studied. According to completely randomized block design, the seeding stage and turf forming date were observed and growth rate, regeneration rate, coverage, density, texture, color, uniformity, over winter rate of twenty different Poa pratensispopulations in Shanxi were measured to comprehensively evaluate the turf quality. The results showed that the germinating date and mature time of QinshuiⅡand HunyuanⅡpopulations were shorter than other populations. The over winter rate, density and coverage of QinshuiⅡpopulation were higher than other populations. QinshuiⅡand HunyuanⅡpopulations had the best texture. The chlorophyll contents of Wutai and QinshuiⅡpopulations were significantly higher than other populations (P<0.05). Therefore, QinshuiⅡand HunyuanⅡhave the best integrated turf quality and are suitable for introduction, popularization and application as lawn grasses.

Key words: Wild Poa pratensis, Population, Turf quality, Evaluation

中图分类号:

S688.4

董晓燕, 王保平, 朱慧森, 董宽虎, 刘杉, 宋金枝, 岳敬文, 杨群, 彭烨, 王文豪. 山西不同居群野生草地早熟禾的坪用性状评价[J]. 草地学报, 2014, 22(4): 762-768.

DONG Xiao-yan, WANG Bao-ping, ZHU Hui-sen, DONG Kuan-hu, LIU Shan, SONG Jin-zhi, YUE Jing-wen, YANG Qun, PENG Ye, WANG Wen-hao. Turf Quality Evaluations of Different Wild Poa pratensis Populations in Shanxi Province[J]. Acta Agrestia Sinica, 2014, 22(4): 762-768.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2014.04.013

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2014/V22/I4/762

参考文献

[1] 鲁存海. 8种野生早熟禾抗旱性及草坪质量综合评价研究[D]. 兰州:甘肃农业大学,2010:2-4
[2] 贺佳圆. 9个野生早熟禾种质材料抗寒性研究[D]. 兰州:甘肃农业大学,2012:10-65
[3] 王超. 硅钾处理对NaCl胁迫下草地早熟禾生长及生理特性的影响[D]. 哈尔滨:东北农业大学,2013:8-43
[4] 李寿田,韩建国,毛培胜. 26个草地早熟禾品种苗期抗旱性综合评价[J]. 草业科学,2012,29(7):1114-1119
[5] 湛妲,孙鑫博,濮阳雪华,等. 16个草地早熟禾品种耐热性能的比较[J]. 中国草地学报,2012,34(6):54-60
[6] 李丽群,陶莲,周禾. 脱落酸、蔗糖和硅对高羊茅和草地早熟禾耐荫性的影响[J]. 草地学报,2012,20(1):63-69
[7] 刘迪. 保水剂对草地早熟禾生长及抗旱性的影响[D]. 哈尔滨:东北林业大学,2008:10-57
[8] 陈雅君,王洪宝,冯淑华,等. 草地早熟禾不同品种干旱胁迫下HVA1抗旱基因表达分析[J]. 东北农业大学学报,2005,36(2):166-169
[9] 信金娜. 草地早熟禾抗旱耐盐基因的遗传转化[D]. 北京:北京林业大学,2006:20-69
[10] 童阿玛,王柳英. 草地早熟禾在青海同德地区的适应性研究[J]. 安徽农业科学,2009,37(26):12465-12466
[11] 孙建华,王彦荣,柴琦. 28个草地早熟禾品种坪用性状评价[J]. 草业科学,2003,20(12):18-21
[12] 王秀萍. 4种冷季型草坪草在扬州地区的品质特性评定[D]. 扬州:扬州大学,2012:3-6
[13] 高志民,王雁. 草坪草引种栽培研究现状及存在的问题[J]. 中国草地,2000,22(3):60-65
[14] 王海,张垚,赵祥,等. 倒春寒对不同秋眠级紫花苜蓿脯氨酸含量与产量的影响[J]. 草原与草坪,2007(6):12-17
[15] 龙瑞军,姚拓. 草坪科学实习试验指导[M]. 北京:中国农业出版社,2004
[16] 张劲东. 美国杂交早熟禾坪用性状研究[D]. 兰州:甘肃农业大学,2009
[17] 王建丽,申忠宝,钟鹏,等. NaCl胁迫对15个草地早熟禾品种萌发的影响[J]. 草原与草坪,2009(4):57-60
[18] 邹琦. 植物生理学实验指导[M]. 北京:中国农业出版社,2004
[19] 赵辉,郭满玲,赵小龙,等. 国外草坪草坪用性状及适应性观察与评价[J]. 西北林学院学报,2007,22(1):190-193
[20] 刘大林,王秀萍,胡楷崎,等. 15种冷季型草坪草在扬州地区的适应性评价[J]. 草地学报,2012,20(5):967-971
[21] 邱永福,田志宏. 湖北江汉平原冷地型草坪草的坪用特性研究[J]. 草业科学,2006,23(2):98-102
[22] 彭燕,邱英,刘霞,等. 亚热带湿润区野生草地早熟禾生长特性及坪用价值研究[J]. 四川农业大学学报,2008,26(1):40-44
[23] 孙吉雄. 草坪学[M]. 北京:中国农业出版社,2003:355-369
[24] Karcher D E, Richardson M D. Quantifying turfgrass color using digital image analysis [J]. Crop Science,2003,43(3):943-951

山西不同居群野生草地早熟禾的坪用性状评价

Turf Quality Evaluations of Different Wild Poa pratensis Populations in Shanxi Province

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	孙伟, 刘玉玲, 王德平, 赵敏, 杨合龙, 宋倩, 肖红, 王开丽, 曹婧, 戎郁萍. 补播羊草和黄花苜蓿对退化草甸植物群落特征的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1809-1817.
[2]	李满有, 马忠仁, 王斌, 杨雨琦, 沈笑天, 曹立娟, 李小云, 兰剑. 宁夏引黄灌区2个苜蓿品种不同行比混播模式研究[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 798-804.
[3]	尹玉林, 马文馨, 李亚娟, 田新会, 杜文华. 甘肃省中部地区猫尾草新品系的抗寒性研究[J]. 草地学报, 2021, 29(3): 625-630.
[4]	谢楠, 刘振宇, 冯伟, 智健飞, 李梦, 杜姿璇, 刘忠宽. 饲用谷子在环渤海盐碱旱地的生产性能及饲用品质评价[J]. 草地学报, 2021, 29(1): 60-71.
[5]	张然, 马祥, 朱瑞婷, 牛奎举, 赵春旭, 马晖玲. 青海野生草地早熟禾响应干旱胁迫的代谢通路及转录调控分析[J]. 草地学报, 2020, 28(6): 1508-1518.
[6]	南铭, 景芳, 边芳, 任生兰, 刘彦明. 6个裸燕麦品种在甘肃中部引洮灌区的生产性能及饲用价值比较[J]. 草地学报, 2020, 28(6): 1635-1642.
[7]	李佳欢, 刘希强, 吕进英, 任成, 王开丽, 黄顶, 邓波, 王堃. 基于植株各器官生理响应对12种苜蓿抗旱性的综合评价[J]. 草地学报, 2020, 28(5): 1319-1328.
[8]	贾祥, 多吉格桑, 赵爱民, 张文才, 曲尼加措, 拉巴卓玛, 普布次仁, 苗彦军. 4种禾本科牧草苗期抗寒性综合评价[J]. 草地学报, 2020, 28(5): 1372-1378.
[9]	武瑞鑫, 李源, 游永亮, 刘贵波, 赵海明. 紫花苜蓿全生育期抗旱性鉴定评价方法探讨[J]. 草地学报, 2020, 28(5): 1444-1453.
[10]	赵春旭, 张然, 牛奎举, 朱瑞婷, 王勇, 马祥, 马晖玲. 青海野生草地早熟禾响应低温胁迫的代谢组学研究[J]. 草地学报, 2020, 28(4): 904-914.
[11]	邓素芳, 黄水珍, 郑向丽, 应朝阳. 满江红属植物的有机肥品质评价[J]. 草地学报, 2020, 28(4): 932-939.
[12]	刘小慧, 王重丽, 王梦茹, 郇恒福, 刘一明, 刘国道. 圭亚那柱花草苗期抗旱性评价及抗旱种质鉴定[J]. 草地学报, 2020, 28(4): 956-967.
[13]	赵春旭, 马祥, 董文科, 牛奎举, 张然, 马晖玲. 低温胁迫下不同青海野生草地早熟禾的转录组比较分析[J]. 草地学报, 2020, 28(2): 305-318.
[14]	周启龙, 多吉顿珠, 益西央宗. 拉萨地区16个燕麦引进品种的灰色关联度评价[J]. 草地学报, 2020, 28(2): 389-396.
[15]	杨丹, 张舒芸, 田新会, 杜文华. 不同黑麦品种(品系)对持续干旱胁迫的形态适应性研究[J]. 草地学报, 2020, 28(1): 122-129.