国审苏丹草和高丹草品种SSR指纹图谱构建及遗传多样性分析

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2016.01.021

草地学报 ›› 2016, Vol. 24 ›› Issue (1): 156-164.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2016.01.021

国审苏丹草和高丹草品种SSR指纹图谱构建及遗传多样性分析

王杰¹, 高秋², 杨国锋¹, 孙娟¹, 马金星², 冯葆昌²

1. 青岛农业大学经济草本植物研究所, 山东青岛 266109;
2. 农业部全国草产品质量监督检验测试中心, 北京 100125

收稿日期:2014-12-09 修回日期:2015-05-10 出版日期:2016-02-15 发布日期:2016-04-26
通讯作者: 孙娟
作者简介:王杰(1990-),男,硕士研究生,主要从事草种质资源鉴定研究,E-mail:wj547808556@163.com
基金资助:
国家牧草产业技术体系青岛综合试验站(CARS-35-33)资助

Fingerprint Constructing and Genetic Diversity Analyzing of Sorghum Sudanense and Sorghum bicolor × Sorghum sudanense with SSR Markers

WANG Jie¹, GAO Qiu², YANG Guo-feng¹, SUN Juan¹, MA Jin-xing², FENG Bao-chang²

1. Qingdao Agricultural University, Qingdao, Shandong Province 266109, China;
2. National Quality Control ＆ Inspection Centre For Grassland Industry Products, MOA, Beijing 100125, China

Received:2014-12-09 Revised:2015-05-10 Online:2016-02-15 Published:2016-04-26

摘要/Abstract

摘要：

利用SSR分子标记技术,从108对引物中筛选出20对在国审10个苏丹草(Sorghum Sudanense)和7个高丹草(Sorghum bicolor×Sorghum sudanense)品种中进行了指纹图谱构建及遗传多样性分析。结果表明:20对引物在17个品种中共扩增出121条谱带,其中多态性条带有117条,多态性信息含量(PIC)平均为0.703;单对引物能将17个品种区分为2~14个类型,2~5对引物指纹图谱可以将17个品种区分开,可作为鉴别高丹草和苏丹草品种的分子依据;17个品种材料的平均Nei's基因多样性指数(H)为0.480,平均Shannon多样性信息指数(I)为0.820,品种间的相似系数介于0.58~0.96之间,可见,国审苏丹草和高丹草品种具有丰富的遗传多样性。

关键词: 苏丹草, 高丹草, SSR, 指纹图谱, 遗传多样性

Abstract:

Twenty pairs of SSR primers were screened from 108 pairs to explore the DNA fingerprint constructing and genetic diversity analyzing of 10 Sorghum Sudanense varieties and 7 Sorghum bicolor×Sorghum sudanense varieties. The results showed that 20 pairs of primers totally amplified 121 bands, in which 117 bands were polymorphic and the average value of polymorphic information content (PIC) was 0.703. The number of varieties which could be identified using single pair primer ranged from 2 to 14 and the number of primer mix which could be used to identify 17 varieties ranged from 2 to 5. The genetic diversity analyses of 17 varieties showed that the average Nei's genetic diversity index (H) was 0.480, the average information Shannon diversity index (I) was 0.820, and the similarity coefficients of 17 national varieties ranged from 0.58 to 0.96 as well. These results indicated that the national variety of Sorghum Sudanense and Sorghum bicolor×Sorghum sudanense were rich in genetic diversities.

Key words: Sorghum sudanense, Sorghum bicolor×, Sorghum sudanense, Simple sequence repeats, Fingerprinting, Genetic diversity

中图分类号:

S544.1

王杰, 高秋, 杨国锋, 孙娟, 马金星, 冯葆昌. 国审苏丹草和高丹草品种SSR指纹图谱构建及遗传多样性分析[J]. 草地学报, 2016, 24(1): 156-164.

WANG Jie, GAO Qiu, YANG Guo-feng, SUN Juan, MA Jin-xing, FENG Bao-chang. Fingerprint Constructing and Genetic Diversity Analyzing of Sorghum Sudanense and Sorghum bicolor × Sorghum sudanense with SSR Markers[J]. Acta Agrestia Sinica, 2016, 24(1): 156-164.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2016.01.021

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2016/V24/I1/156

参考文献

[1] 徐玉鹏,武之新,赵忠祥. 苏丹草的适应性及在我国农牧业生产中的发展前景[J]. 草业科学,2003,20(7):23-25
[2] 詹秋文. 高粱-苏丹草杂交种生物能源利用的前景分析[J]. 种子,2009,28(8):81-83
[3] 全国牧草品种审定委员会. 中国牧草登记品种集(修订版) [M]. 北京:中国农业大学出版社,1999:76-84
[4] 全国牧草品种审定委员会. 中国牧草登记品种集[M]. 北京:中国农业出版社,2008:71-82
[5] 农业部牧草与草坪种子质量监督检验测试中心. GB/T2930.1-2930.11-2001,牧草种子检验规程[S]. 北京:中国标准出版社,1982
[6] 石守定. 以草原生态保护补助奖励机制促草种质量监管工作[J]. 中国畜牧兽医报,2013(6):1-2
[7] 黄秀,曾捷,聂刚,等. 牛鞭草品种EST_SSR指纹图谱构建及遗传多样性分析[J]. 热带亚热带植物学报,2014,2(22):165-171
[8] 蒋林峰,张新全,黄琳凯,等. 中国鸭茅主栽品种DNA指纹图谱构建[J]. 植物遗传资源学报,2014,15(3):604-614
[9] 武海,蹇黎,朱利泉. 中国兰花资源分子标记鉴定研究进展[J]. 生物技术通报,2010(9):56-60
[10] 徐艳芳,向珣朝,张艳丽,等. SSR技术对杂交稻种冈优188的纯度鉴定[J]. 种子,2012,31(7):126-128
[11] 郭民华,王志红,黎东亮,等. 利用SSR标记快速检测玉米品种纯度[J]. 农学学报,2013,3(05):4-7
[12] 匡猛,杨伟华,许红霞,等. 中国棉花主栽品种DNA指纹图谱构建及SSR标记遗传多样性分析[J]. 中国农业科学,2011,44(1):20-27
[13] 张玉翠. 我国棉花品种SSR指纹数据库的初步构建[D]. 北京:中国农业科学院,2012
[14] 李莉,王俊峰,颜廷进,等. 基于SSR标记的山东省小麦DNA指纹图谱的构建[J]. 植物遗传资源学报,2013,14(3):537-541
[15] 杨丽芳,王芝学,梁海永. 利用SSR 技术对部分核桃品种(系)亲缘关系分析研究[J]. 安徽农业科学,2013,41(1):49-51,54
[16] 范建光,张海英,宫国义,等. 西瓜DUS测试标准品种SSR指纹图谱构建及应用[J]. 植物遗传资源学报,2013,14(5):892-899
[17] 詹秋文,李杰勤,汪保华,等. 42份高粱与苏丹草及其2个杂交种DNA指纹图谱的构建[J]. 草业学报,2008,17(6):85-92
[18] 李杰勤,王丽华,詹秋文,等. 高粱EST_SSR标记的建立及其在苏丹草中的应用初探[J]. 草业科学,2010,27(03):112-117
[19] Doyle J J, Doyle J L. Isolation of plant DNA from fresh tissue[J]. Focus,1990,12(12):13-15
[20] 王静毅,陈业渊,黄秉智,等. 部分香蕉品种SSR指纹图谱的构建[J]. 果树学报,2009,26(5):733-738
[21] 马红勃,许旭明,韦新宇,等. 基于SSR标记的福建省若干水稻品种DNA指纹图谱构建及遗传多样性分析[J]. 福建农业学报,2010,25(1):33-38
[22] 乔岩,王汉宁,张成,等. 玉米胚乳突变基因ae连锁累赘的SSR分析[J]. 草业学报,2011,20(1):140-147
[23] 毛培胜,王颖. 牧草种及品种鉴定技术的发展现状与应用前景[J]. 种子,2004,23(2):41-44
[24] Paterson A H, Tang H, Rokhsar D S. The Sorghum bicolor genome and the diversification of grasses[J]. Nature,2009,457(7229): 551-556
[25] 李晓宇,于肖夏,马艳红,等. 高丹草新品系的SSR分析[J]. 中国草地学报,2011,33(5):62-66
[26] 温莹. 高丹草EST_SSR标记的开发及遗传多样性的研究[D]. 内蒙古:内蒙古农业大学,2011
[27] 卢杰. 高丹草EST_SSR引物设计及遗传图谱的构建[D]. 安徽:安徽农业大学,2009
[28] 路景标. 高丹草SSR引物电子PCR及遗传多态性分析[D]. 安徽:安徽农业大学,2010
[29] 纪明妹. 超低氢氰酸高丹草新品系主要农艺特性及SSR分析[D]. 内蒙古:内蒙古农业大学,2011
[30] 朱永群,彭建华,庞良玉,等. 高丹草卫星搭载材料优异种质筛选及SSR分析[J]. 草地学报,2012,20(6):1150-1155
[31] 张敏. 贵州省部分小麦种质资源 SSR 遗传多样性研究及指纹图谱构建[D]. 贵阳:贵州大学,2007

国审苏丹草和高丹草品种SSR指纹图谱构建及遗传多样性分析

Fingerprint Constructing and Genetic Diversity Analyzing of Sorghum Sudanense and Sorghum bicolor × Sorghum sudanense with SSR Markers

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	马骢毓, 韩重阳, 马赛男, 李旭旭, 蔡家邦, 汪阳, 张新全, 聂刚. 基于SSR分子标记的13个白三叶(Trifolium repens L.)品种指纹图谱构建[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 1892-1899.
[2]	王子玥, 刘曼, 刘凌云, 常智慧. 苇状羊茅EST-SSR标记在草甸羊茅和多年生黑麦草的通用分析[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 1900-1908.
[3]	罗铭欣, 刘凤民, 陈纪言, 崔均涛, 张伟丽. ⁶⁰Coγ辐射柱花草M₃代的农艺性状及遗传多样性分析[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 1992-2000.
[4]	梁小玉, 季杨, 胡远彬, 易军, 白史且, 张靓, 张新全. 菊苣EST-SSR分子标记开发及通用性分析[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 2081-2090.
[5]	刘凌云, 范希峰, 滕珂, 岳跃森, 常智慧, 武菊英. 苔草属植物遗传多样性研究进展[J]. 草地学报, 2021, 29(6): 1148-1157.
[6]	陈志祥, 罗小燕, 李拴林, 吴如月, 王文强, 丁西朋. 基于SSR标记的木豆种质资源遗传多样性与群体结构分析[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 904-911.
[7]	安金婵, 常丹, 白史且, 陈智华, 鄢家俊, 张建波, 李达旭, 游明鸿, 毛德才, 王艳, 杨金平, 李英主, 邱文静. 基于形态特征和SSR标记的斑茅繁殖策略的研究[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 813-820.
[8]	尤思涵, 都帅, 周忠义, 格根图, 宛涛, 贾玉山. 高丹草与黑麦草适宜混贮比例研究[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 821-827.
[9]	梁国玲, 刘文辉, 马祥. 590份皮燕麦种质资源穗部性状遗传多样性分析[J]. 草地学报, 2021, 29(3): 495-503.
[10]	张琦, 魏臻武, 闫天芳, 耿小丽. 燕麦种质资源农艺性状遗传多样性的鉴定评价[J]. 草地学报, 2021, 29(2): 309-316.
[11]	安明珠, 韩博, 姜华, 段新慧, 文亦芾, 周凯. 鸭茅物种起源与系统发育分析研究进展[J]. 草地学报, 2021, 29(12): 2637-2644.
[12]	吴国芳, 于卓, 于肖夏, 杨东升, 卢倩倩, 李景伟, 李佳奇. 高丹草低氢氰酸含量性状主效QTL PA7-2的精细定位[J]. 草地学报, 2021, 29(10): 2149-2157.
[13]	李源, 游永亮, 赵海明, 武瑞鑫, 宋凤阁, 刘贵波. 调整株行距及覆膜对春播高丹草生产性能的影响[J]. 草地学报, 2020, 28(5): 1379-1385.
[14]	白春生, 佟明昊, 赵萌萌, 孙娟娟, 薛艳林, 玉柱. 施氮量和留茬高度对高丹草青贮发酵品质及饲用价值的影响[J]. 草地学报, 2020, 28(5): 1421-1426.
[15]	黄春琼, 张子雄, 王文强, 刘国道. 柱花草花粉不育基因连锁的SCAR标记研究[J]. 草地学报, 2020, 28(5): 1478-1483.