黄土高原草原景观斑块形状的指数和分形分析

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2010.02.001

›› 2010, Vol. 18 ›› Issue (2): 141-147.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2010.02.001

• 研究论文 • 下一篇

黄土高原草原景观斑块形状的指数和分形分析

李斌¹, 张金屯²

1. 中北大学化工与环境学院, 山西, 太原, 030051;
2. 北京师范大学生命科学学院, 北京, 100875

收稿日期:2009-06-17 修回日期:2009-10-19 出版日期:2010-04-15 发布日期:2010-04-15
作者简介:李斌(1972- ),男,山西孝义市人,博士,副教授,主要从事环境生态学方面的研究,E-mail:libin4y@163.com
基金资助:
国家自然科学基金项目(30070140)资助

Patch Shape Indices and Scale fractal Analysis of Steppe Landscape in the Loess Plateau

LI Bin¹, ZHANG Jin-tun²

1. College of Chemical Technology and Environment, North University of China, Taiyuan, Shanxi Province 030051, China;
2. College of Life Science, Beijing Normal University, Beijing 100875, China

Received:2009-06-17 Revised:2009-10-19 Online:2010-04-15 Published:2010-04-15

摘要/Abstract

摘要： 利用地理信息系统技术结合景观斑块形状指数和分形分析方法,对黄土高原地区草原景观斑块的形状以及空间特征进行了分析。结果表明:黄土高原地区45种草原景观斑块形状指数相差悬殊,垂穗披碱草(Form. Elymus nutans Griseb.)草甸草原和川青锦鸡儿(Form. Caragana tibetica Kom.)草原的斑块圆环度指数之差达到20.8460,反映出黄土高原草原景观斑块的边界率相差较大,表明草原景观斑块与外界的物质、能量交换活跃程度相差较大。草原斑块的形状明显偏离于圆形和方形,为不规则形,这与黄土高原地区破碎的地形密切相关。不同类型草原景观斑块分维数变化较大,早熟禾(Form. Poa sphondylode Trin. ex Bunge)草甸草原的分维最大,其格局是最为复杂的。多根葱、大苞鸢尾(Form. Allium polyrhizum Turcz. ex Regel and Iris bungei Maxim.)草原的分维最小,其格局是最简单的。这些都反映出黄土高原地区草原景观异质性较大。

关键词: 草原景观, 形状指数, 分形分析, 黄土高原

Abstract: Because of the influence of drought and windy climate and the poor soil structure,soil erosion and land desertification are the serious problems in Loess Plateau and the ecological environment is sensitive to disturbance.However,the malignant circulation of steppe destroying,soil erosion,and land desertification is dominant in Loess Plateau steppe.It is important to study the patch shapes and their spatial distribution in steppe landscape for the scientific management of Loess Plateau.Based on the information from Loess Plateau Vegetation Map(1:500,000) and Geographical Information System in combination with the landscape patch shape indices and scale fractal analysis,this paper studied the patch shape and their spatial distribution of steppe landscape in Loess Plateau.The results show that the significant differences were detected among the patch shape indices of the forty-five steppe landscapes in Loess Plateau.The difference between the patch shape indices of Form.Elymus nutans Griseb.meadow steppe and Form.Caragana tibetica Kom.steppe was 20.8460,which illustrates that the exchange degrees between the steppe landscape patches and surrounding physics and energy are comparatively different with great patch boundary length.The shapes of steppe patches were irregular and obviously deviated from both circle and squire and closely correlated with the heterogeneity of steppe landscape in Loess Plateau.The fractal dimensions of different steppe patches varied greatly.Form.Poa sphondylode Trin.ex Bunge meadow steppe had maximum fractal dimension with the most complicated pattern and Form.Allium polyrhizum Turcz.ex Regel and Iris bungei Maxim.steppe had minimum fractal dimension with the simplest pattern.In summary,the non-uniformity of steppe landscape in Loess Plateau is comparatively great.

Key words: Steppe landscape, Shape index, Scale fractal analysis, Loess Plateau

中图分类号:

Q149
S812

李斌, 张金屯. 黄土高原草原景观斑块形状的指数和分形分析[J]. , 2010, 18(2): 141-147.

LI Bin, ZHANG Jin-tun. Patch Shape Indices and Scale fractal Analysis of Steppe Landscape in the Loess Plateau[J]. , 2010, 18(2): 141-147.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2010.02.001

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2010/V18/I2/141

参考文献

[1] Forman R T T.Some general principles of landscape and regional ecology[J]. Landscape Ecology,1995,10:133-142.
[2] Hamazaki T.Effects of patch shape on the number of organisms[J]. Landscape Ecology,1996,11(5):299-306.
[3] 刘灿然,陈灵芝.北京地区植被景观中斑块形状的指数分析[J]. 生态学报,1999,41(2):199-205.
[4] 张金屯.数量生态学[M]. 北京:科学出版社,2004.287-289.
[5] 张金屯,邱扬,郑凤英.景观格局的数量研究方法[J]. 山地学报,2000,18(4):346-352.
[6] Baskent E Z,Jorden G A.Characterizing spatial structure of forest landscape[J]. Canadian Journal of Forest Research,1995,25:1830-1849.
[7] 刘灿然,陈灵芝.北京地区植被景观斑块形状的分形分析[J]. 植物生态学报,2000,24(2):129-134.
[8] Milne B T.Lessons from app1ying fractal models in ecology.In:Turner,M.G.& R.H.Gardner eds.Quantitative methods in landscape ecology[M]. New York:9,Springer-Verlag,1991.199-235.
[9] 姚玉璧,王毅荣,李耀辉.中国黄土高原气候暖干化及其对生态环境的影响[J]. 资源科学,2005,27(5):146-152.
[10] 李裕元,邵明安.黄土高原北部紫花苜蓿草地退化过程与植物多样性研究[J]. 应用生态学报,2005,12:101-107.
[11] 李师翁,薛林贵,冯虎元,等.陇东黄土高原天然草地植被类型及特征[J]. 西北植物学报,2006,26(4):805-810.
[12] 韩天丰,程积民,万惠娥.人工柠条灌丛林下草地植物群落特征研究[J]. 草地学报,2009,17(2):245-249.
[13] 高旺盛,陈源泉,董孝斌.黄土高原生态系统服务功能的重要性与恢复对策探讨[J]. 水土保持学报,2003,17(2):59-61.
[14] 张金屯.黄土高原植被恢复与建设的理论与技术问题[J]. 水土保持学报,2004,18(5):120-124.
[15] 中国科学院植物研究所.黄土高原地区植被类型图(1:500,000)[M]. 北京:地震出版社,1991.
[16] Forman R T T,Godron M.Landscape Ecology[M]. New York:John Wiley and Sons,1986.320-321.
[17] 肖笃宁.景观空间结构的指标体系和研究方法[A]. 见:肖笃宁.景观生态学理论、方法及应用[C]. 北京:中国林业出版社,1991.92-98.
[18] Zhang J T,Ru W M,Li B.Relationships between vegetation and climate on the Loess Plateau in China[J]. Folia Geobotanica,2006,41:151-163.
[19] 任继周.草业科学研究方法[M]. 北京:中国农业出版社,1998.208-209.
[20] 魏兴琥,杨萍,李森,等.超载放牧与那曲地区高山嵩草草甸植被退化及其退化指标的探讨[J]. 草业学报,2005,14(3):41-49.
[21] 董全民,赵新全,马玉寿.放牧强度对混播草地群落数量特征的影响[J]. 草地学报,2007,15(4):394-397.
[22] 蒙旭辉,李向林,辛晓平,等.不同放牧强度下羊草草甸草原群落特征及多样性分析[J]. 草地学报,2009,17(2):239-244.
[23] 布仁仓,王宪礼,肖笃宁.黄河三角洲景观组分判定与景观破碎化分析[J]. 应用生态学报,1999,10(3):321-324.
[24] 肖笃宁,布仁仓,李秀珍.生态空间理论与景观异质性[J]. 生态学报,1997,17(5):453-461.
[25] 傅伯杰.黄土区农业景观空间格局分析[J]. 生态学报,1995,15(2):113-119

黄土高原草原景观斑块形状的指数和分形分析

Patch Shape Indices and Scale fractal Analysis of Steppe Landscape in the Loess Plateau

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	李兴龙, 师尚礼, 黄宗昌, 李革革, 吴芳, 张辉辉. 黄土丘陵区不同饲草混播模式对种间关系的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(6): 1318-1326.
[2]	郭建鑫, 李金升, 唐士明, 李佳欢, 王堃. 黄土高原与内蒙古高原草原种子植物区系比较研究[J]. 草地学报, 2018, 26(2): 298-305.
[3]	韩炳宏, 牛得草, 袁晓波, 任运涛, 石明明, 吴让, 傅华. 围封与放牧措施下生物土壤结皮发育及其微生境土壤养分特征[J]. 草地学报, 2016, 24(6): 1218-1225.
[4]	王亚飞, 樊军, 贾沐霖. 黄土高原水蚀风蚀交错区植被恢复中土壤水分变化[J]. 草地学报, 2016, 24(2): 344-350.
[5]	易彩琼, 王胜, 樊军. 黄土高原坡地退耕恢复草地的土壤水分动态[J]. 草地学报, 2015, 23(6): 1182-1189.
[6]	贾沐霖, 樊军, 王亚飞. 水蚀风蚀交错区复合植被与单一植被土壤水分特征及其地上生物量差异[J]. 草地学报, 2015, 23(6): 1197-1205.
[7]	董扬红, 曾全超, 李娅芸, 李鑫, 张宏, 安韶山. 黄土高原不同植被类型土壤活性有机碳组分分布特征[J]. 草地学报, 2015, 23(2): 277-284.
[8]	韩会阁, 尚振艳, 牛得草, 傅华. 氮素添加对黄土高原典型草原植物比叶面积及其重要值的影响[J]. 草地学报, 2015, 23(1): 69-74.
[9]	杜利霞, 李进, 董宽虎, 朱慧森, 樊鹏鹏. 黄土高原地区蒙农4号新麦草的光合特征及其与环境因子间的关系[J]. 草地学报, 2014, 22(6): 1258-1262.
[10]	曾全超, 李娅芸, 刘雷, 安韶山. 黄土高原草地植被土壤团聚体特征与可蚀性分析[J]. 草地学报, 2014, 22(4): 743-749.
[11]	王振, 王子煜, 韩清芳, 李文静, 韩丽娜, 丁瑞霞, 贾志宽, 杨宝平. 黄土高原苜蓿草地土壤碳、氮变化特征研究[J]. , 2013, 21(6): 1073-1079.
[12]	成慧, 侯扶江, 常生华, 陈先江. 黄土高原秋播时间对3种小谷物牧草生产性能的影响[J]. 草地学报, 2013, 21(6): 1162-1168.
[13]	梁爱华, 韩新辉, 张扬, 王平平, 杨改河. 纸坊沟流域退化土壤碳氮关系对植被恢复的时空响应[J]. 草地学报, 2013, 21(5): 842-849.
[14]	张建全, 张吉宇, 王彦荣, 李竣成. 黄土高原4种豆科牧草生产性能及根系发育特征[J]. 草地学报, 2013, 21(5): 965-970.
[15]	杨勇, 宋向阳, 刘爱军, 黄平平. 内蒙古典型草原物种多样性的空间尺度效应及其分形分析[J]. 草地学报, 2012, 20(3): 444-449.