遮荫对甘肃16个野生苔草形态及生理特征的影响

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2024.09.017

草地学报 ›› 2024, Vol. 32 ›› Issue (9): 2833-2844.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2024.09.017

• 研究论文 • 上一篇

遮荫对甘肃16个野生苔草形态及生理特征的影响

朱雅楠, 白小明, 张才忠, 闫玉邦, 冉福, 李娟霞, 郑锋, 康瑞卿, 吴廷达, 朱奇萌, 何琳琳

甘肃农业大学草业学院, 草业生态系统教育部重点实验室, 甘肃省草业工程实验室, 中-美草地畜牧业可持续发展研究中心, 甘肃兰州 730070

收稿日期:2024-01-23 修回日期:2024-03-01 发布日期:2024-10-09
通讯作者: 白小明,E-mail:Baixm@gsau.edu.cn
作者简介:朱雅楠(1999-),女,汉族,甘肃白银人,硕士研究生,主要从事草坪草抗性研究,E-mail:2387939238@qq.com
基金资助:
甘肃省科技计划项目(20 JR10RA564);国家自然科学基金(31560667);甘肃省林草局草原生态修复治理科技支撑项目(GSLC-2020-3);甘肃省林业和草原局草原生态恢复与管理科技支撑项目(GSLC-2020-3,LCJ20210021)资助

The Effects of Shading on the Morphology and Physiological Characteristics of Sixteen Wild Carex Plants in Gansu Province

ZHU Ya-nan, BAI Xiao-ming, ZHANG Cai-zhong, YAN Yu-bang, RAN Fu, LI Juan-xia, ZHENG Feng, KANG Rui-qing, WU Ting-da, ZHU Qi-meng, HE Lin-lin

College of Pratacultural Science, Gansu Agricultural University, Key Laboratory for Grassland Ecosystem of Ministry of Education, Pratacultural Engineering Laboratory of Gansu Province, Sino-U. S. Centers for Grazing Land Ecosystem Sustainability, Lanzhou, Gansu Province 730070, China

Received:2024-01-23 Revised:2024-03-01 Published:2024-10-09

摘要/Abstract

摘要： 为研究甘肃地区苔草属(Carex L.)植物耐荫性强弱，本试验设置4个遮荫梯度(0%，30%，60%，90%)，对其叶片的株高、叶片相对含水量和生理指标进行观察测定，运用主成分和隶属函数分析筛选出适宜西北地区种植的耐荫性好的野生苔草属植物。结果表明：株高和叶片相对含水量随着遮荫梯度的增强持续升高；超氧化物歧化酶活性和过氧化氢酶活性随着遮荫梯度的增强先升高后降低；而可溶性蛋白含量的变化趋势与之相反；丙二醛含量随着遮荫梯度增强先升高再降低后升高。综合评价表明青藏苔草(天祝)、青绿苔草(临夏)和凹脉苔草(崇信)耐荫性较强，本研究可为西北地区园林绿化植物提供选择依据。

关键词: 野生苔草, 遮荫梯度, 生理指标, 主成分分析, 隶属函数分析

Abstract: To investigate the shade tolerance of Carex L. plants in Gansu region,this experiment established four shading gradients (0%,30%,60%,90%) to assess the plant height,relative water content,and physiological indicators of their leaves. Principal component and membership function analysis were used to select wild Carex plants with good shade tolerance which were suitable for planting in the northwest region. The results showed that the plant height and relative water content of leaves continually increased with the enhancement of shading gradient. The activities of superoxide dismutase and catalase first increased and then decreased with the increase of shading gradient. The trend of changes in the content of soluble protein was opposite. The content of malondialdehyde first increased,then decreased,and then increased with the increase of shading gradient. The comprehensive evaluation showed that Carex moorcroftii (Tianzhu),Carex breviculmis (Linxia),and Carex melanostachya (Chongxin) had strong shade tolerance. The result could provide selection basis for landscaping plants in the northwest region.

Key words: Wild Carex, Shading gradient, Physiological indicators, Principal component analysis, Membership function analysis

中图分类号:

S58
Q945.78

朱雅楠, 白小明, 张才忠, 闫玉邦, 冉福, 李娟霞, 郑锋, 康瑞卿, 吴廷达, 朱奇萌, 何琳琳. 遮荫对甘肃16个野生苔草形态及生理特征的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(9): 2833-2844.

ZHU Ya-nan, BAI Xiao-ming, ZHANG Cai-zhong, YAN Yu-bang, RAN Fu, LI Juan-xia, ZHENG Feng, KANG Rui-qing, WU Ting-da, ZHU Qi-meng, HE Lin-lin. The Effects of Shading on the Morphology and Physiological Characteristics of Sixteen Wild Carex Plants in Gansu Province[J]. Acta Agrestia Sinica, 2024, 32(9): 2833-2844.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2024.09.017

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2024/V32/I9/2833

参考文献

[1] 王露璐,马飞,和苗苗. 光氮互作对植物生长发育及氮素代谢影响的研究进展[J]. 杭州师范大学学报(自然科学版),2024,23(1):63-74
[2] 向成城. 黄土高原木本植物耐荫性的种内变异及种间变异[D]. 西安:西北大学,2021:1-7
[3] MARTINEZ-GARCIA J F,RODRIGUEZ-CONCEPCION M. Molecular mechanisms of shade tolerance in plants[J]. New Phytoloist,2023,239(4):1190-1202
[4] 胡瑜,申乔萍,徐倩,等. 生长调节剂绿比多和浦绿对狗牙根耐荫性和草坪质量的影响[J]. 中国草地学报,2022,44(8):69-76
[5] WANG Z G,WANG C K. Individual and interactive responses of woody plants’ biomass and leaf traits to drought and shade[J]. Global Ecology and Biogeography,2023,32(1):35-48
[6] PENG Y H,ETIENNE R. Influence of shading on growth and microenvir on ment of container grown citrusnursery trees[J]. Journal Fruit Science,1998,15(4):306-310
[7] 张丽平,周亚圣,刘君成,等. 遮荫对刈割互花米草生物量及渗透调节物质的影响[J]. 西南林业大学学报(自然科学),2019,39(4):142-148
[8] 朱萱,高康,滕文军,等. 遮荫对5种观赏草表型的影响及耐荫性评价[J]. 草地学报,2023,31(7):2096-2106
[9] 张家培. 河北省野生苔草资源调查引种及宽叶苔草耐阴性研究[D]. 保定:河北农业大学,2021,52-57
[10] 彭惠,王岚,徐芬,等. 基于主成分分析的园林植物耐荫性指标研究[J]. 草原与草坪,2016,36(3):90-96
[11] 王峰,曹辉. 五个不同地黄品种耐荫性比较[J]. 陕西农业科学,2023,69(9):31-37
[12] 刘凌云,范希峰,滕珂,等. 苔草属植物遗传多样性研究进展[J]. 草地学报,2021,29(6):1148-1157
[13] 修娜. 秦岭野生苔草植物种质资源与引种试验研究[D]. 杨凌:西北农林科技大学,2013:27-28
[14] 周欣莹,耿宇航,贾艳艳,等. 河北省野生苔草属植物ISSR分子标记开发及亲缘关系分析[J]. 草地学报,2023,31(10):2949-2959
[15] 朱媛君,张璞进,邢娜,等. 毛乌素沙地丘间低地植物群落分类与排序[J]. 中国沙漠,2016,36(6):1580-1589
[16] 贾民隆,张雨,宋卓琴,等. 自然寒冻条件下3种苔草的抗性评价[J]. 山西农业科学,2020,48(12):1930-1933
[17] AKPINAR A. Physiological and biochemical mechanisms of salinity tolerance in Carex morrowii Boott[J]. Phyton-International Journal of Experimental Botany,2023,92(7):2197-2210
[18] 庞曼,尹新彦,张蒙蒙,等. 披针叶苔草等观赏草种子的抗性研究[J]. 天津农林科技,2019(4):12-13
[19] 李慧,岳跃森,滕珂,等.不同温度下白颖苔草(Carex rigescens)种子发芽的生理特性研究[J].草地学报,2023,31(2):426-432
[20] 李岩,米鑫丰,闫丽,等. 白颖苔草UDP-糖基转移酶UGT72B3基因的克隆与耐盐性分析[J]. 中国草地学报,2023,45(8):10-22
[21] 吴一鸣,崔会婷,张昆,等. 两种白颖苔草对梯度NaCl胁迫的生理生化响应及综合评价[J]. 草地学报,2024,32(3):736-745
[22] ROALSON E H,JIMÉNEZ-MEJÍAS P,HIPP A L,et al. A framework infrageneric classification of Carex (Cyperaceae) and its organizing principles[J]. Journal of Systematics and Evolution,2021,59(4):726-762
[23] 周欣莹,耿宇航,贾艳艳,等. 河北省野生苔草属植物ISSR分子标记开发及亲缘关系分析[J]. 草地学报,2023,31(10):2949-2959
[24] 闫亮亮,李妙莲. 北京市海淀区野生湿地维管束植物资源调查及分析[J]. 林业科技通讯,2023(8):65-67
[25] WANG Y,SHI J N,REN Z X,et al. Physiological and transcriptomic analyses of the effects of coronatine on drought tolerance in Carex leucochlora[J]. Environmental and Experimental Botany,2023,206:105184
[26] 叶艳然,王文莉,郑成淑,等. 四种野生苔草属植物的耐寒性评价[J]. 应用生态学报,2017,28(1):89-95
[27] 任智新,史建楠,何佳星,等. 盐胁迫对青绿苔草生长及生理特性的影响[J]. 草地学报,2022,30(8):2045-2052
[28] 何新杰,任国香,彭昭良,等. 华南地区耐热耐旱观赏草的筛选和评价[J]. 江西农业学报,2018,30(3):64-69
[29] 何海鹏,南丽丽,马彪,等. 红豆草种质苗期耐寒性筛选及评价[J]. 中国草地学报,2023,45(5):41-49
[30] 邹琦. 植物生理学实验指导[M]. 北京:中国农业出版社,2006:129-161
[31] 孔详生,易现峰. 植物生理学实验技术[M]. 北京:中国农业出版社,2008:1-351
[32] 彭惠,王岚,徐芬,等. 基于主成分分析的园林植物耐荫性指标研究[J]. 草原与草坪,2016,36(3):90-96
[33] 李娟霞,白小明,张翠,等. 7个野生一年生早熟禾种质萌发期耐盐性综合评价[J]. 草地学报,2022,30(11):2937-2948
[34] 江佳琳,孙彦. 遮荫强度对不同来源白颖苔草形态和生理指标的影响[J]. 草地学报,2013,21(6):1136-1143
[35] 胡肖肖,段玉侠,金荷仙,等. 4个杜鹃花品种的耐荫性[J]. 浙江农林大学学报,2018,35(1):88-95
[36] 刘庆超,刘庆华,马宗骧,等. 三桠乌药耐阴性研究[J]. 草业学报,2013,22(6):93-99
[37] 王庆,李倩,刘国宇,等. 水果兰耐阴性研究[J]. 西北林学院学报,2020,35(4):56-60
[38] 黄永韬,杨好珍,黄永芳,等. 不同遮阴处理对3种茶花生理特性的影响[J]. 广东林业科技,2012,28(5):16-21
[39] 蒋亚. 甘薯耐荫性评价及其对弱光的生理响应[D]. 重庆:西南大学,2021：38-39
[40] 王迅,张新全,刘金平. 草坪草对遮荫胁迫的生理反应[J]. 草业科学,2006(4):86-90
[41] 刘传鑫. 假俭草遮荫胁迫生理响应机制及耐荫相关基因表达研究[D]. 武汉:华中农业大学,2023:2-7
[42] 唐雪辉. 四种野生地被植物耐荫性研究[D]. 成都:四川农业大学,2006:34-36
[43] 李永进,代微然,任健,等. 遮荫对假俭草生长及可溶性蛋白质含量的影响[J]. 中国农学通报,2012,28(28):49-52
[44] 彭琦. 弱光胁迫对三种栀子生理特性的影响[D]. 长沙:中南林业科技大学,2023:65-75
[45] 杨舒贻,陈晓阳,惠文凯,等. 逆境胁迫下植物抗氧化酶系统响应研究进展[J]. 福建农林大学学报(自然科学版),2016,45(5):481-489
[46] 王晓霞,王成,赵艳艳. 低温胁迫对青海茄参叶片生理特性的影响[J]. 青海大学学报,2023,41(5):53-57,92
[47] 徐松华. 逆境条件下植物体内活性氧代谢研究进展[J]. 安徽农学通报,2021,27(21):29-32
[48] 芦站根. 曼地亚红豆杉(Taxus madia)对不同光照条件和自然降温的适应性研究[D]. 重庆:西南师范大学,2002:25-27
[49] 陈乾,邓智文,黄丽婷,等. 遮荫对福建柏幼苗生理特性和叶绿素荧光特性的影响[J]. 福建农林大学学报(自然科学版),2021,50(2):223-229
[50] 李璇,岳红,王升,等. 影响植物抗氧化酶活性的因素及其研究热点和现状[J]. 中国中药杂志,2013,38(7):973-978
[51] 张朝铖,蒋倩,吴志,等. 4种观赏草的耐阴特性研究及评价[J]. 草业学报,2019,28(7):60-72
[52] 熊淼. 遮荫对两种白及生理特性的影响[D]. 成都:四川农业大学,2022:35-40

遮荫对甘肃16个野生苔草形态及生理特征的影响

The Effects of Shading on the Morphology and Physiological Characteristics of Sixteen Wild Carex Plants in Gansu Province

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	孙天国, 衣兰, 谷新颖, 王思琪, 张爽. 外源亚精胺对苜蓿幼苗干旱缓解生理机制分析[J]. 草地学报, 2024, 32(7): 2099-2105.
[2]	于婵, 张依琳, 李秋莹, 周艳, 李贺敏, 夏至, 黄勇. 盐碱胁迫对牛至种子萌发和幼苗生理生化特性的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(6): 1882-1892.
[3]	岳丽, 山其米克, 王卉, 再吐尼古丽·库尔班, 毛红艳, 刘敏. 新疆高粱种质资源萌发期抗旱性综合评价[J]. 草地学报, 2024, 32(2): 553-561.
[4]	何林鑫, 黄荣, 田望军, 靳振海, 赵亮, 陈海雁, 张振粉. 欧文氏菌DE2对三种豆科牧草幼苗生长的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(9): 2642-2652.
[5]	孙艳楠, 路耿新, 唐超, 李冠义, 王欣欣, 时梓涵, 张明飞. 134份皮燕麦种质资源生物学性状遗传多样性分析[J]. 草地学报, 2023, 31(9): 2684-2692.
[6]	叶文兴, 张胜男, 刘雪婷. 12个草地早熟禾品种幼苗耐盐性分析[J]. 草地学报, 2023, 31(9): 2740-2747.
[7]	周涛, 卢蕊, 刘宁芳, 徐倩, 胡龙兴. 不同来源老鸦谷种质牧草产量与品质性状的分析与评价[J]. 草地学报, 2023, 31(8): 2369-2376.
[8]	郭常英, 王伟, 蒲小剑, 傅云洁, 王龙然, 魏晓丽, 彭丹, 徐成体. 种植行距对高寒地区饲用燕麦饲用价值及土壤特性的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(6): 1886-1893.
[9]	景美玲, 李积雅, 杨增增, 马玉寿. 播种方式和密度对青海草地早熟禾建植初期植株的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(5): 1556-1563.
[10]	方言, 刘彩玲, 叶礼霆, 何春梅, 张小珍, 王美芳, 黄毅斌. 紫云英嫩梢矿质元素成分及作为菜用营养价值的分析[J]. 草地学报, 2023, 31(4): 1099-1105.
[11]	冯郑红, 高宇, 高冰, 陈鹏, 吴建慧. 镉胁迫对绢毛委陵菜-丛枝菌真菌共生体超微结构和生理特性的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(3): 719-725.
[12]	李震, 戴玲玲, 邓海玲, 郭海滨, 强胜, 宋小玲. 碧护缓解低温对草坪草萌发及苗期胁迫的作用[J]. 草地学报, 2023, 31(3): 804-812.
[13]	薛建, 邢强, 成文竞. 践踏对2种草坪草土壤物理性质与根系的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(2): 448-455.
[14]	姚晋, 何云, 卢家顶, 张晓霞, 崔亚垒, 马森, 王志昌, 朱晓艳, 史莹华, 李德锋, 孙浩. 河南省秋播饲用燕麦的越冬率、分蘖特性及其生产性能[J]. 草地学报, 2023, 31(2): 528-539.
[15]	曹克璠, 刘嘉伟, 索荣臻, 张慧敏, 马一鸣, 吴倩, 刘鑫, 包立高, 王明玖. 接种根瘤菌对‘蒙农三叶草1号’结瘤固氮及生长的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(12): 3876-3886.