不同燕麦品种在坝上地区的适应性评价

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2009.01.014

›› 2009, Vol. 17 ›› Issue (1): 68-73.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2009.01.014

不同燕麦品种在坝上地区的适应性评价

赵宁¹, 赵秀芳², 赵来喜³, 戎郁萍¹

1. 中国农业大学动物科技学院草地所, 北京, 100193;
2. 中国科学院南京土壤研究所, 南京, 210008;
3. 中国农业科学院草原研究所, 呼和浩特, 010010

收稿日期:2007-12-12 修回日期:2008-09-09 出版日期:2009-02-15 发布日期:2009-02-15
通讯作者: 戎郁萍,讯作者 Author for correspondence,E-mail:rongyuping@cau.edu.cn
作者简介:赵宁(1984- ),男,汉族,辽宁沈阳人,硕士研究生,研究方向为草地生态,E-mail:zn1033@163.com
基金资助:
国家十一五科技支撑(2006BAD16B06);国家科技基础条件平台(2006DKA21007);河北省省校合作项目资助

Adaptability Evaluation of Different Avena sativa Varieties in Bashang,Hebei Province

ZHAO Ning¹, ZHAO Xiu-fang², ZHAO Lai-xi³, RONG Yu-ping¹

1. Institute of Grassland Science, China Agricultural University, Beijing 100193, China;
2. Institute of Soil Science, Chinese Academy of Science, Nanjing, Jiangsu Province 210008, China;
3. Grassland Research Institute, Chinese Academy of Agricultural Science, Huhhot, Inner Mon golia Autonomous Region 010010, China

Received:2007-12-12 Revised:2008-09-09 Online:2009-02-15 Published:2009-02-15

摘要/Abstract

摘要： 在河北坝上地区,对11个燕麦(Avena sativa L.)品种的农艺性状、产量性状和籽实品质性状进行测定评价。结果表明:供试品种的农艺性状对当地的适应性均较好;对10个性状进行主成分分析,得出累积贡献率达到92.091%的5个主成分因子;对各品种的主成分得分和综合得分值分析表明,坝优5号燕麦综合得分最高,其产草量和种子产量高,单株分蘖数多,千粒重达28.4g,籽实的粗蛋白和亚油酸含量较高,为供试品种中最适合在坝上地区种植的燕麦品种。

关键词: 燕麦, 适应性, 籽实品质, 评价

Abstract: In alpine region,Avena sativa L.is a forage crop for animal and also a cereal food for human due to its high contents of protein,fat,and linoleic acid.This study evaluated the agronomic characters,forage yield characters,and seed qualities of 11 oat varieties in Bashang,Hebei Province.The results show that all the tested varieties had a good adaptability to local environment according to their agronomic characters.The principal component analysis was applied to the 10 involved characters and the contribution rate of five principal component factors reached to 92.091%.Bayou 5 was the most suitable variety in the alpine region of Bashang,Hebei Province with the highest principal component score and integrated score among all tested varieties.It had higher forage and seed yields,more tillers number per plant,and 1000-grain weight 28.4 g,and higher contents of crude protein and linoleic acid in seeds.

Key words: Avena sativa L., Adaptability, Seed quality, Evaluation

中图分类号:

赵宁, 赵秀芳, 赵来喜, 戎郁萍. 不同燕麦品种在坝上地区的适应性评价[J]. , 2009, 17(1): 68-73.

ZHAO Ning, ZHAO Xiu-fang, ZHAO Lai-xi, RONG Yu-ping. Adaptability Evaluation of Different Avena sativa Varieties in Bashang,Hebei Province[J]. , 2009, 17(1): 68-73.

参考文献

[1] 赵秀芳,戎郁萍,赵来喜.我国燕麦种质资源的收集和评价[J]. 草业科学,2007,24(3):36-40.36-40.
[2] 黄相国,葛菊梅.燕麦(A vena sativa L.)的营养成分与保健价值探讨[J]. 麦类作物学报,2004,24(4):147-149.
[3] 王萍.燕麦脂质[J]. 粮食与油脂,1999,4:57-59.
[4] 刘军海,袭爱泳,朱向菊.燕麦脂质及其应用[J]. 粮食与油脂,2003,5:19-20.
[5] 魏决,郭玉蓉,金小培,等.燕麦油脂的理化性质研究及脂肪酸组成分析[J]. 食品科技,2006,7:204-206.
[6] 马春晖,韩建国.高寒地区种质一年生牧草及饲料作物的研究[J]. 中国草地,2007,23(2):49-54.
[7] 张耀先,周兴民,王启基.高寒牧区燕麦生产性能的初步分析[J]. 草地学报,1998,6 (2):113-122.
[8] 杨发林,胡自治.高寒牧区燕麦人工草地的营养物质产量及其光能转化率[J]. 草地学报,1991,1(1):106-111.
[9] 李淑娟,周青平,颜红波,等.4种披碱草属野生牧草在高寒地区农艺性状及生产性能的评价[J]. 草原与草坪,2007,2:34-36.
[10] 曹仲华,魏军,杨富裕,等.西藏山南地区西藏山南地区箭筈豌豆与丹麦"444"燕麦混播效应的研究[J]. 西北草业学报,2007,16(5):67-71.
[11] 马春晖,韩建国,毛培胜.一年生饲用燕麦与豌豆混种最佳刈割时期的研究[J]. 西北农业学报,2001,10(4):76-79.
[12] Owens V N,Albrecht K A,Muck R E,et al.Protein degradation and fermentation characteristics of red clover and alfalfa silage harvested with varying levels of total nonstructural carbohydrates[J]. Crop Science,1999,39:1873-1880.
[13] 张丽英.饲料分析及饲料质量检测技术[M]. 北京:中国农业大学出版社.2003.
[14] 严梅荣.比色法测定粮食脂肪酸值的研究[J]. 粮食储藏,2007(3):43-45.
[15] 林海明,张文霖.主成分分析与因子分析的异同和SPSS软件-兼与刘玉玫、卢纹岱等同志商榷[J]. 统计研究,2005,(3):65-69.
[16] 陈四龙,李玉荣,程增书,等.花生品种(系)生物学性状的主成分分析和聚类分析[J]. 花生学报,2007,36(2):28-34.
[17] 田长叶,郝志君,赵世峰,等.冀北坝上裸燕麦生产的优势[J]. 河北农业科技,2004,(9):4.
[18] 罗旭辉,应朝阳,方金梅,等.闽北22个紫花苜蓿品系引种筛选试验初报[J]. 福建畜牧兽医,2004,26(4):10-12.
[19] 朱旺生,凌明亮,左瑞华,等.皖西地区几种冷季型牧草适应性评价及营养成分比较[J]. 中国草地,2005,11(27):19-27.
[20] 蔡丽艳,宋志萍,徐静,等.18份燕麦属牧草种质材料的鉴定与评价[J]. 中国草地学报,2007,7(27)21-27.
[21] 龚海,李成雄,王雁丽.燕麦品种资源品质分析[J]. 山西农业科学,1999,27(2):16-19.
[22] 马艳明,刘志勇,白玉亭,等.新疆燕麦地方品种资源多样性分析[J]. 新疆农业科学,2006,43(6):510-513

不同燕麦品种在坝上地区的适应性评价

Adaptability Evaluation of Different Avena sativa Varieties in Bashang,Hebei Province

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	宋词, 黄小涛, 石国玺, 周华坤, 王芳萍, 姚步青. 播期对青藏高原燕麦生长和饲草品质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 121-127.
[2]	吴海艳, 曲珍, 刘昭明, 拉巴顿珠, 同桑措姆, 曲尼, 尼玛卓嘎, 马玉寿. 基于主成分分析的燕麦品种生产性能的比较研究[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 1967-1973.
[3]	朱海霞. 多孢木霉HZ-31菌株胁迫下野燕麦内参基因的选择[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1666-1674.
[4]	孙伟, 刘玉玲, 王德平, 赵敏, 杨合龙, 宋倩, 肖红, 王开丽, 曹婧, 戎郁萍. 补播羊草和黄花苜蓿对退化草甸植物群落特征的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1809-1817.
[5]	童永尚, 鱼小军, 徐长林, 汪鹏斌, 宋建超, 李珍, 李颖. 天祝高寒区播期对7个燕麦品种饲草产量及品质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 1094-1106.
[6]	李满有, 马忠仁, 王斌, 杨雨琦, 沈笑天, 曹立娟, 李小云, 兰剑. 宁夏引黄灌区2个苜蓿品种不同行比混播模式研究[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 798-804.
[7]	梁国玲, 刘文辉, 马祥. 590份皮燕麦种质资源穗部性状遗传多样性分析[J]. 草地学报, 2021, 29(3): 495-503.
[8]	王伟强, 刘晶, 田新会, 杜文华. ‘甘农2号’黑麦品种在青海省不同区域的适应性评价[J]. 草地学报, 2021, 29(3): 504-514.
[9]	尹玉林, 马文馨, 李亚娟, 田新会, 杜文华. 甘肃省中部地区猫尾草新品系的抗寒性研究[J]. 草地学报, 2021, 29(3): 625-630.
[10]	刘备, 宋玉梅, 孙铭, 毛培胜. 燕麦劣变种子吸胀过程中线粒体AsA-GSH循环的生理响应[J]. 草地学报, 2021, 29(2): 211-219.
[11]	贾志锋, 马祥, 琚泽亮, 刘凯强, 赵桂琴. 施氮量和播种量对燕麦光合特性、激素含量及种子产量的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(2): 293-302.
[12]	张琦, 魏臻武, 闫天芳, 耿小丽. 燕麦种质资源农艺性状遗传多样性的鉴定评价[J]. 草地学报, 2021, 29(2): 309-316.
[13]	李文, 魏廷虎, 阿保地, 永措巴占, 才仁塔次, 周玉海, 李文浩, 郭卫兴, 张雁平. 化肥减施配合有机肥对高寒区燕麦营养品质和土壤养分的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(12): 2878-2886.
[14]	胡佳燕, 刘畅, 李志坚, 周帮伟, 白静. 不同类型皮燕麦在吉林省西部的产量与农艺性状的比较研究[J]. 草地学报, 2021, 29(10): 2247-2257.
[15]	汪雪, 刘晓静, 赵雅姣, 王静. 紫花苜蓿/燕麦间作对燕麦碳、氮代谢及其物质积累的影响研究[J]. 草地学报, 2021, 29(10): 2258-2264.