放牧干扰对贝加尔针茅草原土壤微生物与土壤酶活性的影响

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2010.04.007

›› 2010, Vol. 18 ›› Issue (4): 517-522.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2010.04.007

放牧干扰对贝加尔针茅草原土壤微生物与土壤酶活性的影响

文都日乐^1,2, 张静妮², 李刚², 易津¹, 张永生², 杨殿林²

1. 内蒙古农业大学农学院, 内蒙古自治区, 呼和浩特, 010018;
2. 农业部环境保护科研监测所, 天津, 300191

收稿日期:2010-01-07 修回日期:2010-03-11 出版日期:2010-08-15 发布日期:2010-08-15
通讯作者: 杨殿林,E-mail:dianlinyang@yahoo.com.cn
作者简介:文都日乐(1985- ),女,蒙古族,内蒙古赤峰市人,博士研究生,研究方向为牧草生理生态学,E-mail:wendurle@163.com.
基金资助:
国家自然科学基金(30770367);中国农业科学院院长基金资助

Effect of Grazing Disturbance on Soil Microorganisms and Soil Enzyme Activities of Stipa baicalensis Rosev.Steppe

WENDU Ri-le^1,2, ZHANG Jing-ni², LI Gang², YI Jin¹, ZHANG Yong-sheng², YANG Dian-lin²

1. Agricultural College, Inner Mongolia Agricultural University, Hohhot, Inner Mongolia Autonomous Region 010018, China;
2. Agro-Environmental Protection Institute, Ministry of Agriculture, Tianjin 300191, China

Received:2010-01-07 Revised:2010-03-11 Online:2010-08-15 Published:2010-08-15

摘要/Abstract

摘要： 以贝加尔针茅草原为目标,研究不同程度的放牧干扰对草地土壤微生物数量、土壤酶活性、土壤养分和土壤呼吸的影响及其相互关系,旨在为贝加尔针茅草原生态系统的保护、恢复及重建提供科学依据。结果表明:随着放牧强度的增加,土壤微生物总数量显著降低(P<0.05);各放牧区土壤微生物数量均表现为:细菌>固氮菌>放线菌>真菌;垂直分布为0~10 cm>10~20 cm;随着放牧强度的增加,土壤脲酶、过氧化氢酶、转化酶、磷酸酶均显著降低(P<0.05);0~10 cm土层的土壤酶活性均高于10~20 cm;土壤养分含量、土壤含水量随着放牧强度的增加亦显著降低(P<0.05);土壤pH、土壤容重则逐渐增加,在不同放牧压力处理条件下差异显著(P<0.05)。相关分析表明,土壤酶活性与土壤微生物数量、土壤养分含量密切相关,放牧干扰条件下土壤中真菌数量与脲酶活性呈显著正相关(P<0.05),固氮菌数量与脲酶活性达到极显著正相关(P<0.01),转化酶和磷酸酶与土壤全磷含量呈显著正相关(P<0.05)。

关键词: 贝加尔针茅草原, 放牧干扰, 土壤微生物, 土壤酶活性

Abstract: In order to provide scientific basis for protection,restoration and reconstruction of Stipa baicalensis Rosev.steppe ecosystem,the effect of different grazing disturbance levels on the soil microorganisms,soil enzyme activities,soil nutrients,and soil respiration of S.baicalensis steppe was studied and the interrelationship among them was analyzed.The results show that the total number of soil microorganisms reduced significantly(P<0.05) along with the increasing of grazing intensity,the number of microorganisms in different grazing areas showed the same changing trends: bacteria>nitrogen germ>actinomycetes>fungi;higher in soil depth 0~10 cm than 10~20 cm in the vertical distribution.The activities of soil urease,catalase,invertase,and phosphatase reduced significantly(P<0.05) with the increasing of grazing intensity and showed similar vertical distribution as microorganisms did.The soil nutrients and soil moisture also reduced significantly(P<0.05) when the grazing intensity increased.However soil pH and bulk density increased gradually and showed significant difference(P<0.05) under different grazing pressures.Correlation analysis indicates that the soil enzyme activities were positively related to soil microorganisms and soil nutrients.Fungal quantity had a high-positive correlation with urease activity(P<0.05),the number of nitrogen germ was extreme-significantly correlated with urease activity(P<0.01) and soil total phosphorus was high-positively correlated with invertase and phosphatase(P<0.05).

Key words: Stipa baicalensis Rosev.steppe, Grazing disturbance, Soil microorganism, Soil enzyme activity

中图分类号:

S324

文都日乐, 张静妮, 李刚, 易津, 张永生, 杨殿林. 放牧干扰对贝加尔针茅草原土壤微生物与土壤酶活性的影响[J]. , 2010, 18(4): 517-522.

WENDU Ri-le, ZHANG Jing-ni, LI Gang, YI Jin, ZHANG Yong-sheng, YANG Dian-lin. Effect of Grazing Disturbance on Soil Microorganisms and Soil Enzyme Activities of Stipa baicalensis Rosev.Steppe[J]. , 2010, 18(4): 517-522.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2010.04.007

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2010/V18/I4/517

参考文献

[1] 中国科学院内蒙古宁夏综合考察队.内蒙古植被[M].北京:科学出版社,1985.474
[2] 杨殿林,韩国栋,胡跃高,等.放牧对贝加尔针茅草原群落植物多样性和生产力的影响[J].生态学杂志,2006,25(12):1470-1475
[3] Smith J L,Paul E A.The significance of soil microbial biomass estimations[M].In:Soil biochemistry.Bollag J M,Stotzky G.Soil Biochemistry.New York:Marcel Dekker,1990.357-398
[4] 杨成德,龙瑞军,陈秀蓉.东祁连山高寒草甸土壤微生物量及其与土壤物理因子相关特性[J].草业学报,2007,16(4):62-68.
[5] 李香真,陈佐忠.不同放牧率对草原植物与土壤C、N、P含量的影响[J].草地学报,1998,6(2):90-98
[6] 尚占环,丁玲玲,龙瑞军,等.江河源区退化高寒草地土壤微生物与地上植被及土壤环境的关系[J].草业学报,2007,16(1):34-40
[7] 李春莉,赵萌莉,韩国栋,等.不同放牧压力下荒漠草原土壤有机碳特征及其与植被之间关系的研究[J].干旱区资源与环境.2008,22(5):134-138
[8] 李博.中国北方草地退化及其防治对策[J].中国农业科学,1997,(6):1-8
[9] 许光辉,郑洪元.土壤微生物分析方法手册[M].北京:农业出版社,1986,255-258
[10] 关松荫.土壤酶及其研究法[M].北京:农业出版社,1986,296-339
[11] 鲍士旦.土壤农化分析[M].北京:中国农业出版社,2000,30-83
[12] 崔晓勇,王艳芬,杜占池.内蒙古典型草原主要植物群落土壤呼吸的初步研究[J].草地学报,1999,7(3):245-250
[13] Enkinson D S.The determination of microbial biomass carbon and nitrogen in soils[M].In:J.R.Wilson.ed.Advances in nitrogen cycling in agricultural ecosystems.Wallingford:CAB International,1988.368-386
[14] 赵吉,郭婷,邵玉琴.内蒙古典型草原土壤微生物生物量及其周转与流通量的初步研究[J].内蒙古大学学报(自然科学版),2004,35(6):673-676
[15] 邵玉琴,敖晓兰,宁国宝,等.皇甫川流域退化草地和恢复草地土壤微生物生物量的研究[J].生态学杂志,2005,24(5):578-580
[16] 赵吉.不同放牧率对冷蒿小禾草草原土壤微生物数量和生物量的影响[J].草地学报,1999,7(3):223-227
[17] 高雪峰.内蒙古短花针茅草原不同放牧强度下土壤主要微生物类群、酶及养分的动态变化研究[D] :[学位论文].呼和浩特:内蒙古师范大学,2005,35
[18] 王启兰,曹广民,王长庭.放牧对小蒿草草甸土壤酶活性及土壤环境因素的影响[J].植物营养与肥料学报,2007,13(5):856-864
[19] 岳中辉,王博文,王洪峰,等.松嫩平原西部退化盐碱草地土壤酶活性的季节动态[J].水土保持学报,2008,22(6):162-165
[20] 齐文娟,龙瑞军,冯瑞章.江河源区不同建植年限人工草地土壤微生物及酶活性研究[J].水土保持学报,2007,21 (4):145-149
[21] Su Y Z,Li Y L,Cui J Y,et al.Influences of continuous grazing and livestock exclusion on soil properties in a degraded sandy grassland,Inner Mongolia,northern China[J].Catena,2005,59:267-278
[22] 岳中辉,王博文,王洪峰,等.松嫩草原盐碱地过氧化氢酶活性及其与肥力因素的关系[J].草地学报,2009,17(3):295-297
[23] 焦婷,常根柱,周学辉,等.温性荒漠化草原不同放牧强度下土壤酶与肥力的关系[J].草地学报,2009,17(5):581-587
[24] 李永宏,汪诗平.放牧对草原植物的影响[J].中国草地,1999,(3):11-19
[25] 马冬云,郭天财,宋晓,等.尿素施用量对小麦根际土壤微生物数量级土壤酶活性的影响[J].生态学报,2007,27(12):5222-5228
[26] 王长庭,龙瑞军,王启兰,等.放牧绕定下高寒草甸植物多样性、生产力对土壤养分条件变化的响应[J].生态学报,2008,28(9):4144-4153

放牧干扰对贝加尔针茅草原土壤微生物与土壤酶活性的影响

Effect of Grazing Disturbance on Soil Microorganisms and Soil Enzyme Activities of Stipa baicalensis Rosev.Steppe

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	石国玺, 王芳萍, 马丽, 张中华, 王弋博, 汪之波, 姚步青, 周华坤. 长期、短期增温对高寒草甸AM真菌群落结构的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 179-189.
[2]	吴雪梅, 杨雪岩, 林媛媛, 代亦, 曹乐乐, 董文萱, 刘增文. 刺槐和油松枯落叶腐殖质化对气候温湿变化的响应[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1738-1747.
[3]	高志香, 李希来, 张静, 金立群, 周伟. 不同施肥处理对高寒矿区渣山改良土酶活性和理化性质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1748-1756.
[4]	杨阳, 章妮, 蒋莉莉, 陈克龙. 青海湖高寒草地土壤理化性质及微生物群落特征对模拟降水的响应[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 1043-1052.
[5]	卞莹莹, 张志敏, 付镇, 刘文娟. 荒漠草原区不同植被恢复模式土壤微生物菌落分布特征及其与土壤理化性质的相关性[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 655-663.
[6]	王小燕, 姚宝辉, 张彩军, 王缠, 孙小妹, 苏军虎. 甘南“黑土滩”型退化草甸土壤理化特性及酶活性季节变化[J]. 草地学报, 2021, 29(2): 220-227.
[7]	米琦, 王毅, 秦小静, 孙建, 叶冲冲. 青藏高原高寒草甸不同围栏年限土壤酶化学计量特征[J]. 草地学报, 2021, 29(1): 33-41.
[8]	姚玉娇, 梁婷, 马源, 周会程, 肖海龙, 孙斌, 张德罡, 陈建纲. 土壤微生物群落多样性对高寒草甸退化程度的响应[J]. 草地学报, 2020, 28(6): 1489-1497.
[9]	罗艺岚, 赵东豪, 孙鹏越, 高金柱, 呼天明, 付娟娟. 遮阴胁迫对麦冬和多年生黑麦草根际土壤细菌群落结构和多样性的影响[J]. 草地学报, 2019, 27(5): 1204-1212.
[10]	马源, 李林芝, 张德罡, 杨洁, 姚玉娇, 陈建纲. 退化高寒草甸优势植物根际与非根际土壤养分及微生物量的分布特征[J]. 草地学报, 2019, 27(4): 797-804.
[11]	赵思腾, 师尚礼, 陈建纲, 陈鑫, 何佳. 陇中旱作区不同轮作方式对土壤碳、氮含量及酶活性的影响特征[J]. 草地学报, 2019, 27(4): 817-824.
[12]	秦福雯, 康濒月, 姜风岩, 徐恒康, 周华坤, 位晓婷, 刘晓丽, 邵新庆. 生物结皮演替对高寒草原土壤微生物群落的影响[J]. 草地学报, 2019, 27(4): 832-840.
[13]	李争艳, 徐智明, 师尚礼, 贺春贵. 江淮地区不同品种光敏型高丹草对土壤微生态环境的影响[J]. 草地学报, 2019, 27(2): 326-335.
[14]	刘红梅, 张海芳, 秦洁, 杨殿林. 氮沉降对贝加尔针茅草原土壤真菌群落结构的影响[J]. 草地学报, 2019, 27(1): 63-70.
[15]	南丽丽, 汪堃, 李小彦, 赵克明. 播量和行距对苜蓿根际土壤生物性质的影响[J]. 草地学报, 2018, 26(6): 1330-1336.