培育措施对高寒草甸草原植物多样性和生产力的影响

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2015.03.004

草地学报 ›› 2015, Vol. 23 ›› Issue (3): 457-462.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2015.03.004

培育措施对高寒草甸草原植物多样性和生产力的影响

李文¹, 曹文侠¹, 魏巍², 师尚礼¹, 于应文³

1. 甘肃农业大学草业学院草业生态系统教育部重点实验室中-美草地畜牧业可持续发展研究中心, 甘肃兰州 730070;
2. 西藏自治区农牧科学院草业科学研究所, 西藏拉萨 850009;
3. 兰州大学草地农业科技学院, 甘肃兰州 730020

收稿日期:2014-12-01 修回日期:2015-01-04 出版日期:2015-06-15 发布日期:2015-07-02
通讯作者: 曹文侠
作者简介:李文(1987-),男,甘肃会宁人,硕士研究生,主要研究方向为草地生态与资源管理,E-mail:670410113@qq.com
基金资助:
国家自然科学基金(31360569);现代农业产业技术体系(CARS-35);甘肃省退牧还草科技支撑项目(2012-252-2)资助

Effects of Grassland Cultivation Measures on Plant Diversity and Productivity in the Alpine Meadow-Steppe

LI Wen¹, CAO Wen-xia¹, WEI Wei², SHI Shang-li¹, YU Ying-wen³

1. Grassland Science College of Gansu Agricultural University, Grassland Ecosystem Key Laboratory of Ministry of Education, Sino-U.S. Research Centers for Sustainable Grassland and Livestock Management, Lanzhou, Gansu Province 730030, China;
2. Institute of grassland Science, Tibet Academy of Agriculture and Animal Husandry Sciences, Lhasa, Tibet 850009, China;
3. College of Pastoral Agriculture Science and Technology, Lanzhou University, Lanzhou, Gansu Province 730000, China

Received:2014-12-01 Revised:2015-01-04 Online:2015-06-15 Published:2015-07-02

摘要/Abstract

摘要：

以植物群落特征和根系生物量为主要指标研究了高寒草甸草原对封育(E)、封育+灌溉(EI)、封育+灌溉+施肥(EIF)、封育+灌溉+施肥+补播(EIFR)和全年连续放牧(CG)的响应,以期为该区草地恢复、保护和管理提供支持。结果表明:与CG和E相比,各培育措施均增加了各功能群植物的高度和群落地上、地下生物量,提高了禾本科植物在草群中的比例,垂穗披碱草(Elymus nutans)和冷地早熟禾(Poa crymophila)等优质牧草的重要值显著增加,杂类草植物的重要值降低,其中以EIFR效果最为显著;各培育措施均不同程度的提高了群落物种多样性指数,其中EIF显著高于其他处理;各培育措施不同程度降低了地下与地上生物量比。说明合理选择和组合应用不同培育措施是提升退化高寒草甸草原生产力和有效恢复草地生态的重要手段。

关键词: 高寒草甸草原, 培育措施, 生物多样性, 生产力

Abstract:

Effects of different grassland cultivation measures on the species diversity, community height, community density, aboveground biomass and belowground biomass of the alpine meadow-steppe were investigated by quadrant method. There were five treatments in the study area, including Enclosure (E), Enclosure+ Irrigation (EI), Enclosure +Irrigation + Fertilization (EIF), Enclosure + Irrigation + Fertilization + Reseeding (EIFR) and Continuous grazing (CG) plots. The results indicated that the height of gramineous, leguminous, sedge and forbs plant functional groups increased, the aboveground and belowground biomass of gramineous plants, and the dominant gramineous plant important values of Elymus nutans all increased with the comprehensive improvement of cultivation measures, especially with EIFR. The plant species diversity index of community significantly increased in all treatments, especially in EIF. And the important values, coverage, the biomass percentage of forbs and the root-shoot ratio were all decreased. Therefore, the grassland cultivation measures are important measures to improve the recovery and productivity of alpine meadow ecosystem.

Key words: Alpine Meadow-steppe, Grassland cultivation measures, Species diversity, Productivity

中图分类号:

S812

李文, 曹文侠, 魏巍, 师尚礼, 于应文. 培育措施对高寒草甸草原植物多样性和生产力的影响[J]. 草地学报, 2015, 23(3): 457-462.

LI Wen, CAO Wen-xia, WEI Wei, SHI Shang-li, YU Ying-wen. Effects of Grassland Cultivation Measures on Plant Diversity and Productivity in the Alpine Meadow-Steppe[J]. Acta Agrestia Sinica, 2015, 23(3): 457-462.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2015.03.004

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2015/V23/I3/457

参考文献

[1] 武高林,杜国祯. 青藏高原退化高寒草地生态系统恢复和可持续发展探讨[J]. 自然杂志,2007,29(3):159-164
[2] 李璠,周国英,杨路存,等. 围栏封育对青海湖流域主要植物群落多样性与稳定性的影响[J]. 水土保持研究,2013,20(4):135-140
[3] 高天明,张瑞强,刘昭,等. 灌溉对退化草地的恢复作用[J]. 节水灌溉,2009(8):26-28
[4] 王长庭,王根绪,刘伟,等. 施肥梯度对高寒草甸群落结构、功能和土壤质量的影响[J]. 生态学报,2013,33(10):3103-3113
[5] 冯忠心,周娟娟,王欣荣,等. 补播和划破草皮对退化亚高山草甸植被恢复的影响[J]. 草业科学,2013,30(9):1313-1319
[6] 李军保,曹庆喜,吐尔逊娜依·热依木江,等. 围封对伊犁河谷春秋草场土壤理化性质及酶活性的影响[J]. 中国草地学报,2014,36(1):84-89
[7] 李媛媛,董世魁,李小艳,等. 围栏封育对黄河源区退化高寒草地植被组成及生物量的影响[J]. 草地学报,2012,20(2):275-286
[8] 德科加,张德罡,王伟,等. 施肥对高寒草甸植物及土壤N,P,K的影响[J]. 草地学报,2014,22(2):299-305
[9] 葛庆征,魏斌,张灵菲,等. 草地恢复措施对高寒草甸植物群落的影响[J]. 草业科学,2012,29(10):1517-1520
[10] 周华坤,赵新全,温军,等. 黄河源区高寒草原的植被退化与土壤退化特征[J]. 草业学报,2012,21(5):1-11
[11] 郑伟,李世雄,董全民,等. 放牧方式对环青海湖高寒草原群落特征的影响[J]. 草地学报,2013,21(5):869-874
[12] 李文,曹文侠,徐长林,等. 不同休牧模式对东祁连山高寒草甸草原植被特征变化的影响[J]. 西北植物学报,2014,34(11):2339-2345
[13] 张洪生,邵新庆,刘贵河,等. 围封、浅耕翻改良技术对退化羊草草地植被恢复的影响[J]. 草地学报,2010,18(3):339-344
[14] 李慧,蒋平安,程路明,等. 围栏对新疆山区草地植物群落多样性的影响[J]. 新疆农业大学学报,2005,28(3):40-43
[15] Briggs S V, Taws N M, Seddon J A, et al. Condition of fenced and unfenced remnant vegetation in inland catchments in south-eastern Australia[J]. Australian Journal of Botany,2008,56(7):590-599
[16] Meissner R A, Facelli J M. Effects of sheep exclusion on the soil seed bank and annual vegetation in chenopod shrublands of South Australia [J]. Journal of Arid Environments,1999,42(2):117-128
[17] 景美玲,马玉寿,张金旭,等. 黑土滩人工草地植物群落及土壤水分对灌溉的响应[J]. 江苏农业科学,2013,41(11):388-391
[18] Wang C, Long R, Wang Q, et al. Fertilization and litter effects on the functional group biomass, species diversity of plants, microbial biomass, and enzyme activity of two alpine meadow communities [J]. Plant and soil,2010,331(1/2):377-389
[19] 郑华平,陈子萱,王生荣,等. 施肥对玛曲高寒沙化草地植物多样性和生产力的影响[J]. 草业学报,2007,16(5):34-39
[20] 张永超,牛得草,韩潼,等. 补播对高寒草甸生产力和植物多样性的影响[J]. 草业学报,2012,21(2):305-309
[21] Willms W D, Smoliak S, Dormarr J F. Vegetation response to time-controlled grazing on mixed and fescue prairie [J]. Journal of Range Management,1990,43(6):513-517
[22] 王明君,韩国栋,崔国文,等. 放牧强度对草甸草原生产力和多样性的影响[J]. 生态学杂志,2010,29(5):862-868
[23] Tilman D, Reich P B, Knops J M H. Biodiversity and ecosystem stability in a decade-long grassland experiment [J]. Nature,2006,441(7093):629-632
[24] 许中旗,闵庆文,王英舜,等. 人为干扰对典型草原生态系统土壤养分状况的影响[J]. 水土保持学报,2006,20(5):38-42
[25] Greenwood K L, Hutchinson K J. Root characteristics of temperate pasture in New South Wales after grazing at three stocking rates for 30 years [J]. Grass and Forage Science,1998,53(2):120-128
[26] 魏巍,曹文侠,祁娟,等. 放牧干扰对高寒杜鹃灌丛草地地下养分库化学计量特征的影响[J]. 中国生态农业学报,2012,20(8):1024-1029

培育措施对高寒草甸草原植物多样性和生产力的影响

Effects of Grassland Cultivation Measures on Plant Diversity and Productivity in the Alpine Meadow-Steppe

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	黄小涛, 姚步青, 马真, 周华坤. 青海高原草地净初级生产力和降水利用效率时空特征[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 19-26.
[2]	晏和飘, 李文龙, 梁天刚, 周华坤, 曹亚鹏, 廖元成. 青藏高原退化高寒草地恢复对不同措施响应的Meta分析[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 190-198.
[3]	王占青, 张杰雪, 杨雪莲, 黄霞, 陈斯亮, 乔有明. 高寒草甸不同斑块草地土壤微生物多样性特征研究[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 1916-1926.
[4]	任涵玉, 温仲明, 刘洋洋, 呼天明, 杨培志, 张伟, 郑诚, 巴桑参木决. 我国北方草地净初级生产力时空动态特征及其与水热因子的关系[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1779-1792.
[5]	张峰, 赵天启, 乔荠瑢, 赵萌莉, 张心玥, 吴建新. 刈割留茬高度对大针茅草原生产力及可持续利用的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1491-1498.
[6]	王超, 王晓丽, 施建军, 吴建丽, 邢云飞, 才仁求吉, 义西措毛. 返青期休牧对玛多高寒草原植物群落特征的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 763-771.
[7]	孙应龙, 延昊, 赵晓凤, 陈紫璇, 曹云. 2011-2020年夏季全国草原净初级生产力时空变化及其气象影响评估[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 848-854.
[8]	张杰雪, 王占青, 全小龙, 梁军, 史惠兰, 陈梦词, 乔有明. 高寒地区人工草地土壤微生物群落对不同种植方式和年限的响应[J]. 草地学报, 2021, 29(2): 270-280.
[9]	王玉琴, 宋梅玲, 王宏生, 尹亚丽, 马玉寿. 添加氮素对退化高寒草地植被及营养品质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(12): 2742-2751.
[10]	王健宇, 孟泽昕, 王瑞, 田晨, 王新宇, 陈康丽, 王泽宇, 呼天明, 陈文青. 局地尺度高寒草原土壤真菌多样性对地上植物多样性与生产力关系的调控作用[J]. 草地学报, 2020, 28(6): 1498-1507.
[11]	汪焱, 张英, 苏贝贝, 张志英, 道日娜. 高寒区不同地域燕麦根际土壤微生物多样性研究[J]. 草地学报, 2020, 28(2): 358-366.
[12]	唐晨阳, 魏臻武, 江舟, 闫天芳, 张琦, 吴嘉龙. 行比对不同豆禾间作模式产量与品质的影响[J]. 草地学报, 2020, 28(1): 214-220.
[13]	朱爱民, 韩国栋, 康静, 赵坤, 朱毅, 王忠武. 长期放牧对短花针茅荒漠草原植物功能群特征的影响[J]. 草地学报, 2019, 27(6): 1459-1466.
[14]	乌日汗, 红雨, 包刚. 2001—2016年内蒙古植被物候变化及其对生产力的影响[J]. 草地学报, 2019, 27(6): 1685-1693.
[15]	宋君祥, 雷雄, 叶明清, 张惊乐, 杨颖, 蔡东阳, 扎德. 生物有机肥对川西北退化草地群落结构和生产性能的影响[J]. 草地学报, 2019, 27(5): 1355-1363.