根腐病原镰刀菌-品种-土壤水分互作对苜蓿保护酶活性的影响

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2015.06.030

草地学报 ›› 2015, Vol. 23 ›› Issue (6): 1336-1342.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2015.06.030

根腐病原镰刀菌-品种-土壤水分互作对苜蓿保护酶活性的影响

郭玉霞¹, 张红瑞¹, 管永卓¹, 余莹¹, 张金峰¹, 严学兵¹, 王成章¹, 张猛²

1. 河南农业大学牧医工程学院, 河南郑州 450002;
2. 河南农业大学植物保护学院, 河南郑州 450002

收稿日期:2015-02-08 修回日期:2015-08-21 出版日期:2015-12-15 发布日期:2016-02-01
通讯作者: 严学兵, 张猛
作者简介:郭玉霞(1975-),女,河南周口人,博士,讲师,研究方向为牧草病理,E-mail:yuxiaguo@163.com
基金资助:
国家“十二五”科技支撑计划项目(2011BAD17B04);河南省高等学校重点科研项目(15A230019);郑州市科技创新领军人才项目(121PLJRC530)资助

Effects of Inoculating Fungi on Protective Enzyme Activities of Alfalfa Seedlings

GUO Yu-xia¹, ZHANG Hong-rui¹, GUAN Yong-zhuo¹, YU-Ying¹, ZHANG Jin-feng¹, YAN Xue-bing¹, WANG Cheng-zhang¹, ZHANG Meng²

1. College of Animal and Veterinary Science, Henan Agricultural University, Zhengzhou, Henan Province 450002, China;
2. College of plant protection, Henan Agricultural University, Zhengzhou, Henan Province 450002, China

Received:2015-02-08 Revised:2015-08-21 Online:2015-12-15 Published:2016-02-01

摘要/Abstract

摘要：

为了探明不同水分、镰刀菌对苜蓿品种保护酶活性的影响,本研究选择紫花苜蓿品种‘阿尔冈金’、‘丰宝’与‘苜蓿王’在不同水分条件下接种半裸镰孢和腐皮镰孢后,对其幼苗分别进行PPO,POD,SOD及PAL的活性的测定,评价接种真菌对保护酶活性的影响及菌种、水分、品种三者之间对其保护酶活性的相互关系。结果表明:接菌显著抑制了苜蓿品种PPO的活性(P<0.05),而且菌种和品种、菌种和水分之间有显著的互作(P<0.05)。同一水分条件下,无论是30%,50%还是70%的水分处理,均以‘丰宝’的酶活最低,‘苜蓿王’的酶活最高。在接菌条件下,‘阿尔冈金’、‘丰宝’均提高了其PAL活性但差异不显著。菌种和水分均显著影响各苜蓿品种的POD,SOD,PAL活性(P<0.05),且多因素之间存在显著的互作效应(P<0.05)。

关键词: 紫花苜蓿, 腐皮镰孢, 半裸镰孢, 酶活性

Abstract:

To study the effects of Fusarium semitectum and F. solani under various conditions of water content on different alfalfa varieties, ‘Agonguin’, ‘Powerplant’ and ‘Alfaking’ were selected to determine activities of polyphenol oxidase (PPO),peroxidase (POD), superoxide dismutase (SOD), and Phenylalanine Ammonia Lyase(PAL). We found that there were notable interactions between fungi and variety, also between fungi and water content (P<0.05). At each water content, SOD activity of Powerplant and ‘Alfaking’ was the lowest and highest, respectively. After inoculation, PAL activity of ‘Algonguin’ and ‘Powerplant’ increased slightly but insignificantly. Fungi and water content showed notable effects on the activity of POD, SOD, PAL of variety (P<0.05). Clear interactions were observed between variety and fungi, fungi and water content (P<0.05).

Key words: Alfalfa, Fusarium solani, F. semitectum, Enzyme activity

中图分类号:

Q946.5

郭玉霞, 张红瑞, 管永卓, 余莹, 张金峰, 严学兵, 王成章, 张猛. 根腐病原镰刀菌-品种-土壤水分互作对苜蓿保护酶活性的影响[J]. 草地学报, 2015, 23(6): 1336-1342.

GUO Yu-xia, ZHANG Hong-rui, GUAN Yong-zhuo, YU-Ying, ZHANG Jin-feng, YAN Xue-bing, WANG Cheng-zhang, ZHANG Meng. Effects of Inoculating Fungi on Protective Enzyme Activities of Alfalfa Seedlings[J]. Acta Agrestia Sinica, 2015, 23(6): 1336-1342.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2015.06.030

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2015/V23/I6/1336

参考文献

[1] 韩华雯,孙丽娜,姚拓,等. 苜蓿根际有益菌接种剂对苜蓿生长特性影响的研究[J]. 草地学报,2013,21(2):353-359
[2] 郭学良,李卫军. 不同灌溉方式对紫花苜蓿产量及灌溉水利用效率的影响[J]. 草地学报,2014,22(5):1086-1090
[3] 南志标. 我国的苜蓿病害及其综合防治体系[J]. 动物科学与动物医学,2001,18(4):1-4
[4] 袁庆华. 我国苜蓿病害研究进展[J]. 植物保护,2007,33(1): 6-10
[5] 郭玉霞,南志标,王成章,等.苜蓿根部入侵真菌研究进展[J].草业学报,2009,18(5):243-249
[6] 袁庆华,桂枝,张文淑. 苜蓿抗感褐斑病品种内超氧化物歧化酶、过氧化物酶和多酚氧化酶活性的比较[J]. 草业学报,2002,11(2):100-104
[7] 曾永三,王振中. 苯丙氨酸解氨酶在植物抗病反应中的作用[J].仲恺农业技术学院学报,1999,12(3):56-65
[8] 马静芳,李敏权,张自和,等. 苯丙氨酸解氨酶与苜蓿种质根和根颈腐烂病抗病性研究[J]. 草业学报,2003,12(4):35-39
[9] 邢会琴,李敏权,徐秉良,等. 过氧化物酶和苯丙氨酸解氨酶与苜蓿白粉病抗性的关系[J]. 草地学报,2007,15(4):376-380
[10] 张树生,胡蕾,刘忠良,等. 植物体内抗病相关酶与植物抗病性的关系[J]. 安徽农学通报,2006,12(13):48-49
[11] 薛鑫,张芊,吴金霞. 植物体内活性氧的研究及其在植物抗逆方面的应用[J]. 生物技术通报,2013,10:6-11
[12] 王建华,刘鸿先,徐同. 超氧物歧化酶(SOD)在植物逆境和衰老生理中的作用[J]. 植物生理学通讯,1989,(1):1-7
[13] 蒋选利,李振岐,康振生. 过氧化物酶与植物抗病性研究进展[J].西北农林科技大学学报(自然科学版),2001,29(6):124-129
[14] 邓蓉,向清华,张定红,等. 过氧化物酶活性在紫花苜蓿抗根腐病中的应用研究[J]. 贵州畜牧兽医,2008,32(5):5-6
[15] 张丽娟. 低温胁迫对紫花苜蓿幼苗及根颈保护酶活性的影响[D]. 长春:东北师范大学,2008
[16] 刘建新,王鑫,王凤琴. 水分胁迫对苜蓿幼苗渗透调节物质积累和保护酶活性的影响[J]. 草业科学,2005,22(3):18-21
[17] 哈丽丹·阿不都热合曼,王铮,齐曼·尤努斯,等. 3个苜蓿品种的生长及其活性氧清除酶活性对干旱胁迫的响应[J]. 新疆农业大学学报,2013,36(2):147-152
[18] 翟春梅. 紫花苜蓿抗旱性评价及对水分胁迫适应机制的研究[D]. 长春:吉林农业大学,2008
[19] Koike M,Nanbu K.Phenylalanine ammonia layase activity in Alfalfa suspension cultures treated with conidia and elicitors of Verticillium albo-atrum(abstract)[J]. Biologia plantarum,1997,39:349
[20] Pennypacker B W, Knievel D P. Impact of verticillium albo—atrum and photosynthetic photo flux density on ribulose-1, 5-bisphosphate carboxylase/oxygenase in resistant Alfalfa[J].Phytopathology,1995,85(2):132
[21] 刘长仲,兰金娜. 苜蓿斑蚜对三个苜蓿品种幼苗氧化酶的影响[J]. 草业学报,2009,17(1):32-35
[22] 宋亮,潘开文,王进闯等. 酚酸类物质对苜蓿种子萌发及抗氧化物酶活性的影响[J]. 生态学报,2006,26(10):3393-3403
[23] 王成章,李建华,郭玉霞,等. 光周期对不同秋眠型苜蓿SOD、POD活性的影响[J]. 草地学报,2007,15(5):407-411
[24] 王学琴,许兴,李凤霞,等. 燃煤烟气脱硫物施用对苜蓿渗透调节物质和保护酶活性的影响[J]. 中国农业科技导报,2010,12(5):130-133
[25] 迟文峰,刘丹丹,李钢,等. 刈割次数对紫花苜蓿根系中保护酶活性的影响[J]. 中国草地学报,2006,28(4):111-114
[26] 回振龙,李自龙,刘文瑜,等. 黄腐酸浸种对PEG模拟干旱胁迫下紫花苜蓿种子萌发及幼苗生长的影响[J]. 西北植物学报,2013,33(8):1621-1629
[27] 李春杰. 醉马草-内生真菌共生体生物学与生态学特性的研究[D]. 兰州:兰州大学,2005
[28] 曾永三,王振中. 豇豆与锈菌互作中的多酚氧化酶和过氧化物酶活性及其与抗性的关系[J]. 植物保护学报,2004,31(2):145-150
[29] 李合生. 植物生理生化实验原理和技术[M]. 北京:高等教育出版社,2000:265-322
[30] 王敬文,薛应龙. 植物苯丙氨酸解氨酶的研究[J]. 植物病理学报,1981,7(4):373-378
[31] 潘琦,宋祥甫,邹国燕,等. 不同温度对沉水植物保护酶活性的影响[J]. 生态环境学报,2009,18(5):1881-1886
[32] Yun X F, Li R X. Studies of induced resistance to downy mildew of Cucumber with SOD isozyme protein in cotyledons [J]. Acta Phytopathologica Sinica,1997,27(3):221-224
[33] Guo H J, Dong Z Q, Lin Y Z, et al. Effect of infection of Verticillium wilt on the SOD,POD activities and photosynthetic character in cotton leaves[J]. Scientia Agricultura Sinica,1995,28(6):240-246
[34] 刘亚光,李海英,杨庆凯. 大豆品种的抗病性与叶片内苯丙氨酸解氨酶活性关系的研究[J]. 大豆科学,2002,21(3):195-198
[35] Joseph I M, Tan T K, Wong S M, et al. Antifungal effects of hydrogen peroxide and peroxidase on spore germination and mycelial growth of Pseudocercospora species[J].Canadian Journal of Botany,1998,76(12):2119-2124
[36] Pastucha A. Susceptibility of different genotypes of soyabeans (Glycine max (L.) Merrill) to root diseases, and factors determining their resistance[J]. Biuletyn Instytutu Hodow lii Aklimatyzacji Roslin,1999,210:155-163
[37] Garcia P, Solorzano E, Peteira B, et al. Induction of peroxidase and chitinase activity by Alternaria solani in five tomato cultivars with different susceptibility degree to this fungus [J]. Revistade Proteccion Vegetal,1998,13(2):91-95
[38] Lojkowska E, Holulbowska M. The role of polyphenol oxidase and peroxidase in potato tuber resistance to soft rot caused by Erwinia carotovora[J]. Journal of Phytopathology,1992,136(4):319-328
[39] Chander M S. Enzymic associations with resistance to rust and powdery mildew in pea[J]. Indian Joumal of Horticulture,1990,47(3):341-345
[40] 胡美娇,刘秀娟,黄圣明. 热处理后芒果、香蕉果皮PAL活性变化与炭疽病发生的关系[J]. 热带作物学报,2000,21(4):63-68
[41] Caruso C, Chilosi G, Caporale C, et al. Induction of pathogenesis-related proteins in germinating wheat seeds infected with Fusarium culmorum[J]. Plant Science Limerick,1999,140(1):87-97
[42] 孟庆玖,周晓榕,庞保平,等. 黄瓜霜霉病菌侵染对黄瓜叶片中4种防御酶活性的影响[J]. 内蒙古农业大学学报,2012,33(5-6):53-57
[43] 金庆超,叶华智,张敏. 苯丙氨酸解氨酶活性与玉米对纹枯病抗性的关系[J]. 四川农业大学学报,2003,21(2):116-118
[44] Bao A K, Wang S M, Wu G Q, et al. Overexpression of the Arabidopsis H+-PPase enhanced resistance to salt and drought stress in transgenic alfalfa (Medicago sativa L.)[J]. Plant Science,2009,176(2):232-238
[45] Tang L L, Cai H, Ji W, et al. Overexpression of GsZFP1 enhances salt and drought tolerance in transgenic alfalfa (Medicago sativa L.)[J]. Plant Physiology and Biochemistry,2013,71:22-30
[46] 孙欣,刘丽君,薛永国,等. 接种疫霉根腐菌对大豆苯丙氨酸解氨酶活性的影响[J]. 大豆科学,2008,27(4):641-644
[47] 张俊华,崔崇士. 不同抗性南瓜品种感染Phytophthora capsici病菌后几种酶活性测定[J]. 东北农业大学学报,2003,34(2):124- 128
[48] 魏相峰,汤会君. 不同抗性烟草品种感染Pseudomonas syringae pv. tabaci病菌后几种酶活性测定[J]. 植物检疫科学,2006,16(2):17-19
[49] 刘振虎,李魁英,张爱峰. 草坪草需水抗旱研究概述[J]. 中国草地,2001,23(4):66-68
[50] 许长城,邹琦. 植物水分胁迫与活性氧代谢[J]. 山东农业大学学报,1993,24(1):113-117
[51] Humphries, A. W., Auricht G. C.. Breeding lucerne for Australias southern dryland cropping environments[J]. Australian Journal of Agricultural Research,2001,52(2):153-169
[52] Irving L. J., Sheng Y. B., Woolley D., et al. Physiological effects of waterlogging on two Lucerne varieties grown under glasshouse conditions[J]. Agronomy and Crop Science,2007,193(5):345-356

根腐病原镰刀菌-品种-土壤水分互作对苜蓿保护酶活性的影响

Effects of Inoculating Fungi on Protective Enzyme Activities of Alfalfa Seedlings

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	王静, 刘晓静, 程甜甜, 童长春, 汪雪. 不同氮效率紫花苜蓿叶特征及其产量效应研究[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 1941-1949.
[2]	孟宣辰, 马鹏程, 马杰, 段珍, 韩阳阳, 张吉宇. 黄土高原半干旱区紫花苜蓿覆膜垄沟和施肥效应研究[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 2098-2106.
[3]	王文军, 刘磊, 朱碧锋, 王成之, 王含笑, 马云锡, 魏江文, 王森山. 芥子油苷对豌豆蚜生长、存活及保护酶的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1675-1681.
[4]	王宝强, 赵颖, 朱晓林, 王旺田, 魏小红. 盐碱胁迫对藜麦幼苗叶片光合特性及抗氧化系统的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1689-1696.
[5]	吴雪梅, 杨雪岩, 林媛媛, 代亦, 曹乐乐, 董文萱, 刘增文. 刺槐和油松枯落叶腐殖质化对气候温湿变化的响应[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1738-1747.
[6]	高志香, 李希来, 张静, 金立群, 周伟. 不同施肥处理对高寒矿区渣山改良土酶活性和理化性质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1748-1756.
[7]	陈雷, 暴雪艳, 郭刚, 霍文婕, 李清宏, 许庆方, 王聪, 刘强. 单宁酸和乳酸菌对紫花苜蓿青贮品质和体外瘤胃发酵的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1853-1858.
[8]	李春萍, 邱轶辉, 夏厚胤, 谭璐娜, 许环宇, 张瀚文, 高景慧. 紫花苜蓿多父本F₁代低蒸腾及产量性状的隶属函数分析[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1416-1422.
[9]	李天琦, 林志玲, 卢轩, 黄佳媛, 杨宁, 沃野, 高凯, 柳小妮, 王显国. 灌溉量对科尔沁沙地紫花苜蓿土壤速效养分分布及淋失的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1454-1461.
[10]	李鹏珍, 赵得琴, 邓波, 杨军, 赵国华, 赵亮. 生物炭与干旱胁迫对接种紫花苜蓿光合效率及生长的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(6): 1257-1264.
[11]	王文静, 麻冬梅, 赵丽娟, 马巧利. 2,4-表油菜素内酯对盐胁迫下紫花苜蓿生理指标及根系离子积累的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(6): 1363-1368.
[12]	潘新怡, 史昆, 龚攀, 韦宝, 吴欣明, 王赞. 紫花苜蓿花青苷合成的转录组分析[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 866-875.
[13]	黄荣, 姚博, 张玉娟, 贾倩英, 李向阳, 张宏, 张振粉. 成团泛菌CQ10脂多糖对紫花苜蓿种子萌发及苗期生长的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 965-971.
[14]	徐洪雨, 甄莉丽, 李钰莹, 董宽虎, 李向林. 低温干旱环境对紫花苜蓿根颈耐寒性的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 724-733.
[15]	李满有, 马忠仁, 王斌, 杨雨琦, 沈笑天, 曹立娟, 李小云, 兰剑. 宁夏引黄灌区2个苜蓿品种不同行比混播模式研究[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 798-804.