新疆紫花苜蓿根瘤菌XGL026发酵条件的响应面法优化筛选

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2016.03.021

草地学报 ›› 2016, Vol. 24 ›› Issue (3): 624-631.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2016.03.021

新疆紫花苜蓿根瘤菌XGL026发酵条件的响应面法优化筛选

郭海玉¹, 罗明¹, 何媛¹, 李卫军²

1. 新疆农业大学农学院, 新疆乌鲁木齐 830052;
2. 新疆农业大学草业与环境科学学院, 新疆乌鲁木齐 830052

收稿日期:2015-09-09 修回日期:2016-02-29 出版日期:2016-06-15 发布日期:2016-09-18
通讯作者: 罗明
作者简介:郭海玉(1990-),女,河北沧州人,硕士研究生,研究方向为微生物生物技术,E-mail:guo_hai_yu@163.com
基金资助:
重点实验室开放课题；国家现代农业产业技术体系“牧草现代产业技术体系（CARS35）”；自治区级产学研联合培养研究生示范基地研究生培养项目（xjaucxy-yjs-20141038）资助

Optimization of Shake Flask-fermentation Conditions of Alfalfa Rhizobium XGL026 From Xinjiang Using Response Surface Method

GUO Hai-yu¹, LUO Ming¹, HE Yuan¹, LI Wei-jun²

1. Agronomy Faculty, Xinjiang Agricultural University, Urumqi, Xinjiang 830052, China;
2. College of Pratacultural Science and Environmental, Xinjiang Agricultural University, Urumqi, Xinjiang 830052, China

Received:2015-09-09 Revised:2016-02-29 Online:2016-06-15 Published:2016-09-18

摘要/Abstract

摘要：

在摇瓶培养条件下对分离获得的抗逆、高效新疆紫花苜蓿中华根瘤菌（Sinorhizobium sp.） XGL026菌株的发酵条件进行优化。依据单因素试验结果，采用Plackett-Burman设计对菌体生长的影响因素进行效应评价，筛选出麦芽糖浓度、酵母膏浓度及初始pH是显著影响菌株生长的主要因子。响应面法优化获得根瘤菌XGL026的最佳培养基为：麦芽糖27.20 g·L^-1，酵母膏10.54 g·L^-1，K₂HPO₄0.8 g·L^-1，MgSO₄·7H₂O 0.2 g·L^-1，NaCl 0.1 g·L^-1，初始pH 6.98。在转速150 r·min^-1， 28℃条件下摇瓶培养24 h，活菌数可达3.47×10¹² cfu·mL^-1。通过3次重复的发酵试验验证，与预测值相对误差为1.17%，表明模型拟合效果良好。

关键词: 紫花苜蓿, 根瘤菌, Plackett-Burman设计, 响应面法

Abstract:

Optimization of fermentation conditions of a stress resistant and nodulation efficient Xinjiang Alfalfa Rhizobium strain XGL026 was performed under a shake-flask culture condition. Based on the results of single factor test, we evaluated the main factors which affected XGL026 growth. The results showed that Maltose concentration, yeast concentration and initial pH were important factors that affected growth of XGL026. The optimum medium formulas of XGL026 by Response Surface method was:Maltose 27.20 g·L^-1,Yeast 10.54 g·L^-1,K₂HPO₄0.8 g·L^-1,MgSO₄·7H₂O 0.2 g·L^-1, NaCl 0.1 g·L^-1 and initial pH 6.98. When XGL026 was cultured in the medium in a flask,shaked for 24 h under the conditions of speed 150 rpm, 28℃, the number of viable cells could reach 3.47×10¹² cfu·mL^-1. Through 3 times repeated test, the predicted relative error was 1.17%, which showed that the model fitting effect is good.

Key words: Medicago sativa, Rhizobium, Plackett-Burman design, Response surface method

中图分类号:

S541

郭海玉, 罗明, 何媛, 李卫军. 新疆紫花苜蓿根瘤菌XGL026发酵条件的响应面法优化筛选[J]. 草地学报, 2016, 24(3): 624-631.

GUO Hai-yu, LUO Ming, HE Yuan, LI Wei-jun. Optimization of Shake Flask-fermentation Conditions of Alfalfa Rhizobium XGL026 From Xinjiang Using Response Surface Method[J]. Acta Agrestia Sinica, 2016, 24(3): 624-631.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2016.03.021

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2016/V24/I3/624

参考文献

[1] 周冀琼,邓波,马晓彤,等. 紫花苜蓿根瘤菌培养基的优化研究[J]. 草地学报,2013,21(3):607-611
[2] 马霞,王丽丽,李卫军,等. 不同施氮水平下接种根瘤菌对苜蓿固氮效能及种子生产的影响[J]. 草业学报,2013,22(1):95-102
[3] 张小甫. 甘肃不同生态区域苜蓿根瘤菌筛选菌株常规鉴定与分子鉴定[D]. 兰州:甘肃农业大学,2008
[4] 师尚礼. 紫花苜蓿根瘤菌研究进展[J]. 甘肃农业大学学报,2005,40(2):262-267
[5] Diane K J. Evaluation of Rhizobium inoculant formulations for alfalfa yield and N fixation[J]. Canadian Journal of plant science,2007,87(2):267-272
[6] 曾昭海,隋新华,胡跃高,等. 紫花苜蓿-根瘤菌高效共生体筛选及田间作用效果[J]. 草业学报,2004,13(5):95-100
[7] 陈文新,汪恩涛,陈文峰. 根瘤菌-豆科植物共生多样性与地理环境的关系[J]. 中国农业科学,2004,37(1):81-86
[8] 石茂玲,邓波,刘忠宽,等. 5株根瘤菌接种紫花苜蓿的效果[J]. 草业科学,2015,32(1):101-106
[9] 马霞,李卫军,何媛,等. 新疆北疆苜蓿根瘤菌抗逆性能评价与筛选[A]. 中国微生物学会微生物资源专业委员会、工业微生物学专业委员会.第三届全国微生物资源学术暨国家微生物资源平台运行服务研讨会会议论文摘要集[C]. 中国微生物学会微生物资源专业委员会、工业微生物学专业委员会,2011:2
[10] 肖亦农,徐琼. 大豆根瘤菌HH103菌株培养基的筛选与优化[J]. 微生物学杂志,2011,31(6):92-95
[11] 杨洪涛,赵勇山,来琳琳,等. 响应面法优化金霉素发酵培养基[J]. 沈阳药科大学学报,2013,6(6):464-469
[12] Rajendran K, Mahadevan S, Rajendhran J, et al. Investigations to Enhance Production of Penicillin G Acylase from Recombinant Bacillus badius pac Expressed in Escherichia coli DH5α[J]. Chemical Engineering Communications,2015,202(4):449-456
[13] El-Naggar N E A, Haroun S A, Owis E A, et al. Optimization of β-Glucosidase Production by Aspergillus terreus Strain EMOO 6-4 Using Response Surface Methodology Under Solid-State Fermentation[J]. Preparative Biochemistry and Biotechnology,2015,45(6):568-587
[14] Rajan A S, Raja K, Marimuthu P. Multi basin desalination using biomass heat source and analytical validation using RSM[J]. Energy Conversion and Management,2014,87:359-366
[15] 陈海荣,郭照辉,刘前刚,等. 紫云英根瘤菌培养基的选择与优化[J]. 湖南农业科学,2011,1:13-15
[16] 赵念力,谷维,张俐俐,等. 引进的俄罗斯高效大豆根瘤菌培养基的选择与优化[J]. 江苏农业科学,2014,42(3):69-70
[17] 李郑军,许修宏. 不同地区大豆根瘤菌培养条件的优化[J]. 东北农业大学学报,2009,40(11):11-13
[18] 崔凤杰,陶文沂,许泓瑜,等. 搅拌转速和通气量对灰树花深层发酵培养的影响[J]. 食品与生物技术学报,2006,25(4):67-71,80
[19] 李志成,张连斌,王碧德,等. 发酵温度对冻干乳酸菌发酵剂活菌数的影响[J]. 西北农业学报,2006,15(2):156-158
[20] 吕黎,王蕾,周艳,等. 响应面法优化紫云英根瘤菌发酵条件[J]. 江苏农业科学,2014,42(4):323-326
[21] 胡冉,李典庆,周创兵,等. 基于随机响应面法的结构可靠度分析[J]. 工程力学,2010,27(9):192-200
[22] Singh S, Dhiman P. Thermal and thermohydraulic performance evaluation of a novel type double pass packed bed solar air heater under external recycle using an analytical and RSM (response surface methodology) combined approach[J]. Energy,2014,72:344-359
[23] Murugesan A,Vidhyadevi T, Kalaivani S S, et al. Modelling of lead (Ⅱ) ion adsorption onto poly (thiourea imine) functionalized chelating resin using response surface methodology (RSM)[J]. Journal of Water Process Engineering,2014,3:132-143

新疆紫花苜蓿根瘤菌XGL026发酵条件的响应面法优化筛选

Optimization of Shake Flask-fermentation Conditions of Alfalfa Rhizobium XGL026 From Xinjiang Using Response Surface Method

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	王静, 刘晓静, 程甜甜, 童长春, 汪雪. 不同氮效率紫花苜蓿叶特征及其产量效应研究[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 1941-1949.
[2]	孟宣辰, 马鹏程, 马杰, 段珍, 韩阳阳, 张吉宇. 黄土高原半干旱区紫花苜蓿覆膜垄沟和施肥效应研究[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 2098-2106.
[3]	陈雷, 暴雪艳, 郭刚, 霍文婕, 李清宏, 许庆方, 王聪, 刘强. 单宁酸和乳酸菌对紫花苜蓿青贮品质和体外瘤胃发酵的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1853-1858.
[4]	李春萍, 邱轶辉, 夏厚胤, 谭璐娜, 许环宇, 张瀚文, 高景慧. 紫花苜蓿多父本F₁代低蒸腾及产量性状的隶属函数分析[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1416-1422.
[5]	李天琦, 林志玲, 卢轩, 黄佳媛, 杨宁, 沃野, 高凯, 柳小妮, 王显国. 灌溉量对科尔沁沙地紫花苜蓿土壤速效养分分布及淋失的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1454-1461.
[6]	张旭辉, 马绍英, 马蕾, 杨宁, 王娜, 张维霞, 连荣芳, 李胜, 柴强. 接种根瘤菌对重茬豌豆植株生长及光合特性的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(6): 1234-1241.
[7]	李鹏珍, 赵得琴, 邓波, 杨军, 赵国华, 赵亮. 生物炭与干旱胁迫对接种紫花苜蓿光合效率及生长的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(6): 1257-1264.
[8]	王文静, 麻冬梅, 赵丽娟, 马巧利. 2,4-表油菜素内酯对盐胁迫下紫花苜蓿生理指标及根系离子积累的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(6): 1363-1368.
[9]	潘新怡, 史昆, 龚攀, 韦宝, 吴欣明, 王赞. 紫花苜蓿花青苷合成的转录组分析[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 866-875.
[10]	黄荣, 姚博, 张玉娟, 贾倩英, 李向阳, 张宏, 张振粉. 成团泛菌CQ10脂多糖对紫花苜蓿种子萌发及苗期生长的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 965-971.
[11]	潘越, 周冀琼, 郭川, 杨喆, 刘琳, 闫艳红, 赵艳兰, 刘珊, 孙飞达. 丛枝菌根真菌与根瘤菌对3种豆禾混播植物种间互作的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 644-654.
[12]	徐洪雨, 甄莉丽, 李钰莹, 董宽虎, 李向林. 低温干旱环境对紫花苜蓿根颈耐寒性的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 724-733.
[13]	李满有, 马忠仁, 王斌, 杨雨琦, 沈笑天, 曹立娟, 李小云, 兰剑. 宁夏引黄灌区2个苜蓿品种不同行比混播模式研究[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 798-804.
[14]	侯红雁, 申晨, 霍文婕, 刘强, 张拴林, 王聪, 陈雷, 许庆方, 王永新, 王忠豪, 郭刚. 同型发酵乳杆菌对低水分紫花苜蓿青贮发酵品质及体外消化率的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 835-841.
[15]	陈德奎, 郭香, 郑明扬, 陈晓阳, 周玮, 张庆. 砂仁精油对紫花苜蓿青贮品质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 855-860.