雨淋及草条厚度对天然牧草干草干燥特性和营养品质的影响

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2019.05.038

草地学报 ›› 2019, Vol. 27 ›› Issue (5): 1419-1424.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2019.05.038

雨淋及草条厚度对天然牧草干草干燥特性和营养品质的影响

李宇宇¹, 格根图¹, 降晓伟², 吴洪新², 刘庭玉³, 王伟¹, 郝俊峰¹, 贾玉山¹

1. 农业部饲草栽培、加工与高效利用重点实验室, 草地资源教育部重点实验室, 内蒙古农业大学草原与资源环境学院, 内蒙古呼和浩特 010019;
2. 农业农村部草业产品安全风险评估实验室中国农业科学院草原研究所, 内蒙古呼和浩特 010019;
3. 内蒙古民族大学农学院, 内蒙古通辽 028000

收稿日期:2019-07-06 修回日期:2019-08-30 出版日期:2019-10-15 发布日期:2019-11-09
通讯作者: 贾玉山
作者简介:李宇宇(1994-),男,内蒙古呼和浩特人,博士研究生,主要从事牧草饲料加工与贮藏研究,E-mail:1101869971@qq.com
基金资助:
十三五重点研发计划项目“干草低损耗高品质规模化生产及产品加工技术研究与示范”（2017YFD0502103）；国家自然基金项目“典型草原刈割后干燥机制与营养物质变化相关性研究”（31760710）；国家牧草产业技术体系项目（CARS-34）资助

Effects of Rain and Thickness of Grass Strip on the Drying Characteristics and Nutrition Quality of Natural Grass Hay

LI Yu-yu¹, GE Gen-tu¹, JIANG Xiao-wei², WU Hong-xin², LIU Ting-yu³, WANG Wei¹, HAO Jun-feng¹, JIA Yu-shan¹

1. Key Laboratory of Forage Cultivation Processing and High Efficient Utilization of Ministry of AgriculturalKey Laboratory of Grassland Resources, Ministry of Education P. R. of ChinaInner Mongolia College of Grassland Resources and Environment, Hohhot, Inner Mongolia 010019, China;
2. Agricultural and Rural Grassland Product Safety Risk Assessment Laboratory Grassland Research Institute, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Hohhot, Inner Mongolia 010019, China;
3. Inner Mongolia University for Nationalities, Agricultural College, Hohhot, Inner Mongolia 010019, China

Received:2019-07-06 Revised:2019-08-30 Online:2019-10-15 Published:2019-11-09

摘要/Abstract

摘要： 为探讨雨淋和草条厚度对收获调制期间天然牧草干草干燥特性和营养品质的影响，本研究以雨淋和未雨淋的天然牧草为研究对象，采用完全随机设计，分别对其进行10 cm，15 cm和20 cm草条厚度调制，并对天然牧草干草干燥特性和营养品质进行分析。结果表明：雨淋后的天然牧草达到安全含水量的干燥时间较未雨淋的延长24 h；雨淋后的天然牧草干草中性洗涤纤维（Neutral detergent fiber，NDF）含量、酸性洗涤纤维（Acid detergent fiber，ADF）含量显著升高（P<0.05）、干物质（Dry matter，DM）含量、粗蛋白（Crude protein，CP）含量和相对饲用价值（Relative feeding value，RFV）显著降低（P<0.05），粗灰分含量没有显著影响；15 cm草条厚度调制的天然牧草干草CP含量和RFV显著高于10 cm和20 cm（P<0.05）；雨淋和草条厚度的交互作用对天然牧草干草品质无显著影响。总之，雨淋处理延长了天然牧草干草调制达到安全含水量的干燥时间，降低了天然牧草干草的营养品质，天然牧草干草调制的草条厚度应控制在15 cm左右为宜。

关键词: 雨淋, 草条厚度, 天然牧草干草, 干燥特性, 营养品质

Abstract: to explore the effects of rain and thickness of grassstrip on the drying characteristics and nutritional quality of natural pasture hay during harvesting. 10 cm,15 cm and 20 cmwere analyzed. The results showed that the drying time of natural pasture after raining safe content was longer than that of non-rainingNDF and ADF contents in natural forage hay significantly (P<0.05)DMCP and RFV were significantly lower (P<0.05)Ash contents. The CP contents and RFV of natural grass with thickness of were significantly higher than 10 cm 20 cm (P<0.05). The interaction rain and thickness of grass strip on the quality of natural forage hay. In shortthe rain extens the drying time of the natural pasture hay to achieve a safe moisture contentsand the nutritional quality of the natural pasture hay. The thickness of the grass strips prepared by natural pasture hay should be controlled at about 15 cm.

Key words: Raining, Thickness of grassstrip, Natural grass hay, Drying characteristics, Nutritional quality

中图分类号:

S816

李宇宇, 格根图, 降晓伟, 吴洪新, 刘庭玉, 王伟, 郝俊峰, 贾玉山. 雨淋及草条厚度对天然牧草干草干燥特性和营养品质的影响[J]. 草地学报, 2019, 27(5): 1419-1424.

LI Yu-yu, GE Gen-tu, JIANG Xiao-wei, WU Hong-xin, LIU Ting-yu, WANG Wei, HAO Jun-feng, JIA Yu-shan. Effects of Rain and Thickness of Grass Strip on the Drying Characteristics and Nutrition Quality of Natural Grass Hay[J]. Acta Agrestia Sinica, 2019, 27(5): 1419-1424.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2019.05.038

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2019/V27/I5/1419

参考文献

[1] 吴良鸿,周易明. 不同含水量打捆贮藏对苜蓿干草营养组成和产量的影响[J]. 草食家畜,2008,29(4):33-35+39
[2] Pattey E,Savoie P,Dube P A. Effect of a hay tedder on the field drying rate[J]. Canadian Agricultural Engineering,1988,30(1):43-51
[3] 降晓伟,格根图,刘庭玉,等. 天然牧草调制方式对干草品质的影响[J]. 草原与草业,2018,30(2):26-31
[4] Rotz C A,Abrams S M,Davis R J. Alfalfa drying loss and quality as influenced by mechanical and chemical conditioning[J]. Transactions of the ASAE,1987,30(3):630-635
[5] Coblentz W K,Muck R E. Effects of natural and simulated rainfall on indicators of ensilability and nutritive value for wilting alfalfa forages sampled before preservation as silage[J]. Journal of Dairy Science,2012,95(11):6635-6653
[6] 白春生. 持续降雨时间对紫花苜蓿干草品质的影响[A]. 中国畜牧业协会(China Animal Agriculture Association)、中国草学会(Chinese Grassland Society).第三届中国苜蓿发展大会论文集[C].中国畜牧业协会(China Animal Agriculture Association)、中国草学会(Chinese Grassland Society):中国畜牧业协会,2010:7
[7] 包青海,宝音陶格涛,仲延凯,等. 不同轮割制度对典型草原主要种群的影响[J]. 应用生态学报,2005,16(12):2333-2338
[8] 余成群,荣辉,孙维,等. 干草调制与贮存技术的研究进展[J]. 草业科学,2010,27(8):143-150
[9] 周娟娟,王欣荣,吴建平,等. 调制方式对苜蓿青干草干燥特性和营养品质的影响[J]. 草业科学,2013,30(8):1272-1277
[10] 李鸿祥,韩建国,武宝成,等. 收获期和调制方法对草木樨干草产量和质量的影响[J]. 草地学报,1999,21(4):271-276
[11] 王坤龙,李兆林,陈利娜,等. 调制方式对紫花苜蓿干草品质的影响[J]. 粮食与饲料工业,2015,38(10):51-54+58
[12] 武红. 苜蓿干草优化调制技术研究[D]. 内蒙古农业大学,2010:3-5
[13] 张丽英. 饲料分析及饲料质量检测技术[M]. 北京:中国农业大学出版社,2007:45-52
[14] 白元生. 饲料原料学[M]. 北京:北京农业大学出版社,2000:24-26
[15] 王钦. 影响干草质量的主要因素及其质量标准的评定方法[J]. 中国草地,1996,18(3):66-70+48
[16] 许庆方,王保平,董宽虎,等. 淋雨对苜蓿干草品质的影响[J].草地学报,2010,18(6):848-853
[17] 娜娜. 田间调制技术对苜蓿干燥速率及营养品质的影响[D]. 内蒙古农业大学,2018:11-15
[18] Rohweder D A,Barnes R F,Jorgensen N. Proposed hay grading standards based on laboratory analyses for evaluating quality[J]. Journal of Animal Science,1978,47(3):747-759
[19] 杨耀胜. 不同调制方式对苜蓿干草品质的影响[D]. 河南农业大学,2009:30-45
[20] 周倩,卫莹莹,玉柱,等. 调制方式对淋雨后紫花苜蓿品质的影响[J]. 中国草地学报,2018,40(1):68-72
[21] 尤思涵,刘燕,都帅,等. 淋雨收获对紫花苜蓿营养品质及其体外消化特性的影响[J]. 草原与草业,2015,27(3):32-36
[22] 单贵莲,薛世明,徐柱,等. 不同调制方法紫花苜蓿干燥特性及干草质量的研究[J]. 草业学报,2008,19(4):102-109
[23] 董宽虎,王常慧,牧原. 干燥方法对苜蓿草粉营养价值的影响[J]. 草地学报,2003,11(4):334-337
[24] 张庆,玉柱,田吉鹏,等. 羊草晾晒过程中淋雨后进行青贮的研究[J]. 草地学报,2013,21(1):196-201
[25] 贾婷婷,赵苗苗,吴哲,等. 雨淋及干燥方式对紫花苜蓿干草品质的影响[J].草地学报,2017,25(6):1362-1367

雨淋及草条厚度对天然牧草干草干燥特性和营养品质的影响

Effects of Rain and Thickness of Grass Strip on the Drying Characteristics and Nutrition Quality of Natural Grass Hay

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	姚喜喜, 王立亚, 严振英, 李泉林, 王有彬, 马秉云, 雷延民, 周睿, 谢久祥. 青藏高原典型草地牧草营养品质和消化率特征及其相关性[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 113-120.
[2]	姚喜喜, 王立亚, 严振英, 张文娟, 孙海群, 周睿. 放牧对温性荒漠草原植物群落特征与牧草营养品质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 165-172.
[3]	姚喜喜, 肖锋, 祁守忠, 陈国明, 王立亚, 严振英, 张文娟, 孙海群. 高寒草甸植被群落特征及其营养品质对围栏封育的响应[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 208-217.
[4]	宋建超, 鱼小军, 魏孔涛, 汪鹏斌, 童永尚, 李珍, 贺有龙, 汪海波. 施氮对高寒区垂穗披碱草饲草生产性能及营养品质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1555-1564.
[5]	董志晓, 何润濠, 况鉴洋, 聂聪, 杨建, 张建波, 苟文龙, 马啸. 成都平原甜高粱间作拉巴豆对混合饲草产量及品质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1578-1583.
[6]	李雯, 马琳峰, 曹熙敏, 俞凤芳, 佘智慧, 徐占云, 刘贵河, 吕爱枝. 播期对冀西北坝上农牧交错区青贮玉米产量和品质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 1080-1086.
[7]	聂聪, 杨晓鹏, 刘浙川, 赵煜晗, 陈婉婷, 何润濠, 刘伟, 苟文龙, 马啸. 不同前作处理及后作饲用玉米种植密度对玉米饲草生产性能和品质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 709-716.
[8]	王伟强, 刘晶, 田新会, 杜文华. ‘甘农2号’黑麦品种在青海省不同区域的适应性评价[J]. 草地学报, 2021, 29(3): 504-514.
[9]	苏力合, 张凡凡, 王旭哲, 王挺, 付冬青, 马春晖. 积雪覆盖对不同秋眠型紫花苜蓿产草量及营养品质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(2): 356-363.
[10]	姚喜喜, 周睿, 李长慧, 多杰索南. 坡向对青藏高原高寒草地植被分布格局和牧草品质特征的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(12): 2792-2799.
[11]	李文, 魏廷虎, 阿保地, 永措巴占, 才仁塔次, 周玉海, 李文浩, 郭卫兴, 张雁平. 化肥减施配合有机肥对高寒区燕麦营养品质和土壤养分的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(12): 2878-2886.
[12]	岳丽楠, 师尚礼, 祁娟, 杨培志, 刘刚, 刘文辉, 张英俊, 荆晶莹. 免耕补播对北方退化草地生产力及营养品质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(11): 2583-2590.
[13]	何鹏亮, 汪娅梅, 揭红东, 邓荟芬, 邢虎成, 揭雨成. 不同刈割期对饲用小黑麦草产量和营养品质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(11): 2609-2614.
[14]	侯湃, 陈彩锦, 张静妮, 范龙, 丁旺. 宁夏固原地区不同青贮玉米品种生产性能及营养品质研究[J]. 草地学报, 2021, 29(10): 2346-2354.
[15]	付东青, 王彦超, 宋磊, 王旭哲, 张凡凡, 马春晖. 施氮量和种植密度对石河子复播早熟饲用燕麦生产性能的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(10): 2364-2371.