不同株高对醉马草生物量分配的影响

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2020.03.035

草地学报 ›› 2020, Vol. 28 ›› Issue (3): 863-868.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2020.03.035

• 研究专报 • 上一篇

不同株高对醉马草生物量分配的影响

赛米拉克孜·台外库力, 靳瑰丽, 安沙舟, 董乙强, 岳永寰, 韩万强

新疆农业大学草业与环境科学学院/新疆草地资源与生态重点实验室, 新疆乌鲁木齐 830052

收稿日期:2019-12-26 修回日期:2020-02-12 出版日期:2020-06-15 发布日期:2020-05-30
通讯作者: 安沙舟
作者简介:赛米拉克孜·台外库力(1987-),女,新疆乌鲁木齐人,博士研究生,研究方向为草原学,E-mail:844833775@qq.com;
基金资助:
新疆草学高峰学科开放课题（CXGFXK-2018-07）；国家重点研发计划“科技基础资源调查”专项课题“塔里木-准噶尔盆地荒漠主要植物群落调查（2017FY100201）”共同资助

Effects of Different Plant Height on Biomass Allocation of Achnatherum inebrians

Saimilakezi·TAIWAIKULI, JIN Gui-li, AN Sha-zhou, DONG Yi-qiang, YUE Yong-huan, HAN Wan-qiang

College of Pratacultural and Environmental Sciences, Xinjiang Agricultural University/Key Laboratory of Grassland Resources and Ecology of Xinjiang, Urumqi, Xinjiang 830052, China

Received:2019-12-26 Revised:2020-02-12 Online:2020-06-15 Published:2020-05-30

摘要/Abstract

摘要： 为了研究不同株高对醉马草（Achnatherum inebrians）器官生物量分配的影响，从而更好地了解其整体的生存策略，本试验以生长在草原生境下的醉马草为对象，测定大株、中株、小株3种株高的醉马草生长特性。试验结果表明，不同株高醉马草除了叶和根生物量之间没有显著性差异（P>0.05）外，穗和茎生物量以及总生物量之间均有显著性差异（P<0.05）；醉马草株高越高穗和茎生物量分配越多，叶生物量分配越少（P<0.05），对根生物量分配没有影响（P>0.05）；3种株高醉马草生殖构件与营养构件生物量比例大小顺序依次为大株>中株>小株，其值分别为1.202、0.486和0.373，不同株高醉马草种群根冠比没有显著差异（P>0.05）；随醉马草株高的增加，叶生物量/茎生物量和根生物量/穗生物量的比值显著减小（P<0.05），叶生物量/穗生物量、叶生物量/根生物量、根生物量/茎生物量和茎生物量/穗生物量的比值均不受株高大小变化的影响（P>0.05）。醉马草各构件间除了穗生物量和茎生物量，总生物量与茎、叶、根生物量间表现为极显著正相关外（P<0.01），其他构件之间没有显著性差异。可见，不同株高下醉马草的生物量分配及各构件之间的关系，显示了其灵活的生长和资源分配策略。

关键词: 醉马草, 株高, 生物量分配, 根冠比

Abstract: In order to study the organ biomass distribution of plants with different plant heights and understand its survival strategies,Achnatherum inebrians growing in grassland habitats was selected as the research object,and the growth characteristics of A. inebrians with three different plant heights (large,medium and small) was determined. The results showed that there was no significant difference (P>0.05) between leaves and roots biomass of A. inebrians under different plant heights,but difference among other organs (i.e. stems and spikes) was significant (P<0.05). There was no significant difference in the root biomass allocation among different plant heights (P>0.05). The higher the plant height,the more the biomass allocation of inflorescence and stem,but the less the biomass of leaf (P<0.05). The order of biomass ratio of vegetative components and reproductive components of A. inebrians within three plant heights was large stump>medium stump>small stump,with values of 1.202,0.486 and 0.373,respectively. There was no significant difference in root-shoot ratio among different plant heights(P<0.05). With the increase of plant height,the biomass of leaves/stems and roots/inflorescences decreased significantly (P<0.05),while the others were not affected by the change of plant height (P>0.05). The biomass of inflorescences and stems,the total biomass and stem,leaf and root biomass showed a very significant positive correlation relationship (P<0.01),and there was no significant difference between other components. That the results of the biomass allocation and the relationship between the components under different plant heights showed its flexible growth and resource allocation strategy.

Key words: Achnatherum inebrians, Plant height, Biomass allocation, Root-shoot ratio

中图分类号:

赛米拉克孜·台外库力, 靳瑰丽, 安沙舟, 董乙强, 岳永寰, 韩万强. 不同株高对醉马草生物量分配的影响[J]. 草地学报, 2020, 28(3): 863-868.

Saimilakezi·TAIWAIKULI, JIN Gui-li, AN Sha-zhou, DONG Yi-qiang, YUE Yong-huan, HAN Wan-qiang. Effects of Different Plant Height on Biomass Allocation of Achnatherum inebrians[J]. Acta Agrestia Sinica, 2020, 28(3): 863-868.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2020.03.035

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2020/V28/I3/863

参考文献

[1] 陈林,李月飞,苏莹,等. 荒漠草原不同土壤生境猪毛蒿个体大小依赖的繁殖分配[J]. 草业学报,2018,27(12):79-93
[2] 王天慧. 植物表型可塑性及生活史对策研究[D]. 长春:东北师范大学,2006:75-80
[3] 卓露,管开云,李文军,等. 不同生境下细叶鸢尾表型可塑性及生物量分配差异性[J]. 生态学杂志,2014,33(3):618-623
[4] 牛克昌. 青藏高原高寒草甸群落主要组分种繁殖特征对施肥和放牧的响应[D]. 兰州:兰州大学,2008:64-65
[5] Enquist,B J,Niklas K J. Global allocation rules for patterns of biomass partitioning across seed plants[J]. Science,2002,295(5559):1517-1520
[6] Woodward G,Ebenman B,Emmerson M,et al. Body size in ecological networks[J]. Trends in Ecology & Evolution,2005,20(7):402-409
[7] 张凤霞. 密度、个体大小和种子大小对作物生物量分配的影响[D]. 咸阳:西北农林科技大学,2016:4-5
[8] 沈景林,周学东,孟杨,等. 草地狼毒化学防除的试验研究[J]. 草业科学,1999,16(6):53-56
[9] 刁朝强,黄宁,周建云,等. 干旱胁迫对不同烤烟品种形态特征的影响[J]. 种子,2015,34(1):79-83
[10] 任庆成,陈秀华,张生杰,等. 不同烤烟品种抗旱生理特征比较研究[J]. 西北植物学报,2009,29(10):2019-2025
[11] 任继周,贾宗周. 焚烧对于醉马草丛的效果[J]. 甘肃农业大学学报,1961(2):1-5
[12] 黄玺,李春杰,南志标. 紫花苜蓿与醉马草的竞争效应[J]. 草业学报,2012,21(1):59-65
[13] 史志诚. 中国草地的生态环境与毒草灾害[J]. 中国药理学与毒理学杂志,1997,11(2):33-34
[14] 任继周. 西北草原上几种常见的毒草[J]. 中国畜牧兽医杂志,1954(2):56-60
[15] 何明海. 放牧绵羊醉马草中毒调查[J]. 青海畜牧兽医杂志,2001,31(1):27
[16] 靳瑰丽,朱习雯,魏秀红,等. 不同方法对醉马草防控效果的比较[J]. 草地学报,2017,25(3):625-632
[17] 黄玺. 甘肃内生真菌对醉马草竞争性的影响[D]. 兰州:兰州大学,2011:7-9
[18] Wang J F,Nan Z B,Christensen M J,et al. Glucose-6-phosphate dehydrogenase plays a vital role in Achnatherum inebrians plants host to Epichloë gansuensis by improving growth under nitrogen deficiency[J]. Plant and Soil,2018,430(1-2):37-48
[19] Wang J F,Nan Z B,Christensen M J,et al. Effect of Epichloë gansuensis endophyte on the nitrogen metabolism,nitrogen use efficiency and stoichiometry of Achnatherum inebrians under nitrogen limitation[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry,2018,66(6):4022-4031
[20] 张友杰,朱子清. 醉马草化学成份的研究(I)[J]. 高等学校化学学报,1982,3(S1):150-152
[21] 党晓鹏,曹光荣,段得贤,等. 醉马草的有毒成分研究[J]. 畜牧兽医学报,1992,23(4):366-371
[22] 李春杰,姚祥,南志标. 醉马草内生真菌共生体研究进展[J]. 植物生态学报,2018,42(8):793-805
[23] 刘秀香,杨允菲. 松嫩平原不同生境芦苇生殖分株的异速生长分析[J]. 草业学报,2012,21(4):313-318
[24] 杨允菲,白云鹏,李建东,等. 科尔沁沙地刺榆林种子散布的空间格局[J]. 应用生态学报,2010,21(8):1967-1973
[25] Poorter H,Nikles K J,Reich P B,et al. Biomass allocation to leaves,stems and roots:Meta-analyses of interspecific variation and environmental control[J]. New Phytologist,2012,193(1):30-50
[26] 乌仁,秦小静,孙健. 放牧对藏北高寒草地优势种和伴生种生物量分配的影响[J]. 草地学报,2018,26(06):1313-1321
[27] 肖遥,陶冶,张元明. 古尔班通古特沙漠4种荒漠草本植物不同生长期的生物量分配与叶片化学计量特征[J]. 植物生态学报,2014,38(9):929-940
[28] Arenas F,Viejo R M,Fernández C. Density-dependent regulation in an invasive seaweed:responses at plant and modular levels[J]. Journal of Ecology,2002,90(5):820-829
[29] Hui D F,Jackson R B. Geographic and interannual variability in biomass partitioning in grassland ecosystem:a synthesis of field data[J]. New Phytologist,2006,169(1):85-93
[30] 周兵,闫小红,肖宜安,等. 不同生境下入侵植物胜红蓟种群构件生物量分配特性[J]. 生态学报,2015,35(8):2602-2608
[31] 范高华,崔桢,张金伟,等. 密度对尖头叶藜生物量分配格局及异速生长的影响[J]. 生态学报,2017,37(15):5080-5090

不同株高对醉马草生物量分配的影响

Effects of Different Plant Height on Biomass Allocation of Achnatherum inebrians

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	连鹤娜, 陈泰祥, 陈振江, 魏学凯, 李春杰. 内生真菌醉马草作为机场驱鸟草的潜力分析[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1649-1657.
[2]	张鹏, 李毅, 单立山, 解婷婷. 降水变化对混生红砂-珍珠生物量及分配的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(3): 478-487.
[3]	张力天, 刘炜, 刘德梅, 董瑞珍, 王晓丽, 张敏, 仁增曲扎, 边巴普尺, 杨时海, 马玉寿. 青藏高原白草生殖生长期植株器官生物量分配特征[J]. 草地学报, 2021, 29(12): 2694-2702.
[4]	吴雪儿, 宫珂, 靳瑰丽, 马建, 约麦尔江·伊斯马伊力, 阿布都库都斯·库地提拉. 不同动物对醉马草种子扩散的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(10): 2240-2246.
[5]	张紫薇, 高斌, 林长存, 王青, 刘佳乐, 杨娜, 苏德荣, 平晓燕. 放牧强度对典型草原6个物种生物量分配格局的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(1): 149-155.
[6]	秦燕, 刘勇, 张永超, 梁国玲, 刘文辉. 不同混播比例对燕麦和箭筈豌豆混播草地植物生长特征的影响[J]. 草地学报, 2020, 28(6): 1768-1774.
[7]	刘永万, 白炜, 尹鹏松, 冯月, 张景然. 外源氮素添加对长江源区高寒沼泽草甸土壤养分及植物群落生物量的影响[J]. 草地学报, 2020, 28(2): 483-491.
[8]	种培芳, 贾向阳, 田艳丽, 陆文涛. 荒漠植物红砂地上和地下生物量分配关系对大气CO₂浓度升高及降水量变化的响应[J]. 草地学报, 2019, 27(6): 1537-1544.
[9]	苏莹, 陈林, 李月飞, 孟文婷, 祝忠有, 袁闯, 王诗雅, 朱林. 荒漠草原猪毛蒿的生长特征与稳定碳同位素间的关系[J]. 草地学报, 2019, 27(4): 859-866.
[10]	乌仁, 秦小静, 孙健. 放牧对藏北高寒草地优势种和伴生种生物量分配的影响[J]. 草地学报, 2018, 26(6): 1313-1321.
[11]	郝培彤, 李玉龙, 宁亚明, 高秋, 刘芳, 吉高, 张尚雄, 王显国. 不同干旱处理对科尔沁沙地不同苜蓿品种生产性能的影响[J]. 草地学报, 2018, 26(6): 1368-1373.
[12]	高阳, 赵力兴, 朱铁霞, 王琳, 高凯. 施氮量对科尔沁沙地燕麦生物量及物质分配规律的影响[J]. 草地学报, 2018, 26(5): 1168-1172.
[13]	袁继红, 凌巧, 李海燕, 杨允菲. 松嫩平原根茎冰草同生群无性系构件的生长可塑性及分配规律[J]. 草地学报, 2018, 26(4): 811-817.
[14]	李玉珠, 吴芳, 张贞明, 师尚礼, 白小明. 西北荒漠灌区覆膜对紫花苜蓿农艺性状和营养价值的影响[J]. 草地学报, 2018, 26(3): 748-756.
[15]	王宁, 陈浩, 董莹莹, 袁美丽. 土壤水分对入侵植物节节麦表型可塑性和化感作用的影响[J]. 草地学报, 2018, 26(2): 402-408.