施氮对不同品种紫花苜蓿根系特性和生产性能的影响

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2022.02.015

草地学报 ›› 2022, Vol. 30 ›› Issue (2): 379-384.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2022.02.015

• 研究论文 • 上一篇

施氮对不同品种紫花苜蓿根系特性和生产性能的影响

韩颜隆, 刘晓静, 王静, 汪雪, 李佳奇

甘肃农业大学草业学院/草业生态系统教育部重点实验室/甘肃省草业工程实验室/中-美草地畜牧业可持续发展研究中心, 甘肃兰州 730070

收稿日期:2021-05-31 修回日期:2021-06-28 发布日期:2022-03-10
通讯作者: 刘晓静,E-mail:liuxj@gsau.edu.cn
作者简介:韩颜隆(1996-),男,甘肃武威人,硕士研究生,主要从事牧草营养方面的研究,E-mail:626774760@qq.com
基金资助:
国家自然科学基金项目(32171674)；甘肃省重点研发计划项目(2020YF8 NA130)；甘肃省草原技术推广总站项目(XMXZGSNDXY201802)资助

Effects of Nitrogen Application on Root Characteristics and Productivity of Different Alfalfa Cultivars

HAN Yan-long, LIU Xiao-jing, WANG Jing, WANG Xue, LI Jia-qi

College of Pratacultural Science,Gansu Agricultural University Lanzhou/Key Laboratory of Grassland Ecosystem (Gansu Agricultural University),Ministry of Education/Pratacultural Engineering Laboratory of Gansu Province/Sino-U.S. Centers for Grazingland Ecosystem Sustainability, Lanzhou, Gansu Province 730070,China

Received:2021-05-31 Revised:2021-06-28 Published:2022-03-10

摘要/Abstract

摘要： 为探究紫花苜蓿生长初期根系特性与其生产性能的关系，以紫花苜蓿品种‘甘农7号’ ‘甘农3号’、‘LW6010’和‘陇东’苜蓿为试验材料，设不施氮和施氮(103.5 kg·hm^-2)2个处理，进行田间小区试验，对种植当年第1茬刈割的紫花苜蓿生产性能和根系特性及其相关性进行研究。结果表明：无论施氮与否，‘LW6010’的株高、产量、主根长、根体积、根表面积、单株根瘤数、单株根瘤重、粗蛋白含量、相对饲用价值最高，其中株高、产量、主根长、根表面积、粗蛋白含量、相对饲用价值显著高于‘陇东’苜蓿(P<0.05)，且和不施氮处理相比均有不同程度的提高，各品种农艺性状和品质均表现为施氮优于不施氮。通过相关性分析可知紫花苜蓿产量与其早期根系特性呈正相关，与主根长、根体积、根表面积及根瘤重呈显著正相关，与根瘤数呈极显著正相关，因此，改善紫花苜蓿生长早期主根长、根表面积、根体积及根瘤特性有助于提高其产量。

关键词: 紫花苜蓿, 根系特性, 生产性能, 相关性

Abstract: To explore the relationship between root characteristics and productivity of alfalfa in early growth stage,in this study,a field experiment was conducted with alfalfa ‘Gannong NO. 7’,‘Gannong NO. 3’,‘LW6010’ and ‘Longdong’ as experiment materials,and two treatments of no nitrogen application and nitrogen application (103.5 kg·hm^-2) were set to study the performance and root characteristics of the 1^st cut alfalfa cut in the planting year and their correlation. The results showed as follows:regardless of nitrogen application,plant height,yield,taproot length,root volume,root surface area,root nodule number per plant,nodule weight per plant,crude protein content and relative feeding value of ‘LW6010’ were the highest,and the plant height,yield,taproot length,root surface area,crude protein content and relative feeding value of ‘LW6010’ were significantly higher than those of ‘Longdong’ alfalfa (P<0.05). The agronomic traits and quality of all varieties were better than that without nitrogen application. According to the correlation analysis,the root characteristics of alfalfa were positively correlated with yield,The root length,root volume,root surface area and nodule weight were positively correlated,and the number of nodule was positively correlated. Therefore,improving the taproot length,root surface area,root volume and nodule characteristics in the early growth stage of alfalfa will improve its yield.

Key words: Alfalfa, Root characteristics, Production performance, The correlation

中图分类号:

S962.22+3.3

韩颜隆, 刘晓静, 王静, 汪雪, 李佳奇. 施氮对不同品种紫花苜蓿根系特性和生产性能的影响[J]. 草地学报, 2022, 30(2): 379-384.

HAN Yan-long, LIU Xiao-jing, WANG Jing, WANG Xue, LI Jia-qi. Effects of Nitrogen Application on Root Characteristics and Productivity of Different Alfalfa Cultivars[J]. Acta Agrestia Sinica, 2022, 30(2): 379-384.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2022.02.015

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2022/V30/I2/379

参考文献

[1] 谢楠,刘振宇,冯伟,等. 饲用谷子在环渤海盐碱旱地的生产性能及饲用品质评价[J]. 草地学报,2021,29(1):60-71
[2] 赵海明,武瑞鑫,李源,等. 紫花苜蓿不同茬次及年际间生产性能的动态规律[J]. 草地学报,2016,24(6):1349-1357
[3] 张雷,王杰,王树鹏,等. 鲜食甜玉米需水规律及节水灌溉制度研究[J]. 灌溉排水学报,2021,40(1):22-29,37
[4] 李欣欣,石祖梁,王久臣,等. 施氮对稻茬冬小麦氮肥吸收利用及转运的影响[J]. 麦类作物学报,2020,40(11):1334-1341
[5] 于晓波,梁建秋,何泽民,等. 撒播量对大豆茎秆特性和产量的影响[J]. 草业学报,2020,29(9):117-124
[6] 张瑞富,杨恒山,包宝君,等. 8个紫花苜蓿品种根系性状及其与草产量的相关分析[J]. 黑龙江畜牧兽医,2010(17):4-7
[7] 王开丽,杨合龙,肖红,等. 施氮与刈割留茬高度对草场生产力及植物群落组成的影响[J]. 中国农业科学,2020,53(13):2625-2636
[8] HERRIDGE D F,PEOPLES M B,BODDEY R M.Global inputs of biological nitrogen fixation in agricultural systems[J]. Plant and Soil,2008,311(1-2)：1-18
[9] 祁永,杜丽霞,韩建国. 放牧对冷蒿繁殖特性的影响[J]. 草地学报,2007(2):168-172
[10] 何芳兰,裴明祥,王继和,等. 刈割频度对四翅滨藜生物量累积及根系垂直分布的影响[J]. 草地学报,2009,17(1):79-83,87
[11] 朱天琦,刘晓静,张晓玲. 氮营养调控对紫花苜蓿根系形态及其解剖结构的影响[J]. 草地学报,2016,24(6):1290-1295
[12] 王杰. 甘蓝型油菜根系性状遗传基础解析[D].北京：中国农业科学院,2017:66-67
[13] 万素梅,胡守林,黄勤慧,等. 不同紫花苜蓿品种根系发育能力的研究[J]. 西北植物学报,2004(11):2048-2052
[14] 韩志顺,郑敏娜,梁秀芝,等. 干旱胁迫对不同紫花苜蓿品种形态特征和生理特性的影响[J]. 中国草地学报,2020,42(3):37-43
[15] 秦文利,刘忠宽,刘振宇,等. 氮磷钾调控对苜蓿生产影响的研究进展[J]. 河北农业科学,2008(10):34-35
[16] MALHI S S,ARSHADM A,GILL K S,et al. Response of alfalfa hay yield to phosphorus fertilization in two soils in Central Alberta[J]. Communications in Soil Science and Plant Analysis,1992,23(7/8):717-724
[17] 尉志霞,刘强,霍文婕,等. 茬次和一天内不同收获时间对紫花苜蓿青贮发酵质量和体外发酵参数的影响[J]. 草地学报,2019,27(1):235-242
[18] 范宣,游明鸿,刘金平,等. 13个燕麦品种在川西北高原生产性能及抗锈病能力比较[J].湖北农业科学,2017,56(2):263-267
[19] 邹琦.植物生理生化试验指导[M]. 北京:中国农业出版社,1995:121-122
[20] VAN S P J,ROBERTSON J B,LEWIS B A. Methods for dietary fiber,neutral detergent fiber,and non-starch polysaccharides in relation to animal nutrition[J].Journal of dairy Science,1991,74(10):3583-3597
[21] 王晓雪,李越,张斌,等.干旱胁迫及复水对燕麦根系生长及生理特性的影响[J].草地学报,2020,28(6):1588-1596
[22] 孙艳梅,张前兵,苗晓茸,等. 解磷细菌和丛枝菌根真菌对紫花苜蓿生产性能及地下生物量的影响[J]. 中国农业科学,2019,52(13):2230-2242
[23] 王树起,韩晓增,乔云发,等. 施氮对大豆根系形态和氮素吸收积累的影响[J]. 中国生态农业学报,2009,17(6):1069-1073
[24] 韩胜芳,李淑文,吴立强,等. 不同小麦品种氮效率与氮吸收对氮素供应的响应及生理机制[J]. 应用生态学报,2007(4):807-812
[25] 戢林,李廷轩,张锡洲,等. 氮高效利用基因型水稻根系形态和活力特征[J]. 中国农业科学,2012,45(23):4770-4781
[26] 周栋昌,沈禹颖,武慧娟,等. 陇中黄土高原混播草地生产性能[J]. 草业科学,2021,38(1):147-159
[27] 丁武蓉,郭旭生,杨富裕. 水分及复合添加剂对苜蓿干草贮藏品质的影响[J]. 草业学报,2014,23(3):241-247
[28] 肖逸,杨忠富,聂刚,等. 12个多花黑麦草品种(系)在成都平原的生产性能和营养价值综合评价[J]. 草业学报,2021,30(5):174-185
[29] 王志强,梁威威,徐心志,等. 氮肥对限制灌溉下冬小麦旗叶氮同化及水氮利用效率的影响[J]. 灌溉排水学报,2015,34(8):12-16
[30] 严君,韩晓增,王守宇,等. 不同施氮量及供氮方式对大豆根瘤生长及固氮的影响[J]. 江苏农业学报,2010,26(1):75-79
[31] 闫天芳,魏臻武,王爱华,等. 8份燕麦材料在江淮地区生产性能及饲用价值评价[J]. 中国草地学报,2020,42(3):111-118
[32] EGHBALL B,MARANVILLE J W. Root development and nitrogen influx of corn genotypes grown under combined drought and N stress[J]. Agronomy Journal,1993,85(1):147-152
[33] 徐然然,常生华,贾倩民,等. 施氮和利用方式对黄土高原禾豆混播草地产量、品质和水分利用的影响[J]. 草地学报,2020,28(6):1744-1755
[34] 周燕,杨习文,周苏玫,等. 小麦根中NADP-脱氢酶系统关键酶活性与根系活力和产量的关系分析[J]. 中国农业科学,2018,51(11):2060-2071
[35] 陈香来,潘佳,陈利军,等. 施肥对黄土高原紫花苜蓿产量及品质的影响[J]. 草业科学,2019,36(12):3145-3154(责任编辑刘婷婷)第30卷第2期 Vol.30 No. 2草地学报 ACTAAGRESTIASINICA 2022年 2月

施氮对不同品种紫花苜蓿根系特性和生产性能的影响

Effects of Nitrogen Application on Root Characteristics and Productivity of Different Alfalfa Cultivars

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	杨习江, 杨昌福, 蒋学乾, 张帆, 何飞, 杨青川, 康俊梅. 紫花苜蓿粗灰分与矿质元素含量QTL定位分析[J]. 草地学报, 2022, 30(2): 312-319.
[2]	孙志轩, 敖平星, 毕玉芬, 赵雁. 德钦’紫花苜蓿叶绿体基因组序列及特征分析[J]. 草地学报, 2022, 30(2): 320-328.
[3]	赵阳安, 芦光新, 邓晔, 王英成, 马坤, 颜珲璘, 张海娟, 周学丽, 窦声云. 根瘤菌拌种对两种苜蓿生长及根际微生物多样性的影响[J]. 草地学报, 2022, 30(2): 370-378.
[4]	申晓慧. 两种诱变处理下紫花苜蓿全基因组DNA甲基化图谱分析[J]. 草地学报, 2022, 30(1): 46-54.
[5]	汪雪, 刘晓静, 赵雅姣, 王静. 不同根系交互强度下紫花苜蓿/甜高粱体内氮营养动态特征研究[J]. 草地学报, 2022, 30(1): 76-83.
[6]	赵文静, 张浩阳, 徐燕妮, 罗蛟, 刘美君. 不同温度下AOX和COX途径对苜蓿种子萌发和幼根生长的影响[J]. 草地学报, 2022, 30(1): 84-92.
[7]	魏晓丽, 徐成体, 蒲小剑, 段娜宁, 王伟. 海北州小黑麦与饲用型豌豆混播生产性能及营养品质分析[J]. 草地学报, 2022, 30(1): 236-244.
[8]	姚世庭, 芦光新, 邓晔, 范月君, 周华坤, 党宁, 王英成, 张海娟, 颜珲璘. 模拟增温对高寒草地土壤原核生物群落组成及多样性影响[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 27-34.
[9]	姚喜喜, 王立亚, 严振英, 张文娟, 孙海群, 周睿. 放牧对温性荒漠草原植物群落特征与牧草营养品质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 165-172.
[10]	张中华, 马丽, 周秉荣, 宋明华, 徐文华, 邓艳芳, 王芳, 佘延娣, 张骞, 姚步青, 马真, 周华坤. 高寒草甸优势种功能多样性对增温和模拟放牧的响应[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 225-232.
[11]	王静, 刘晓静, 程甜甜, 童长春, 汪雪. 不同氮效率紫花苜蓿叶特征及其产量效应研究[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 1941-1949.
[12]	吴海艳, 曲珍, 刘昭明, 拉巴顿珠, 同桑措姆, 曲尼, 尼玛卓嘎, 马玉寿. 基于主成分分析的燕麦品种生产性能的比较研究[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 1967-1973.
[13]	孟宣辰, 马鹏程, 马杰, 段珍, 韩阳阳, 张吉宇. 黄土高原半干旱区紫花苜蓿覆膜垄沟和施肥效应研究[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 2098-2106.
[14]	陈雷, 暴雪艳, 郭刚, 霍文婕, 李清宏, 许庆方, 王聪, 刘强. 单宁酸和乳酸菌对紫花苜蓿青贮品质和体外瘤胃发酵的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1853-1858.
[15]	李春萍, 邱轶辉, 夏厚胤, 谭璐娜, 许环宇, 张瀚文, 高景慧. 紫花苜蓿多父本F₁代低蒸腾及产量性状的隶属函数分析[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1416-1422.