高寒地区燕麦与蚕豆间作对作物生长发育及产量的影响

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2022.09.034

草地学报 ›› 2022, Vol. 30 ›› Issue (9): 2514-2521.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2022.09.034

高寒地区燕麦与蚕豆间作对作物生长发育及产量的影响

何纪桐, 马祥, 琚泽亮, 刘凯强, 赵继秀, 马小龙, 贾志锋

青海大学畜牧兽医科学院/青海省青藏高原优良牧草种质资源利用重点实验室, 青海西宁 810016

收稿日期:2022-04-06 修回日期:2022-05-24 出版日期:2022-09-15 发布日期:2022-09-30
通讯作者: 贾志锋,E-mail:jzhfeng@163.com
作者简介:何纪桐(1997-),女,陕西渭南人,硕士研究生,主要从事牧草栽培育种研究,E-mail:446822606@qq.com
基金资助:
高品质燕麦生产及牦牛高效转化利用关键技术研究（2022-NK-130）；青海省科技厅重点实验室发展专项（2020-ZJ-Y03）；青海省“昆仑英才·高端创新创业人才”计划；现代农业产业技术体系建设专项资金资助（CARS-07）

Effects of Intercropping between Oat and Broad Bean on Crop Growth and Yield in Alpine Region

HE Ji-tong, MA Xiang, JU Ze-liang, LIU Kai-qiang, ZHAO Ji-xiu, MA Xiao-long, JIA Zhi-feng

Qinghai university Qinghai Academy of Animal Science and Veterinary Medicine, Key Laboratory of Superior Forage Germplasm in the Qinghai-Tibetan Plateau, Xining, Qinghai Province 810016, China

Received:2022-04-06 Revised:2022-05-24 Online:2022-09-15 Published:2022-09-30

摘要/Abstract

摘要： 为探究高寒地区燕麦与蚕豆间作对作物生长发育和产量的影响，本研究设置燕麦单作、蚕豆单作、燕麦与蚕豆间作3种种植模式，对不同种植模式下燕麦和蚕豆的生长指标、光合特性及产量进行研究。结果表明：开花期和乳熟期，间作燕麦的株高、分蘖数、叶长、蒸腾速率和胞间CO₂浓度显著高于单作；间作蚕豆的净光合速率、蒸腾速率和气孔导度显著高于单作。乳熟期，间作燕麦的地上生物量与单作相比增加了6.03%，间作蚕豆的地上生物量与单作相比增加了6.87%。相关性分析表明，不同种植模式与乳熟期燕麦的地上生物量呈显著正相关，相关性系数达0.93。综上，燕麦与蚕豆间作是一种在高寒地区可行的，能够促进燕麦的生长发育改善燕麦蚕豆的光合特性并提高产量的种植模式。

关键词: 间作, 燕麦, 蚕豆, 生长发育, 光合特性, 产量

Abstract: To explore the effects of intercropping between oat and broad bean on crop growth, development and yield in alpine areas, experiments of monoculture and intercropping of oat and broad bean were performed under different planting modes. The results showed that the plant height, tiller number, leaf length, transpiration rate and intercellular CO₂ concentration of oat were significantly higher than those plant of monoculture at flowering and milk-ripe stage (P < 0.05), and the net photosynthetic rate, transpiration rate and stomatal conductance of broad bean were significantly higher than those of monoculture at flowering and milk-ripe stage (P < 0.05). Compared to monoculture, the aboveground biomass of oat increased by 6.03%, and that of broad bean increased by 6.87%. The correlation analysis showed that there was a significant positive correlation between different planting patterns and the above ground biomass of oat at milk ripening stage, and the correlation coefficient was 0.93. In conclusion, the intercropping of oat and broad bean is a feasible planting mode in alpine areas, which could promote the growth and development at oat, improve the photosynthetic characteristics and yield of oat and broad bean.

Key words: Intercropping, Oats, Broad bean, Growth and development, Photosynthetic characteristics, Yield

中图分类号:

S604+.2

何纪桐, 马祥, 琚泽亮, 刘凯强, 赵继秀, 马小龙, 贾志锋. 高寒地区燕麦与蚕豆间作对作物生长发育及产量的影响[J]. 草地学报, 2022, 30(9): 2514-2521.

HE Ji-tong, MA Xiang, JU Ze-liang, LIU Kai-qiang, ZHAO Ji-xiu, MA Xiao-long, JIA Zhi-feng. Effects of Intercropping between Oat and Broad Bean on Crop Growth and Yield in Alpine Region[J]. Acta Agrestia Sinica, 2022, 30(9): 2514-2521.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2022.09.034

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2022/V30/I9/2514

参考文献

[1] BROOKER R W, BENNETT A E, CONG W F, et al. Improving intercropping:a synthesis of research in agronomy, plant physiology and ecology[J]. New Phytologist.2015, 206(1):107-117
[2] 赵雅姣. 紫花苜蓿/禾本科牧草间作优势及其氮高效机理和土壤微生态效应研究[D]. 兰州:甘肃农业大学, 2020:3
[3] 蔺芳. 紫花苜蓿/禾本科牧草间作提高其生产潜力和营养品质机理及家畜对其利用效果研究[D]. 兰州:甘肃农业大学, 2019:1
[4] 渠佳慧, 王春梅, 吴鹏博, 等. 燕麦间作箭筈豌豆对饲草产质量及土壤生物学性状的影响[J]. 内蒙古农业大学学报(自然科学版), 2020, 41(1):5-13
[5] 唐晨阳, 魏臻武, 江舟, 等. 行比对不同豆禾间作模式产量与品质的影响[J]. 草地学报, 2020, 28(1):214-220
[6] 乔月静, 郭来春, 葛军勇, 等. 燕麦与豆科作物间作对土壤酶活和微生物量的影响[J]. 甘肃农业大学学报, 2020, 55(3):54-61
[7] 厉浩, 余慧, 李倩等. 不同间作模式对马铃薯光合特性的影响[J]. 农业科学研究, 2019, 40(2):6-12
[8] 杨海磊, 徐长林, 鱼小军, 等. 14份燕麦种质在肃南皇城镇的生产性能比较[J]. 草业科学, 2016, 33(1):129-135
[9] 刘振恒, 武高林, 仁青草, 等. 发展以燕麦为支柱产业的可持续高寒草地畜牧业[J]. 草业科学, 2007(9):67-69
[10] 刚永和, 张海博. 燕麦在青海高寒地区草原畜牧业可持续发展中的地位和作用[J]. 草原与草业, 2019, 31(3):12-15
[11] 刘文辉, 贾志锋, 梁国玲. 我国饲用燕麦产业发展现状及存在的问题和建议[J]. 青海科技, 2020, 27(3):82-85
[12] 肖雪君, 周青平, 陈有军等. 播种量对高寒牧区林纳燕麦生产性能及光合特性的影响[J]. 草业科学, 2017, 34(4):761-771
[13] 王春明, 刘洋. 蚕豆组成及加工利用进展[J]. 农业机械, 2011(17):91-93
[14] 田莹莹. 蚕豆籽粒大小的QTL分析[D]. 西宁:青海大学, 2018:1
[15] 蚕豆耐盐性的研究进展[J]. 安徽农业科学, 2015, 43(18):20-21
[16] 刘玉皎. 青海蚕豆种质资源遗传多样性分析[D]. 北京:中国农业科学院, 2007:1-2
[17] KN R H. Designing, modeling and evaluation of improved cropping strategies and multi-levelinteractions in intercropping systems in the North China Plain[M]. University tsbibliothekder, 2010:22
[18] ECHARTE L, MAGGIOORA A D, CERRUDO D, et al. Yield response to plant density of maize anf sunflower intercropped with soybean[J]. Field Crops Research, 2011, 121(3):423-429
[19] 赵建华, 孙建好, 陈亮之. 三种豆科作物与玉米间作对玉米生产力和种间竞争的影响[J]. 草业学报, 2020, 29(1):86-94
[20] 马心灵, 朱启林, 耿川雄, 等. 不同氮水平下作物养分吸收与利用对玉米马铃薯间作产量优势的贡[J]. 应用生态学报, 2017, 28(4):1265-1273
[21] 田双燕, 张应龙, 何天久, 等. 马铃薯间作玉米对马铃薯生长、产量及糖类物质的影响[J]. 南方农业学报, 2021, 52(5):1198-1205
[22] 王燕超. 春箭筈豌豆/燕麦间作对产量和营养成分的影响及作用机理[D]. 兰州:兰州大学, 2021:59
[23] 江舟, 陈丰, 王东军, 等. 金花菜与燕麦间作对牧草产量与品质的影响[J]. 中国草地学报, 2020, 42(5):127-135
[24] 刘艳昆, 闫旭东, 徐玉鹏, 等. 玉米-大豆间作模式与经济效益研究[J]. 河北农业科学, 2012, 16(3):23-26
[25] 高永红, 雷钧杰, 张永强, 等. 核麦间作模式下密度对冬小麦旗叶光合特性及产量的影响[J]. 新疆农业科学, 2021, 58(12):2169-2175
[26] 张建华, 马义勇, 王振南, 等. 间作系统中玉米光合作用指标改善的研究[J]. 玉米科学, 2006, 14(4):3
[27] 汪雪, 刘晓静, 赵雅姣, 等. 紫花苜蓿/燕麦间作对燕麦碳、氮代谢及其物质积累的影响研究[J]. 草地学报, 2021, 29(10):2258-2264
[28] 王飞, 刘领, 武岩岩, 等. 玉米花生间作改善花生铁营养提高其光合特性的机理[J]. 植物营养与肥料学报, 2020, 26(5):901-913
[29] 冯晓敏, 杨永, 任长忠, 等. 豆科-燕麦间作对作物光合特性及籽粒产量的影响[J]. 作物学报, 2015, 41(9):1426-1434
[30] 满本菊, 刘吉利, 贺锦红,等. 燕麦马铃薯间作对燕麦光合特性及产量的影响[J]. 麦类作物学报, 2021, 41(1):118-126

高寒地区燕麦与蚕豆间作对作物生长发育及产量的影响

Effects of Intercropping between Oat and Broad Bean on Crop Growth and Yield in Alpine Region

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	李红玉, 王雅聪, 夏方山, 李尹琳, 王聪聪, 王勃, 董宽虎. 外源H₂O₂引发对燕麦种胚线粒体AsA-GSH循环的影响[J]. 草地学报, 2022, 30(9): 2298-2305.
[2]	郑荣佳, 孔维一, 冯嘉欣, 郑轶琦, 叶刚, 沈泽宇, 刘建秀, 郭海林. 结缕草属植物表型多样性分析及优异种质筛选[J]. 草地学报, 2022, 30(9): 2325-2335.
[3]	冯琴, 王斌, 海艺蕊, 王腾飞, 倪旺, 邓建强, 李满有, 兰剑. 毛苕子不同播种量与燕麦混播对群落竞争及燕麦生物量分配的影响[J]. 草地学报, 2022, 30(9): 2423-2429.
[4]	范燕闯, 王俊锋, 高嵩, 李志坚. 芽菜收获对松嫩盐碱化紫花苜蓿草地综合收益的影响[J]. 草地学报, 2022, 30(9): 2460-2468.
[5]	王瑜, 代先林, 马晓颖, 韦宝, 何峰, 李向林, 仝宗永. 划区轮牧对放牧型紫花苜蓿人工草地产量与品质的影响[J]. 草地学报, 2022, 30(9): 2477-2482.
[6]	刘彦培, 薛世明, 钟绍丽, 刘云松, 蔡明, 侯洁琼, 张博琰, 匡崇义, 徐驰, 高月娥, 吴梦霞, 张美艳. 滇西北高海拔地区小黑麦与饲用豌豆混播草地综合评价[J]. 草地学报, 2022, 30(9): 2497-2504.
[7]	王琴, 李小云, 王旭成, 宋文学, 王星, 王晶, 李满有, 高雪芹, 伏兵哲. 宁夏干旱区行距与播量对无芒雀麦种子产量和质量的影响[J]. 草地学报, 2022, 30(9): 2505-2513.
[8]	陈鑫, 焦婷, 牧仁, 王虎宁, 张霞, 马淑敏, 高永权, 李淑艳, 齐帅. 氮添加对高寒人工草地垂穗披碱草(Elymus nutans)生长及光合特性的影响[J]. 草地学报, 2022, 30(8): 1964-1971.
[9]	黄颖, 刘欢, 赵桂琴, 王绮玉, 罗建民, 姚瑞瑞. 自然老化和人工老化对燕麦种子萌发特性及遗传完整性的影响[J]. 草地学报, 2022, 30(8): 2066-2074.
[10]	朱天奇, 鲁泽宇, 胡桑源, 李光裕, 李尤月, 游翔凯, 高双红, 刘铁芫, 许岳飞. 盐胁迫对两个高羊茅品种幼苗生长及生理特性的影响[J]. 草地学报, 2022, 30(8): 2082-2088.
[11]	张茹, 赵宝平, 王永宁, 乔志刚, 米俊珍, 刘景辉. 不同镉浓度对3个燕麦品种光合特性及镉富集转运系数的影响[J]. 草地学报, 2022, 30(8): 2089-2099.
[12]	李军, 杜俊颖, 杨莉, 宋连昭, 李鑫洋, 薛祝林, 刘贵河. 冀西北地区错期交叉混播对第3年草地生产力的影响[J]. 草地学报, 2022, 30(8): 2167-2172.
[13]	李红玉, 王雅聪, 曾佳, 王聪聪, 董宽虎, 夏方山. 外源H₂O₂引发对燕麦种胚细胞AsA-GSH循环的影响[J]. 草地学报, 2022, 30(7): 1668-1674.
[14]	王腾飞, 常怡然, 邓雪, 沈笑天, 王斌, 李满有, 倪旺, 兰剑. 饲用燕麦品种在宁夏雨养区的适应性评价[J]. 草地学报, 2022, 30(7): 1755-1762.
[15]	郭常英, 王伟, 德科加, 蒲小剑, 魏晓丽, 段娜宁, 彭丹, 徐成体. 播种方式对燕麦和饲用豌豆饲草产量及品质的影响[J]. 草地学报, 2022, 30(7): 1882-1890.