12个饲用燕麦品种在四川的适应性评价分析

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2023.07.023

草地学报 ›› 2023, Vol. 31 ›› Issue (7): 2128-2136.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2023.07.023

12个饲用燕麦品种在四川的适应性评价分析

彭靖涵¹, 程明军², 董志晓¹, 雷雄³, 苟文龙³, 刘岳华¹, 陈书明¹, 田科¹, 刘伟¹, 马啸¹

1. 四川农业大学草业科技学院, 四川成都 611130;
2. 四川省草业技术研究推广中心, 四川成都 611843;
3. 四川省草原科学研究院, 四川阿坝 624669

收稿日期:2022-12-08 修回日期:2023-01-30 出版日期:2023-07-15 发布日期:2023-08-01
通讯作者: 刘伟,E-mail:lwgrass@126.com;马啸,maroar@126.com
作者简介:彭靖涵(1999-),男,重庆人,硕士研究生,主要从事饲草种质创新与育种研究,E-mail:m17623220313@163.com
基金资助:
四川省肉牛创新团队(SCCXTD-20-13)；国家牧草产业体系阿坝试验站(CAR-34)；四川省饲草创新团队(SCCXTD-2020-16)；四川省公益性科研院所基本科研业务费项目-燕麦SNP指纹图谱开发及其种质资源遗传多样性研究共同资助

Evaluation on the Adaptability of 12 Oat Varieties in Sichuan Province

PENG Jing-han¹, CHENG Ming-jun², DONG Zhi-xiao¹, LEI Xiong³, GOU Wen-long³, LIU Yue-hua¹, CHEN Shu-ming¹, TIAN Ke¹, LIU Wei¹, MA Xiao¹

1. Sichuan Agricultral University College of science and technology, Chengdu, Sichuan Province 611130, China;
2. Sichuan Pratacultural Technology Research and Promotion Center, Chengdu, Sichuan Province 611843, China;
3. Sichuan Academy of Grassland Sciences, Aba, Sichaun Province 624669, China

Received:2022-12-08 Revised:2023-01-30 Online:2023-07-15 Published:2023-08-01

摘要/Abstract

摘要： 为准确评价国内外主要饲用燕麦(Avena sative L.)品种在四川不同地区的稳定性和适应性及不同试点的代表性和区分能力，采用双标图和BLUP预测模型对12个燕麦参试品种对在2018年自行开展的5个区试点的产量数据进行联合分析。结果显示：'太阳神'和'魅力'具有较好的丰产性和稳产性，具有在四川省内大规模推广种植的潜力；品种'苏特'在阿坝红原具有较高的产量，可以在生态类型相似的高海拔地区推广种植；洪雅县具有较好的代表性和区分力，是理想的试点环境，可推荐作为区试验以及品种推广示范的地点。本研究客观地评价了参试燕麦品种的适应性以及试验点的代表性和区分力，可以为四川地区饲用燕麦主栽品种选择及区试点选择提供理论依据。

关键词: 燕麦, 双标图, BLUP预测模型, 适应性, 丰产性

Abstract: In order to accurately evaluate the stability and adaptability of major domestic and foreign forage oat varieties in different areas of Sichuan and the representativeness and differentiation ability of the different testing sites,the bipolt and BLUP prediction model were used to jointly analyze the yield data of 12 oat cultivars tested in five testing eco-geographical sites in 2018. The results showed that cultivar 'Sun God' and 'Charm' had a fecundity and stable yield with a high potential to be planted in a large scale in Sichuan Province. The cultivar 'shooter' achieved a high yield in Hong Yuan,Aba,and can be extensively planted in high altitude areas with similar ecological conditions. Hongya county of Meishan city has good representativeness and distinguishing power,and is an ideal place for testing trial and promotion showing of oat varieties. In this study,we objectively evaluated the adaptability of oat varieties and the representativeness and differentiation capability of the candidate sites,our results can provide a basis for the selection of the excellent oat varieties and/or testing sites for the production of high-quality oat forage in Sichuan Province.

Key words: Oat, Biplot, BLUP model, Stability, Fecundity

中图分类号:

S512.6

彭靖涵, 程明军, 董志晓, 雷雄, 苟文龙, 刘岳华, 陈书明, 田科, 刘伟, 马啸. 12个饲用燕麦品种在四川的适应性评价分析[J]. 草地学报, 2023, 31(7): 2128-2136.

PENG Jing-han, CHENG Ming-jun, DONG Zhi-xiao, LEI Xiong, GOU Wen-long, LIU Yue-hua, CHEN Shu-ming, TIAN Ke, LIU Wei, MA Xiao. Evaluation on the Adaptability of 12 Oat Varieties in Sichuan Province[J]. Acta Agrestia Sinica, 2023, 31(7): 2128-2136.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2023.07.023

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2023/V31/I7/2128

参考文献

[1] 刘伟,贾玉山,格根图,等.燕麦青贮研究进展[J]. 草地学报,2022,30(12):3175-3183
[2] 杨晶,刘文辉,梁国玲,等.高寒地区不同燕麦品系抗倒伏相关性状分析[J]. 草业学报,2020,29(12):50-60
[3] 李颖,毛培胜. 燕麦种质资源研究进展[J]. 安徽农业科学,2013,41(1):72-76
[4] 李万春. 四川饲料工业的物流发展现状及体系构建研究[J]. 饲料工业,2014,35(17):132-134
[5] 唐川江,刘伟,杨春桃,等. 四川省2021年饲草生产形势分析[J]. 四川畜牧兽医,2022,49(5):14-15,17
[6] 慕平,赵桂琴,柴继宽. 基于GGE-Biplot的甘肃省不同生态区燕麦生产性能及适应性分析[J]. 中国生态农业学报,2015,23(6):705-712
[7] 张群远,孔繁玲,廖琴,等. 作物品种区域试验的评价体系及评价方法[J]. 农业系统科学与综合研究,2000,16(2):81-86
[8] 张志芬,付晓峰,刘俊青,等. 用GGE双标图分析燕麦区域试验品系产量稳定性及试点代表性[J]. 作物学报,2010,36(8):1377-1385
[9] GAUCH H G,ZOBEL R W. Identifying mega-environments and targeting genotypes[J]. Crop Science,1997(37):311-326
[10] 严凯威. 双标图分析在农作物品种多点试验中的应用[J]. 作物学报,2010,36(11):1805-1819
[11] HENDERSON C R. Best linear unbiased estimation and prediction under a selection model[J]. Biometrics,1975(31):423-447
[12] OLIVOTO T,LUCIO A D C,DA SILVA J A G,et al. Mean performance and stability in multi-environment trials I:Combining features of AMMI and BLUP techniques[J]. Agronomy Journal,2019,111(6):2949-2960
[13] 鲁月,张子惠,陆洲,等. 基于AMMI模型和GGE双标图对江苏省甜玉米区域试验的分析[J]. 分子植物育种,2022,20(20):6939-6946
[14] 步清,鲁月,郝德荣,等. AMMI模型和GGE双标图在江苏省糯玉米品种区域试验中的应用[J]. 分子植物育种,2022,20(22):7628-7636
[15] 臧贺藏,曹廷杰,张杰,等. 不同生态条件下小麦新品种产量的基因型与环境互作分析[J].华北农学报,2021,36(6):88-95
[16] 柳娜,曹东,王世红,等. 基于GGE双标图的甘肃春小麦区试品系稳产性和试点代表性分析[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版),2018,46(4):39-48
[17] 邓丽,郭敏杰,苗建利,等. 基于通径系数和GGE双标图的大粒花生综合分析[J]. 江苏农业科学,2021,49(19):129-133
[18] 崔顺立,何美敬,侯名语,等. 利用GGE双标图分析花生品质性状的基因型-环境互作[J]. 中国油料作物学报,2021,43(4):617-626
[19] 陈彩锦,张尚沛,师尚礼,等. 基于GGE双标图对苜蓿品种丰产性和稳定性综合评价[J]. 草地学报,2021,29(5):912-918
[20] 王星宇,程静,高生,等. 应用AMMI模型和GGE双标图评价裸燕麦品种在华北高寒区的适应性[J].草业学报,2022,31(12):76-84
[21] 柴继宽,慕平,赵桂琴. 8个燕麦品种在甘肃的产量稳定性及试点代表性研究[J]. 草地学报,2016,24(5):1100-1107
[22] 刘岳华. 部分饲用燕麦和青贮玉米品种在四川农区适应性评价及高产栽培技术研究[D].成都:四川农业大学,2021:25-29
[23] OLIVOTO T,ALESSANDROl D. Metan:An R package for multi-environment trial analysis[J]. Methods in Ecology and Evolution,2020(11):783-789
[24] SINGH B,DAS A,PARIHAR A K et al. Delineation of genotype-by-environment interaction foridentification and validation of resistant genotypes in mungbean to root-knot nematode (Me-loidogyne incognita) using GGE biplot[J]. Scientific Reports,2020,10(1):4108
[25] 郭敏杰,邓丽,任丽,等. 基于R语言的AMMI和GGE双标图在花生区试中的应用[J]. 花生学报,2017,46(2):24-31
[26] 罗俊,张华,邓祖湖,等. 应用GGE双标图分析甘蔗品种(系)的产量和品质性状[J]. 作物学报,2013,39(1):142-152
[27] 戴习彬,周志林,李荣德,等. 基于GGE双标图分析菜用甘薯登记品种的丰产稳产及适应性[J]. 江苏农业科学,2022,50(14):92-96
[28] 张志芬,付晓峰,刘俊青,等. 用GGE双标图分析燕麦区域试验品系产量稳定性及试点代表性[J]. 作物学报,2010,36(8):1377-1385
[29] ISIK F,HOLLAND J,MALTECCA C. Genetic data analysis for plant and animal breeding[M]. Springer International Publishing:North Carolina,2017:44-45
[30] 张海娟,王化俊,马小乐,等. 基于GGE双标图的北方大麦区试品种稳产性及试点代表性评价[J]. 麦类作物学报,2015,35(9):1250-1256
[31] BAXEVANOS D,GOULAS C,ROSSI J. et al. Separation of cotton cultivar testing sites based on representativeness and discriminating ability using GGE Biplots[J]. Agronomy Journal,2008,100(5):1230-1236
[32] 许乃银,金石桥. 应用GGE双标图筛选理想棉花区域试验点[J]. 江西棉花,2010,32(3):7-12

12个饲用燕麦品种在四川的适应性评价分析

Evaluation on the Adaptability of 12 Oat Varieties in Sichuan Province

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	鲍根生, 张鹏, 马祥, 贾志锋, 刘文辉, 马兴赟. 高寒区氮添加对禾豆间作系统牧草和种子产量的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(7): 2210-2219.
[2]	叶文兴, 孔令琪. 基于氧传感技术测定燕麦种子活力的初步研究[J]. 草地学报, 2023, 31(6): 1714-1719.
[3]	毛丽萍, 盛兵扬, 张鸿博, 阿依谢木, 沈禹颖. 钾添加对燕麦生长及其钾积累和分配的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(6): 1744-1753.
[4]	胡伟, 梁国玲, 刘凯强, 刘文辉, 李文. 青藏高原9个燕麦品种抗倒伏能力及其影响因素研究[J]. 草地学报, 2023, 31(6): 1788-1797.
[5]	甘丽, 李海萍, 汪辉, 陈有军, 陈仕勇, 蒋永梅, 张珈敏, 梁骥, 关皓, 周青平. 生育期和混播比例对四川冬闲田燕麦/箭筈豌豆混合青贮品质的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(6): 1867-1877.
[6]	南铭, 李晶, 王昶, 李永生, 向达兵, 景芳, 刘彦明. 甘肃中部春播燕麦不同刈割期产量和品质比较研究[J]. 草地学报, 2023, 31(6): 1878-1885.
[7]	郭常英, 王伟, 蒲小剑, 傅云洁, 王龙然, 魏晓丽, 彭丹, 徐成体. 种植行距对高寒地区饲用燕麦饲用价值及土壤特性的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(6): 1886-1893.
[8]	王振龙, 杜江, 牛勇, 姚拓. 若尔盖高寒补播草地燕麦根际促生菌的筛选及促生特性研究[J]. 草地学报, 2023, 31(5): 1406-1413.
[9]	王勃, 夏方山, 董秋丽, 岑慧芳, 李尹琳, 张杰敏. 外源油菜素内酯引发对劣变燕麦种子抗氧化特性的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(5): 1461-1468.
[10]	武敬也, 马琳, 吴欣明, 石永红, 陈菲儿, 王学敏, 赵威. 180份饲用燕麦种质资源表型遗传多样性研究[J]. 草地学报, 2023, 31(5): 1501-1510.
[11]	李红玉, 王雅聪, 夏方山, 王勃, 李尹琳, 张杰敏. 燕麦种胚细胞和线粒体AsA-GSH循环对外源H₂O₂引发的响应[J]. 草地学报, 2023, 31(4): 1064-1070.
[12]	杨敏, 徐树花, 饶雄, 高兴发, 薛玮, 吴欣珈, 严翊丹, 徐丽君, 付廷飞, 乔正林. 乌蒙山冷凉山区饲用燕麦农艺性状与营养品质评价[J]. 草地学报, 2023, 31(4): 1071-1080.
[13]	李晶, 南铭, 刘彦明, 张成君, 任生兰, 边芳. 不同燕麦品种产量和品质及饲喂性能综合评价[J]. 草地学报, 2023, 31(4): 1089-1098.
[14]	权欣, 武俊喜, 杨培志, 余成群, 钟志明, 呼天明. 拉萨河谷禾豆混播草地生产力与种间关系研究[J]. 草地学报, 2023, 31(3): 657-667.
[15]	耿小丽, 武慧娟, 付萍, 刘乾, 高占琪. 磷肥对甘肃临夏地区燕麦干草及种子生产的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(3): 813-818.