盐碱地甜高粱间作大豆对作物生产性能和光合特性的影响

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2024.01.023

草地学报 ›› 2024, Vol. 32 ›› Issue (1): 219-228.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2024.01.023

盐碱地甜高粱间作大豆对作物生产性能和光合特性的影响

张朝辉¹, 张邦彦¹, 谢小伟¹, 许兴¹, 王彬²

1. 宁夏大学林业与草业学院, 宁夏银川 750021;
2. 宁夏大学农学院, 宁夏银川 750021

收稿日期:2023-06-25 修回日期:2023-09-29 出版日期:2024-01-15 发布日期:2024-01-30
通讯作者: 许兴,E-mail:xuxingscience@126.com
作者简介:张朝辉(1998-),男,汉族,河南巩义人,硕士研究生,主要从事牧草栽培研究,E-mail:zch251434676@126.com
基金资助:
国家重点研发计划“宁夏平罗插花盐渍地改稻种旱节水控盐产能提升模式示范（2021YFD1900605）资助

Effects of Sweet Sorghum Intercropping Soybean on Crop Production Performance and Photosynthetic Characteristics in Saline-alkali Land

ZHANG Chao-hui¹, ZHANG Bang-yan¹, XIE Xiao-wei¹, XU Xing¹, WANG Bin²

1. College of Forestry and Prataculture, Ningxia University, Yinchuan, Ningxia 750021, China;
2. College of Agriculture, Ningxia University, Yinchuan, Ningxia 750021, China

Received:2023-06-25 Revised:2023-09-29 Online:2024-01-15 Published:2024-01-30

摘要/Abstract

摘要： 为研究盐碱地甜高粱（Sorghum bicolor）间作大豆（Glycine max）行比对光合特性变化生产性能的影响，确定科学合理的间作行比，本研究以甜高粱单作（TS），大豆单作（DS）为对照，设置甜高粱-大豆间作1：1（T1D1），1：3（T1D3），2：2（T2D2）和2：4（T2D4）4种间作模式，对两种作物生产性能、光合特性及甜高粱营养价值进行研究。结果表明，间作促进甜高粱的生长，但对大豆无明显差异。间作行比下，土地当量比均大于1，其中T1D3土地当量比最大，达1.22；甜高粱Pn，Ci，Gs，Tr表现最好的是T2D4，大豆光合特性表现最好的是T1D3处理；同时，T2D4处理甜高粱也拥有较高的粗蛋白含量，为10.03%。经主成分（PCA）分析得出T2D4最好，该间作行比有利于创造良好的群体冠层内部光环境，从而收获较高较优的甜高粱草产量和大豆产量。

关键词: 盐碱地, 间作, 产量, 光合特性

Abstract: In order to investigate the impacts of intercropping sorghum (Sorghum bicolor) with soybeans (Glycine max) on photosynthetic characteristics and changes of productivity in saline-alkali soil, this study used sorghum monoculture (TS) and soybean monoculture (DS) as controls. Four intercropping patterns were established:sorghum-soybean at a ratio of 1:1 (T1D1), 1:3 (T1D3), 2:2 (T2D2), and 2:4 (T2D4). The research focused on studying the production performance, photosynthetic characteristics, and nutritional value of sorghum. The results indicated that intercropping positively influenced the growth of sorghum, while showed no significant difference in soybeans. Under different intercropping ratios, the land equivalent ratios were all greater than 1, with the highest ratio of 1.22 in T1D3. The optimal performance for sorghum photosynthetic parameters (Pn, Ci, Gs, Tr) was observed in T2D4, while for soybeans, T1D3 exhibited the best photosynthetic characteristics. Additionally, T2D4 demonstrated higher crude protein content, reaching 10.03%. Principal component analysis (PCA) found that T2D4 was the most favorable intercropping ratio, creating a conducive microenvironment within the canopy, and resulting in higher and superior yields for both sorghum and soybeans.

Key words: Saline-alkali land, Intercropping, Yield, Photosynthetic characteristics

中图分类号:

S344.2

张朝辉, 张邦彦, 谢小伟, 许兴, 王彬. 盐碱地甜高粱间作大豆对作物生产性能和光合特性的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(1): 219-228.

ZHANG Chao-hui, ZHANG Bang-yan, XIE Xiao-wei, XU Xing, WANG Bin. Effects of Sweet Sorghum Intercropping Soybean on Crop Production Performance and Photosynthetic Characteristics in Saline-alkali Land[J]. Acta Agrestia Sinica, 2024, 32(1): 219-228.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2024.01.023

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2024/V32/I1/219

参考文献

[1] 杨劲松, 姚荣江, 王相平, 等.中国盐渍土研究:历程、现状与展望[J].土壤学报, 2022, 59(1):10-27
[2] SINGH A. Soil salinity:A global threat to sustainable development[J]. Soil Use and Management, 2022, 38(1):39-67
[3] 赵英, 王丽, 赵惠丽, 等.滨海盐碱地改良研究现状及展望[J].中国农学通报, 2022, 38(3):67-74
[4] 金梦野, 李小华, 李昉泽, 等.盐碱复合胁迫对水稻种子发芽的影响[J].中国生态农业学报(中英文), 2020, 28(4):566-574
[5] 张雪, 贺康宁, 史常青, 等.盐胁迫对银水牛果幼苗生长和生理特性的影响[J].水土保持学报, 2016, 30(1):212-217
[6] 杨帆, 刘卓, 韩旭彪, 等.宁夏雨养区拉巴豆与甜高粱混播对草地产量和牧草品质的影响[J].西北农林科技大学学报(自然科学版), 2021, 49(5):24-30
[7] 邹剑秋. 高粱育种与栽培技术研究新进展[J].中国农业科学, 2020, 53(14):2769-2773
[8] 辛宗绪, 刘志, 赵术伟, 等.高粱大豆间作对高粱生物性状及产量的影响[J].中国种业, 2022(9):79-84
[9] 潘宗瑾, 刘兴华, 张大勇, 等.立体种植模式下甜高粱间套大豆的光合性能与产量[J].大麦与谷类科学, 2020, 37(6):31-34
[10] 王婷, 王强学, 李永梅, 等.玉米大豆间作对作物根系及土壤团聚体稳定性的影响[J].云南农业大学学报(自然科学), 2021, 36(3):507-515
[11] 班骞, 吴佳海, 苏生, 等.甜高粱套种拉巴豆的主要农艺性状及产量表现[J].贵州农业科学, 2020, 48(6):6-9
[12] 彭方丽, 汪灿, 周棱波, 等.不同间作模式对糯高粱干物质、养分积累及产量的影响[J].南方农业学报, 2023, 54(1):68-79
[13] 董艳, 董坤, 杨智仙, 等.间作减轻蚕豆枯萎病的微生物和生理机制[J].应用生态学报, 2016, 27(6):1984-1992
[14] 王佳旭, 朱凯, 张志鹏, 等.高粱花生间作对不同单行作物根系性状及土壤微生物的影响[J].干旱地区农业研究, 2022, 40(4):51-59
[15] 董志晓, 何润濠, 况鉴洋, 等.成都平原甜高粱间作拉巴豆对混合饲草产量及品质的影响[J].草地学报, 2021, 29(7):1578-1583
[16] 唐晨阳, 魏臻武, 江舟, 等.行比对不同豆禾间作模式产量与品质的影响[J].草地学报, 2020, 28(1):214-220
[17] 安昊云, 王皓, 贾倩民, 等.禾豆混播与调亏灌溉对河西地区饲草产量、品质和水分利用的影响[J].草业科学, 2021, 38(1):122-135
[18] 宫香伟, 党科, 李境, 等.糜子绿豆间作模式下糜子光合物质生产及水分利用效率[J].中国农业科学, 2019, 52(22):4139-4153
[19] 刘沛钦.饲料及饲料添加剂质量检测方法与品质管理[J]. 中国畜牧兽医文摘, 2017, 33(8):228
[20] ROHWEDER D A B R F J. Proposed Hay Grading Standards Based on Laboratory Analyses for Evaluating Quality[J]. Journal of Animal Science, 1978, 47(3):747-759
[21] 封亮, 黄国勤, 杨文亭, 等.江西红壤旱地玉米||大豆间作模式对作物产量及种间关系的影响[J]. 中国生态农业学报(中英文),2021, 29(7):1127-1137
[22] LESOING G W, FRANCIS C A. Strip intercropping effects on yield and yield components of corn, grain sorghum, and soybean[J]. Agronomy Journal, 1999, 91(5):807-813
[23] 何纪桐, 马祥, 琚泽亮, 等. 高寒区燕麦蚕豆间作比例对光合特性及地上生物量的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(8):2399-2408
[24] 王甜, 庞婷, 杜青, 等.田间配置对间作大豆光合特性、干物质积累及产量的影响[J].华北农学报, 2020, 35(2):107-116
[25] HANMING H, LEI Y, LIHUA Z, et al. The Temporal-Spatial Distribution of Light Intensity in Maize and Soybean Intercropping Systems[J]. Journal of Resources and Ecology, 2012, 3(2):169-173
[26] 谢开云, 孟翔, 徐珍珍, 等.新疆半干旱地区不同种类混播草地的牧草产量和营养价值研究[J].草地学报, 2021, 29(8):1835-1842
[27] 李春喜, 叶润蓉, 孙菁, 等.祁连山牧区种植甜高粱及与箭筈豌豆混播的产量和品质研究[J].青海草业, 2015, 24(4):9-13, 17
[28] 蔺芳, 刘晓静, 童长春, 等.间作对不同类型饲料作物光能利用特征及生产能力的影响[J].应用生态学报, 2019, 30(10):3452-3462
[29] BELEL M D, HALIM R A, RAEII M Y, et al. Intercropping of Corn With Some Selected Legumes for Improved Forage Production:A Review[J]. Journal of Agricultural Science, 2014, 6(3):48-62
[30] GAJU O, DESILVA J, CARVALHO P, et al. Leaf photosynthesis and associations with grain yield, biomass and nitrogen-use efficiency in landraces, synthetic-derived lines and cultivars in wheat[J]. Field Crops Research, 2016, 193:1-15
[31] 党科, 宫香伟, 吕思明, 等.糜子/绿豆间作模式下施氮量对绿豆叶片光合特性及产量的影响[J]. 作物学报, 2021, 47(6):1175-1187
[32] YANG F, HUANG S, GAO R, et al. Growth of soybean seedlings in relay strip intercropping systems in relation to light quantity and red:far-red ratio[J]. Field Crops Research, 2014, 155:245-253
[33] 崔文芳, 秦德志, 陈静, 等.玉米大豆不同间作系统光合特性与产量边际效应[J].农业机械学报, 2023, 54(8):309-319
[34] 蒋汶桃, 苑广源, 沈禹颖, 等.温度和混播比例对红豆草垂穗披碱草群体生长及种间竞争的影响[J].中国草地学报, 2021, 3(4):22-29
[35] 赵德强, 李彤, 侯玉婷, 等.玉米大豆间作模式下干物质积累和产量的边际效应及其系统效益[J]. 中国农业科学, 2020, 53(10):1971-1985
[36] 郑亚杰.适于辽宁中南部地区的玉米-大豆间作模式及大豆生育特性研究[D].沈阳:沈阳农业大学,2019:1-10

盐碱地甜高粱间作大豆对作物生产性能和光合特性的影响

Effects of Sweet Sorghum Intercropping Soybean on Crop Production Performance and Photosynthetic Characteristics in Saline-alkali Land

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	谭兵兵, 种培芳, 刘行行, 刘泽华. 外源NaHS对盐胁迫下红砂根系形态及碳氮磷含量的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(1): 139-147.
[2]	何海锋, 吴娜, 刘吉利, 许兴. 施磷水平对盐碱地柳枝稷碳氮磷生态化学计量特征的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(1): 148-157.
[3]	孙伶俐, 孟翔, 谢开云, 颜安, 刘伟, 杨龙, 崔荷婷, 赵越, 褚皓清. 不同混播模式对播种当年牧草产量和营养价值的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(1): 340-348.
[4]	王静, 田永雷, 慕宗杰, 白春利. 植物改良盐碱地的热点研究及前沿进展—基于VOSviewer的数据可视化分析[J]. 草地学报, 2023, 31(9): 2598-2607.
[5]	王旭成, 王星, 王琴, 宋文学, 王通锐, 黄淑迪, 王志远, 伏兵哲, 高雪芹. 行距和播量对沙芦草种子产量及其构成因子的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(9): 2882-2889.
[6]	周涛, 卢蕊, 刘宁芳, 徐倩, 胡龙兴. 不同来源老鸦谷种质牧草产量与品质性状的分析与评价[J]. 草地学报, 2023, 31(8): 2369-2376.
[7]	何纪桐, 马祥, 琚泽亮, 刘勇, 刘凯强, 马小龙, 贾志锋. 高寒区燕麦蚕豆间作比例对光合特性及地上生物量的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(8): 2399-2408.
[8]	佘智慧, 曹熙敏, 俞凤芳, 徐占云, 刘贵河, 吕爱枝. 交错区青贮玉米品种(品系)筛选[J]. 草地学报, 2023, 31(8): 2409-2416.
[9]	朱琨, 金忠民, 张军, 张超, 黄荣雁, 李帅, 王巍, 钟玥, 昌澳翔, 李晓东. 外源激素对草地早熟禾抗白粉病、叶表结构、光合特性的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(8): 2417-2424.
[10]	闫丽娟, 谈燕, 马维伟, 常海刚, 谢明君, 陆燕花, 张建喜. 节水减氮对甘肃河西灌区青贮玉米生长及水氮利用效率的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(8): 2545-2553.
[11]	石嘉琦, 周繁, 王烁凯, 张圣国, 李思言, 谢楠, 张立锋, 冯伟, 智健飞, 李洁鑫, 刘振宇, 刘忠宽. 行距和播量对河北滨海盐碱地苜蓿光合特性及产量的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(8): 2554-2563.
[12]	彭新, 石凤翎, 付娜娜. 野火球叶片色素和多酚类物质含量与叶色参数的关系[J]. 草地学报, 2023, 31(7): 2005-2011.
[13]	石嘉琦, 刘忠宽, 王东奎, 张立锋, 于合兴, 智健飞, 李洁鑫, 李敏, 刘振宇, 谢楠, 刘惠芝. 河北滨海盐碱地14个苜蓿品种光合性能与产量性状分析[J]. 草地学报, 2023, 31(7): 2107-2115.
[14]	鲍根生, 张鹏, 马祥, 贾志锋, 刘文辉, 马兴赟. 高寒区氮添加对禾豆间作系统牧草和种子产量的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(7): 2210-2219.
[15]	华铣泽, 刘颖, 马玉寿, 王彦龙. 行距和播种量配置对‘青海'草地早熟禾产量和生长特性的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(7): 2220-2231.