基于表型性状的花苜蓿遗传多样性分析

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2024.12.009

草地学报 ›› 2024, Vol. 32 ›› Issue (12): 3733-3742.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2024.12.009

• 研究论文 • 上一篇

基于表型性状的花苜蓿遗传多样性分析

杜柯, 黄伟业, 侯瑞虹, 高佳荷, 唐芳

内蒙古农业大学草业学院, 草地资源教育部重点实验室, 农业部饲草栽培、加工与高效利用重点实验室, 内蒙古呼和浩特 010010

收稿日期:2024-05-14 修回日期:2024-07-02 发布日期:2024-12-14
通讯作者: 唐芳,E-mail:fta223@imau.edu.cn
作者简介:杜柯(1999-),女,汉族,内蒙古巴彦淖尔人,硕士研究生,主要从事牧草种质资源与育种研究,E-mail:18247839261@163.com;
基金资助:
内蒙古自治区种业科技创新重大示范工程“揭榜挂帅”项目(2022 JBGS0040)；内蒙古自治区科技重大专项(2021ZD0031)；内蒙古农业大学高层次人才引进科研启动项目(NDGCC2016-18)资助

Genetic Diversity Analysis of Medicago ruthenica L. Based on Phenotypic Traits

DU Ke, HUANG Wei-ye, HOU Rui-hong, GAO Jia-he, TANG Fang

Key Laboratory of Grassland Resources, Ministry of Education, Key Laboratory of Forage Cultivation, Processing and High Efficient Utilization of Ministry of Agriculture, College of Grassland Science, Inner Mongolia Agricultural University, Hohhot, Inner Mongolia 010010, China

Received:2024-05-14 Revised:2024-07-02 Published:2024-12-14

摘要/Abstract

摘要： 为探究花苜蓿(Medicago ruthenica L.)种质资源表型性状的遗传多样性，本研究对采集自不同种源地的113份花苜蓿种质的19个表型性状进行相关分析、主成分分析及聚类分析，为花苜蓿遗传育种提供理论依据。结果表明，花苜蓿种质数量性状和质量性状的遗传多样性指数变化范围分别为1.77~2.09,0.05~1.43。19个表型性状间存在复杂的相关性，呈极显著相关(P<0.01)和显著相关(P<0.05)性状分别有48和18对。19个表型性状用主成分分析提取7个综合因子，累积贡献率为72.73%，通过计算综合得分，并以综合得分为因变量，19个性状为自变量，利用逐步回归分析筛选到评价花苜蓿种质的11个关键指标。113份花苜蓿可聚为3类，类群I代表种子粒大饱满、产量较高的种质；类群II代表株丛面积大、种子产量中等的种质；类群III代表叶量丰富、种子产量较差的种质。

关键词: 花苜蓿, 表型性状, 遗传多样性, 种质资源

Abstract: In order to explore the genetic diversity of phenotypic traits of Medicago ruthenica L. germplasm resources, this study conducted correlation analysis, principal component analysis, and cluster analysis on 19 phenotypic traits of 113 M. ruthenica germplasm from different provenances. It will provide theoretical basis for genetic breeding of M. ruthenica. The results showed that the genetic diversity index of quantitative and quality traits ranged from 1.77 to 2.09 and from 0.05 to 1.43, respectively, in these 113 germplasm resources accessions of M. ruthenica. There were complex correlations among 19 phenotypic traits, with 48 and 18 pairs of traits showing extremely significant correlation (P<0.01) and significant correlation (P<0.05), respectively. Principal component analysis converted the 19 phenotypic traits into 7 composite factors with a cumulative contribution of 72.73%. By calculating the comprehensive score and using it as the dependent variable and 19 phenotypic traits as the independent variable, stepwise regression analysis was used to screen 9 key indicators for evaluating M. ruthenica germplasm. In addition, 113 M. ruthenica varieties were grouped into 3 categories. Group I represented germplasm with large seeds and high seed yield;Group II represented germplasm with large cluster area and moderate seed yield;and Group III represented germplasm with abundant leaves and poor seed yield.

Key words: Medicago ruthenica L., Phenotypic traits, Genetic diversity, Germplasm resources

中图分类号:

S541

杜柯, 黄伟业, 侯瑞虹, 高佳荷, 唐芳. 基于表型性状的花苜蓿遗传多样性分析[J]. 草地学报, 2024, 32(12): 3733-3742.

DU Ke, HUANG Wei-ye, HOU Rui-hong, GAO Jia-he, TANG Fang. Genetic Diversity Analysis of Medicago ruthenica L. Based on Phenotypic Traits[J]. Acta Agrestia Sinica, 2024, 32(12): 3733-3742.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2024.12.009

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2024/V32/I12/3733

参考文献

[1] 吴建禹, 李俊, 李志勇, 等. 扁蓿豆荚果裂荚性的研究[J]. 中国草地学报, 2021, 43(9):115-120
[2] 刘万鹏, 朱琳, 李悦煊, 等. 种植密度对扁蓿豆生产性能和光合特性的影响[J]. 北方农业学报, 2023, 51(2):65-73
[3] 王芬. 3种诱变方法对扁蓿豆的诱变效应[D]. 呼和浩特:内蒙古农业大学, 2021:1-3
[4] 赵晓. 扁蓿豆叶角质层蜡质表型和遗传多样性研究[D]. 重庆:西南大学, 2020:9-10
[5] 郝林峰, 李俊, 李鸿雁, 等. 内蒙古3个生态区野生扁蓿豆种质资源表型多样性的主成分和聚类分析[J]. 北方农业学报, 2017, 45(3):6-12
[6] 张杰一. 紫花苜蓿不同株系SSR标记遗传多样性、表型和抗性研究[D]. 呼和浩特:内蒙古农业大学, 2021:43-46
[7] 张晓娟, 陈彩锦, 张久盘, 等. 55个紫花苜蓿品种农艺性状和产量性状分析及综合评价[J]. 草地学报, 2023, 31(11):3453-3461
[8] YIN M, ZHANG S Z, DU X, et al. Genomic analysis of Medicago ruthenica provides insights into its tolerance to abiotic stress and demographic history[J]. Molecular Ecology Resources, 2021, 21(5):1641-1657
[9] WU R N, XU B, SHI F L. Leaf transcriptome analysis of Medicago ruthenica revealed its response and adaptive strategy to drought and drought recovery[J]. BMC Plant Biology, 2022, 22(1):562
[10] 伊风艳, 杨鼎, 温超, 等. 野生扁蓿豆种子硬实破除方法研究[J]. 种子, 2022, 41(3):132-136, 144
[11] LI H Y, LU X X, XIN X, et al. Comparative analysis of genetic diversity of Medicago ruthenica (L.) in China using AFLP and SSR makers[J]. Acta Agriculturae Boreali-Sinica, 2017, 32(2):124-130
[12] 董佳琦, 杨艳婷, 范文强, 等. 扁蓿豆种内杂种鉴定及其F₁和F₂代主要农艺性状优势分析[J].草业学报, 2023, 32(7):229-239
[13] 贾艳艳, 邱玉鹏, 周欣莹, 等. 基于形态标记和ISSR分子标记的长瓣铁线莲遗传多样性分析[J]. 草地学报, 2024, 32(1):75-86
[14] 陈昌婕, 罗丹丹, 苗玉焕, 等. 基于农艺性状和叶片表型性状的艾种质资源多样性分析[J]. 中国中药杂志, 2021, 46(11):2773-2782
[15] 李鸿雁, 李志勇, 米福贵, 等. 中国扁蓿豆遗传多样性的表型和SSR标记分析[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2011, 39(9):65-72, 80
[16] 石晗, 陈子义, 陈珏, 等. 54份蚕豆种质资源主要农艺性状的综合鉴定与评价[J]. 江苏农业科学, 2023, 51(20):67-76
[17] 李鸿雁, 李俊, 黄帆, 等. 不同生态型扁蓿豆种子性状的遗传多样性和相关性分析[J]. 种子, 2016, 35(8):67-70
[18] 杨靖, 张晓明, 陈越, 等. 内蒙古30份冰草属种质资源表型性状遗传多样性分析[J]. 中国草地学报, 2023, 45(9):1-11
[19] 黄维, 刘召亮, 王道波, 等. 富硒籼稻种质资源表型性状综合评价[J]. 分子植物育种, 2023, 21(13):4444-4456
[20] 李淑芳, 李鹤南, 刘晓冬, 等. 205份玉米种质资源表型性状遗传多样性分析及优异种质筛选[J].玉米科学, 2023, 31(5):1-10
[21] 陈彩霞, 文生辉, 宋薇, 等. 引进辣椒品种主要农艺性状鉴定与筛选[J]. 江苏农业科学, 2023, 51(22):162-172
[22] 唐芳, 侯瑞虹, 杜柯, 等. 不同种源野生花苜蓿种子特征及萌发特性研究[J]. 草地学报, 2023, 31(10):2992-2999
[23] 常宏兵, 王晨, 何美敬, 等. 60份玉米种质资源遗传多样性分析[J]. 草地学报, 2024, 32(4):1162-1168
[24] 徐丽, 高玲, 陈媚, 等. 基于种子数量性状的西番莲遗传多样性分析[J]. 中国南方果树, 2022, 51(5):55-58, 66
[25] 吴欣明, 郭璞, 池惠武, 等. 国外紫花苜蓿种质资源表型性状与品质多样性分析[J]. 植物遗传资源学报, 2018, 19(1):103-111

基于表型性状的花苜蓿遗传多样性分析

Genetic Diversity Analysis of Medicago ruthenica L. Based on Phenotypic Traits

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	武欣, 张芮, 李妙祺, 张小艳, 张真荣, 卢小波. 紫花苜蓿亏缺灌溉栽培的综合管理策略研究[J]. 草地学报, 2024, 32(9): 2677-2685.
[2]	周欣莹, 董彦娜, 邱玉鹏, 孙浩男, 刘亚伟, 李艳, 刘冬云. 基于叶绿体基因rbcL和trnL-F序列的河北省野生苔草属亲缘关系分析[J]. 草地学报, 2024, 32(9): 2728-2736.
[3]	贾雪, 蔡回彩, 于澜, 李沛, 徐博. 紫花苜蓿不育系与保持系线粒体全基因组比较分析[J]. 草地学报, 2024, 32(9): 2737-2748.
[4]	苏小港, 额尔德木图, 成蓉蓉, 陈艳红, 巩泽琳, 张晓琳, 翟鹏辉. 增水和施肥对苜蓿-小麦轮作系统冬小麦叶片水分利用效率的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(9): 2891-2898.
[5]	冯晓云, 李媛, 张鹏, 刘文辉, 鲍根生, 李春刚. 10份豌豆种质在青海半干旱和高寒地区适应性评价的研究[J]. 草地学报, 2024, 32(9): 2910-2918.
[6]	孟帅, 范光宇, 赵治海, 段海峰, 刘贵河, 刘东霞. 181份谷子资源农艺性状分析[J]. 草地学报, 2024, 32(9): 2943-2951.
[7]	陈辰, 滑少波, 李杰勤, 姜华, 黄鹤平, 姜婉琦, 姚敏学, 李向飞, 初晓辉, 刘秦华. 紫花苜蓿青贮饲料对草鱼生长性能和肌肉品质的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(9): 2990-2998.
[8]	黄春琼, 何潇, 罗丽娟, 董荣书, 刘国道. 结缕草属种质资源EST-SSR遗传多样性分析[J]. 草地学报, 2024, 32(8): 2386-2393.
[9]	徐明, 蒋学乾, 何飞, 张帆, 杨天辉, 龙瑞才, 杨青川, 丛丽丽. 紫花苜蓿种子产量与大小相关性状全基因组关联分析[J]. 草地学报, 2024, 32(8): 2419-2427.
[10]	邹苇鹏, 翟佳兴, 李迪娜, 黄洁琼, 郭康杰, 岑慧芳, 朱慧森, 许涛. 紫花苜蓿NAC基因家族鉴定及在非生物胁迫下的表达模式分析[J]. 草地学报, 2024, 32(8): 2440-2458.
[11]	李婕娜, 冯甘霖, 庞晓攀, 魏小星, 刘慧霞. 水磷配施对紫花苜蓿叶片特征及氮磷计量比的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(8): 2484-2497.
[12]	张秀山, 祁娟, 孟祥君, 沈李瑜, 独双双, 杜旺毅, 路欣, 祁希明. 西北干旱区10份披碱草属种质表型遗传多样性分析[J]. 草地学报, 2024, 32(8): 2531-2539.
[13]	黄洁琼, 翟佳兴, 王颖, 岑慧芳, 朱慧森, 许涛, 夏方山. 褪黑素对干旱胁迫下紫花苜蓿种子萌发及幼苗生理特性的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(8): 2575-2583.
[14]	刘泽宇, 袁梓桐, 隋可, 张玉霞, 刘庭玉, 单新河, 张智勇, 王显国. 基于抗寒系数对“WL”系列苜蓿品种抗寒性的综合评价[J]. 草地学报, 2024, 32(8): 2592-2598.
[15]	王树栓, 张雨桐, 石如如, 高翠萍, 高霞, 聂宇东, 石凤翎. 野生黄花苜蓿胚性愈伤诱导研究[J]. 草地学报, 2024, 32(7): 2143-2150.