青藏高原高寒草甸不同放牧方式下土壤粒径分形特征

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2025.04.010

草地学报 ›› 2025, Vol. 33 ›› Issue (4): 1106-1113.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2025.04.010

• 研究论文 • 上一篇

青藏高原高寒草甸不同放牧方式下土壤粒径分形特征

安海涛^1,2, 孙彩彩^1,2, 董全民^1,2, 杨晓霞^1,2, 刘文亭^1,2, 王晓丽^1,2, 赵新全^1,2

1. 青海大学省部共建三江源生态与高原农牧业国家重点实验室, 青海西宁 810016;
2. 青海大学畜牧兽医科学院青海省高寒草地适应性管理重点实验室, 青海西宁 810016

收稿日期:2024-06-24 修回日期:2024-09-01 发布日期:2025-04-28
通讯作者: 赵新全,E-mail:xqzhao@nwipb.cas.cn
作者简介:安海涛（1995-），男，裕固族，甘肃肃南人，博士研究生，主要从事草地生态研究，E-mail： 528900242@qq.com
基金资助:
青海省“帅才科学家负责制”项目（2024-SF-102）；国家自然基金联合基金项目（U20A2007）资助

Characteristics of Soil Particle Size Fractals under Different Grazing Regimes in Alpine Meadows of the Tibetan Plateau

AN Hai-tao^1,2, SUN Cai-cai^1,2, DONG Quan-min^1,2, YANG Xiao-xia^1,2, LIU Wen-ting^1,2, WANG Xiao-li^1,2, ZHAO Xin-quan^1,2

1. State Key Laboratory of Plateau Ecology and Agriculture in the Three River Head Waters Region, Qinghai University, Xining, Qinghai Province 810018, China;
2. Animal Science and Veterinary Medicine of Qinghai University, Xining, Qinghai Province 810016, China

Received:2024-06-24 Revised:2024-09-01 Published:2025-04-28

摘要/Abstract

摘要： 为研究放牧方式对青藏高原高寒草甸土壤粒径的影响，本研究基于分形理论，选取青藏高原高寒草甸区4种放牧方式（牦牛单独放牧、藏羊单独放牧、牦牛和藏羊混牧、无放牧）为研究对象，利用激光粒度仪测定了土壤粒径体积分数，研究了土壤颗粒组成和分形特征对不同放牧方式的响应，揭示了不同放牧方式下土壤颗粒尺寸的空间分布规律。结果表明：各样地土壤颗粒组成均以粉粒、细砂粒和极细砂粒为主，且砂粒体积分数最高（49.3%~67.2%），其次为粉粒（26.1%~40.8%），黏粒体积分数最低（5.0%~10.0%）。牦牛藏羊混牧样地表层土壤细颗粒含量和单重分形维数均高于牦牛和藏羊单独放牧，而土壤容重却显著低于其他处理。相关性和主成分分析表明，单重分形维数与黏粒、粉粒和有机碳显著正相关，与砂粒极显著负相关。综上，在中度放牧强度下，青藏高原高寒草甸牦牛和藏羊混牧方式可以促进土壤颗粒的均匀分布，维持稳定的土壤结构，改良土壤质地。

关键词: 青藏高原, 放牧方式, 土壤颗粒组成, 单重分形维数

Abstract: To evaluate the impact of grazing practices on soil particle size distribution in alpine meadows of the Qinghai-Tibet Plateau based on fractal theory， four grazing practices were carried out： yak grazing， Tibetan sheep grazing， mixed yak and Tibetan sheep grazing， and no grazing. Soil particle size distribution was measured using a laser particle size analyzer， and the responses of soil particle composition and fractal characteristics to various grazing practices were analyzed to reveal spatial distribution patterns of soil particle sizes under different grazing regimes. The results showed that soil particle composition in all sample plots was primarily composed of silt， fine sand， and very fine sand， with sand particles accounting for the highest volume fraction （49.3%-67.2%）， followed by silt （26.1%-40.8%）， and clay representing the lowest fraction （5.0%-10.0%）. Surface soils in mixed grazing plots of yak and Tibetan sheep displayed higher fine particle content and single fractal dimension but significantly lower bulk density compared to other treatments. Correlation and principal component analysis revealed that the single fractal dimension was significantly positively correlated with clay， silt， and organic carbon， while exhibiting a significant negative correlation with sand. In conclusion， at moderate grazing intensity， mixed yak and Tibetan sheep grazing in alpine meadows of the Qinghai-Xizang Plateau can promote uniform soil particle distribution， maintain stable soil structure， and improve soil texture.

Key words: Qinghai-Tibetan Plateau, Livestock assembly, Soil particle composition, Single fractal

中图分类号:

S812.2

安海涛, 孙彩彩, 董全民, 杨晓霞, 刘文亭, 王晓丽, 赵新全. 青藏高原高寒草甸不同放牧方式下土壤粒径分形特征[J]. 草地学报, 2025, 33(4): 1106-1113.

AN Hai-tao, SUN Cai-cai, DONG Quan-min, YANG Xiao-xia, LIU Wen-ting, WANG Xiao-li, ZHAO Xin-quan. Characteristics of Soil Particle Size Fractals under Different Grazing Regimes in Alpine Meadows of the Tibetan Plateau[J]. Acta Agrestia Sinica, 2025, 33(4): 1106-1113.

0
/ 收藏文章 0 / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2025.04.010

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2025/V33/I4/1106

参考文献

[1] ZHAO X Q， XU T W， ELLIS J， et al. Rewilding the wildlife in Sanjiangyuan National Park， Qinghai-Tibetan Plateau[J]. Ecosystem Health and Sustainability，2020，6（1）：1-3
[2] 赵新全，徐世晓，赵亮，等. 三江源国家公园生物多样性保护创新及实践[J]. 中国科学院院刊，2023，38（12）：1833-1844
[3] 徐田伟，赵新全，张晓玲，等. 青藏高原高寒地区生态草牧业可持续发展：原理、技术与实践[J]. 生态学报，2020，40（18）：6324-6337
[4] 贺金生，卜海燕，胡小文，等. 退化高寒草地的近自然恢复：理论基础与技术途径[J]. 科学通报，2020，65（34）：3898-3908
[5] WANG X F， WANG Z W， MIAO H T， et al. Appropriate livestock grazing alleviates the loss of plant diversity and maintains community resistance in alpine meadows[J]. Journal of Environmental Management， 2024，351：119850
[6] ZHANG M N， DELGADO-BAQUERIZO M， LI G Y， et al. Experimental impacts of grazing on grassland biodiversity and function are explained by aridity[J]. Nature Communications，2023，14（1）：5040
[7] ZONG N， SHI P. Soil properties rather than plant production strongly impact soil bacterial community diversity along a desertification gradient on the Tibetan Plateau[J]. Grassland Science，2020，66（4）：197-206
[8] ZHENG M M， SONG J， RU J Y， et al. Effects of grazing， wind erosion， and dust deposition on plant community composition and structure in a temperate steppe[J]. Ecosystems，2021，24（2）：403-420
[9] DAI L C， YUAN Y M， GUO X W， et al. Soil water retention in alpine meadows under different degradation stages on the northeastern Qinghai-Tibet Plateau[J]. Journal of Hydrology，2020，590：125397
[10] FROUZ J. Effects of soil macro-and mesofauna on litter decomposition and soil organic matter stabilization[J]. Geoderma， 2018，332（15）： 161-172
[11] BALDWIN D， NAITHANI K J， LIN H. Combined soil-terrain stratification for characterizing catchment-scale soil moisture variation[J]. Geoderma，2017，285（1）：260-269
[12] YANG T， SIDDIQUE K H M， LIU K. Cropping systems in agriculture and their impact on soil health-A review[J]. Global Ecology and Conservation，2020，23： e01118
[13] WEI X， LI X G， WEI N. Fractal features of soil particle size distribution in layered sediments behind two check dams： implications for the Loess Plateau， China[J]. Geomorphology，2016，266（1）：133-145
[14] 姜海鑫，周瑶，胡科，等. 不同放牧时间对荒漠草原土壤颗粒组成及分形维数的影响[J]. 草业学报，2024，33（6）：17-28
[15] 刁二龙，曹广超，刘英，等. 黑河源区不同植被类型土壤粒径分形特征研究[J]. 草地学报，2024，32（5）：1459-1470
[16] 孙彩彩，董全民，杨晓霞，等. 牦牛和藏羊放牧对青藏高原高寒草甸土壤节肢动物群落的影响[J]. 应用生态学报，2023，34（11）： 3127-3134
[17] 刘玉祯，孙彩彩，刘文亭，等. 高寒草地植物群落关键种对不同放牧家畜组合放牧的响应[J]. 生态学报，2022，42（18）：7529-7540
[18] 鲍士旦. 土壤农化分析[M]. 北京：中国农业出版社，2001，32-78
[19] JARRAH M， MAYEL S， TATARKO J， et al. A review of wind erosion models： data requirements， processes， and validity[J]. Catena， 2020，187：104388
[20] 程杰，王欢元，解建仓，等. 不同配比下复配土的土壤颗粒组成、分形维数与质地变化特征[J]. 水土保持研究，2020，27（2）：30-34
[21] LIU D D， JU W L， JIN X L， et al. Associated soil aggregate nutrients and controlling factors on aggregate stability in semiarid grassland under different grazing prohibition timeframes[J]. Science of the Total Environment，2021，777（10）： 146104
[22] NAUMAN T W， DUNIWAY M C， WEBB N P， et al. Elevated aeolian sediment transport on the Colorado Plateau， USA： the role of grazing， vehicle disturbance， and increasing aridity[J]. Earth Surface Processes and Landforms，2018，43（14）：2897-2914
[23] 贺俊. 毛乌素沙地樟子松人工林恢复过程中土壤粒径演变特征[J]. 水土保持研究，2023，30（4）：110-114，129
[24] 哈里·阿力腾别克，崔雨萱，刘慧霞，等.短期封育对伊犁绢蒿荒漠草地土壤氮及其粒径组成的影响[J].草地学报，2022，30（1）：134-143
[25] 宛倩，王杰，王向涛，等. 青藏高原不同草地利用方式对土壤粒径分形特征的影响[J]. 生态学报，2022，42（5）：1716-1726
[26] 刘玉祯，刘文亭，杨晓霞，等. 放牧家畜组合对高寒草地植物群落特征及生产力的影响[J]. 生态学杂志，2024，43（1）：57-65
[27] CHEN T L， SHI Z L， WEN A B， et al. Multifractal characteristics and spatial variability of soil particle-size distribution in different land use patterns in a small catchment of the Three Gorges Reservoir Region， China[J]. Journal of Mountain Science， 2021， 18（12）：111-125
[28] 孙世贤，丁勇，李夏子，等. 放牧强度季节调控对荒漠草原土壤风蚀的影响[J]. 草业学报，2020，29（7）：23-29
[29] 张翼，李建平，井乐. 封育对天然草地深层土壤粒径分形特征的影响[J]. 水土保持研究，2018，25（5）：131-135
[30] 赵盼盼，李国旗，邵文山，等. 封育对荒漠草原苦豆子群落土壤粒径分形特征的影响[J]. 西北植物学报，2017，37（6）：1234-1241
[31] 王维奇，刘欣，刘晨晖，等. 放牧压力对中国北方农牧交错带生态系统健康的影响研究[J]. 生态学报，2024，44（14）：1-14
[32] QI F， ZHANG R H， LIU X， et al. Soil particle size distribution characteristics of different land-use types in the Funiu mountainous region[J]. Soil and Tillage Research，2018，184：45-51
[33] YAN Y C， WANG X， GUO Z J， et al. Influence of wind erosion on dry aggregate size distribution and nutrients in three steppe soils in northern China[J]. Catena，2018，170：159-168
[34] ZHAO W J， CUI Z， MA H. Fractal features of soil particle-size distributions and their relationships with soil properties in gravel-mulched fields[J]. Arabian Journal of Geosciences，2017，10（6）：211
[35] NIU X， GAO P， WANG B， et al. Fractal characteristics of soil retention curve and particle size distribution with different vegetation types in mountain areas of Northern China[J]. International Journal of Environmental Research and Public Health， 2015，12（12）：15379-15389
[36] WANG X M， LANG L L， HUA T， et al. Effects of aeolian processes on soil nutrient loss in the Gonghe Basin， Qinghai-Tibet Plateau： an experimental study[J]. Journal of Soils and Sediments，2018，18（19）：229-238
[37] CHEN T， CHANG Q R， LIU J， et al. Spatiotemporal variability of farmland soil organic matter and total nitrogen in the southern Loess Plateau， China[J]. Environmental Earth Sciences，2016，75（19）：28

编辑推荐 0

Metrics

阅读次数

全文

HTML			PDF

最新录用	在线预览	正式出版	最新录用	在线预览	正式出版
0	0	0	0	0	35

来源	本网站	其他网站

次数	34	1
比例	97%	3%

摘要

最新录用	在线预览	正式出版

0	0	62

	来源	本网站

	次数	62
	比例	100%

青藏高原高寒草甸不同放牧方式下土壤粒径分形特征

Characteristics of Soil Particle Size Fractals under Different Grazing Regimes in Alpine Meadows of the Tibetan Plateau

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐 0

Metrics

本文评价

[1]	吕卫东, 董全民, 孙彩彩, 刘文亭, 冯斌, 刘玉祯, 张振祥, 杨晓霞. 牦牛和藏羊暖季放牧对青藏高原高寒草地不同组分碳、氮的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(1): 125-135.
[2]	任智慧, 于乔, 高士孔, 王家驹, 牛德鹏, 刘美丽, 呼天明, 付娟娟. 垂穗披碱草根际促生菌的分离鉴定及促生作用研究[J]. 草地学报, 2024, 32(6): 1693-1701.
[3]	安海涛, 孙彩彩, 董全民, 杨晓霞, 张春辉, 赵新全. 青藏高原土壤微生物生物量对放牧强度响应的Meta分析[J]. 草地学报, 2024, 32(6): 1913-1922.
[4]	邓彤彤, 周国英, 肖元明, 靳玉婷, 李长斌. 长期降水变化和氮添加对青藏高原高寒草原物种多样性和生产力的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(5): 1448-1458.
[5]	章妮, 陈克龙, 王欣烨, 李琳, 王世婷. 青海湖沼泽湿地cbbM固碳微生物群落对模拟增温的动态响应[J]. 草地学报, 2024, 32(12): 3752-3763.
[6]	胡伟, 刘文辉, 刘凯强, 吴雨涵. 基于最小数据集土壤质量评价及生物指标的确立[J]. 草地学报, 2024, 32(12): 3855-3867.
[7]	肖强智, 徐维新, 代娜, 王淇玉, 李全平, 段旭辉, 梁好. 高寒牧草叶面积的冬季衰减过程与估算[J]. 草地学报, 2023, 31(8): 2436-2445.
[8]	李希来, Jay Gao, 师研. 黄河源永曲河流域高寒草甸地上生物量模拟与时空分布特征研究[J]. 草地学报, 2023, 31(7): 1964-1976.
[9]	陈哲, 金艳霞, 孙建, 邵新庆, 王英典, 赵新全, 王文颖, 谢惠春, 张振华, 张莉, 杜岩功, 周华坤. 全球变暖对高寒冻土区温室气体通量影响研究进展[J]. 草地学报, 2023, 31(4): 929-942.
[10]	任春燕, 刘文辉, 梁国玲, 张永超, 李文, 于辉, 胡伟, 王凤宇. 青藏高原六种披碱草属牧草落粒性差异及农艺性状分析[J]. 草地学报, 2023, 31(4): 1008-1015.
[11]	孙建波, 李成阳, 赖炽敏, 陈洋, 陈小杰, 周俊, 彭飞. 高寒草甸土壤团聚体碳氮磷对退化的响应及其影响因素[J]. 草地学报, 2023, 31(4): 1106-1114.
[12]	陈美祺, 邵全琴, 宁佳, 刘国波, 刘树超, 牛丽楠, 张雄一, 黄海波. 青藏高原不同生态地理区生态恢复状况分析[J]. 草地学报, 2023, 31(4): 1211-1225.
[13]	杨文丹, 赵秋梅, 翟泰雅, 何燕, 毛天旭, 张涛. 水热互作对多年冻土区高寒沼泽草甸土壤温室气体排放的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(11): 3423-3435.
[14]	陈哲, 徐巍, 门双, 张振华, 张中华, 王英典, 赵新全, 王文颖, 孙建, 邵新庆, 杜岩功, 周华坤. 祁连山岛状冻土活动层土壤氮库对模拟冻融响应[J]. 草地学报, 2023, 31(1): 19-28.
[15]	刘长雨, 谢保鹏, 杨洁, 陈英, 裴婷婷. 青藏高原不同退化梯度下植被蒸散发的时空格局研究[J]. 草地学报, 2023, 31(1): 252-262.