干旱胁迫对6个坪用多年生黑麦草品种抗旱性的影响

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2009.01.011

›› 2009, Vol. 17 ›› Issue (1): 52-57.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2009.01.011

干旱胁迫对6个坪用多年生黑麦草品种抗旱性的影响

石永红¹, 万里强², 刘建宁¹, 王运琦¹, 吴欣民¹, 李向林²

1. 山西省农科院畜牧兽医研究所, 山西, 太原, 030032;
2. 中国农业科学院北京畜牧兽医研究所, 北京, 100193

收稿日期:2008-04-22 修回日期:2008-11-24 出版日期:2009-02-15 发布日期:2009-02-15
通讯作者: 李向林,Author for correspondence,E-mail:lixl@iascaas.net.cn
作者简介:石永红(1972- ),男,甘肃庆阳人,博士,主要从事草地资源、管理与草地生态方面研究,E-mail:shiyh007@126.com
基金资助:
基本科研业务费专项研究基金(YWF-TD-3);国家科技支撑计划(2006BAD16B07、2007BAD56B02);“948”项目(2006-G38);山西省农科院博士基金(YBSJJ0704)资助

Effects of PEG Stress on the Drought Resistance of Six Turfgrass Varieties of Lolium perenne L.

SHI Yong-hong¹, WAN Li-qiang², LIU Jian-ning¹, WANG Yun-qi¹, WU Xin-min¹, LI Xiang-lin²

1. Animal Husbandry and Veterinary Institute, Shanxi Academy of Agricultural Sciences, Taiyuan, Shanxi Province 030032, China;
2. Institute of animal Science, CAAS, Beijing 100193, China

Received:2008-04-22 Revised:2008-11-24 Online:2009-02-15 Published:2009-02-15

摘要/Abstract

摘要： 研究6个多年生黑麦草(lolium perenne L.)品种在模拟干旱条件下相对含水量、细胞膜相对透性、游离脯氨酸、叶绿素、超氧化物歧化酶、过氧化氢酶及丙二醛含量等抗性生理生化指标的变化,并对其抗旱性进行综合评价。结果表明,抗旱性强的品种在干旱胁迫(PEG胁迫)下叶片保水力强,叶绿素含量高,游离脯氨酸维持积累时间长且累积量较高,并能保持相对较高的细胞膜完整性。经抗旱性综合评价得出,6个品种抗旱性强弱依次为:爱神特>首相>百舸>顶峰>卡特>球道。

关键词: 多年生黑麦草, PEG胁迫, 细胞膜相对透性, 超氧化物歧化酶, 过氧化氢酶

Abstract: The changes of physiological and biochemical resistance indices(RWC,RPP,Pro,Chl,SOD,CAT,and MDA) of six Lolium perenne L.varieties were studied under PEG stress and their drought resistances were comprehensively assessed.The results show that the leaves of cultivars with the stronger drought resistance had more water retention quantities,higher chlorophyll contents,more accumulation of proline contents,and relatively low membrane permeability.Based on the comprehensive evaluation of physiological and biochemical characters,the drought resistance of six cultivars decreased in the following order as Accent,Premier,Bartwingo,Pinnacle,Cutter,and Fairway.

Key words: Lolium perenne L., PEG stress, RPP, SOD, CAT

中图分类号:

Q945.7

石永红, 万里强, 刘建宁, 王运琦, 吴欣民, 李向林. 干旱胁迫对6个坪用多年生黑麦草品种抗旱性的影响[J]. , 2009, 17(1): 52-57.

SHI Yong-hong, WAN Li-qiang, LIU Jian-ning, WANG Yun-qi, WU Xin-min, LI Xiang-lin. Effects of PEG Stress on the Drought Resistance of Six Turfgrass Varieties of Lolium perenne L.[J]. , 2009, 17(1): 52-57.

参考文献

[1] 赵可夫,等.草坪旱害和抗旱性研究[M]. 北京:中国农业科技出版社,1999.241-268.
[2] 孙彦,杨青川,张英华.不同草坪草种及品种苗期抗旱性比较[J]. 草地学报,2001,9(1):16-20.
[3] 马讳,王彩云.几种引进冷季型草坪草的生长及抗旱生理指标[J]. 草业科学,2001,18(2):57-61.
[4] 徐炳成,山仑,黄占彬.草坪草对干旱胁迫的反应及适应性研究进展[J]. 中国草地,2001,23(2):55-61.
[5] 马智宏,李征,王北洪,等.冷季型草坪草耐旱及耐寒性比较[J]. 草地学报,2002,10(4):318-321.
[6] 段碧华,尹伟伦,韩宝平,等.模拟干旱胁迫下几种冷季型草坪草抗旱性比较研究[J]. 草原与草坪,2005,(5):38-45.
[7] 温洋,孙吉雄,王代军.干旱胁迫对冷地型草坪草生理特性影响的研究[J]. 草原与草坪,2005,108(1):43-45.
[8] 高涵,吴伟,刘秀萍,等.水分胁迫下几种冷季型草坪草抗旱机理研究[J]. 水土保持研究,2006,13(3):126-128.
[9] 李艳秋,尹伟伦,夏新莉.干旱胁迫下四种冷季型草坪草的生理反应[J]. 草地学报,2007,15(2):164-167.
[10] Perdomo P,Murphy J A,Berkowitz G A.Physiological changes associated with performance of Kentucky bluegrass 11 cultivars during summer stress[J]. HortScience,1996,31(7):1182-1186.
[11] Huang b,Gao h.Physiological responses of diverse tall fescue cultivars to drought stress[J]. HortScience,1999,34(5):897-901.
[12] Bonos S A,Murphy J A.Growth response and performance of Kentucky bluegrass under summer stress[J]. Crop Sci.,1999(39):770-774.
[13] Aronson L J,Gold A J.Cool season turfgrass responses to drought stress[J]. Crop Science,1987,27:1261-1266.
[14] Abraham E M,Huang B,Bonos S A,Meyer W A.Evaluation of drought resistance for Texas bluegrass,Kentucky bluegrass,and their hydrids[J]. Crop Science,2004,44:1746-1753.
[15] 周久亚,刘建秀,陈树元.草坪草抗旱性研究概述[J]. 草业科学,2002,19(5):61-66.
[16] 葛晋纲,戴文,宋刚.草坪草抗旱性研究的若干进展[J]. 安徽农业科学,2005,33(8):1493-1496.
[17] 华东师范大学生物系植物生理教研组.植物组织含水量测定,植物生理学试验指导[M]. 北京:高等教育出版社,1980.2-5.
[18] 高峻风.植物生理学实验技术[M]. 西安:世界图书出版社,2000.11-26.
[19] 上海植生所.现代植物生理实验指南[M]. 北京:中国科技出版社,1998.128-145.
[20] 侯建华,吕凤山.玉米苗期抗旱性鉴定方法[J]. 华北农学报,1995,10(3):89-93.
[21] 王邦锡,黄久常,王辉,等.不同植物在水分胁迫条件下脯氨酸的积累与抗旱性的关系[J]. 植物生理学报,1989,15(1):46-51

干旱胁迫对6个坪用多年生黑麦草品种抗旱性的影响

Effects of PEG Stress on the Drought Resistance of Six Turfgrass Varieties of Lolium perenne L.

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	左郎, 王树森, 马迎梅, 温苏雅勒图, 白刚, 郁鑫明. 火炬树浸提液对两种草坪草种子萌发的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 1927-1933.
[2]	张新飞, 佘木子, 李晗玉, 敬松, 姜惠娜, 高浩, 朱延晓, 付娟娟. 琥珀酸黄杆菌促生机理及其对多年生黑麦草生长和抗逆性的生理调控作用[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1704-1711.
[3]	段梦琪, 彭春, 张睿, 高娅楠, 李丽菁, 张智韦, 许立新. 乙烯利对干旱条件下多年生黑麦草生理指标的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(2): 333-341.
[4]	赵利清, 彭向永, 刘俊祥, 毛金梅, 孙振元. GSH对铅胁迫下多年生黑麦草幼苗抗氧化系统的调控[J]. 草地学报, 2020, 28(6): 1527-1534.
[5]	尉欣荣, 张智伟, 周雨, 刘鹏, 姚宏斌, 苗彦军, 付娟娟. 褪黑素对低温和干旱胁迫下多年生黑麦草幼苗生长和抗氧化系统的调节作用[J]. 草地学报, 2020, 28(5): 1337-1345.
[6]	刘敏洁, 刘文辉, 张永超, 吴瑞, 秦燕. 聚乙二醇模拟干旱胁迫对老芒麦幼苗生长及次生代谢部分产物的影响[J]. 草地学报, 2020, 28(5): 1355-1362.
[7]	李红, 李波, 杨曌, 李祥莉. PEG胁迫对经⁶⁰Co-γ辐射无芒雀麦种子的幼苗叶片超微结构的影响[J]. 草地学报, 2020, 28(4): 968-975.
[8]	罗艺岚, 赵东豪, 孙鹏越, 高金柱, 呼天明, 付娟娟. 遮阴胁迫对麦冬和多年生黑麦草根际土壤细菌群落结构和多样性的影响[J]. 草地学报, 2019, 27(5): 1204-1212.
[9]	许喆, 任健, 田英, 米楠. 外源ABA对干旱胁迫下多年生黑麦草光合特性的影响[J]. 草地学报, 2019, 27(5): 1243-1249.
[10]	郭艳娥, 李应德, 高萍, 汪治刚, 段廷玉. 不同磷水平下幼套球囊霉与禾草内生真菌对多年生黑麦草生长的影响[J]. 草地学报, 2018, 26(6): 1458-1466.
[11]	张家齐, 赵云梦, 韩志勇, 赵美琦. 草坪灰斑病的田间诊断与控制[J]. 草地学报, 2017, 25(2): 442-444.
[12]	辛鹏程, 原现军, 郭刚, 闻爱友, 肖慎华, 参木有, 陈裕祥, 邵涛. 添加丙酸对青稞秸秆和多年生黑麦草混合青贮发酵品质及有氧稳定性的影响[J]. 草地学报, 2015, 23(3): 594-600.
[13]	孙珊珊, 安勐颍, 韩烈保, 许立新. 外源24-表油菜素内酯对多年生黑麦草幼苗耐盐性的影响[J]. 草地学报, 2014, 22(5): 1045-1050.
[14]	郭刚, 原现军, 林园园, 闻爱友, 荣辉, 沈振西, 余成群, 邵涛. 添加糖蜜与乳酸菌对燕麦秸杆和黑麦草混合青贮品质的影响[J]. , 2014, 22(2): 409-413.
[15]	刘秦华, 郭刚, 宋晓欣, 闻爱友, 荣辉, 邵涛. 西藏多年生黑麦草与紫花苜蓿混合青贮的研究[J]. 草地学报, 2013, 21(5): 985-990.