当归自毒作用和其对不同作物的化感效应

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2012.06.024

›› 2012, Vol. 20 ›› Issue (6): 1132-1138.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2012.06.024

当归自毒作用和其对不同作物的化感效应

王田涛¹, 王琦², 王惠珍³, 张恩和¹

1. 甘肃农业大学农学院, 甘肃兰州 730070;
2. 甘肃农业大学草业学院, 甘肃兰州 730070;
3. 甘肃中医学院, 甘肃兰州 730000

收稿日期:2012-06-05 修回日期:2012-07-23 出版日期:2012-12-15 发布日期:2012-12-28
通讯作者: 张恩和
作者简介:王田涛(1986-),男,河南商丘人,博士研究生,主要从事药用植物栽培研究,E-mail:wangtian19862003@163.com;
基金资助:
国家自然科学基金项目(31060182);甘肃省农业生物技术研究与应用开发项目(GNSW-2010-18)资助

Autotoxicity of Angelica sinensis and Allelopathy on Tested Plants

WANG Tian-tao¹, WANG Qi², WANG Hui-zhen³, ZHANG En-he¹

1. Agronomy College, Gansu Agricultural University, Lanzhou, Gansu Province 730070, China;
2. College of Grassland Science, Gansu Agricultural University, Lanzhou, Gansu Province 730070, China;
3. Gansu College of Traditional Chinese Medicine, Lanzhou, Gansu Province 730000, China

Received:2012-06-05 Revised:2012-07-23 Online:2012-12-15 Published:2012-12-28

摘要/Abstract

摘要： 为探讨当归(Angelica sinensis) 连作障碍产生的原因和建立合理的轮作制度,在室内采用离体生测方法,研究当归水浸提物对当归、油菜(Brassica campestris)、小麦(Triticum aestivum)和蚕豆(Vicia faba)的化感效应。结果表明:当归具有较强的自毒作用,且自毒作用随浓度增加而增加;当归水浸液浓度为0.0125, 0.0250, 0.0500和0.1000 g·mL^-1时,当归发芽率分别为36.25%,5.83%,0.83%和0%。当归水浸提物对3种植物种子萌发均表现为化感抑制作用,并且化感抑制作用随浓度增加而增加,种子萌发次序是油菜>小麦>蚕豆。在同一浓度处理下,对小麦和油菜胚根的化感抑制作用大于胚芽,而对蚕豆胚根的化感抑制作用小于胚芽。油菜和小麦的萌发率和萌发指数大于蚕豆。当归水浸提物对去胚乳小麦幼芽、幼根的平均抑制率分别为5.63%和18.01%;当归对黑暗条件下培养的油菜幼芽、幼根的抑制率分别为16.25%和50.36%,表明当归化感物质对植物非光合作用的抑制作用强于光合作用。因此,当归的自毒作用是造成连作障碍的原因之一;当归对蚕豆的化感作用小于油菜和小麦,蚕豆可以用于当归轮作体系,缓解因自毒作用而引起的连作障碍。

关键词: 当归, 自毒作用, 化感效应

Abstract: In order to find the succession cropping obstacle of Angelica sinensis (a common traditional Chinese medicinal plant) planting, the effects of aqueous extract from Angelica sinensis root on the germination rates of Angelica sinensis, Brassica campestris, Triticum aestivum, Vicia faba were studied in this paper. Results showed that the autotoxicity of Angelica sinensis was high and increased with increased aqueous concentration. The germination rates of Angelica sinensis were 36.25%, 5.83%, 0.83% and 0% when the concentrations of aqueous were 0.0125, 0.0250, 0.0500 and 0.1000 g穖L^-1, respectively. Inhibiting effects of Angelica sinensis were ordered as Brassica campestris>Triticum aestivum>Vicia faba. At the same concentration of aqueous, the inhibiting effects of aqueous on root growth were higher than sprout growth of Brassica campestris and Triticum aestivum, but the effect on root growth were smaller than sprout growth of Vicia faba. And the germination rate and germination index of Vicia faba was higher than those of Brassica campestris and Triticum aestivum. It is concluded that autotoxicity of Angelica sinensis is an obstacle in succession cropping system, and inhibiting effects of Angelica sinensis on Vicia faba were smaller then on Brassica campestris and Triticum aestivum. Vicia faba is an alternative crop for rotation systems to reduce the autotoxicity of Angelica sinensis.

Key words: Angelica sinensis, Autotoxicity, Allelopathy

中图分类号:

Q945.79

王田涛, 王琦, 王惠珍, 张恩和. 当归自毒作用和其对不同作物的化感效应[J]. , 2012, 20(6): 1132-1138.

WANG Tian-tao, WANG Qi, WANG Hui-zhen, ZHANG En-he. Autotoxicity of Angelica sinensis and Allelopathy on Tested Plants[J]. , 2012, 20(6): 1132-1138.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2012.06.024

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2012/V20/I6/1132

参考文献

[1] 张重义,林文雄.药用植物的化感自毒作用与连作障碍[J].中国生态农业学报,2009,17(1):189-196
[2] 曹璞,沈益新.狗牙根对5种禾本科杂草化感作用的研究[J].草地学报,2010,18(3):452-455
[3] Canals R M, Emeterio L S, Peralta J. Autotoxicity in Lolium ridigum: Analyzing the role of chemically mediated interaetions in annual plant populations[J]. Journal of Theoretical Biology,2005,235(3):402-407
[4] 王芳,王敬国.茄子秸秆水提物自毒作用初探[J].中国生态农业学报,2005,13(2):51-53
[5] 王希,沈禹颖,高崇岳,等.异龄苜蓿水浸液对其种子萌发的自毒效应[J].草地学报,2008,16(6):609-612
[6] 周洁,郭兰萍,黄璐琦,等.植物化感作用及其在中药材栽培中的应用[J].世界科学技术:中医药现代化,2007,9(5):34-38
[7] 林文雄,熊君,周军建,等.化感植物根际生物学特性研究现状与展望[J].中国生态农业学报,2007,15(4):1-8
[8] 高微微,赵杨景,王玉萍,等.我国药用植物栽培地的可持续利用研究[J].中国中药杂志,2006,31(20):1665-1669
[9] 赵杨景.植物化感作用在药用植物栽培中的重要性和应用前景[J].中草药,2000,31(8):附1-4
[10] 陈长宝.人参化感作用及其忌连作机制研究[D].长春:吉林农业大学,2006:19-51
[11] 张子龙,王文全,杨建忠,等.三七连作土壤对其种子萌发及幼苗生长的影响[J].土壤,2010,42(6):1009-1014
[12] 朱广军.地黄连作障碍中化感物质的鉴定[D].郑州:河南农业大学,2007:16-42
[13] 赵晓萌.连作对西洋参生长发育的影响及根际化感物质的研究[D].北京:北京协和医学院,2009:18-73
[14] 高兴祥,李美,高宗军,等.苍耳对不同植物幼苗的化感作用研究[J].草业学报,2009,18(2):95-101
[15] 赵培强.黄芪(Astragalus membranaceus)连作障碍的研究[D].兰州:西北师范大学,2009:28-56
[16] 惠继瑞,李晶,赵庆芳,等.当归不同发育期自毒作用研究[J].安徽农业科学,2008,36(2):605-607,611
[17] 马瑞君,惠继瑞,朱慧,等.当归营养期的化感作用[J].中国生态农业学报,2008,16(6):1483-1488
[18] 李晶,惠继瑞,马瑞君.当归根系分泌物的自毒作用研究[J].安徽农业科学,2008,36(3):1083-1085
[19] Zhang Xinhui, Zhang Enhe, Fu Xueyan, et al. Autotoxic effects of Angelica sinensis (Oliv.) Diels[J]. Allelopathy Journal,2010,26(2):1-12
[20] 张新慧,郎多勇,张恩和.当归根际土壤水浸液的自毒作用研究及化感物质的鉴定[J].中草药,2010,41(12):2063-2066
[21] 张新慧.当归连作障碍机制及其生物修复措施研究[D].兰州:甘肃农业大学,2009:21-22
[22] 郑丽,冯玉龙.紫茎泽兰叶片化感作用对10 种草本植物种子萌发和幼苗生长的影响[J].生态学报,2005,25(10):2782-2787
[23] 曾任森.入侵杂草化感作用的细胞自动机模拟研究[J].应用生态学报,2006,17(2):229-232
[24] 陈年春.农药生物测定技术[M].北京:中国农业出版社,1991:208-239
[25] 王以柔,刘鸿先,李平,等.在光照和黑暗条件下低温对水稻幼苗光合器官膜脂过氧化物作用的影响[J].植物生理学报,1986,12(3):244-251
[26] 陈建勋,王晓峰.植物生理学实验指导[M].广州:华南理工大学出版社,2002:124-126
[27] Tang T, Shi S, Li D, et al. Physiological and biochemical responses of Scytonema javanicum (cyanobacterium) to salt stress[J]. Journal of Arid Environments,2007,71(3):312-320
[28] 彭晓邦,程飞,张硕新.核桃叶水浸液对不同产地黄芩的化感效应[J].草地学报,2011,19(5):839-845
[29] 王玉芝,张汝民.冷蒿浸提液对几种饲用植物的化感作用[J].中国草地学报,2008,30(2):47-53
[30] 马瑞君,惠继瑞,朱慧,等.当归营养期的化感作用[J].中国生态农业学报,2008,16(6):1483-1488
[31] 邓天福,王建华,高扬帆,等.番茄化感物质对几种蔬菜幼苗生长的影响[J].贵州农业科学,2010,38(8):43-44
[32] 齐晓辉.地黄连作的自毒作用研究[D].福州:福建农林大学,2008:20-24
[33] 许桂芳,刘艳侠.钻形紫菀化感作用及危害评价[J].安徽农业科学,2006,34(16):4032-4033
[34] 王欣然,彭晓邦,蔡靖,等.杜仲叶水提液对3种作物的化感效应研究[J].西北林学院学报,2010,25(4):157-160
[35] 高兴祥,李美,高宗军,等.苍耳对不同植物幼苗的化感作用研究[J].草业学报,2009,18(2):95-101
[36] 蒋红云,张燕宁,冯平章,等.石蒜对萝卜、黄瓜、番茄和油菜幼苗的化感效应[J].应用生态学报,2006,17(9):1655-1659
[37] Escudero A, Albert M J, Pitta J M. Inhibitory effects of Artemesia herba-albaon the germination of the gypsophyte Helianthemum squamatum[J]. Plant Ecology,2000,148(1):71-80
[38] 黄高宝,柴强,黄鹏.植物化感作用影响因素的再认识[J].草业学报,2005,14(2):16-22

当归自毒作用和其对不同作物的化感效应

Autotoxicity of Angelica sinensis and Allelopathy on Tested Plants

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 14

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	李钰莹, 刘娜, 荆则尧, 温伟, 曹磊, 夏方山, 朱慧森. 黄花蒿浸提液对4种草坪草种子萌发及幼苗生长的影响[J]. 草地学报, 2020, 28(5): 1285-1293.
[2]	朱彤, 刘增文, 范晓慧, 陈聪, 钱嘉鑫. 绿化树落叶浸提液对5种草本植物的化感效应[J]. 草地学报, 2020, 28(4): 976-982.
[3]	黎蓉, 慕平, 赵桂琴, 柴继宽, 金小雯, 苟智强, 李娟宁, 孙浩洋. 燕麦种子不同部位浸提液对油菜的化感效应[J]. 草地学报, 2019, 27(4): 882-888.
[4]	周立业, 王亚东, 任秀珍, 田迅. 紫花苜蓿水浸提液对少花蒺藜草种子萌发的影响[J]. 草地学报, 2016, 24(6): 1272-1277.
[5]	梁宵, 刘增文, 刘晓博, 张晓曦, 谭学进, LUC Nhu Trung. 油松、侧柏和落叶松林腐殖层土壤对药用植物的化感效应[J]. 草地学报, 2016, 24(3): 568-576.
[6]	朱博超, 刘增文, 黄良嘉, 邴塬皓, 张晓曦, 吕晨. 黄土高原油松纯林腐殖层土壤对10种植物的化感效应[J]. 草地学报, 2014, 22(5): 1014-1020.
[7]	黄良嘉, 刘增文, 朱博超, 吕晨. 小叶杨和刺槐纯林腐殖质土壤对9种常见灌草植物的化感效应[J]. , 2014, 22(1): 150-157.
[8]	梁敏, 赵伟, 郭志华, 关澄澄, 颜宏. 碱地肤叶茎水浸提物化感效应的分析和鉴定[J]. 草地学报, 2013, 21(5): 950-957.
[9]	李俊, 刘增文, 田楠, 时腾飞. 黄土高原人工林枯落叶对苜蓿的化感效应[J]. , 2013, 21(1): 92-99.
[10]	彭晓邦, 程飞, 张硕新. 核桃叶水浸液对不同产地黄芩的化感效应[J]. , 2011, 19(5): 839-845.
[11]	邱黛玉, 蔺海明, 陈垣, 李应东, 郭凤霞. 经纬度和海拔对当归成药期植株长势和早期抽薹的影响[J]. , 2010, 18(6): 838-843.
[12]	杨倩, 王希, 沈禹颖. 异龄苜蓿土壤浸提液对3种植物种子萌发的影响[J]. , 2009, 17(6): 784-788.
[13]	王希, 沈禹颖, 高崇岳, 韩方虎, 周少平. 异龄苜蓿水浸液对其种子萌发的自毒效应[J]. , 2008, 16(6): 609-612.
[14]	郭晓霞, 沈益新, 李志华. 几种豆科牧草地上部水浸提液对稗草种子和幼苗的化感效应[J]. , 2006, 14(4): 356-359.