矮化羊草形态可塑性及生物量分配模式研究

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2013.02.008

›› 2013, Vol. 21 ›› Issue (2): 260-264.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2013.02.008

矮化羊草形态可塑性及生物量分配模式研究

钟梦莹¹, 樊青丽¹, 张亚军¹, 武瑞鑫^1,2, 阚雨晨², 王建勋¹, 邵新庆¹

1. 中国农业大学动物科技学院, 北京 100193;
2. 甘肃农业大学草业学院, 甘肃兰州 730070

收稿日期:2012-10-24 修回日期:2012-12-01 出版日期:2013-04-15 发布日期:2013-04-23
通讯作者: 邵新庆,shaoxinqing@163.com
作者简介:钟梦莹(1988-),女,黑龙江绥化人,硕士研究生,研究方向为草地生态管理和恢复研究,E-mail: zhongmengying9@163.com
基金资助:
国家科技支撑项目(2008BAD95B03);公益性行业(农业)科研专项(200903060)(201003061);国家牧草产业体系项目(CARS-35)资助

Morphological Plasticity and the Biomass Allocation Models of Miniaturized Leymus chinensis

ZHONG Meng-ying¹, FAN Qing-li¹, ZHANG Ya-jun¹, WU Rui-xin^1,2, KAN Yu-chen², WANG Jian-xun¹, SHAO Xin-Qing¹

1. College of Animal Science and Technology, China Agricultural University, Beijing 100193, China;
2. Pratacultural Institute, Gansu Agricultural University, Lanzhou, Gansu Province 730070, China

Received:2012-10-24 Revised:2012-12-01 Online:2013-04-15 Published:2013-04-23

摘要/Abstract

摘要： 长期过度放牧干扰会导致典型草原羊草(Leymus chinensis)矮化现象,矮化羊草在形态构件和生物量分配模式方面都形成了适应放牧干扰的机制,本文通过实验室盆栽试验,比较了正常羊草和矮化羊草在构件和生物量分配模式上的差异。结果表明:矮化羊草植株的平均高度比正常羊草降低了2.5%,叶长、根长、根节长分别下降3.1%,8.3%和3.8%;叶宽显著低于正常羊草,降低了8.7%(P<0.05),而矮化羊草的萌蘖点则显著高于正常羊草,增加了21.9%(P<0.05);矮化羊草单株生物量降低10.2%,茎叶比降低11.4%,地上/地下生物量比值降低2.2%。由此可知,矮化羊草以增加分蘖数、加大地下根部物质和能量的投入等来应对不利气候变化和家畜采食及践踏。

关键词: 羊草, 矮化, 形态可塑性, 生物量分配

Abstract: Severe and prolonged grazing lead to Leymus chinensis miniaturized in typical grassland. Miniaturized L. chinensis is formed to adapt to grazing interference mechanism in the form element and biomass allocation mode. The different components and biomass allocation modes of both normal and miniaturized L. chinensis are compared in this paper through laboratory pot experiment. Results show that the average height of miniaturized L. chinensis is 2.5% lower than that of normal. Leaf length, root and root joint length fall by 3.1%, 8.3% and 3.8% compared with normal. Blade width reduced by 8.7% is significantly lower than normal. Miniaturized L. chinensis meristem increased by 21.9% is significantly higher than that of normal. The individual biomass, stem/leaf and ground/underground biomass ratio of miniaturized L. chinensis reduced by 10.2%, 11.4% and 2.2%, respectively. Thus miniaturized L. chinensis has increased tiller number, underground root input in matter and energy in order to deal with the unfavorable climate change, livestock feeding and trampling.

Key words: Leymus chinensis, Miniaturization, Morphological plasticity, Biomass allocation

中图分类号:

Q346

钟梦莹, 樊青丽, 张亚军, 武瑞鑫, 阚雨晨, 王建勋, 邵新庆. 矮化羊草形态可塑性及生物量分配模式研究[J]. , 2013, 21(2): 260-264.

ZHONG Meng-ying, FAN Qing-li, ZHANG Ya-jun, WU Rui-xin, KAN Yu-chen, WANG Jian-xun, SHAO Xin-Qing. Morphological Plasticity and the Biomass Allocation Models of Miniaturized Leymus chinensis[J]. , 2013, 21(2): 260-264.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2013.02.008

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2013/V21/I2/260

参考文献

[1] Slade A J, Hutchings M J. The effects of nutrient availability on foraging in the clonal herb Glechoma hederacea[J]. Journal of Ecology,1987,75(1):95-112
[2] Brown J H, Whithmu T G, M Ernest S K. Complex species interactions and the dynamics of ecological systems: Long-term experiments[J]. Science,2001,293(5530):643-650
[3] Huber H. Architectural plasticity of stoloniferous and erect herbs in response to light climate[D]. Utrecht, Netherlands: Utrecht University,1997:100-105
[4] 国振杰,易津,张力君.海拔高度对羊草生物量和根茎形态可塑性的影响[J].干旱区资源与环境,2008,22(4):175-180
[5] Vickery P J. Grazing and net primary production of a temperate grassland [J]. Journal of Applied Ecology,1992,9(1):307-314
[6] Belsky A J.Does herbivory benefit plants? A review of the evidence[J]. American Naturalist,1986,127(6):870-892
[7] Hidayati S N, Walck J L.Contrasting seed germination patterns for intracontinental disjuncts of Heuchera (Saxifragaceae) in North America: the eastern temperate H. parviflora and western montane H. cylindrica [J]. Canadian Journal of Botany,2002,80(11):1185-1192
[8] 刘志民,赵晓英,刘新民.干扰与植被的关系[J].草业学报,2002,11(4):1-9
[9] 王仁忠.放牧影响下羊草种群生物量形成动态的研究应用[J].应用生态学报,1997,8(5):505-509
[10] 李建东.我国的羊草草原[J].吉林师范大学学报,1978(1):145-159
[11] Abulfatih H A, Bazzaz F A.The biology of Ambrosia trifida L. IV. Demography of plants and leaves [J].New Phytologist,1980,84(1):107-110
[12] 郭继勋,祝廷成.气候因子对东北羊草草原羊草群落产量影响的分析[J].植物学报,1994,36(10):790-796
[13] 王玉辉,何兴元,周广胜.放牧强度对羊草草原的影响[J].草地学报,2002,10(1):45-49
[14] 刘颖,王德利,王旭,等.放牧强度对羊草草地植被特征的影响[J].草业学报,2002,11(2):22-28
[15] 张慧荣,杨持.不同生境条件下羊草种群构件的可塑性变化[J].内蒙古大学学报:自然科学版,2008,39(3):321-324
[16] 赵威,林光辉,韩兴国.羊草对过度放牧和刈割的生理生态响应[D].北京:中国科学院植物研究所,2006:1-2
[17] 杨允菲,李建东. 松嫩平原人工草地羊草和野大麦叶种群的趋同生长格局[J].草业学报,2003,12(5):38-43
[18] 李丽丽,王德力.中国东北样带长期放牧干扰下羊草种群表型可塑性及遗传多态性的初步研究[D].长春:东北师范大学,2010:36-37
[19] 邵新庆,石永红,韩建国,等.典型草原自然演替过程中土壤理化性质动态变化[J].草地学报,2008,16(6):567-571
[20] 沙磊,王堃.羊草对长期过度放牧的形态及其内源激素响应[D].北京:中国农业大学,2007:33-34
[21] Wang Yu-tong, Deng Bo, Wang Kun, et al. Responses of plant morphology and seed quality to long-term overgrazing in Leymus chinensis[J]. African Journal of Biotechnology,2011,10(80):18403-18408
[22] 王炜,梁存柱,刘钟龄. 草原群落退化与恢复演替中的植物个体行为分析[J].植物生态学报,2000,24(3):268-274
[23] 杜鹃,王德利. 羊草种群对放牧的表型可塑性研究[D].长春:东北师范大学,2004:27-28

矮化羊草形态可塑性及生物量分配模式研究

Morphological Plasticity and the Biomass Allocation Models of Miniaturized Leymus chinensis

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	孙伟, 刘玉玲, 王德平, 赵敏, 杨合龙, 宋倩, 肖红, 王开丽, 曹婧, 戎郁萍. 补播羊草和黄花苜蓿对退化草甸植物群落特征的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1809-1817.
[2]	李文晶, 王俊锋, 高晓荻, 石玉杰, 穆春生. 干旱条件下氮磷添加对羊草干草产量及饲用品质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 743-748.
[3]	候文慧, 张玉霞, 王红静, 张庆昕, 侯美玲, 丛百明, 杜晓艳. 施氮水平对羊草叶片光合特性和叶绿素荧光特性的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(3): 531-536.
[4]	张天俊, 张永亮, 李威, 侯美玲, 于金鑫, 李鑫. 植物生长延缓剂对羊草非结构性碳水化合物含量及产量的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(2): 407-411.
[5]	张力天, 刘炜, 刘德梅, 董瑞珍, 王晓丽, 张敏, 仁增曲扎, 边巴普尺, 杨时海, 马玉寿. 青藏高原白草生殖生长期植株器官生物量分配特征[J]. 草地学报, 2021, 29(12): 2694-2702.
[6]	张紫薇, 高斌, 林长存, 王青, 刘佳乐, 杨娜, 苏德荣, 平晓燕. 放牧强度对典型草原6个物种生物量分配格局的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(1): 149-155.
[7]	李春艳, 王曦, 周胜花, 李希, 钟华, 董宽虎. 白羊草R2R3-MYB转录因子的挖掘及对干旱胁迫反应的研究[J]. 草地学报, 2020, 28(6): 1784-1790.
[8]	方志红, 刘建宁, 张燕, 郭璞, 池惠武, 吴欣明, 贾会丽, 李莲芬, 王运琦, 石永红. 白羊草NAC转录因子家族生物信息学分析[J]. 草地学报, 2020, 28(5): 1266-1274.
[9]	朱瑞芬, 刘杰淋, 王建丽, 韩微波, 申忠宝, 李达. 两种不同生境羊草根际土壤细菌群落多样性与环境因子的研究[J]. 草地学报, 2020, 28(3): 652-660.
[10]	赛米拉克孜·台外库力, 靳瑰丽, 安沙舟, 董乙强, 岳永寰, 韩万强. 不同株高对醉马草生物量分配的影响[J]. 草地学报, 2020, 28(3): 863-868.
[11]	刘永万, 白炜, 尹鹏松, 冯月, 张景然. 外源氮素添加对长江源区高寒沼泽草甸土壤养分及植物群落生物量的影响[J]. 草地学报, 2020, 28(2): 483-491.
[12]	种培芳, 贾向阳, 田艳丽, 陆文涛. 荒漠植物红砂地上和地下生物量分配关系对大气CO₂浓度升高及降水量变化的响应[J]. 草地学报, 2019, 27(6): 1537-1544.
[13]	陈积山, 张强, 刘杰淋, 邸桂俐, 朱瑞芬, 孔晓蕾. 基于近红外预测羊草水分含量的特征光谱模型研究[J]. 草地学报, 2019, 27(6): 1774-1780.
[14]	苏莹, 陈林, 李月飞, 孟文婷, 祝忠有, 袁闯, 王诗雅, 朱林. 荒漠草原猪毛蒿的生长特征与稳定碳同位素间的关系[J]. 草地学报, 2019, 27(4): 859-866.
[15]	陈积山, 朱瑞芬, 张强, 杜优颖, 孔晓蕾. 建立近红外特征波长模型快速测定羊草常规营养成分的研究[J]. 草地学报, 2019, 27(4): 867-873.