苜蓿和无芒雀麦混播草地种间竞争研究

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2013.06.019

›› 2013, Vol. 21 ›› Issue (6): 1157-1161.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2013.06.019

苜蓿和无芒雀麦混播草地种间竞争研究

陈积山, 朱瑞芬, 高超, 邸桂俐, 张月学

黑龙江省农业科学院草业研究所, 黑龙江哈尔滨 150086

收稿日期:2013-03-30 修回日期:2013-07-03 出版日期:2013-12-15 发布日期:2013-11-27
通讯作者: 张月学
作者简介:陈积山（1979-），男，甘肃古浪人，博士，助理研究员，主要从事牧草栽培及草地管理，E-mail：cjshlj@163.com
基金资助:
现代农业产业技术体系建设专项资金（CARS-35）；“十二五”国家支撑计划“草业及草原可持续发展关键技术研究与示范”（2011BAD17B00）资助

Interspecific Competition of Mixed Grassland of Bromegrass (Bromus inermis L.) and Alfalfa (Medicago sativaL.)

CHEN Ji-shan, ZHU Rui-fen, GAO Chao, DI Gui-li, ZHANG Yue-xue

Institute of Pratacultural Science, Heilongjiang Academy of Agricultural Science, Harbin, Heilongjiang Province 150086, China

Received:2013-03-30 Revised:2013-07-03 Online:2013-12-15 Published:2013-11-27

摘要/Abstract

摘要： 为解决东北绥化地区冬春饲料不足，拓宽饲草料来源，以紫花苜蓿（Medicago sativa L.）和无芒雀麦（Bromus inermis L.）2种牧草5个豆禾混播比例建立混播草地，在4个生育期测定牧草高度、牧草产量、相对产量及相对产量总和，比较其混播牧草产量和组分等生产性能，探索高产优质混播草地建植与持续管理的调控机制。结果表明：5个混播组合和2个单播的产草量高低依次为AB₅ >B>AB₄=AB₃ >A>AB₁ >AB₂，其中AB₅（无芒雀麦20%+苜蓿80%）混播组合产草量分别是单播苜蓿产量的1.28倍，是单播无芒雀麦的1.05倍，增产效果明显，体现了混播草地的生产力优势。通过混播草地种间竞争力变化的综合比较，AB₅组合在抽穗/开花期刈割时获得干产草量为12933.75 kg·hm^-2，在本研究区建立高产优质多年生混播人工草地较为理想。

关键词: 混播, 竞争力, 无芒雀麦, 苜蓿

Abstract: In order to solve the lack of forage source in Northeast area, the mixed grasslands of two species, bromegrass (Bromus inermis L.) and alfalfa (Medicago sativa L.) with five different proportions in this experiment were established in 2008. The community biomass, interspecific competitiveness of mixed grassland (bromegrass and alfalfa) in Suihua region were dynamically studied from 2009 to 2011. Results showed that the hay yields of treatments were ordered as AB₅ >B>AB₄=AB₃ >A>AB₁ >AB₂. The hay yield of mixed grassland was 1.28 times of alfalfa yield and 1.05 times of bromegrass yield, respectively. AB₅ treatment significantly increased hay yield compared with other treatments. The hay yield of AB₅(80% alfalfa and 20% bromegrass) was 12933.75 kg·hm^-2. Therefore, AB₅ treatment achieved the better quality of perennial mixed artificial grassland and embodied the productivity advantages of the mixed grassland.

Key words: Mixed, Competition, Bromegrass, Alfalfa

中图分类号:

Q948.122.1

陈积山, 朱瑞芬, 高超, 邸桂俐, 张月学. 苜蓿和无芒雀麦混播草地种间竞争研究[J]. , 2013, 21(6): 1157-1161.

CHEN Ji-shan, ZHU Rui-fen, GAO Chao, DI Gui-li, ZHANG Yue-xue. Interspecific Competition of Mixed Grassland of Bromegrass (Bromus inermis L.) and Alfalfa (Medicago sativaL.)[J]. , 2013, 21(6): 1157-1161.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2013.06.019

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2013/V21/I6/1157

参考文献

[1] 韩德梁,何胜江,陈超,等.豆禾混播草地群落稳定性的比较[J].生态环境,2008,17(5):1974-1979
[2] 刘振恒,武高林. 发展以燕麦为支柱产业的可持续高寒草地畜牧业[J]. 草业科学,2007,24(9):67-69
[3] 任继周.草业科学研究方法[M].北京:中国农业出版社,1998
[4] 马春辉,韩建国.冬牧70黑麦+箭舌豌豆混播草地生物量、品质及种间竞争的动态研究[J].草业学报,1999,8(4):56-64
[5] 刘刚,赵桂琴. 刈割对燕麦产量及品质影响的初步研究[J]. 草业科学,2006,23(11):41-45
[6] Jedel P E, Salmon D F.Forage potential of spring and winter cereal mixture in a short-season growingarea[J]. Agronomy Journal,1995,87(4):731-736
[7] 洪绂曾.苜蓿科学[M].北京:中国农业出版社,2009
[8] 王平,王天慧,周道玮.松嫩地区禾-豆混播草地生产力研究[J].中国科技论文在线,2007,2(2):121-128
[9] 王平,周道玮,张宝田.禾-豆混播草地种间竞争与共存[J].生态学报,2009,29(5):2560-2567
[10] 马春晖,韩建国,李鸿祥,等. 冬牧70黑麦+箭筈豌豆混播草地生物量、品质及种间竞争的动态研究[J].草业学报,1999,8(4):56-64
[11] 杨春华,李向林,张新全,等. 扁穗牛鞭草+红三叶混播草地生物量及种间竞争的动态研究[J].四川农业大学学报,2006,24(1):32-36
[12] 张永亮,王建丽,胡自治.杂花苜蓿与无芒雀麦混播群落种间竞争及稳定性[J].草地学报,2007,15(1):43-49
[13] 张宏宇,杨恒山,李春辉,等.不同混播方式下苜蓿+无芒雀麦人工草地生产力动态研究[J].内蒙古民族大学学报:自然科学版,2008,23(1):55-58
[14] Grace J B. On the measurement of plant competition intensity[J]. Journal of Ecolog,1995,76(1):305-308
[15] Weigelt A, Jolleffe P. Indices of plant competition[J]. Journal of Ecology,2003,9(1):707-720
[16] Gibson D J, Connolly J, Harnett C D, et al. Designs for green-house studies of interactions between plants[J]. Journal of Ecology,1999,8(7):1-16

苜蓿和无芒雀麦混播草地种间竞争研究

Interspecific Competition of Mixed Grassland of Bromegrass (Bromus inermis L.) and Alfalfa (Medicago sativaL.)

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	王静, 刘晓静, 程甜甜, 童长春, 汪雪. 不同氮效率紫花苜蓿叶特征及其产量效应研究[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 1941-1949.
[2]	孟宣辰, 马鹏程, 马杰, 段珍, 韩阳阳, 张吉宇. 黄土高原半干旱区紫花苜蓿覆膜垄沟和施肥效应研究[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 2098-2106.
[3]	孙伟, 刘玉玲, 王德平, 赵敏, 杨合龙, 宋倩, 肖红, 王开丽, 曹婧, 戎郁萍. 补播羊草和黄花苜蓿对退化草甸植物群落特征的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1809-1817.
[4]	汪鹏斌, 宋美娟, 童永尚, 王玉霞, 徐长林, 李珍, 鱼小军. 保护播种对高寒区刈割型混播草地产草量及品质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1818-1827.
[5]	谢开云, 孟翔, 徐珍珍, 张力文, 万江春, 颜安, 李陈建. 新疆半干旱地区不同种类混播草地的牧草产量和营养价值研究[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1835-1842.
[6]	陈雷, 暴雪艳, 郭刚, 霍文婕, 李清宏, 许庆方, 王聪, 刘强. 单宁酸和乳酸菌对紫花苜蓿青贮品质和体外瘤胃发酵的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1853-1858.
[7]	李春萍, 邱轶辉, 夏厚胤, 谭璐娜, 许环宇, 张瀚文, 高景慧. 紫花苜蓿多父本F₁代低蒸腾及产量性状的隶属函数分析[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1416-1422.
[8]	李天琦, 林志玲, 卢轩, 黄佳媛, 杨宁, 沃野, 高凯, 柳小妮, 王显国. 灌溉量对科尔沁沙地紫花苜蓿土壤速效养分分布及淋失的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1454-1461.
[9]	李红, 李波, 方志坚, 杨曌, 张超, 冯成龙, 金姗姗, 王思琦, 石婉莹. 冻融和冻融+苏打盐碱复合胁迫下苜蓿幼苗的生理响应[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1469-1476.
[10]	于铁峰, 郝凤, 张永亮, 高凯. 沙地豆禾混播草地土壤酶与土壤养分对混播比例的响应[J]. 草地学报, 2021, 29(6): 1217-1223.
[11]	李鹏珍, 赵得琴, 邓波, 杨军, 赵国华, 赵亮. 生物炭与干旱胁迫对接种紫花苜蓿光合效率及生长的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(6): 1257-1264.
[12]	李兴龙, 师尚礼, 黄宗昌, 李革革, 吴芳, 张辉辉. 黄土丘陵区不同饲草混播模式对种间关系的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(6): 1318-1326.
[13]	王文静, 麻冬梅, 赵丽娟, 马巧利. 2,4-表油菜素内酯对盐胁迫下紫花苜蓿生理指标及根系离子积累的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(6): 1363-1368.
[14]	潘新怡, 史昆, 龚攀, 韦宝, 吴欣明, 王赞. 紫花苜蓿花青苷合成的转录组分析[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 866-875.
[15]	孙雷雷, 赵桂琴, 柴继宽, 刘富渊, 聂秀美, 王军. 贮藏方式和贮藏时间对苜蓿干草霉菌数量和种类的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 884-893.