紫色土丘陵坡地土壤水溶性有机碳对植被恢复的响应及其与土壤因子的关系

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2019.03.035

草地学报 ›› 2019, Vol. 27 ›› Issue (3): 784-788.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2019.03.035

• 研究专报 • 上一篇

紫色土丘陵坡地土壤水溶性有机碳对植被恢复的响应及其与土壤因子的关系

杨满元, 杨宁, 欧阳美娟, 万丽, 刘浩, 姜琳, 吴磊

湖南环境生物职业技术学院园林学院, 湖南衡阳 421005

收稿日期:2019-02-26 修回日期:2019-05-10 出版日期:2019-06-15 发布日期:2019-07-19
通讯作者: 杨宁
作者简介:杨满元(1976-),女,湖南绥宁人,讲师,主要从事植物生态学与恢复生态学研究,E-mail:yangmyhyp@sina.com
基金资助:
湖南省科技厅项目（S2006N332）；湖南省教育厅科学研究项目（16C0559）；湖南环境生物职业技术学院南岳学者基金项目资助

Response of Soil Dissolved Organic Carbon to Re-vegetation and the Relationships between It and Soil Factors in Hillslope Land with Purple Soils

YANG Man-yuan, YANG Ning, OUYANG Mei-juan, WAN Li, LIU Hao, JIANG Lin, WU Lei

College of Landscape Architecture, Hunan Environmental-Biological Polytechnic College, Hengyang, Hunan Province 421005, China

Received:2019-02-26 Revised:2019-05-10 Online:2019-06-15 Published:2019-07-19

摘要/Abstract

摘要： 本文以典型的衡阳市紫色土丘陵坡地不同植被恢复阶段为研究对象，采用空间代替时间序列的方法，选用立地条件基本相似的草本阶段（Grassplot，GT）、灌草阶段（Frutex and grassplot，FG）、灌丛阶段（Frutex，FX）和乔灌阶段（Arbor and frutex，AF），通过调查取样和实验分析，对不同恢复阶段0~40 cm土层土壤水溶性有机碳，E₂₈₀、E₂₅₀/E₃₆₅、E₂₄₀/SOC及其影响因素进行了研究。结果表明：随着植被恢复的进行，土壤水溶性有机碳含量显著增加（P<0.05）；土壤水溶性有机碳含量与土壤容重、重组有机碳呈极显著负相关（P<0.01），与土壤有机碳、全氮、碱解氮、速效磷、土壤微生物生物量碳、轻组有机碳呈显著或极显著正相关（P<0.05或P<0.01），与全磷、速效钾、pH值相关性不明显（P>0.05）。综上所述，土壤水溶有机碳与土壤肥力关系密切，可作为评价土壤肥力性状的生物学指标。

关键词: 土壤水溶性有机碳, 土壤因子, 植被恢复, 紫色土

Abstract: Applying the spatial series to replace time series,the soils of 0~40 cm depth in four typical sampling plots,grassplot (GT),frutex and grassplot (FG),frutex (FX),and arbor and frutex (AF),were selected to study the concentration of soil dissolved organic carbon (DOC),E₂₈₀ value,specific ratios of E₂₅₀/E₃₆₅ and the influential factors. The four communities on hillslope with purple soils were similar and typical,and represented four different successive stages in Hengyang City of Hunan Province. The results showed that:The concentration of soil DOC significantly increased with the process of re-vegetation (P<0.05);Correlation analysis showed that soil DOC was negatively correlated with soil bulk density (BD) and heavy fraction of organic carbon (HFOC) (P<0.01);was positively correlated with soil organic carbon (SOC),total N (TN),available N (AN),available P (AP),soil microbial biomass carbon (SMBC) and light fraction of organic carbon (LFOC) (P<0.05 or P<0.01);was not correlated with total P (TP),available K (AK) and pH value(P > 0.05). The above results indicated that soil DOC could be used as an index of soil fertility because of its close correlation with soil fertility factors.

Key words: Soil dissolved organic carbon, Soil factors, Re-vegetation, Purple soils

中图分类号:

X144

杨满元, 杨宁, 欧阳美娟, 万丽, 刘浩, 姜琳, 吴磊. 紫色土丘陵坡地土壤水溶性有机碳对植被恢复的响应及其与土壤因子的关系[J]. 草地学报, 2019, 27(3): 784-788.

YANG Man-yuan, YANG Ning, OUYANG Mei-juan, WAN Li, LIU Hao, JIANG Lin, WU Lei. Response of Soil Dissolved Organic Carbon to Re-vegetation and the Relationships between It and Soil Factors in Hillslope Land with Purple Soils[J]. Acta Agrestia Sinica, 2019, 27(3): 784-788.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2019.03.035

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2019/V27/I3/784

参考文献

[1] 杨宁,邹冬生,杨满元,等. 衡阳紫色土丘陵坡地植被恢复阶段土壤特性的演变[J]. 生态学报,2014,34(10):2693-2701
[2] 杨宁,邹冬生,杨满元,等. 衡阳紫色土丘陵坡地恢复过程中土壤微生物生物量与土壤养分演变[J]. 林业科学,2014,50(12):144-150
[3] Graham P S. Rate of microbial biomass carbon to soil organic carbon as a sensitive indicator changes in soil organic matter[J]. Australian Journal of Soil Research,1992,30:195-210
[4] Chani A,Dexter M,Perrott K W. Hot-water extractable carbon in soils:a sensitive measurement for determining impacts of fertilization,grazing and cultivation[J]. Soil Biology and Biochemistry,2003,35:1231-1243
[5] Garten C T,Post W M,Hanson P J,et al. Forest soil carbon inventories and dynamics along an elevation gradient in the Southern Appalachian Mountains[J]. Biogeochemistry,1999,45:115-145
[6] 杨宁,邹冬生,杨满元,等. 衡阳紫色土丘陵坡地不同恢复阶段植被特征与土壤性质的关系[J]. 应用生态学报,2013,24(1):90-96
[7] 张甲坤,陶澍,曹军. 土壤水溶性有机物与富里酸分子量分布的空间结构特征[J]. 地理研究,2001,20(1):76-82
[8] 杨宁,邹冬生,付美云,等. 紫色土丘陵坡地恢复中土壤团聚体特征及其与土壤性质的关系[J]. 生态学杂志,2016,35(9):2361-2368
[9] Neff J C,Reynolds R L,Belnap J,et al. Multi-decadal impacts of grazing on soil physical and biogeochemical properties in southeast Utah[J]. Ecological Applications,2005,15:87-95
[10] Costa C,Dwyer L M,Hamilton R I,et al. A sampling method for measurement of large root systems with scanner-based image analysis[J]. Agronomy Journal,2000,92:621-627
[11] 陈璟,杨宁. 衡阳紫色土丘陵坡地植被恢复过程中土壤质量评价[J]. 草地学报,2018,26(1):160-167
[12] 杨宁,邹冬生,李建国. 衡阳盆地紫色土丘陵坡地植被恢复模式建设[J]. 草业科学,2010,27(10):10-16
[13] 杨宁,付美云,杨满元,等. 衡阳紫色土丘陵坡地不同土地利用模式下土壤种子库特征[J]. 西北植物学报,2014,34(11):2324-2330
[14] 武胜男,张曦,高晓霞,等. 三江源区"黑土滩"型退化草地人工恢复植物群落的演替动态[J]. 生态学报,2019,39(7):2444-2453
[15] 杨宁,邹冬生,李建国,等. 衡阳盆地紫色土丘陵坡地主要植物群落自然恢复演替进程中种群生态位动态[J]. 水土保持通报,2010,30(4):87-93
[16] 马彩霞,李洪杰,郑海峰,等. 川西高山林线土壤活性碳、氮对短期增温的响应[J]. 应用生态学报,2019,30(3):718-726
[17] 鲁如坤. 土壤农业化学分析方法[M]. 北京:中国农业科技出版社,2000:12-13,106-108,146-195,266
[18] 鲍士旦. 土壤农化分析(第三版)[M]. 北京:中国农业出版社,2000
[19] 熊毅. 土壤胶体[M]. 北京:科学出版社,1990,266-267
[20] Kalbitz K,David S,Juliance S. Changes in properties of soil derived dissolved organic matter induced by biodegradation[J]. Soil Biology and Biochemistry,2003,35:1129-1142
[21] Vance E D,Brookes P C,Jenkinson D C. An extraction method for measuring soil microbial biomass C[J]. Soil Biology and Biochemistry,1987,19:703-707
[22] Roscoe R,Buurman P. Tillage effects on soil organic matter in density fractions of a Cerrado Oxisol[J]. Soil and Tillage Research,2003,70:107-119
[23] 杨宁,邹冬生,杨满元,等. 衡阳紫色土丘陵坡地不同植被恢复阶段土壤微生物群落多样性的变化[J]. 林业科学,2016,52(8):146-156
[24] 杨红玲,李玉霖,宁志英,等. 添加混合凋落物对沙丘草地土壤有机碳矿化的影响[J]. 生态学报,2019,39(7):2510-1519
[25] Christensen B T. Physical fractionation of soil and organic matter in primary size and density separates[J]. Advance in Soil Science,1992,20:1-9
[26] 马昕昕,许明祥,张金,等. 黄土丘陵区不同土地利用类型下深层土壤轻组有机碳剖面分布特征[J]. 植物营养与肥料学报,2013,19(6):1366-1375
[27] 杨满元,杨宁. 紫色土丘陵坡地不同植被类型土壤活性有机碳组分的比较[J]. 草地学报,2018,26(2):380-385
[28] 杨滨娟,孙丹平,张颖睿,等. 不同水旱复种轮作方式对稻田土壤有机碳及其组分的影响[J]. 应用生态学报,2019,30(2):456-462
[29] 杨宁,杨满元,邹冬生,等. 紫色土丘陵坡地恢复过程中土壤微生物生物量碳与水溶性有机碳变化特征[J]. 草地学报,2016,24(4):812-818

紫色土丘陵坡地土壤水溶性有机碳对植被恢复的响应及其与土壤因子的关系

Response of Soil Dissolved Organic Carbon to Re-vegetation and the Relationships between It and Soil Factors in Hillslope Land with Purple Soils

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	常明. 火烧后亚高山草甸恢复过程中物种组成和群落特征变化规律的研究[J]. 草地学报, 2021, 29(6): 1286-1293.
[2]	卞莹莹, 张志敏, 付镇, 刘文娟. 荒漠草原区不同植被恢复模式土壤微生物菌落分布特征及其与土壤理化性质的相关性[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 655-663.
[3]	廖剑锋, 易自力, 郭孟齐, 杜卫红, 肖亮. 4种不同土壤对荻生长及光合特征的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 757-762.
[4]	姚蒙蒙, 郭琛文, 赫凤彩, 张琦, 任国华. 晋北盐碱草地土壤化学计量特征及其与植物多样性的关系[J]. 草地学报, 2021, 29(12): 2800-2807.
[5]	杨满元, 杨宁, 刘慧娟, 黄雯. 衡阳紫色土丘陵坡地不同土地利用方式对球囊霉素相关土壤蛋白分布的影响[J]. 草地学报, 2020, 28(5): 1260-1265.
[6]	刘燕萍, 马驰, 莫保儒, 蔡国军, 薛睿. 柠条人工林下草本植被特征与土壤特性相关性研究[J]. 草地学报, 2020, 28(2): 468-473.
[7]	杨满元, 杨宁, 欧阳美娟, 姜琳, 刘浩, 吴磊, 万丽. 衡阳紫色土丘陵坡地5种生态恢复模式的效果比较[J]. 草地学报, 2020, 28(1): 177-183.
[8]	任伟, 赵允格, 许明祥, 徐安凯. 黄土丘陵区草地根系生物量对踩踏干扰生物结皮的响应[J]. 草地学报, 2019, 27(6): 1702-1709.
[9]	王锐, 李希来, 张静, 周华坤. 高寒矿区人工种草对露天排土场渣山表层基质的影响[J]. 草地学报, 2019, 27(4): 938-948.
[10]	贾志锋, 马祥, 雷生春, 徐成体, 魏小星, 刘文辉. 施肥对贵南县轻度退化草甸植被特征的影响[J]. 草地学报, 2019, 27(4): 987-996.
[11]	李晓娜, 张微微, 赵春桥, 宋进库, 史瑞双, 薛瑞彬, 王超. 延庆区荒滩地土壤理化性质及其对植物多样性的影响[J]. 草地学报, 2019, 27(3): 695-701.
[12]	杨宁, 杨满元, 姜琳, 万丽, 吴磊, 邹冬生. 衡阳紫色土丘陵坡地植被恢复过程中土壤可矿化碳库特征[J]. 草地学报, 2019, 27(2): 320-325.
[13]	许亚东, 王涛, 李慧, 杨改河, 韩新辉, 冯永忠, 任广鑫. 黄土丘陵区人工柠条林土壤酶活性与养分变化特征[J]. 草地学报, 2018, 26(2): 363-370.
[14]	杨满元, 杨宁. 紫色土丘陵坡地不同植被类型土壤活性有机碳组分的比较[J]. 草地学报, 2018, 26(2): 380-385.
[15]	陈学平, 杨艳刚, 尚占环, 陈济丁, 孔亚平, 王九峦. 青藏高原公路两侧草地土壤种子库特征研究—以国道214公路共玉公路段为例[J]. 草地学报, 2018, 26(1): 85-91.