粪肥配施化肥对退化高寒草原牧草生产和土壤养分的影响

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2025.06.033

草地学报 ›› 2025, Vol. 33 ›› Issue (6): 2023-2032.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2025.06.033

粪肥配施化肥对退化高寒草原牧草生产和土壤养分的影响

吕亮雨^1,2,3,4, 施建军^2,3,4, 蔡宗程^1,2, 保善存^1,2, 高佩^1,2, 李发毅^1,2, 付守全^1,2, 刘永璐^1,2

1. 青海大学畜牧兽医科学院, 青海西宁 810016;
2. 青海大学农牧学院, 青海西宁 810016;
3. 青海省高寒草地适应性管理重点实验室, 青海西宁 810016;
4. 青海大学省部共建三江源生态与高原农牧业国家重点实验室, 青海西宁 810016

收稿日期:2024-11-24 修回日期:2025-01-11 出版日期:2025-06-15 发布日期:2025-06-13
通讯作者: 施建军,E-mail:378605242@qq.com
作者简介:吕亮雨（1997-），男，汉族，山东烟台人，博士研究生，主要从事牧草栽培方向研究，E-mail：1670240560@qq.com
基金资助:
青海省科技特派员专项（2024-NK-P24）；青海省林草局项目-沱沱河梭罗草原种繁育技术示范（青2024TG02）资助

Effects of Manure Combined with Chemical Fertilizer on Forage Production and Soil Nutrients in Degraded Alpine Grassland

LYU Liang-yu^1,2,3,4, SHI Jian-jun^2,3,4, CAI Zong-cheng^1,2, BAO Shan-cun^1,2, GAO Pei^1,2, LI Fa-yi^1,2, FU Shou-quan^1,2, LIU Yong-lu^1,2

1. College of Animal Science and Veterinary Science, Qinghai University, Xining, Qinghai Prvoince 810016, China;
2. College of Agriculture and Animal Husbandry, Qinghai University, Xining, Qinghai Prvoince 810016, China;
3. Key Laboratory of Adaptive Management of Alpine Grassland, Qinghai Province, Xining, Qinghai Prvoince 810016, Chinai;
4. State Key Laboratory of Sanjiangyuan Ecology and Plateau Agriculture and Animal Husbandry jointly established, Qinghai University, Xining, Qinghai Prvoince 810016, China

Received:2024-11-24 Revised:2025-01-11 Online:2025-06-15 Published:2025-06-13

摘要/Abstract

摘要： 为探讨粪肥配施化肥对达日县退化高寒草地牧草品质及土壤养分的影响。本实验以达日县特合土乡夏曲村退化高寒草地为研究对象，设置不同梯度尿素用量（A1：0 kg·hm^-2，A2：75 kg·hm^-2，A3：225 kg·hm^-2，A4：375 kg·hm^-2和A5：525 kg·hm^-2）和不同梯度磷酸二铵用量（B1：0 kg·hm^-2，B2：75 kg·hm^-2，B3：150 kg·hm^-2，B4：300 kg·hm^-2和B5：450 kg·hm^-2）并配施发酵粪肥，以不施粪肥和化肥为对照（CK）。分析粪肥配施两种化肥对高寒退化草地群落结构，生产力及牧草品质的影响。结果表明，粪肥配施化肥，可显著提高退化草地草层高度、生物量和牧草品质，粪肥配施尿素A4处理（尿素：375 kg·hm^-2）生产力最高，其干草质量是CK干草质量的2.5倍以上，粪肥配施磷酸二铵B3处理（磷酸二铵：150 kg·hm^-2）牧草品质最佳。粪肥配施尿素A5处理（尿素：525 kg·hm^-2）下土壤有机碳含量最高，较CK增量达到10.32 g·kg^-1；粪肥配施磷酸二铵可显著增加土壤全磷含量，各施肥处理增幅在29.41%~64.71%之间。根据主成分分析和综合评价结果得出，粪肥配施尿素和磷酸二铵，二者施用量分别为375和150 kg·hm^-2草地改良效果最好。

关键词: 达日县, 退化高寒草原, 施肥, 牧草产量和品质, 土壤养分

Abstract: In order to explore the effects of manure combined with chemical fertilizer on forage quality and soil nutrients in degraded alpine grassland in Dari County. In this experiment， the degraded alpine grassland in Xiaqu Village， Tehetu Township， Dari County was taken as the research object， and different gradient urea dosages were set （A1： 0 kg·hm^-2， A2： kg·hm^-2， A3： 225 kg·hm^-2， A4： 375 kg·hm^-2 and A5： 525 kg·hm^-2） and different levels of diammonium phosphate （B1： 0 kg·hm^-2， B2： 75 kg·hm^-2， B3： 150 kg·hm^-2， B4： 300 kg·hm^-2 and B5： 450 kg·hm^-2） were combined with fermented manure， with no manure and chemical fertilizer as control （CK）. The effects of manure combined with the two kinds of chemical fertilizers on community structure， productivity and forage quality of alpine degraded grassland were analyzed. The results showed that manure combined with chemical fertilizer could significantly improve the grass layer height， biomass and forage quality of degraded grassland. Manure combined with urea A4 treatment （urea： 375 kg·hm^-2） had the highest productivity， and its hay quality was more than 2.5 times that of CK hay. Manure combined with diammonium phosphate B3 treatment （diammonium phosphate： 150 kg·hm^-2） had the best forage quality. The content of soil organic carbon was the highest under the treatment of manure combined with urea A5 （urea： 525 kg·hm^-2）， which was 10.32 kg·hm^-2 higher than CK. Manure combined with diammonium phosphate significantly increased the total phosphorus content in soil， and the increase rate of each fertilization treatment was between 29.41% and 64.71%. According to the results of principal component analysis and comprehensive evaluation， when the application amount of urea is 375 kg·hm^-2， the grassland improvement effect is the best when it is combined with manure. When the application amount of diammonium phosphate is 150 kg·hm^-2， the combination of diammonium phosphate and manure has the best grassland improvement effect.

Key words: Dari county, Degraded alpine grassland, Fertilization, Forage yield and quality, Soil nutrient

中图分类号:

S812.4

吕亮雨, 施建军, 蔡宗程, 保善存, 高佩, 李发毅, 付守全, 刘永璐. 粪肥配施化肥对退化高寒草原牧草生产和土壤养分的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(6): 2023-2032.

LYU Liang-yu, SHI Jian-jun, CAI Zong-cheng, BAO Shan-cun, GAO Pei, LI Fa-yi, FU Shou-quan, LIU Yong-lu. Effects of Manure Combined with Chemical Fertilizer on Forage Production and Soil Nutrients in Degraded Alpine Grassland[J]. Acta Agrestia Sinica, 2025, 33(6): 2023-2032.

参考文献

[1] 李子好. 青藏高原三江源区黑土滩退化高寒草地秃斑块分布格局及土壤养分空间变异[D]. 兰州：兰州大学， 2020：55
[2] 霍佳娟，朱珏妃，宋明华，等. 青藏高原高寒草甸退化演替进程中植被斑块特征[J]. 草地学报， 2022， 30（11）：3113-3118
[3] 蒯晓妍，邢鹏飞，张晓琳，等. 短期放牧强度对半干旱草地植物群落多样性和生产力的影响[J]. 草地学报， 2018，26（6）：1283-1289
[4] 宋珊珊，张建胜，郑天立，等. 围栏封育对青海海北高寒草甸植被碳储量的影响[J]. 草业科学， 2020， 37（12）：2414-2421
[5] 高佩，李希来，柴瑜，等. 羊板粪与枯草芽孢杆菌配施对退化高寒草甸土壤养分及酶活性的影响[J]. 中国土壤与肥料， 2024（11）：29-36
[6] 邢云飞，王晓丽，刘永琦，等. 不同建植年限人工草地植物群落和土壤有机碳氮特征[J]. 草地学报， 2020，28（2）：521-528
[7] 李洋，严振英，郭丁，等. 围封对青海湖流域高寒草甸植被特征和土壤理化性质的影响[J]. 草业学报， 2015， 24（10）：33-39
[8] 朱牛，孙建，石凝，等. 短期围栏封育对高寒草甸植物群落及土壤理化性质的影响[J]. 草地学报， 2023， 31（3）：834-843
[9] 董琦，孙峰成，栗艳芳，等. 2021年内蒙古不同类型草原的土壤养分特征数据集[J]. 农业大数据学报， 2024， 6（1）：103-109
[10] XUN W B， YAN R R， REN Y，et al. Grazing-induced microbiome alterations drive soil organic carbon turnover and productivity in meadow steppe[J]. Microbiome， 2018， 6（1）：170
[11] ZHAO F Z， BAI L， WANG J Y，et al. Change in soil bacterial community during secondary succession depend on plant and soil characteristics[J]. Catena， 2019， 173：246-252
[12] FENSHAM R J， HOLMAN J E， COX M J. Plant species responses along a grazing disturbance gradient in Australian grassland[J]. Journal of Vegetation Science， 1999，10（1）：77-86
[13] DUAN A， WU G. Weakening Trend in the Atmospheric Heat Source over the Tibetan Plateau during Recent Decades. Part I： Observations[J]. Journal of Climate， 2010， 21（13）：3149-3164
[14] WANG S P， DUAN J C， XU G P，et al. Effects of warming and grazing on soil N availability， species composition， and ANPP in an alpine meadow[J]. Ecology， 2012（11）： 93
[15] 张千山，王玉琴，宋梅玲，等. 短期围封和放牧条件下施氮对橐吾型退化草地植被的影响[J]. 草地学报， 2023， 31（11）：3551-3560
[16] 郑丽娜，邢旗，樊俊梅，等. 施肥对科尔沁地区退化打草场的影响[J]. 草原与草业， 2018， 30（3）：55-59
[17] 刘文辉，刘勇，马祥，等. 高寒区施肥和混播对燕麦人工草地生物碳储量影响的研究[J]. 草地学报， 2018， 026（5）：1150-1158
[18] WANG C T， LONG R J， WANG Q L，et al. Fertilization and litter effects on the functional group biomass， species diversity of plants， microbial biomass， and enzyme activity of two alpine meadow communities[J]. Plant and Soil， 2010（1/2）：331
[19] STRECKER T， BARNARD R L， NIKLAUS P A，et al. Effects of Plant Diversity， Functional Group Composition， and Fertilization on Soil Microbial Properties in Experimental Grassland[J]. PLoS ONE， 2015， 10（5）：125678
[20] 卫亚星，王莉雯，刘闯. 利用遥感手段监测草场退化[J]. 自然灾害学报，2009， 18（2）：120-123
[21] 姜翠霞，胡长胜，魏海燕，等. 夏季模拟放牧对青藏高原冬春草场牧草品质和土壤养分的影响[J]. 草地学报， 2020， 28（5）1473-1477
[22] 王长庭，王根绪，刘伟，等. 施肥梯度对高寒草甸群落结构、功能和土壤质量的影响[J]. 生态学报， 2013，33（10）：13103-3113
[23] 程积民，贾恒义，彭祥林. 施肥草地植被群落结构和演替的研[J]. 水土保持研究， 1996，3（4）：124-128
[24] 向雪梅，德科加，张琳，等. 不同形态氮素添加下三江源区高寒草甸草场氮素分配与利用[J]. 植物营养与肥料学报， 2023， 29（3）：511-520
[25] 曹丰丰，刘瑞雪，黄国柱，等. 短期氮添加对祁连山亚高山草地生产力及植物多样性的影响[J]. 生态学报， 2021， 41（12）：5034-5044
[26] 邱波，罗燕江．不同施肥梯度对甘南退化高寒草甸生产力和物种多样性的影响．兰州大学学报：自然科学版，2004，40（3）： 56-59
[27] 张娇娇，刘培培，李小刚，等. 施肥和刈割对高寒天然草场牧草产量及营养品质的影响[J]. 草地学报， 2017， 25（4）：885-887
[28] 吕亮雨，施建军，刘青青，等. 三江源区青甜1号与豆科饲草混播对饲草产量和品质的影响[J]. 饲料研究， 2024，47（16）：125-130
[29] LIU Q Q， LV L L， HE M H，et al. Screening of Suitable Mixed Grass Species and Seeding Rates of Four Native Grass Seeds in an Alpine Mining Area. Sustainability. 2024； 16（21）：9587
[30] 姚喜喜，周睿，李长慧，等. 坡向对青藏高原高寒草地植被分布格局和牧草品质特征的影响[J]. 草地学报， 2021， 29（12）：2792-2799
[31] 施建军，洪绂曾，马玉寿，等. 施肥和杂草防除对三江源区人工草地群落特征的影响[J]. 草地学报，2011，19（5）：724-728
[32] 王玲，施建军，史慧兰，等. 氮磷添加对环青海湖高寒草原牧草营养成分和土壤养分的影响[J]. 草业科学， 2019，36（12）：3065-3075
[33] 王玉琴，宋梅玲，王宏生，等. 添加氮素对退化高寒草地植被及营养品质的影响[J]. 草地学报， 2021，29（12）：2742-2751
[34] 高本强，袁自强，王斌先，等. 施肥和刈割对亚高山草甸物种多样性与生产力及其关系的影响[J]. 植物生态学报， 2014， 38（5）：417-424
[35] WANG C H， HAN X G， XING X R. Effects of grazing exclusion on soil net nitrogen mineralization and nitrogen availability in a temperate steppe in northern China[J]. Journal of Arid Environments， 2010， 74（10）：1287-1293

粪肥配施化肥对退化高寒草原牧草生产和土壤养分的影响

Effects of Manure Combined with Chemical Fertilizer on Forage Production and Soil Nutrients in Degraded Alpine Grassland

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	段俊光, 房凯, 褚建民, 王迎新, 张琦. 退化程度对典型草原物种多样性和土壤养分关系的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(9): 2890-2899.
[2]	段俊光, 房凯, 裴渌, 褚建民, 张金鑫, 李晓霞, 王迎新. 高寒草甸不同放牧强度下植物地上-地下生物量权衡的变化[J]. 草地学报, 2025, 33(8): 2575-2584.
[3]	何升然, 刘晓静, 韩天虎, 赵雅姣, 韩颜隆. 紫花苜蓿氮效率差异对其根际土壤养分特性及微生物群落特征的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(7): 2150-2161.
[4]	赵程鹏, 解婷婷, 单立山, 王海霞, 肖路臣, 何彩, 张斌. 降水和UV-B辐射对凋落物层下土壤养分及化学计量特征的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(6): 1894-1902.
[5]	李艳, 徐靖杭, 吴建平. 生物炭添加对云南昭通退化人工草地生物量的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(6): 1991-2001.
[6]	何玉龙, 杨晓霞, 张春平, 武志锋, 陈学俊, 杨增增, 董全民. 不同氮磷施量对河西走廊紫花苜蓿产量和品质的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(5): 1486-1496.
[7]	王佳婧, 贺思腾, 梁新然, 杨梦娇, 张亚, 杨志新, 何永美. 大狼毒入侵对滇西北亚高山草甸土壤-植物碳氮磷生态化学计量的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(5): 1523-1533.
[8]	胡晓晴, 王晓丽, 刘和, 李光雅. 不同恢复措施对高寒矿区植物群落与土壤养分的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(4): 1218-1227.
[9]	杨欣, 肖雪, 牛琼梅, 肖伟, 段蕊, 次旺, 侯晓晗, 初晓辉, 单贵莲. 大狼毒入侵对香格里拉山地草甸土壤微生物特征的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(3): 778-788.
[10]	吴世文, 南丽丽, 陈孝善, 傅俊士, 张泽龙, 郭钊. 不同紫花苜蓿-禾草混播方式对干草产量及土壤养分的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(3): 975-983.
[11]	霍倩倩, 宋洋洋, 段震宇, 和海秀, 陈彦斌, 席琳乔. 补播对伊犁天然割草地土壤理化性质及微生物群落结构的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(2): 429-439.
[12]	寇伟良, 杨文权, 李霄, 刘家庆, 蒋冰青, 路昌涛, 李佳静, 李希来, 寇建村. 苔藓结皮对高寒草甸土壤养分及微生物群落结构的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(1): 87-97.
[13]	刘伟, 赵越, 杨龙, 孟翔, 颜安, 谢开云, 崔荷婷, 褚皓清. 补播优良牧草对新疆昭苏退化草地生产性能和牧草品质的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(1): 231-240.
[14]	闫勇政, 曲明明, 冯超. 鄂尔多斯露天煤矿苔藓结皮生态功能研究[J]. 草地学报, 2025, 33(1): 241-249.
[15]	史志强, 尉志强, 刘汉成, 杜文华. 甘南高寒牧区小黑麦与豌豆混播草地对施肥种类的响应[J]. 草地学报, 2025, 33(1): 295-306.