三江源区退化人工草地、“黑土滩”和天然草地植物群落物种多样性

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2014.06.004

草地学报 ›› 2014, Vol. 22 ›› Issue (6): 1171-1178.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2014.06.004

三江源区退化人工草地、“黑土滩”和天然草地植物群落物种多样性

张蕊¹, 王媛², 马丽娜¹, 桑潮¹, 王力¹, 郭瑞英², 汪海波³, 尚占环¹

1. 兰州大学草地农业生态系统国家重点实验室, 甘肃兰州 730020;
2. 兰州大学生命科学学院, 甘肃兰州 730000;
3. 青海省果洛州草原站, 青海果洛 814000

收稿日期:2014-01-06 修回日期:2014-02-26 出版日期:2014-12-15 发布日期:2014-12-01
通讯作者: 尚占环
作者简介:张蕊(1988-),女,甘肃天水人,硕士,主要从事草地生态方面的研究,E-mail:zhangr12@lzu.edu.cn
基金资助:
国家自然科学基金(41171417);教育部新世纪人才项目(NCET-13-0261);国家十二五科技支撑课题(2012BAC01B02-3)资助

Species Diversities of Plant Communities of Degraded Artificial Grassland, “Heitutan” and Natural Grassland in the “Three-River Headwaters” Region

ZHANG Rui¹, WANG Yuan², MA Li-na¹, SANG Chao¹, WANG Li¹, GUO Rui-ying², WANG Hai-bo³, SHANG Zhan-huan¹

1. State Key Laboratory of Grassland Agricultural Ecosystem, Lanzhou University, Lanzhou, Gansu Province 730020, China;
2. School of Life Sciences, Lanzhou University, Lanzhou, Gansu Province 730000, China;
3. Guoluo State Grassland Station, Guoluo, Qinghai Province 814000, China

Received:2014-01-06 Revised:2014-02-26 Online:2014-12-15 Published:2014-12-01

摘要/Abstract

摘要：

为深入研究人工草地方法在治理青藏高原“黑土滩”的作用,从植物群落物种组成角度分析了三江源区退化的人工草地分别与“黑土滩”退化草地和未退化的天然草地之间的接近程度.结果表明:退化人工草地、“黑土滩”和天然草地中,平均物种数分别是29,32和35种.退化人工草地中禾本科重要值占群落总量的21%,“黑土滩”中杂类草重要值占群落总量的88.2%,天然草地中禾本科和莎草科的重要值占群落总量的37.4%.草地群落的Shannon-Wiener 指数、Simpson 优势集中性指数和Pielou均匀度指数都是天然草地>“黑土滩”>退化人工草地.Sorensen指数和Jaccard指数表明退化人工草地和“黑土滩”群落的相似性最大,“黑土滩”和天然草地的次之,退化人工和天然草地的相似性最小.退化人工草地中毒杂草比例较“黑土滩”中少10%左右.表明人工草地措施在一定程度上促进了“黑土滩”退化草地植物群落的恢复性演替.

关键词: 三江源区, &ldquo, 黑土滩&rdquo, 退化人工草地, 植物群落物种多样性

Abstract: In order to further study the effect of artificial grassland on restoring the “heitutan”, the species compositions of plant communities in degraded artificial grassland, “heitutan” and natural grassland were analyzed. The results showed that the average species number of degraded artificial grassland, “heitutan” and natural grassland was 29,32 and 35, respectively. The important value of gramineae accounted for 21% of total community in the degraded artificial grassland, the important value of forbs accounted for 88.2% of total community in the “heitutan”.The important value of gramineae and cyperaceae accounted for 37.4% of total community in the natural grassland. Shannon-Wiener indexes, Simpson dominant concentration indexes and Pielou evenness indexes of different grasslands were all ordered as natural grassland >“heitutan”>degraded artificial grassland. Sorensen and Jaccard indexes showed that degraded artificial grassland and “heitutan” had the biggest community similarity, followed by “heitutan” and natural grassland, degraded artificial grassland and natural grassland had the smallest community similarity. The percentage of forbs in degraded artificial grassland was about 10% less than “heitutan”. The conclusion was that artificial grassland was degraded after several years, but the artificial grassland promoted the restoration of degraded plant community in “heitutan” to a certain extent.

Key words: “Three-River Headwaters&rdquo, region, “Heitutan”, Degraded artificial grassland, Plant community species diversity

中图分类号:

S812.3

张蕊, 王媛, 马丽娜, 桑潮, 王力, 郭瑞英, 汪海波, 尚占环. 三江源区退化人工草地、“黑土滩”和天然草地植物群落物种多样性[J]. 草地学报, 2014, 22(6): 1171-1178.

ZHANG Rui, WANG Yuan, MA Li-na, SANG Chao, WANG Li, GUO Rui-ying, WANG Hai-bo, SHANG Zhan-huan. Species Diversities of Plant Communities of Degraded Artificial Grassland, “Heitutan” and Natural Grassland in the “Three-River Headwaters” Region[J]. Acta Agrestia Sinica, 2014, 22(6): 1171-1178.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2014.06.004

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2014/V22/I6/1171

参考文献

[1] Dong S K,Wen L, Zhu L, et al. Implication of coupled natural and human systems in sustainable rangeland ecosystem management in HKH region [J]. Frontiers of Earth Science of China,2010,4(1):42-50
[2] 尚占环,龙瑞军,马玉寿. 江河源区“黑土滩”退化草地特征、危害及治理思路探讨[J]. 中国草地学报,2006,28(1):69-74
[3] 尚占环,龙瑞军,马玉寿. 青藏高原江河源区生态环境安全问题分析与探讨[J]. 草业科学,2007,24(3):1-7
[4] 史惠兰,王启基,景增春,等. 江河源区人工草地群落特征、多样性及其稳定性分析[J]. 草业学报,2005,14(3):23-30
[5] 尚占环,龙瑞军. 青藏高原“黑土型”退化草地成因与恢复[J]. 生态学杂志,2005,24(6):652-656
[6] 张耀生,赵新全. 高寒牧区中华羊茅人工草地退化演替的数量特征研究[J]. 应用生态学报,2002,13(3):285-289
[7] 董全民,赵新全,马玉寿,等. 放牧强度对高寒混播人工草地群落特征及地上现存量的影响[J]. 草地学报,2012,20(1):10-16
[8] 施建军,洪绂曾,马玉寿,等. 施肥和杂草防除对三江源区人工草地群落特征的影响[J]. 草地学报,2011,19(5):724-728
[9] 王启兰,王长庭,刘伟,等. 三江源区不同建植年限人工草地植物群落与土壤微生物生理类群的变化[J]. 应用生态学报,2009,20(11):2646-2651
[10] 王长庭,龙瑞军,施建军,等. 高寒地区不同建植期人工草地群落垂直结构和生产力变化的研究[J]. 中国草地,2005,27(5):16-21
[11] Li Y, Dong S, Wen L, et al. Assessing the soil quality of alpine grasslands in the Qinghai-Tibetan Plateau using a modified soil quality index [J]. Environmental Monitoring and Assessment,2013,185(11):8011-8022
[12] Feng R, Long R, Shang Z, et al. Establishment of Elymus natans improves soil quality of a heavily degraded alpine meadow in Qinghai-Tibetan Plateau, China [J]. Plant Soil,2010,327(1):403-411
[13] Wang C, Long R, Wang Q, et al. Fertilization and litter effects on the functional group biomass, species diversity of plants, microbial biomass, and enzyme activity of two alpine meadow communities [J]. Plant Soil,2010,331(1):377-389
[14] 王育松,上官铁梁. 关于重要值计算方法的若干问题[J]. 山西大学学报:自然科学版,2010,33(2):312-316
[15] 周志宇,付华,陈亚明,等. 阿拉善荒漠草地恢复演替过程中物种多样性与生产力的变化[J]. 草业学报,2003,12(1):34-40
[16] 李希来. 青藏高原“黑土滩”形成的自然因素与生物学机制[J]. 草业科学,2002,19(1):20-22
[17] 曹广民,龙瑞军. 三江源区“黑土滩”型退化草地自然恢复的瓶颈及解决途径[J]. 草地学报,2009,17(1):4-9
[18] 王长庭,龙瑞军,王启兰,等. 三江源区不同建植年代人工草地群落演替与土壤养分变化[J]. 应用与环境生物学报,2009,15(6):737-744
[19] 施建军,洪绂曾,马玉寿,等. 人工调控对禾草混播草地群落特征的影响[J]. 草地学报,2009,17(6):745-751
[20] 徐松鹤,尚占环,龙瑞军,等. “黑土滩”退化草地、高寒湿地及其交错区植物群落结构多样性[J]. 草原与草坪,2007(4):45-49

三江源区退化人工草地、“黑土滩”和天然草地植物群落物种多样性

Species Diversities of Plant Communities of Degraded Artificial Grassland, “Heitutan” and Natural Grassland in the “Three-River Headwaters” Region

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	杨冲, 王文颖, 刘攀, 周华坤, 索南吉, 刘艳方, 关晋宏. 三江源区不同高寒草地植物矿物元素含量特征及分析[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 52-61.
[2]	张小芳, 张春平, 董全民, 杨晓霞, 刘文亭, 俞旸, 杨增增, 魏琳娜, 张艳芬, 褚晖, 李彩弟, 冯斌. 三江源区高寒混播草地群落结构特征的研究[J]. 草地学报, 2020, 28(4): 1090-1099.
[3]	邢云飞, 王晓丽, 刘永琦, 华热, 王超, 吴建丽, 施建军. 不同建植年限人工草地植物群落和土壤有机碳氮特征[J]. 草地学报, 2020, 28(2): 521-528.
[4]	周秉荣, 韩炳宏, 肖宏斌, 周华坤, 李甫, 颜亮东, 石明明, 权晨, 陈奇. 三江源区高寒沼泽草甸日蒸散估算模型研究[J]. 草地学报, 2019, 27(4): 928-937.
[5]	姜哲浩, 周泽, 陈建忠, 张德罡, 陈建纲, 柳小妮. 三江源区不同海拔高寒草原土壤养分及化学计量特征[J]. 草地学报, 2019, 27(4): 1029-1036.
[6]	陈懂懂, 李奇, 陈昕, 贺福全, 赵新全, 徐世晓, 赵亮. 三江源农牧交错区土壤微生物碳、氮以及群落碳代谢特征对一年生禾豆混播的响应[J]. 草地学报, 2018, 26(5): 1064-1070.
[7]	施建军, 马玉寿, 董全民, 邵新庆, 武高林, 王彦龙, 刘玉, 张春平, 王晓丽. 人工调控对三江源区多年生禾草混播草地生产性能的影响[J]. 草地学报, 2018, 26(4): 907-916.
[8]	吕世杰, 张爽, 刘红梅, 卫智军, 白玉婷, 闫瑞瑞, 辛晓平, 乌仁其其格. 贝加尔针茅割草地地上生物量对施肥及打孔的响应[J]. 草地学报, 2018, 26(2): 330-340.
[9]	郝力状, 韩小东, 牛建章, 张晓卫, 项洋, 王迅, 柴沙驼, 龙瑞军, 刘书杰. 三江源区河南县天然草场草畜营养平衡关系研究[J]. 草地学报, 2018, 26(2): 520-524.
[10]	尚占环, 董全民, 施建军, 周华坤, 董世魁, 邵新庆, 李世雄, 王彦龙, 马玉寿, 丁路明, 曹广民, 龙瑞军. 青藏高原“黑土滩”退化草地及其生态恢复近10年研究进展——兼论三江源生态恢复问题[J]. 草地学报, 2018, 26(1): 1-21.
[11]	张蕊, 徐松鹤, 任国华, 李银风, 张涛, 白彦福, 尚占环. 黄河源区“黑土滩”退化草地66种草地植物种子大小统计特征[J]. 草地学报, 2015, 23(6): 1136-1144.
[12]	董全民, 马玉寿, 许长军, 施建军, 王苑, 王彦龙, 盛丽, 李世雄. 三江源区黑土滩退化草地分类分级体系及分类恢复研究[J]. 草地学报, 2015, 23(3): 441-447.
[13]	金生英, 严林, 马玉寿, 陈生翠, 陈伶俐, 马洪福, 李琳琳. 三江源区人工草地中小型土壤动物群落特征及季节变化[J]. 草地学报, 2014, 22(5): 954-960.
[14]	李璠, 周国英, 杨路存, 徐文华, 钟泽兵, 宋文珠. 生长末期施肥对青藏高原高寒草原地上生物量的影响[J]. 草地学报, 2014, 22(5): 998-1006.
[15]	刘晓东, 刘荣堂, 刘爱军, 贠旭疆, 李新一, 包海明. 三江源区草地覆盖遥感信息提取方法及动态研究[J]. , 2010, 18(2): 154-159.