玉树高寒草甸不同利用方式下土壤微生物的特征

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2015.01.012

草地学报 ›› 2015, Vol. 23 ›› Issue (1): 75-81.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2015.01.012

玉树高寒草甸不同利用方式下土壤微生物的特征

马红梅¹, 邵新庆², 张建全¹, 钟梦莹², 柴琦¹, 余群¹, 魏佳宁¹

1. 兰州大学草地农业科技学院, 甘肃兰州 730020;
2. 中国农业大学动物科技学院, 北京 100193

收稿日期:2014-03-26 修回日期:2014-06-01 出版日期:2015-02-15 发布日期:2015-01-31
通讯作者: 柴琦
作者简介:马红梅(1988-),女,藏族,甘肃武威人,硕士,研究方向为草坪生物学,E-mail:mahm13@lzu.edu.cn
基金资助:
国家科技支撑计划(2012BAC01B02-1);国家农业行业公益科技项目(200903060);青年科学基金(31302023)资助

Soil Microbe Characteristics of Alpine Grassland under Different Management Regimes in the Yushu District of Qinghai Province, China

MA Hong-mei¹, SHAO Xin-qing², ZHANG Jian-quan¹, ZHONG Meng-ying², CHAI Qi¹, YU Qun¹, WEI Jia-ning¹

1. College of Pastoral Agricultural Science and Technology, Lanzhou University, Lanzhou, Gansu Province 730020, China;
2. College of Animal Science and Technology, China Agricultural University, Beijing 100193, China

Received:2014-03-26 Revised:2014-06-01 Online:2015-02-15 Published:2015-01-31

摘要/Abstract

摘要：

连续2年对青海玉树高寒草甸的3种不同利用草地(天然草地、灭鼠草地、灭鼠+围封草地)的微生物类群及微生物量碳、氮、磷空间含量及变化特征进行了研究,分析不同利用方式下土壤微生物特征及其变化规律.以探讨不同利用措施对玉树退化草地土壤微生物的影响.结果表明:同一利用方式下,不同土壤层(0~5, 5~10和10~15 cm)土壤各微生物类群主要分布在土壤表层,且数量均随着土壤深度增加而减少.不同利用方式下,同一土壤层内,灭鼠和灭鼠+围封草地对土壤细菌、真菌与放线菌和微生物各氮素类群数量有一定的促进作用;微生物量碳、氮和磷含量均表现为灭鼠和灭鼠+围封草地显著高于天然草地;各草地类型中微生物数量是细菌>放线菌>真菌.表明天然草地经灭鼠和围封处理利用时均有利于草地土壤中微生物的活动,有利于草地的自然更新和保护物种多样性.

关键词: 玉树地区, 高寒草地, 利用方式, 土壤微生物, 类群, 数量动态

Abstract:

Soil microbe types and communities, microbe content and aeroral distribution characteristics of carbon, nitrogen and phosphate of alpine grassland under three management regimes(natural grassland, natural grassland with mice control and natural grassland with mice control and enclosed) in Yushu district of Qinghai province China were studied between 2012 and 2013 to discuss the effects of different management regimes on soil microorganisms in degraded grasslands. The main results were as follow: For the same grassland, soil microbe communities were mainly distributed in the top layer of soil, and soil microbe communities decreased with the increase of soil layer depth from 0~15 cm. As for as the same soil layer was concerned, the number of soil bacteria, soil fungus, soil actinomyete, and soil nitrogen bacteria groups increased to certain extent under the regimes of natural grassland with mice control and enclosed grassland with mice control compared to the natural grassland without any management. The soil microbe biomass C, N and P contents of the grassland under the management of mice control and mice control together with enclosure were significantly higher than those of natural grassland without any management. The total number of soil microbe in alpine grassland was ordered as bacterium > actinomyete > fungus. The research results suggest that natural alpine grassland with mice control or mice control together with enclosure facilitate the action of soil microbe, and reasonable managements help alpine grassland to improve natural reproduction and diversification.

Key words: Yushu district, Alpine meadow, Management patterns, Soil microorganisms, Microorganisms types, Dynamics

中图分类号:

S154.3

马红梅, 邵新庆, 张建全, 钟梦莹, 柴琦, 余群, 魏佳宁. 玉树高寒草甸不同利用方式下土壤微生物的特征[J]. 草地学报, 2015, 23(1): 75-81.

MA Hong-mei, SHAO Xin-qing, ZHANG Jian-quan, ZHONG Meng-ying, CHAI Qi, YU Qun, WEI Jia-ning. Soil Microbe Characteristics of Alpine Grassland under Different Management Regimes in the Yushu District of Qinghai Province, China[J]. Acta Agrestia Sinica, 2015, 23(1): 75-81.

参考文献

[1] 姚拓. 天祝高寒草地植被土壤及土壤微生物时间动态的比较[J]. 生态学报,2006,26(6):1926-1932
[2] 张成霞,南志标. 不同放牧强度下陇东天然草地土壤微生物三大类群的动态特征[J]. 草业科学,2010,27(11):131-136
[3] 肖新. 不同节水稻作模式对土壤微生物数量和微生物量碳氮的影响[J]. 水土保持通报,2013,33(2):61-71
[4] 王国荣. 东祁连山高寒灌丛草地土壤微生物生理功能群的动态分布研究[J]. 草业学报,2011,20(2):31-38
[5] 姚拓. 高寒草地不同扰动生境土壤微生物氮素生理群数量特征研究[J]. 土壤学报,2007,44(1):121-129
[6] 李寿. 玉树县草业发展现状与对策[J]. 草业与畜牧,2012(12):60-62
[7] 辛玉春. 青海天然草地生态系统服务功能价值评价[J]. 中国草地学报,2012,34(5):4-9
[8] 马更禄. 玉树州高寒草地退化现状及治理对策[J]. 青海畜牧兽医杂志,2005,35(4):38-40
[9] 董全民. 高寒地区暖季草场放牧牦牛的生产性能及其土壤养分变化[J]. 草地学报2009,17(5):630-631
[10] 许光辉,郑洪元. 土壤微生物分析方法手册[M]. 北京:农业出版社,1986
[11] 中国科学院南京土壤研究所微生物室. 土壤微生物研究法[M]. 北京:科学出版社,1985
[12] Brookes P C, Andrea L, Pruden G, et al. Chloroform fumion and the release of soilnitrogen A rapid direct extraction method to measure microbial biomass nitrogen in soil [J]. Soil Biology and Biochemistry,1985,12(6):837-842
[13] Vance E D, Brookes P C, Jenkinson D S. An extraction method for measuring soil microbial biomass C [J]. Soil Biology and Biochemistry,1987,19(6):703-707
[14] Brookes P C, Powlson D S, Jenkinson D S. Measurement of microbial biomass phosphorus in soil [J]. Soil Biology and Biochemistry,1982,14(4):319-329
[15] Brookes P C, Powlson D S, Jenkinson D S. Phosphorus in the soil microbial biomass [J]. Soil Biology Biochemistry,1984,16(2):169-175
[16] 郭继勋,祝廷成. 羊草草原土壤微生物的数量和生物量[J]. 生态学报,1997,17(1):78-82
[17] 郝金娥. 江河源区不同植被演替阶段土壤微生物数量及微生物生物量碳的特性[D]. 西宁:青海大学,2010,46-49
[18] Bardgett R D, Cook R. Functional aspects of soil animal diversity in agriculture grasslands [J]. Applied Soil Ecology,1998,10(3):263-276
[19] 宋俊峰. 放牧强度对草甸草原土壤微生物数量和微生物生物量的影响[J]. 内蒙古师范大学学报,2008,37(2):237-240
[20] 姚拓,龙瑞军. 天祝高寒草地不同扰动生境土壤三大类微生物数量动态研究[J]. 草业学报,2006,15(2):93-99
[21] 张俊忠. 东祁连山高寒草地土壤微生物三大类群的时空动态特征[J]. 水土保持学报,2008,22(5):167-171
[22] 丁玲玲. 东祁连山不同高寒草地型土壤微生物群落特征[J]. 农业环境科学学报,2007,26(6):2104-2111
[23] 赵吉,廖仰南,张桂枝,等. 草原生态系统的土壤微生物生态[J]. 中国草地.1999,21(3):57-67
[24] 朱瑞芬,唐凤兰,张月学,等. 不同利用方式对东北羊草草地土壤微生物数量的影响[J]. 草地学报,2012,20(5):842-847
[25] Bardgett R D, leemans D K. The short-term effects of cessation of fertilizer application,liming and grazing on microbial biomass and activity in a reseeded upland grass land soil [J]. Biology and Fertility of Soils,1995,19:148-154
[26] Bristow A W, Jarvis S C. Effects of grazing and nitrogen fertilizer on the soil microbial biomass under permanent pasture [J]. Journal of the Science of Food and Agriculture,1991,54(1):9-22
[27] Lovell R D, Jarvis S C, Bardgett R D. Soil microbial biomass and activity in long-term grassland of management changes [J]. Soil Biology and Biochemistry,1995,27(7):969-975
[28] 徐阳春. 长期免耕与施用有机肥对土壤微生物生物量碳、氮、磷的影响[J]. 土壤学报,2002,39(1):90-96
[29] 杨成德. 东祁连山高寒草甸土壤微生物量及其与土壤物理因子相关性特征[J]. 草业学报,2007,16(4):62-68
[30] 文倩,赵小蓉,妥德宝,等. 半干旱地区不同土壤团聚体中微生物量氮的分布特征[J]. 中国农业科学,2005,38(1):91-95
[31] 李凌浩,陈佐忠. 草地群落的土壤呼吸[J]. 生态学杂志,1988,17(4):45-51
[32] 杨青. 青藏高原高寒草甸土壤理化性质及微生物量对放牧强度的响应[J]. 甘肃农业大学学报, 2013,48(4):76-81 (责任编辑吴雅娜)更正声明

玉树高寒草甸不同利用方式下土壤微生物的特征

Soil Microbe Characteristics of Alpine Grassland under Different Management Regimes in the Yushu District of Qinghai Province, China

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	杨冲, 王文颖, 刘攀, 周华坤, 索南吉, 刘艳方, 关晋宏. 三江源区不同高寒草地植物矿物元素含量特征及分析[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 52-61.
[2]	秦海蓉, 陈长成, 胡月明, 王立亚, 肖武, 赵之重, 胡永强, 赵理, 马秉云, 霍俊领, 王福成. 青海省高寒草地土壤侵蚀强度及其空间分布特点[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 104-112.
[3]	石国玺, 王芳萍, 马丽, 张中华, 王弋博, 汪之波, 姚步青, 周华坤. 长期、短期增温对高寒草甸AM真菌群落结构的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 179-189.
[4]	晏和飘, 李文龙, 梁天刚, 周华坤, 曹亚鹏, 廖元成. 青藏高原退化高寒草地恢复对不同措施响应的Meta分析[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 190-198.
[5]	赵树栋, 李建宏. 高原早熟禾根际促生菌分离筛选及特性研究[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 1885-1891.
[6]	张玉琪, 马源, 文铜, 吴玉鑫, 肖海龙, 张德罡, 陈建纲. 祁连山东缘高寒草甸植物及各部位对氮素添加的响应[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1628-1636.
[7]	高宏元, 侯蒙京, 葛静, 包旭莹, 李元春, 刘洁, 冯琦胜, 梁天刚, 贺金生, 钱大文. 基于随机森林的高寒草地地上生物量高光谱估算[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1757-1768.
[8]	孙彩彩, 冯斌, 董全民, 刘文亭, 时光, 刘玉祯, 张小芳, 俞旸, 张春平, 杨晓霞. 牦牛藏羊混合放牧对高寒草地紫花针茅功能性状的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1477-1483.
[9]	钱前, 张秀娟, 王军邦, 叶辉, 李英年, 张志军. 2005-2017年青海三江源区草地家畜承载力时空格局研究[J]. 草地学报, 2021, 29(6): 1311-1317.
[10]	杨阳, 章妮, 蒋莉莉, 陈克龙. 青海湖高寒草地土壤理化性质及微生物群落特征对模拟降水的响应[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 1043-1052.
[11]	卞莹莹, 张志敏, 付镇, 刘文娟. 荒漠草原区不同植被恢复模式土壤微生物菌落分布特征及其与土壤理化性质的相关性[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 655-663.
[12]	任卓然, 邵新庆, 李金升, 李慧, 何宜璇, 古维娜, 王茹颖, 杨灵婧, 刘克思. 微生物菌肥对退化高寒草甸地上生物量和土壤理化性质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(10): 2265-2273.
[13]	庄媛, 闫瑞瑞, 熊军波, 刘洋, 陈亚男, 杨培志, 呼天明, 辛晓平. 三种土地利用方式下南方高山土壤温室气体通量特征及其影响因子研究[J]. 草地学报, 2021, 29(10): 2294-2302.
[14]	杨满元, 杨宁. 紫色土丘陵坡地5种土地利用方式土壤腐殖物质特征比较[J]. 草地学报, 2021, 29(10): 2303-2308.
[15]	朱鸣鸣, 徐镀涵, 陈光燕, 李平, 成启明, 陈超. 基于最小数据集的喀斯特不同利用方式下土壤质量评价[J]. 草地学报, 2021, 29(10): 2323-2331.