刈割对豆科和非豆科植物叶片内稳性及叶片土壤化学计量特征的影响

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2024.05.021

草地学报 ›› 2024, Vol. 32 ›› Issue (5): 1513-1521.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2024.05.021

• 研究论文 • 上一篇

刈割对豆科和非豆科植物叶片内稳性及叶片土壤化学计量特征的影响

杜艺^1,2,3,4, 宋佼阳^1,2,3,4, 张玉林^1,2,3,5, 柴旭田^1,2,3,4, 张志浩^1,2,3, ISLAM Waqar^1,2,3, 曾凡江^1,2,3,4,5

1. 中国科学院新疆生态与地理研究所, 新疆荒漠植物根系生态与植被修复重点实验室, 新疆乌鲁木齐 830011;
2. 中国科学院新疆生态与地理研究所, 荒漠与绿洲生态国家重点实验室, 干旱区生态安全与可持续发展重点实验室, 新疆乌鲁木齐 830011;
3. 新疆策勒荒漠草地生态系统国家野外科学观测研究站, 新疆策勒 848300;
4. 中国科学院大学, 北京 100049;
5. 新疆大学生态与环境学院, 新疆乌鲁木齐 830046

收稿日期:2023-11-20 修回日期:2023-12-19 发布日期:2024-06-01
通讯作者: 曾凡江，E-mail:zengfj@ms.xjb.ac.cn
作者简介:杜艺(1995-)，女，汉族，山西运城人，博士研究生，主要从事植物生理生态学和微生物生态学研究，E-mail:duyi1996002001@163.com;宋佼阳(1999-)，女，汉族，四川南充人，硕士研究生，主要从事植物生理生态学和干旱土壤碳循环研究，E-mail:1029535966@qq.com
基金资助:
国家自然科学基金面上项目(42271071)；新疆维吾尔自治区自然科学基金(2021D01D02)共同资助

Effects of Mowing on Leaf Internal Stability and Leaf and Soil Stoichiometric Characteristics of Legumes and Non-legumes

DU Yi^1,2,3,4, SONG Jiao-yang^1,2,3,4, ZHANG Yu-lin^1,2,3,5, CHAI Xu-tian^1,2,3,4, ZHANG Zhi-hao^1,2,3, ISLAM Waqar^1,2,3, ZENG Fan-jiang^1,2,3,4,5

1. Xinjiang Key Laboratory of Desert Plant Roots Ecology and Vegetation Restoration, Xinjiang Institute of Ecology and Geography, Chinese Academy of Sciences, Urumqi, Xinjiang 830011, China;
2. State Key Laboratory of Desert and Oasis Ecology, Key Laboratory of Ecological Safety and Sustainable Development in Arid Lands, Xinjiang Institute of Ecology and Geography, Chinese Academy of Sciences, Urumqi, Xinjiang 830011, China;
3. Cele National Station of Observation and Research for Desert-Grassland Ecosystem, Cele, Xinjiang 848300, China;
4. University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China;
5. College of Ecology and Environment, Xinjiang University, Urumqi, Xinjiang 830046, China

Received:2023-11-20 Revised:2023-12-19 Published:2024-06-01

摘要/Abstract

摘要： 为了明确豆科和非豆科植物在生长发育过程中养分利用策略的差异。本试验以典型豆科植物苜蓿(Medicago sativa)和非豆科植物菊苣(Cichorium intybus)为研究对象。分别于2021年7月14日(播种后第60 d)、2021年8月3日(播种后第80 d)和2021年8月24日(播种后第100 d)采集地上部分和土壤样品，计算生态化学计量内稳性。结果表明：2种植物叶片氮钾比在播种后第80 d刈割显著高于播种后第100 d刈割，而叶片磷钾比表现相反趋势(P＜0.05)。播种后第100 d刈割，苜蓿叶片全氮含量和氮磷比显著高于菊苣(P＜0.05)。菊苣和苜蓿的叶片氮、磷和钾的内稳性指数均表现为H_N＞ H_K＞ H_P，表明植物对氮元素的调控能力更强。这项研究发现叶片化学计量特征存在物种间差异，这种差异是物种对环境长期适应的结果，与自身遗传特征有关，具有相对稳定性，并非全部受制于土壤养分的影响。

关键词: 生态化学计量, 植物养分, 内稳性指数, 土壤特性

Abstract: To explore nutrient utilization variations between legumes (Medicago sativa) and non-legumes (Cichorium intybus) during growth,we sampled above-ground plant parts and soil at three mowing intervals (60,80,and 100 days after seeding),and computed ecological stoichiometric homeostasis. The findings revealed the leaf N∶K ratio was the highest at the 80^th day,contrary to the leaf P∶K ratio. At the 100^th day,M. sativa showed significantly higher total nitrogen (TN) and N:P ratio in leaves than C. intybus. The homeostasis index for nitrogen,phosphorus,and potassium in C. intybus and M. sativa leaves was H_N>H_K>H_P,underscoring stronger nitrogen regulation of plant. This study unveiled leaf stoichiometric differences between species,stemming from long-term environmental adaptation,genetic traits,stability,and partial autonomy from soil nutrient impact.

Key words: Ecological stoichiometry, Plant nutrients, Homeostasis index, Soil characteristics

中图分类号:

Q938.1+3

杜艺, 宋佼阳, 张玉林, 柴旭田, 张志浩, ISLAM Waqar, 曾凡江. 刈割对豆科和非豆科植物叶片内稳性及叶片土壤化学计量特征的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(5): 1513-1521.

DU Yi, SONG Jiao-yang, ZHANG Yu-lin, CHAI Xu-tian, ZHANG Zhi-hao, ISLAM Waqar, ZENG Fan-jiang. Effects of Mowing on Leaf Internal Stability and Leaf and Soil Stoichiometric Characteristics of Legumes and Non-legumes[J]. Acta Agrestia Sinica, 2024, 32(5): 1513-1521.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2024.05.021

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2024/V32/I5/1513

参考文献

[1] ELSER J J,STERNER R W,GOROKHOVA E,et al. Biological stoichiometry from genes to ecosystems[J]. Ecology Letters,2000,3(6):540-550
[2] 曾德慧,陈广生. 生态化学计量学:复杂生命系统奥秘的探索[J]. 植物生态学报,2005,29(6):1007-1019
[3] PERSSON J,FINK P,GOTO A,et al. To be or not to be what you eat:regulation of stoichiometric homeostasis among autotrophs and heterotrophs[J]. Oikos,2010,119(5):741-751
[4] 张婷婷,刘文耀,黄俊彪,等. 植物生态化学计量内稳性特征[J]. 广西植物,2019,39(5):701-712
[5] LOLADZE I,KUANG Y,ELSER J J. Stoichiometry in producer-grazer systems:Linking energy flow with element cycling[J]. Bulletin of Mathematical Biology,2000,62(6):1137-1162
[6] HESSEN D O,AGREN G I,ANDERSON T R,et al. Carbon,sequestration in ecosystems:The role of stoichiometry[J]. Ecology,2004,85(5):1179-1192
[7] 贺金生,韩兴国. 生态化学计量学:探索从个体到生态系统的统一化理论[J]. 植物生态学报,2010,34(1):2-6
[8] SARDANS J,PENUELAS J. Potassium:a neglected nutrient in global change[J]. Global Ecology and Biogeography,2015,24(3):261-275
[9] 刘志鹏,任广朋. 苜蓿属物种分类研究进展[J]. 草业学报,2022,31(11):191-203
[10] 孙娈姿,呼天明,王佺珍,等. 菊苣叶片不同溶剂提取物对粘虫的生物活性[J]. 植物资源与环境学报,2010,19(4):31-36
[11] DOVRAT G,BAKHSHIAN H,MASCI T,et al. The nitrogen economic spectrum of legume stoichiometry and fixation strategy[J]. New Phytologist,2020,227(2):365-375
[12] SIERRA J,NYGREN P. Transfer of N fixed by a legume tree to the associated grass in a tropical silvopastoral system[J]. Soil Biology & Biochemistry,2006,38(7):1893-1903
[13] 杜艺,邢鹏飞,贾镇宁,等. 北方农牧交错带赖草草地斑块的土壤化学计量特征对植物多样性的影响[J]. 草地学报,2020,28(3):808-814
[14] 侯慧芝. 全膜覆土穴播对春小麦水分利用、产量和碳氮磷计量的影响[D]. 兰州:甘肃农业大学,2017:40-68
[15] 韩琳. 不同土地利用类型下河岸带草本植物叶片与土壤N、P化学计量特征研究[D]. 南京:南京大学,2013:10-35
[16] 温晨,杨智姣,杨磊，等. 半干旱黄土小流域不同植被类型植物与土壤生态化学计量特征[J]. 生态学报,2021,41(5):1824-1834
[17] 王明明,庄伟伟. 荒漠短命植物不同生长期化学计量特征与生境土壤因子关系分析[J]. 植物研究,2022,42(1):138-150
[18] 陈积山,朱瑞芬,张强,等. 刈割施氮对羊草草甸土壤-植物化学计量特征的影响[J]. 中国草地学报,2019,41(1):25-30
[19] 叶楠,刘慧,罗琦,等. 华南地区固氮与非固氮豆科树种叶片养分利用策略的对比研究[J]. 热带亚热带植物学报,2022,31(3):1-9
[20] 朱军涛,李向义,张希明,等. 塔克拉玛干沙漠南缘豆科与非豆科植物的氮分配[J]. 植物生态学报,2010,34(9):1025-1032
[21] 代冬雪,旭日,徐兴良,等. 西藏纳木错高寒草原豆科与非豆科优势植物群落碳氮储量及收支的对比研究[J]. 生态科学,2015,34(5):29-37
[22] 鲍士旦. 土壤农化分析[M]. 第三版. 北京:中国农业出版社,2000:25-200
[23] STERNER R W,ELSER J J. Ecological stoichiometry:The biology of elements from molecules to the biosphere[M]. Princeton:Princeton University Press,2002:225-226
[24] 宁志英,李玉霖,杨红玲,等. 科尔沁沙地优势固沙灌木叶片氮磷化学计量内稳性[J]. 植物生态学报,2019,43(1):46-54
[25] TIAN H,CHEN G,ZHANG C,et al. Pattern and variation of C:N:P ratios in China's soils:a synthesis of observational data[J]. Biogeochemistry,2010,98:139-151
[26] 孙小东,宁志英,杨红玲,等. 中国北方典型风沙区土壤碳氮磷化学计量特征[J]. 中国沙漠,2018,38(6):1209-1218
[27] 全国土壤普查办公室. 中国土壤普查技术[M]. 北京：中国土壤普查技术,1992:86-89
[28] DU E,TERRER C,PELLEGRINI A,et al. Global patterns of terrestrial nitrogen and phosphorus limitation[J]. Nature Geoscience,2020,13:221-226
[29] 芦奕晓,杨惠敏. 陇东黄土高原混播草地牧草叶片N、P、K重吸收及生态化学计量特征[J]. 兰州大学学报(自然科学版),2020,56(3):285-293
[30] NIKLAS K J,OWENS T,REICH P B,et al. Nitrogen/phosphorus leaf stoichiometry and the scaling of plant growth[J]. Ecology Letters,2005,8(6):636-642
[31] KOERSELMAN W,MEULEMAN A. The vegetation N:P ratio:A new tool to detect the nature of nutrient limitation [J]. Journal of Applied Ecology,1996,33(6):1441-1450
[32] 李从娟,雷加强,徐新文,等. 塔克拉玛干沙漠腹地人工植被及土壤CNP的化学计量特征[J]. 生态学报,2013,33(18):5760-5767
[33] 陆姣云,杨惠敏,田宏,等. 水分对不同生育时期紫花苜蓿茎叶碳、氮、磷含量及化学计量特征的影响[J]. 中国草地学报,2021,43(6):25-34
[34] 周欣,左小安,赵学勇,等. 科尔沁沙地不同生境植物及叶片的C、N元素计量特征[J]. 干旱区地理,2015,38(3):565-575
[35] 牛得草,董晓玉,傅华. 长芒草不同季节碳氮磷生态化学计量特征[J]. 草业科学,2011,28(6):915-920
[36] 吴统贵. 杭州湾滨海湿地3种草本植物叶片N、P化学计量学的季节变化[J]. 植物生态学报,2010,34(1):23-28
[37] 肖遥,陶冶,张元明. 古尔班通古特沙漠4种荒漠草本植物不同生长期的生物量分配与叶片化学计量特征[J]. 植物生态学报,2014,38(9):929-940
[38] 依里帆·艾克拜尔江,李进,庄伟伟. 两种荒漠豆科植物化学计量特征与生境土壤因子的关系[J]. 西北植物学报,2022,42(8):1384-1395
[39] 陶冶,张元明. 古尔班通古特沙漠4种草本植物叶片与土壤的化学计量特征[J]. 应用生态学报,2015,26(3):659-665
[40] 贾婷,谌梦云,张露,等. 不同林龄湿地松叶、枝、根与土壤的生态化学计量及稳态性特征[J]. 核农学报,2023,37(2):397-404
[41] 胡耀升,么旭阳,刘艳红. 长白山森林不同演替阶段植物与土壤氮磷的化学计量特征[J]. 应用生态学报,2014,25(3):632-638
[42] PICARD C R,FRASER L H,STEER D. The interacting effects oftemperature and plant community type on nutrient removal inwetland microcosms[J]. Bioresource Technology,2005,96(9):1039-1047
[43] 蒋利玲,何诗,吴丽凤,等. 闽江河口湿地3种植物化学计量内稳性特征[J]. 湿地科学,2014,12(3):293-298
[44] 蒋利玲,曾从盛,邵钧炯,等. 闽江河口入侵种互花米草和本地种短叶茳芏的养分动态及植物化学计量内稳性特征[J]. 植物生态学报,2017,41(4):450-460
[45] 张婷婷,刘文耀,胡涛. 哀牢山常绿阔叶林常见兼性附生植物的化学计量特征[J]. 生态学报,2022,42(15):6265-6273
[46] 宁志英,李玉霖,杨红玲,等. 科尔沁沙地优势固沙灌木叶片氮磷化学计量内稳性[J]. 植物生态学报,2019,43(1):46-54
[47] 杜艺,张玉林,柴旭田,等. 油莎豆不同器官在不同发育时期的养分变化特征研究[J]. 草地学报,2023,31(8):2462-2470

刈割对豆科和非豆科植物叶片内稳性及叶片土壤化学计量特征的影响

Effects of Mowing on Leaf Internal Stability and Leaf and Soil Stoichiometric Characteristics of Legumes and Non-legumes

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	苏淑兰, 石明明, 陈奇, 张帅旗, 周秉荣, 王秀英. 不同生态修复技术下退化高寒沼泽湿地土壤及植被化学计量特征[J]. 草地学报, 2024, 32(4): 1142-1152.
[2]	何海锋, 吴娜, 刘吉利, 许兴. 施磷水平对盐碱地柳枝稷碳氮磷生态化学计量特征的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(1): 148-157.
[3]	刘和, 王晓丽, 王彦龙, 马源, 宋志萍. 三江源区建植“黑土山”人工草地对土壤性质的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(8): 2527-2536.
[4]	潘森, 卜嘉玮, 甘安琪, 尚振艳, 郭丁, 杨晓霞, 董全民, 牛得草. 放牧强度对高寒草地土壤微生物胞外酶化学计量的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(6): 1780-1787.
[5]	于宗恺, 景煜都, 刘励, 刘小伟, 张强, 程杰, 郭梁. 苜蓿地撂荒过程中土壤-微生物-胞外酶及化学计量的变化[J]. 草地学报, 2023, 31(4): 1115-1124.
[6]	李永康, 刘金龙, 许冬梅, 撒春宁, 刘梦鸽, 马媛. 宁夏荒漠草原蒙古冰草资源分配特征[J]. 草地学报, 2023, 31(4): 1125-1133.
[7]	陈建博, 李秀璋, 徐成体, 梁静, 唐楚煜, 王涛, 贺辉, 曹正飞, 李玉玲. 青海省冬虫夏草采挖区与非采挖区土壤生态化学计量特征[J]. 草地学报, 2023, 31(4): 1134-1142.
[8]	拉本, 盛洲, 周华坤, 胡娟, 张旭萍, 周宸宇, 龙主多杰. 可鲁克湖—托素湖保护区4种盐生植物生态化学计量特征[J]. 草地学报, 2023, 31(2): 518-527.
[9]	李佳秀, 张青松, 杜子银. 减畜对草地植被生长和土壤特性的影响研究进展[J]. 草地学报, 2022, 30(9): 2280-2290.
[10]	马亚春, 张洁, 高亚敏, 姚拓, 李海云, 李昌宁, 金艳丽. 祁连山不同退化草地土壤养分变化特征及质量综合评价[J]. 草地学报, 2022, 30(7): 1621-1629.
[11]	冯斌, 杨晓霞, 刘文亭, 董全民, 张春平, 刘玉祯, 孙彩彩, 李彩弟, 时光, 杨增增, 张小芳, 魏琳娜. 不同放牧方式对高寒草地功能群生态化学计量特征的影响[J]. 草地学报, 2022, 30(5): 1063-1070.
[12]	尉剑飞, 王誉陶, 张翼, 张昊, 李建平. 黄土高原典型草原植被及土壤化学计量对降水变化的响应[J]. 草地学报, 2022, 30(3): 532-543.
[13]	姚喜喜, 才华, 李长慧. 封育和放牧对高寒草甸植被群落特征和土壤特性的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 128-136.
[14]	姚蒙蒙, 郭琛文, 赫凤彩, 张琦, 任国华. 晋北盐碱草地土壤化学计量特征及其与植物多样性的关系[J]. 草地学报, 2021, 29(12): 2800-2807.
[15]	聂明鹤, 沈艳, 陆颖, 王科鑫, 张小菊. 宁夏盐池县荒漠草原区不同群落优势植物叶片-土壤生态化学计量特征[J]. 草地学报, 2021, 29(1): 131-140.