不同紫花苜蓿品种的氮效率比较及差异机制研究

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2022.04.014

草地学报 ›› 2022, Vol. 30 ›› Issue (4): 889-900.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2022.04.014

• 研究论文 • 上一篇

不同紫花苜蓿品种的氮效率比较及差异机制研究

王静, 刘晓静, 童长春, 汪雪

甘肃农业大学草业学院, 草业生态系统教育部重点实验室, 甘肃省草业工程实验室, 中-美草地畜牧业可持续发展研究中心, 甘肃兰州 730070

收稿日期:2021-10-08 修回日期:2021-11-15 发布日期:2022-04-25
通讯作者: 刘晓静,E-mail:liuxj@gsau.edu.cn
作者简介:王静(1999-),女,甘肃天水人,硕士研究生,主要从事牧草营养的研究,E-mail:3415119976@qq.com
基金资助:
国家自然科学基金项目(32171674);甘肃省重点研发计划项目(20YF8 NA130);国家自然科学基金项目(31460622)资助

Study on the Difference of Nitrogen Efficiency of Alfalfa and its Influencing Factors

WANG Jing, LIU Xiao-jing, TONG Chang-chun, WANG Xue

College of Grassland Science, Gansu Agricultural University, Key Laboratory of Pratacultural Ecosystem, Ministry of Education, Pratacultural Engineering Laboratory of Gansu Province, Sino-US Center for Grazingland Ecosystem Sustainability, Lanzhou, Gansu Province 730070, China

Received:2021-10-08 Revised:2021-11-15 Published:2022-04-25

摘要/Abstract

摘要： 为探讨紫花苜蓿氮效率差异及其差异机制,以8个紫花苜蓿品种('LW6010'、'甘农5号'、'甘农3号'、'新牧1号'、'甘农7号'和'龙牧801'、'陇东'苜蓿和'金皇后')为试验材料,采用营养液砂培法,设3个氮水平(21 mg·L^-1,210 mg·L^-1,420 mg·L^-1),测定其生长特性和氮素固定、吸收及转化特性相关指标,并采用主成分分析法来探讨以上特性对氮效率的影响。结果表明:低氮、适宜氮和高氮下,氮高效型紫花苜蓿('LW6010'、'甘农5号')的生长特性和氮素固定、吸收、转化特性均优于氮低效型紫花苜蓿('陇东'苜蓿和'金皇后'),而氮常效型紫花苜蓿('甘农3号'和'新牧1号')和氮反效性紫花苜蓿('甘农7号'、'龙牧801')则介于二者之间,且在不同氮水平下表现相反;又根据隶属函数综合评价,'LW6010'和'甘农5号'的隶属函数综合值达到最大;主成分分析表明,根瘤数和根瘤重对紫花苜蓿的氮效率贡献率最大,分别达到了8.82%和8.43%。

关键词: 紫花苜蓿, 氮效率, 差异机制

Abstract: To explore the difference in nitrogen efficiency of alfalfa and the underlying mechanism,8 alfalfa varieties ('LW6010','Gannong No.5','Gannong No.3','Xinmu No.1',and'Gannong No.7'and'Longmu 801','Longdong alfalfa'and'Golden Queen') were sand-cultured using nutrient solution with 3 levels of nitrogen (21 mg·L^-1,210 mg·L^-1,420 mg ·L^-1).The growth characteristics and related indicators of nitrogen fixation,absorption,and transformation characteristics were analyzed.Principal component analysis were performed to explore the effects of the above characteristics on nitrogen efficiency.The results showed that:under low nitrogen,suitable nitrogen,and high nitrogen,the growth characteristics,nitrogen fixation,absorption and transformation characteristics of nitrogen-efficient alfalfa ('LW6010','Gannong No.5') were better than those of nitrogen-low-efficiency lavender alfalfa ('Longdong alfalfa'and'Golden Queen'),while the nitrogen norms ('Gannong No.3'and'Xinmu No.1') and nitrogen inverse effects ('Gannong No.7','Longmu 801') were somewhere in between,and behaved the opposite under different nitrogen levels.According to the comprehensive evaluation of the membership functions,the comprehensive values of the membership functions of'LW6010'and'Gannong No.5'reached the maximum;principal component analysis showed that the number of nodules and the weight of nodules contributed the most to the nitrogen efficiency of alfalfa,reaching 8.82% and 8.43% respectively.

Key words: Alfalfa, Nitrogen efficiency, Difference mechanism

中图分类号:

S541+.9

王静, 刘晓静, 童长春, 汪雪. 不同紫花苜蓿品种的氮效率比较及差异机制研究[J]. 草地学报, 2022, 30(4): 889-900.

WANG Jing, LIU Xiao-jing, TONG Chang-chun, WANG Xue. Study on the Difference of Nitrogen Efficiency of Alfalfa and its Influencing Factors[J]. Acta Agrestia Sinica, 2022, 30(4): 889-900.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2022.04.014

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2022/V30/I4/889

参考文献

[1] 张浩,李双,叶祥盛,等.甘蓝型油菜减氮增效潜力评价及种质资源筛选[J].中国油料作物学报,2021,43(2):195-202
[2] 张明伟,王梦尧,马泉,等.稻茬晚播小麦不同品种产量及群体特征和氮效应比较研究[J].麦类作物学报,2020,40(7):832-842
[3] 任冬雪,张立峰,刘玉华,等.华北寒旱区不同品种马铃薯的氮效率评价[J].干旱地区农业研究,2020,38(6):13-21
[4] 熊淑萍,吴克远,王小纯,等.不同氮效率基因型小麦根系吸收特性与氮素利用差异的分析[J].中国农业科学,2016,49(12):2267-2279
[5] 刘秋员,周磊,田晋钰,等.长江中下游地区常规中熟粳稻氮效率综合评价及高产氮高效品种筛选[J].中国农业科学,2021,54(7):1397-1409
[6] 陈继康,谭龙涛,喻春明,等.不同氮素水平对饲用苎麻氮代谢关键酶的影响[J].草业学报,2017,26(10):207-218
[7] 梁喜欢,龚丝雨,尼金玉,等.不同基因型烟草氮代谢关键酶活性对低氮胁迫的响应[J].分子植物育种,2020,18(22):7554-7561
[8] ZENG D D,QIN R,LI M. The ferredoxin-dependent glutamate synthase (OsFd-GOGAT) participates in leaf senescence and the nitrogen remobilization in rice[J]. Molecular Genetics and Genomics,2017,292(2):394
[9] 常晓,王小博,吴嫚,等.施氮对不同氮效率类型玉米自交系产量、干物质及氮素积累的影响[J].中国土壤与肥料,2021(2):221-227
[10] 康亮,梁琼月,姚一华,等.不同氮效率木薯品种根系形态、构型及氮吸收动力学特征[J].植物营养与肥料学报,2019,25(11):1920-1928
[11] 张娟娟,杜盼,郭建彪,等.不同氮效率小麦品种临界氮浓度模型与营养诊断研究[J].麦类作物学报,2017,37(11):1480-1488
[12] XU H W,LIU C H,LU R J,et al. The difference in responses to nitrogen deprivation and re-supply at seedling stage between two barley genotypes differing nitrogen use efficiency[J]. Plant Growth Regulation,2016,79(1):119-126
[13] HAO Z,XUE Y,WANG Z Q,et al. Morphological and physiological traits of roots and their relationships with shoot growth in "super" rice[J]. Field Crops Research,2009,113(1):31-40
[14] ALAM F,BHUIYAN M A H,ALAM S S,et al. Effect of Rhizobium sp. BARIRGm901 inoculation on nodulation,nitrogen fixation and yield of soybean (Glycine max) genotypes in gray terrace soil[J]. Bioscience,Biotechnology and Biochemistry,2015(79):1660-1668
[15] 刘艳楠,刘晓静.施肥对两个紫花苜蓿品种生产性能及营养品质的影响[J].甘肃农业大学学报,2014,49(1):111-115,120
[16] 刘晓静,刘艳楠,蒯佳林,等.供氮水平对不同紫花苜蓿产量及品质的影响[J].草地学报,2013,21(4):702-707
[17] 郝凤.紫花苜蓿氮效率差异机制与氮营养阶段生育期划分的研究[D].兰州:甘肃农业大学,2017:14-24
[18] 张晓玲,刘晓静,郝凤.紫花苜蓿叶输导组织解剖结构和光合特性对外源氮的响应[J].西北植物学报,2015,35(8):1597-1603
[19] 杨庆,王义祥,李欣欣,等.酸性土壤中决明属牧草高效根瘤菌的分离及筛选[J].草地学报,2020,28(6):1519-1526
[20] 杜琪,赵跃,周东英,等.低钾胁迫下不同耐低钾玉米品种(系)开花后根系生长和结构的变化[J].植物营养与肥料学报,2021,27(2):301-311
[21] 邹琦.植物生理学实验指导[M].北京:中国农业出版社,2006:56,125
[22] OZAWA K,KAWAHIGASHI H. Positional cloning of the nitrite reductase gene associated with good growth and regeneration ability of calli and establishment of a new selection system for agrobacterium mediated transformation in rice (Oryza sativa L.)[J]. Plant Science. 2006,170(2):384-393
[23] SINGH R P,SRIVASTAVA H S. Increase in glutamate synthase (NADH) activity in maize seedlings in response to nitrate and ammonium nitrogen[J]. Physiologia Plantarum,1986,66(3):413-416
[24] 张永亮,于铁峰,郝凤.豆禾混播牧草碳氮磷钾生态化学计量特征对施肥与混播比例的响应[J].草地学报,2020,28(5):1386-1394
[25] 陈旭,杨习文,李文,等.不同氮素利用效率小麦苗期的根系形态数量性状分析[J].麦类作物学报,2021,41(2):174-182
[26] 贾祥,多吉格桑,赵爱民,等. 4种禾本科牧草苗期抗寒性综合评价[J].草地学报,2020,28(5):1372-1378
[27] 王玲敏,叶优良,陈范骏,等.施氮对不同品种玉米产量、氮效率的影响[J].中国生态农业学报,2012,20(5):529-535
[28] 蒋春姬,郭佩,王晓光,等.花生氮高效品种资源的苗期筛选研究[J].花生学报,2020,49(3):40-45
[29] 张玉琪,马源,文铜,等.祁连山东缘高寒草甸植物及各部位对氮素添加的响应[J].草地学报,2021,29(8):1628-1636
[30] 王敬锋,刘鹏,赵秉强,等.不同基因型玉米根系特性与氮素吸收利用的差异[J].中国农业科学,2011,44(4):699-707
[31] 王建强,韩配配,李银水,等.不同氮效率油菜苗期根系形态及养分累积差异研究[J].中国油料作物学报,2019,41(5):758-764
[32] 樊剑波,沈其荣,谭炯壮,等.不同氮效率水稻品种根系生理生态指标的差异[J].生态学报,2009,29(6):3052-3058
[33] YE X H,JUAN H,LEI S,et al. Adaptability mechanism of nitrogen-efficient germplasm of natural variation stress in brassica napus[J]. Journal of Plant Nutrition,2010,33(13):2028-2040
[34] 戢林,李廷轩,张锡洲,等.氮高效利用基因型水稻根系形态和活力特征[J].中国农业科学,2012,45(23):4770-4781
[35] 李娜,杨志远,代邹,等.不同氮效率水稻根系形态和氮素吸收利用与产量的关系[J].中国农业科学,2017,50(14):2683-2695
[36] 李欣欣,许锐能,廖红.大豆共生固氮在农业减肥增效中的贡献及应用潜力[J].大豆科学,2016,35(4):531-535
[37] 王小纯,王晓航,熊淑萍,等.不同供氮水平下小麦品种的氮效率差异及其氮代谢特征[J].中国农业科学,2015,48(13):2569-2579
[38] 王春晓,凌飞,鹿泽启,等.不同氮效率花生品种氮素累积与利用特征[J].中国生态农业学报,2019,27(11):1706-1713
[39] 樊卫国,潘学军,杨婳若,等.喀斯特地区野生枇杷种质对铵态氮的吸收及利用效率差异与评价[J].西北植物学报,2020,40(11):1919-1931
[40] 陈卓,胡怡凡,韩永亮.油菜氮素吸收和根系性状对低氮胁迫的响应[J].湖北农业科学,2020,59(5):57-62
[41] 陈凌,王君杰,王海岗,等.耐低氮糜子品种的筛选及农艺性状的综合评价[J].中国农业科学,2020,53(16):3214-3225
[42] 张楚,张永清,路之娟,等.低氮胁迫对不同苦荞品种苗期生长和根系生理特征的影响[J].西北植物学报,2017,37(7):1331-1339

不同紫花苜蓿品种的氮效率比较及差异机制研究

Study on the Difference of Nitrogen Efficiency of Alfalfa and its Influencing Factors

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	王芳, 李伟, 刘鑫, 李文辰, 赵金波, 张智慧, 杨曌. 紫花苜蓿根际土壤细菌群落对腐熟牛粪响应[J]. 草地学报, 2022, 30(3): 603-611.
[2]	杨迎月, 毛桂莲, 麻冬梅, 张峰举, 许兴. 四种牧草种子在不同浓度NaCl或NaHCO₃胁迫下的萌发特性[J]. 草地学报, 2022, 30(3): 637-645.
[3]	杨习江, 杨昌福, 蒋学乾, 张帆, 何飞, 杨青川, 康俊梅. 紫花苜蓿粗灰分与矿质元素含量QTL定位分析[J]. 草地学报, 2022, 30(2): 312-319.
[4]	孙志轩, 敖平星, 毕玉芬, 赵雁. 德钦’紫花苜蓿叶绿体基因组序列及特征分析[J]. 草地学报, 2022, 30(2): 320-328.
[5]	赵阳安, 芦光新, 邓晔, 王英成, 马坤, 颜珲璘, 张海娟, 周学丽, 窦声云. 根瘤菌拌种对两种苜蓿生长及根际微生物多样性的影响[J]. 草地学报, 2022, 30(2): 370-378.
[6]	韩颜隆, 刘晓静, 王静, 汪雪, 李佳奇. 施氮对不同品种紫花苜蓿根系特性和生产性能的影响[J]. 草地学报, 2022, 30(2): 379-384.
[7]	何玉娟, 李东琴, 邓波, 杨军, 对山艾力·卡布吐拉, 杨超. 外源赤霉素GA₃施加对紫花苜蓿-根瘤菌共生体系的影响[J]. 草地学报, 2022, 30(2): 385-393.
[8]	李彦飞, 初晓辉, 李嘉懿, 马祖艳, 牛琼梅, 单贵莲. 大狼毒对紫花苜蓿种子萌发及幼苗生长的化感效应研究[J]. 草地学报, 2022, 30(2): 394-402.
[9]	苏旺苍, 冯长松, 李慧龙, 孙兰兰, 徐洪乐, 吴仁海. 甲咪唑烟酸与烯草酮混配对紫花苜蓿生长影响及除草效果研究[J]. 草地学报, 2022, 30(2): 479-486.
[10]	申晓慧. 两种诱变处理下紫花苜蓿全基因组DNA甲基化图谱分析[J]. 草地学报, 2022, 30(1): 46-54.
[11]	汪雪, 刘晓静, 赵雅姣, 王静. 不同根系交互强度下紫花苜蓿/甜高粱体内氮营养动态特征研究[J]. 草地学报, 2022, 30(1): 76-83.
[12]	赵文静, 张浩阳, 徐燕妮, 罗蛟, 刘美君. 不同温度下AOX和COX途径对苜蓿种子萌发和幼根生长的影响[J]. 草地学报, 2022, 30(1): 84-92.
[13]	王静, 刘晓静, 程甜甜, 童长春, 汪雪. 不同氮效率紫花苜蓿叶特征及其产量效应研究[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 1941-1949.
[14]	孟宣辰, 马鹏程, 马杰, 段珍, 韩阳阳, 张吉宇. 黄土高原半干旱区紫花苜蓿覆膜垄沟和施肥效应研究[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 2098-2106.
[15]	陈雷, 暴雪艳, 郭刚, 霍文婕, 李清宏, 许庆方, 王聪, 刘强. 单宁酸和乳酸菌对紫花苜蓿青贮品质和体外瘤胃发酵的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1853-1858.