十种热带园林植物废弃物青贮发酵品质和体外消化特征

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2025.01.031

草地学报 ›› 2025, Vol. 33 ›› Issue (1): 283-288.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2025.01.031

• 技术研发 • 上一篇

十种热带园林植物废弃物青贮发酵品质和体外消化特征

陈婷¹, 吴硕², 符畅¹, 陈桂武², 农智颜², 字学娟², 李茂³

1. 海南科技职业大学, 海南海口 571126;
2. 海南大学热带农林学院, 海南儋州 571737;
3. 中国热带农业科学院热带作物品种资源研究所, 海南儋州 571737

收稿日期:2024-06-19 修回日期:2024-07-22 发布日期:2025-01-22
通讯作者: 字学娟,E-mail：zixuejuan@163.com;李茂,E-mail：limaohn@163.com
作者简介:陈婷（1997-）,女,汉族,海南海口人,硕士研究生,助教,E-mail：chenting9707@163.com
基金资助:
海南省重点研发项目（ZDYF2022XDNY193）；中国热带农业科学院基本科研业务费项目（1630032022011）资助

Fermentation Quality and In Vitro Digestion Characteristics of Tropical Garden Waste Silages

CHEN Ting¹, WU Shuo², FU Chang¹, CHEN Gui-wu², NONG Zhi-yan², ZI Xue-juan², LI Mao³

1. Hainan Vocational University of Science and Technology, Haikou, Hainan Province 571126, China;
2. Institute of Tropical Agriculture and Forestry, Hainan University, Haikou, Hainan Province 571737, China;
3. Tropical Crop Germplasm Research Institute, Danzhou, Hainan Province 571737, China

Received:2024-06-19 Revised:2024-07-22 Published:2025-01-22

摘要/Abstract

摘要： 本研究旨在探究热带园林植物废弃物的青贮发酵品质以及体外消化特征,为热带园林植物废弃物的饲料化利用提供参考。研究测定了朱槿（Hibiscus rosa-sinensis）、蓝花草（Ruellia simplex）、炮仗藤（Pyrostegia venusta）、茉莉花（Jasminum sambac）、朱蕉（Cordyline fruticosa）、基及树（Carmona microphylla）、红花羊蹄甲（Bauhinia×blakeana）、鱼尾葵（Caryota maxima）、三药槟榔（Areca triandra）和九里香（Murraya exotica）十种园林植物青贮30天后的发酵品质和体外消化特征。其中,炮仗藤青贮的粗蛋白含量最高为18.75%,三药槟榔青贮的pH值最低（3.40）,朱槿的体外干物质消化率（72.44%）和产气量（55.95 mL）最高。综合青贮饲料营养成分、发酵品质指标和体外发酵数据评价热带园林植物废弃物的饲用价值次序为炮仗藤>朱槿>九里香>红花羊蹄甲>茉莉花>蓝花草>朱蕉>三药槟榔>鱼尾葵>基及树。

关键词: 园林废弃物, 青贮品质, 体外消化, 饲用价值

Abstract: The purpose of this study was to explore the fermentation quality and in vitro digestion characteristics of tropical garden waste to provide a reference for feed utilization of tropical garden waste. In this study, after 30 days of ensiling, the fermentation quality and in vitro digestion parameters of ten garden plants （Hibiscus rosa-sinensis, Ruellia simplex, Pyrostegia venusta, Jasminum sambac, Cordyline fruticosa, Carmona microphylla, Bauhinia×blakeana） were determined. Among them, the crude protein content of silage of Pyrostegia venusta was the highest at 18.75%, the pH value of Areca triandra silage was the lowest （3.40）, and the in vitro dry matter digestibility （72.44%） and gas production （55.95 mL） of Hibiscus rosa-sinensis were the highest. Based on the nutrient composition, fermentation quality indexes and in vitro fermentation parameters of silages, the feed value of tropical garden wastes was evaluated in the order of Pyrospermum officinale>Hibiscus rosa-sinensis>Murraya exotica>Bauhinia×blakeana>Jasminum sambac>Ruellia simplex>Cordyline fruticosa>Areca triandra>Caryota maxima>Carmona microphylla

Key words: Garden waste, Silage quality, In vitro digestion, Feeding value

中图分类号:

S705

陈婷, 吴硕, 符畅, 陈桂武, 农智颜, 字学娟, 李茂. 十种热带园林植物废弃物青贮发酵品质和体外消化特征[J]. 草地学报, 2025, 33(1): 283-288.

CHEN Ting, WU Shuo, FU Chang, CHEN Gui-wu, NONG Zhi-yan, ZI Xue-juan, LI Mao. Fermentation Quality and In Vitro Digestion Characteristics of Tropical Garden Waste Silages[J]. Acta Agrestia Sinica, 2025, 33(1): 283-288.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2025.01.031

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2025/V33/I1/283

参考文献

[1] 陈婷,刘悦,孙蓉,等. 21种热带园林植物废弃物饲用价值评定[J]. 草地学报,2023,31（5）：1414-1424
[2] 王铖铖,朱桓达,郑昕宇,等. 园林废弃物的饲料资源化利用[J]. 现代畜牧科技,2022（12）：55-57
[3] 刘学磊,任学勇,宋曙光,等. 双碳背景下园林绿化废弃物资源化利用研究进展[J]. 安徽农业科学,2024,52（9）：1-4,24
[4] BOLDRIN A,CHRISTENSEN T H. Seasonal generation and composition of garden waste in Aarhus （Denmark）[J]. Waste Management,2010,30（4）：551-557
[5] 周铁成,王巨安. 城市园林绿化废弃物处理现状与资源化利用对策探讨[J]. 经济研究导刊,2017（15）：147-148
[6] 李霞,孔祥奕,张雪茹,等. 不同碳氮比对园林废弃物堆肥中氨气和温室气体排放的影响[J]. 安徽农业科学,2024,52（7）：196-199
[7] 蔡亚南,董卫,张斌,等. 园林废弃物资源化利用现状与对策[J]. 现代园艺,2023,46（15）：84-86
[8] HE L W,WANG C,XING Y Q,et al. Ensiling characteristics,proteolysis and bacterial community of high-moisture corn stalk and stylo silage prepared with Bauhinia variegate flower[J]. Bioresource Technology,2020,296：122336
[9] HARSÁNYI E,JUHÁSZ C,KOVÁCS E,et al. Evaluation of organic wastes as substrates for rearing zophobas morio, tenebrio molitor, and acheta domesticus larvae as alternative feed supplements[J]. Insects,2020,11（9）：604
[10] WU S,GAO L,CHEN D D,et al. Effects of forestry waste Neolamarckia cadamba leaf meal as an additive on fermentation quality,antioxidant activity,and bacterial community of high-moisture stylo silage[J]. Frontiers in Environmental Science,2022,10：925400
[11] 张丽英. 饲料分析及饲料质量检测技术[M].第3版. 北京：中国农业大学出版社,2007：89-96
[12] ROHWEDER D A,BARNES R F,JORGENSEN N. Proposed hay grading standards based on laboratory analyses for evaluating quality[J]. Journal of Animal Science,1978,47（3）：747-759
[13] 张亚格,字学娟,李茂,等. 有机酸对柱花草青贮品质和营养成分的影响[J]. 动物营养学报,2016,28（5）：1609-1614
[14] 刘丹丹. 不同浓度绿汁发酵液和脱氢乙酸钠对青贮水稻秸品质和有氧稳定性的影响[D]. 哈尔滨：东北农业大学,2008：10-11
[15] 陶向新. 模糊数学在农业科学中的初步应用[J]. 沈阳农学院学报,1982,13（2）：96-107
[16] MENKE K H,RAAB L,SALEWSKI A,et al. The estimation of the digestibility and metabolizable energy content of ruminant feedingstuffs from the gas production when they are incubated with rumen liquor in vitro[J]. The Journal of Agricultural Science,1979,93（1）：217-222
[17] 吕仁龙,张立冬,李茂,等. 不同比例菠萝皮与木薯茎叶混合青贮对发酵品质和瘤胃消化率的影响[J]. 饲料工业,2020,41（15）：55-59
[18] 武伟成,肖定福,陈一峰,等. 杏鲍菇菌糠和植物乳杆菌对全株玉米青贮有氧稳定性和体外发酵特性的影响[J]. 草地学报,2024,32（2）：646-653
[19] 尹祥,王咏琪,李鑫琴,等. 不同水分吸附材料对象草青贮发酵品质及好氧稳定性的影响[J]. 草业学报,2021,30（7）：133-138
[20] 孙蓉,李茂,陈桂武,等. 添加裸花紫珠对王草青贮发酵品质和体外产气特性的影响[J]. 草地学报,2024,32（4）：1267-1275
[21] 吕竑建,邹璇,吴硕,等. 添加辣木叶和香肠乳杆菌对玉米秸秆青贮品质的影响[J]. 草地学报,2021,29（6）：1343-1349
[22] 郭旭生,周禾,刘桂霞. 苜蓿青贮过程中蛋白的分解及抑制方法[J]. 草业科学,2005,22（11）：46-50
[23] WANG C,HE L W,XING Y Q,et al. Fermentation quality and microbial community of alfalfa and stylo silage mixed with Moringa oleifera leaves[J]. Bioresource Technology,2019,284：240-247
[24] 杨永在,王长水,梁艺洵,等. 不同添加物对马铃薯茎叶青贮品质的影响[J]. 中国草食动物科学,2015,35（5）：34-38,49
[25] 黄佩珊,张超,陈丹丹,等. 辣木叶提取物对柱花草和象草青贮品质的影响[J]. 草地学报,2023,31（7）：2194-2202
[26] 黄江丽,何力,计少石,等. 体外产气法评定耐重金属饲料桑的饲料价值[J]. 江西科学,2020,38（3）：320-325,348
[27] 涂远璐,汤海江,樊磊,等. 体外产气法评价菊花粕、葡萄籽粕、杏鲍菇菌渣、豆腐渣的饲用价值[J]. 动物营养学报,2019,31（3）：1376-1384
[28] 吉方财,李雨嘉,张洪瑞,等. 不同收获期与添加剂处理对甜高粱青贮品质及体外消化率的影响[J]. 动物营养学报,2024,36（5）：3373-3385
[29] 赵秀梅,刘建勇,刘彦培,等. 构树嫩枝叶青贮与全株玉米青贮体外瘤胃降解率对比研究[J]. 热带农业科学,2022,42（4）：91-96
[30] 张玉雯,蔡明,王福军,等. 植物乳杆菌对辣木茎叶青贮品质的影响[J]. 饲料研究,2022,45（17）：89-93

十种热带园林植物废弃物青贮发酵品质和体外消化特征

Fermentation Quality and In Vitro Digestion Characteristics of Tropical Garden Waste Silages

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	黄乃馨, 李雪枫, 展小霞, 崔智海, 毛开, 柴欢, 王目森, 王坚. 含水量对柱花草青贮品质和微生物群落动态的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(8): 2648-2658.
[2]	胡梦洁, 肖燕子, 姜超, 罗俊杰, 卢娜, 纳钦, 郎宇, 张健, 刘建民, 何立超, 唐佳新. 添加剂对紫花苜蓿和高丹草混合青贮品质及维生素含量的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(5): 1642-1649.
[3]	董霖, 刘晓静, 蔺芳, 汪雪, 王静. 豆/禾牧草间作下混合青贮品质的研究[J]. 草地学报, 2024, 32(2): 620-629.
[4]	梁嘉琪, 郭占斌, 刘瑞香, 王树彦. 种植密度对不同株型藜麦材料生长特性及饲用价值的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(11): 3628-3635.
[5]	刘逸超, 那亚, 张育涵, 魏晓斌, 郑少龙, 盛盼杰, 马唯钦, 贾玉山. 收获时期和青贮时间对羊草裹包青贮品质的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(11): 3654-3660.
[6]	周雨歆, 杨丹, 杨伟涛, 陈丹丹, 陈晓阳, 张庆. 黄梁木叶精油对柱花草和水稻秸秆发酵品质及细菌群落的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(10): 3326-3334.
[7]	佘智慧, 曹熙敏, 俞凤芳, 徐占云, 刘贵河, 吕爱枝. 交错区青贮玉米品种(品系)筛选[J]. 草地学报, 2023, 31(8): 2409-2416.
[8]	陈懂懂, 李奇, 霍莉莉, 陈昕, 贺福全, 张莉, 舒敏, 张煜坤, 赵亮. 长江源和黄河源区草地牧草养分、理论承载力及饲用价值[J]. 草地学报, 2023, 31(7): 2186-2193.
[9]	黄佩珊, 张超, 陈丹丹, 张庆. 辣木叶提取物对柱花草和象草青贮品质的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(7): 2194-2202.
[10]	闫星全, 贾玉山, 格根图, 王志军, 赵牧其尔, 刘静怡, 珠娜, 孙鹏波. 原料含水量及添加剂种类对青贮苜蓿品质的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(6): 1861-1866.
[11]	陈婷, 刘悦, 孙蓉, 字学娟, 吕仁龙, 李茂. 21种热带园林植物废弃物饲用价值评定[J]. 草地学报, 2023, 31(5): 1414-1424.
[12]	蒋永梅, 关皓, 李海萍, 汪辉, 陈有军, 贾志锋, 刘文辉, 陈仕勇, 梁骥, 周青平. 复合乳酸菌和留茬高度对倒伏燕麦青贮品质调控研究[J]. 草地学报, 2023, 31(12): 3858-3866.
[13]	郑杨晨, 赵峻祥, 刘宇洋, 卞彬彬, 孔令芝, 李井春, 李雁冰. 湿贮玉米中添加春蓼对饲料抑菌能力的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(12): 3887-3896.
[14]	刘逸超, 司强, 刘明健, 卢轩, 闫蒙, 格根图, 王志军, 贾玉山. 装填密度对羊草和苜蓿青贮品质及有氧稳定性的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(1): 263-271.
[15]	郝俊峰, 于浩然, 贾玉山, 王志军, 格根图, 李宇宇, 孙林. 青贮密度和青贮时间对紫花苜蓿发酵品质及营养成分的影响[J]. 草地学报, 2022, 30(9): 2492-2496.