高能混合粒子场和γ射线对紫花苜蓿的诱变效应

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2008.02.005

›› 2008, Vol. 16 ›› Issue (2): 125-128.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2008.02.005

高能混合粒子场和γ射线对紫花苜蓿的诱变效应

尚晨¹, 张月学¹, 唐凤兰¹, 刘杰淋¹, 韩微波¹, 蒿若超¹, 李集临², 徐香玲², 刘录祥³

1. 黑龙江省农科院草业研究所, 哈尔滨, 150086;
2. 哈尔滨师范大学生物系, 哈尔滨, 150025;
3. 中国农业科学院作物科学研究所, 北京, 100081

收稿日期:2007-10-16 修回日期:2008-03-04 出版日期:2008-04-15 发布日期:2008-04-15
通讯作者: 张月学,E-mail:zyxnky@163.com,刘录祥,E-mail:luxiang@263.net.cn
作者简介:尚晨(1982- ),在读硕士生,黑龙江哈尔滨人,研究方向为紫花苜蓿辐射诱变育种研究
基金资助:
国家自然科学基金项目(30270345);国际原子能机构合同项目(RC12610和RC14195);中国国家航天育种工程项目(FG-GJ2003-138)

Bioeffect Comparison of Mutation Induction by Mixed High Energy Particle Field and γ-rays Irradiation in Alfalfa ’Longmu 803’

SHANG Chen¹, ZHANG Yue-xue¹, TANG Feng-lan¹, LIU Jie-lin¹, HAN Wei-bo¹, HAO Ruo-chao¹, LI Ji-lin², XU Xiang-ling², LIU Lu-xiang³

1. Institute of Pratacultural Sciences, Heilongjiang Academy of Agricultural Sciences, Harbin, Heilongjiang Province 150086, China;
2. Department of Biology, Harbin Normal University, Harbin, Heilongjiang Province 150025, China;
3. Institute of Crop Science, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Beijing 100081, China

Received:2007-10-16 Revised:2008-03-04 Online:2008-04-15 Published:2008-04-15

摘要/Abstract

摘要： 分别利用5个不同剂量(109、145、195、284和560Gy)的高能混合粒子场和⁶⁰Coγ射线处理龙牧803紫花苜蓿(Medicago sativa L.×Melilotoides ruthenicus (L.) Sojak cv. Longmu 803)干种子,比较同一剂量不同处理方法间和同一处理方法不同剂量间的生物学效应。结果表明,高能混合粒子场处理的种子发芽势和发芽率明显高于γ射线处理,发芽势高于对照,发芽率低于对照;微核率略低于γ射线处理,两者均显著高于对照;γ射线处理的株高和产量随着处理剂量的增高而降低,除109Gy外,均低于对照和高能混合粒子场处理,高能混合粒子场处理对植株的损伤效应较小。

关键词: 紫花苜蓿, 高能混合粒子场, γ射线, 诱变, 生物学效应

Abstract: One group of dry seeds of Medicago sativa× Melilotoides ruthenicus(L.) Sojak cv.Longmu 803 was irradiated by mixed high energy particle field with five dosages,i.e.109Gy,145Gy,195Gy,284Gy,and 560Gy,which was generated from E2 beam lines of LINAC of Beijing Electron Positron Collider;the other equal group was irradiated with the same five dosages by the ⁶⁰Co γ-rays.The different bioeffects were mutually studied between the different processing meuhods for a given dosage and among the different dosages for a given processing method.The results show the seeds in mixed high-energy particle field irradiated group had significantly higher germination energy and germination rate than those in γ-rays irradiated group,and their germination energy was higher but germination rate lower than those of CK;the order of micronucleus rate was γ-rays irradiate group>mixed high-energy particle field irradiated group>CK;the plant height and weight in ⁶⁰Co γ-rays group were decreased along with the increased dosages and lower than those in mixed high-energy particle field irradiated group and CK with exception at dosage of 109Gy.The mixed high-energy particle field irradiation had lighter damage effects than γ-rays irradiation on plants.

Key words: Alfalfa, Mixed high-energy particle field, ⁶⁰Co γ-rays, Induced mutation, Biological effect

中图分类号:

S812

尚晨, 张月学, 唐凤兰, 刘杰淋, 韩微波, 蒿若超, 李集临, 徐香玲, 刘录祥. 高能混合粒子场和γ射线对紫花苜蓿的诱变效应[J]. , 2008, 16(2): 125-128.

SHANG Chen, ZHANG Yue-xue, TANG Feng-lan, LIU Jie-lin, HAN Wei-bo, HAO Ruo-chao, LI Ji-lin, XU Xiang-ling, LIU Lu-xiang. Bioeffect Comparison of Mutation Induction by Mixed High Energy Particle Field and γ-rays Irradiation in Alfalfa ’Longmu 803’[J]. , 2008, 16(2): 125-128.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2008.02.005

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2008/V16/I2/125

参考文献

[1] Liu L,vail Zanten L,Shu Q,et al.Officially.released mutant varieties in China[J].Mutation Breeding Review,2004,14:1-62
[2] 刘录祥,韩微波,郭会君,等.高能混合粒子场诱变小麦的细胞学效应研究[J].核农学报,2005,19(5):327-331
[3] 刘录祥,赵林妹,郭会君,等.高能混合粒子场辐照冬小麦生物效应研究[J].科学技术与工程,2005,21(5):1642-1645
[4] 韩微波,刘录祥,郭会君,等.高能混合粒子场辐照小麦M₁代变异的SSR分析[J].核农学报,2006,20(3):165-168
[5] 韩建国.实用牧草种子学[M].北京:中国农业大学出版社,1997.133-134
[6] 徐冠仁.植物诱变育种学[M].北京,中国农业出版社,1992.19
[7] 贾彩风,李艾莲.我国药用植物辐射诱变育种的研究进展[J].中草药,2007,38(4):633-636
[8] 任卫波,韩建国,张蕴薇,等.航天育种研究进展及其在草上的应用[J].中国草地学报,2006,28(5):91-97
[9] 任卫波,韩建国,张蕴薇,等.卫星搭载对二色胡枝子生物学特性的影响[J].草地学报,2006,14(2):112-115
[10] 任卫波,韩建国,张蕴薇,等.卫星搭载对新麦草种子含水量的影响[J].草地学报,2005,13(3):292
[11] 温贤芳,张龙,戴维序,等.天地结合开展我国空间诱变育种研究[J].核农学报,2004,18(4):241-246
[12] 刘录祥,王晶,赵林妹,等.作物空间诱变效应及其地面模拟研究进展[J].核农学报,2004,18(4):247-251
[13] 刘录祥,王晶,金海强,等.零磁空间诱变小麦的生物效应研究[J].核农学报,2002,16(1):2-7
[14] 虞秋成,刘录祥,黄宝才,等.零磁空间诱发优质籼稻雄性不育系的选育[J].核农学报,2006,20(6):497-499
[15] 刘录祥,郑企成,张义丰,等.零磁空间处理对小麦花培效果的影响研究初报[J].农业生物技术学报,2000,8(2)增刊:56-59
[16] 杨俊诚,潘伟,于伟翔,等.加速器⁷Li⁺³注入小麦种胚内靶核反应的生物学效应[J].核农学报,2004,18(2):89-92
[17] 李兴林,卫增泉,王晓娟,等.¹²C⁶⁺注入小麦种子胚乳引起M₁代的变化[J].激光生物学报,2000,9(4):276-279
[18] 杨俊诚,于伟翔,刘录祥,等.⁷Li离子束注入小麦籽粒的径迹的研究[J].同位素,2000,13(4):215-218
[19] 康玉凡,陈树兴,王成章,等.苜蓿品种辐射敏感性的模糊聚类分析[J].中国草地,1998,4:1-4,8
[20] 马建中,鱼红斌,伊虎英.中国北方主要牧草品种的辐射敏感性与辐射育种适宜剂量的探讨[J].核农学通报,1997,18(3):101-105

高能混合粒子场和γ射线对紫花苜蓿的诱变效应

Bioeffect Comparison of Mutation Induction by Mixed High Energy Particle Field and γ-rays Irradiation in Alfalfa ’Longmu 803’

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	王静, 刘晓静, 程甜甜, 童长春, 汪雪. 不同氮效率紫花苜蓿叶特征及其产量效应研究[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 1941-1949.
[2]	罗铭欣, 刘凤民, 陈纪言, 崔均涛, 张伟丽. ⁶⁰Coγ辐射柱花草M₃代的农艺性状及遗传多样性分析[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 1992-2000.
[3]	孟宣辰, 马鹏程, 马杰, 段珍, 韩阳阳, 张吉宇. 黄土高原半干旱区紫花苜蓿覆膜垄沟和施肥效应研究[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 2098-2106.
[4]	陈雷, 暴雪艳, 郭刚, 霍文婕, 李清宏, 许庆方, 王聪, 刘强. 单宁酸和乳酸菌对紫花苜蓿青贮品质和体外瘤胃发酵的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1853-1858.
[5]	李春萍, 邱轶辉, 夏厚胤, 谭璐娜, 许环宇, 张瀚文, 高景慧. 紫花苜蓿多父本F₁代低蒸腾及产量性状的隶属函数分析[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1416-1422.
[6]	李天琦, 林志玲, 卢轩, 黄佳媛, 杨宁, 沃野, 高凯, 柳小妮, 王显国. 灌溉量对科尔沁沙地紫花苜蓿土壤速效养分分布及淋失的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1454-1461.
[7]	李鹏珍, 赵得琴, 邓波, 杨军, 赵国华, 赵亮. 生物炭与干旱胁迫对接种紫花苜蓿光合效率及生长的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(6): 1257-1264.
[8]	王文静, 麻冬梅, 赵丽娟, 马巧利. 2,4-表油菜素内酯对盐胁迫下紫花苜蓿生理指标及根系离子积累的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(6): 1363-1368.
[9]	潘新怡, 史昆, 龚攀, 韦宝, 吴欣明, 王赞. 紫花苜蓿花青苷合成的转录组分析[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 866-875.
[10]	黄荣, 姚博, 张玉娟, 贾倩英, 李向阳, 张宏, 张振粉. 成团泛菌CQ10脂多糖对紫花苜蓿种子萌发及苗期生长的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 965-971.
[11]	徐洪雨, 甄莉丽, 李钰莹, 董宽虎, 李向林. 低温干旱环境对紫花苜蓿根颈耐寒性的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 724-733.
[12]	李满有, 马忠仁, 王斌, 杨雨琦, 沈笑天, 曹立娟, 李小云, 兰剑. 宁夏引黄灌区2个苜蓿品种不同行比混播模式研究[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 798-804.
[13]	侯红雁, 申晨, 霍文婕, 刘强, 张拴林, 王聪, 陈雷, 许庆方, 王永新, 王忠豪, 郭刚. 同型发酵乳杆菌对低水分紫花苜蓿青贮发酵品质及体外消化率的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 835-841.
[14]	陈德奎, 郭香, 郑明扬, 陈晓阳, 周玮, 张庆. 砂仁精油对紫花苜蓿青贮品质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 855-860.
[15]	夏方山, 王聪聪, 李红玉, 刘曼, 郑川, 张耀丹, 范华芳. 硒引发对紫花苜蓿种子抗氧化性能的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(3): 472-477.