三叶草不同品种叶结构特征与抗旱性的关系

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2011.02.007

›› 2011, Vol. 19 ›› Issue (2): 222-226.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2011.02.007

三叶草不同品种叶结构特征与抗旱性的关系

周阳, 陈雅君, 张楚涵, 朱琨, 李雪, 王晶懋

东北农业大学园艺学院园林系, 黑龙江, 哈尔滨, 150030

收稿日期:2010-12-15 修回日期:2011-01-19 出版日期:2011-04-15 发布日期:2011-04-15
通讯作者: 陈雅君,E-mail:chenyajun622@163.com
作者简介:周阳(1986- ),女,黑龙江伊春市人,硕士研究生,主要从事园林植物资源和逆境生理研究,E-mail:zhouyangyuanmeng@126.com
基金资助:
“十一五”国家科技支撑计划项目(2008BADB3B09-03);黑龙江省“十一五”攻关项目(GB06B112-5)资助

Leaf Structure Associated With Drought Resistance of Different Clover Cultivars

ZHOU Yang, CHEN Ya-jun, ZHANG Chu-han, ZHU Kun, LI Xue, WANG Jing-mao

Horticulture College, Northeast Agricultural University, Harbin, Heilongjiang Province 150030

Received:2010-12-15 Revised:2011-01-19 Online:2011-04-15 Published:2011-04-15

摘要/Abstract

摘要： 为评价三叶草3个品种抗旱能力的强弱,了解其叶解剖结构与抗旱性的关系,以黑龙江乡土白三叶(Trifolium repens L.)以及2个引进品种瑞文德(T.repens L.)和普通红三叶(T.pretense L.)为材料,田间播种后正常管理,于当年选取成株叶,采用石蜡切片法,分析3个品种叶解剖结构与抗旱性的关系。结果表明:测定的10项指标中有6项指标,包括栅栏组织厚度、栅海比值、上表皮厚度、角质层厚度、主脉导管直径,以及木质部面积与维管束面积比值在品种间差异显著,可作为评价三叶草抗旱性的理想指标,应用隶属函数值法综合评价其抗旱能力由强到弱依次为黑龙江乡土白三叶>瑞文德>普通红三叶。

关键词: 三叶草, 组织结构, 抗旱性, 叶肉细胞, 叶脉

Abstract: Three clover cultivars(Mini Black Dragon(Trifolium repens L.)from Heilongjiang;two alien cultivars: Rivendel(T.repens L.) and Common Clover(T.repens L.)) were evaluated for their drought resistance.The relationships of drought resistance and leaf structure were investigated.Seeds were sowed in trials with normal management.Leaves from adult plants were selected as samples after one year.The drought resistance characteristics of leaf tissue structures were analyzed by paraffin method.Results show that six indices of ten had significant difference among three cultivars used as good indicators of drought resistance of clover.The six indices were palisade tissue thickness,ratio of palisade/spongy tissue,thickness of top epidermis,thickness of cuticle,diameter of the main vein catheter and larger portion of xylem in the vascular bundles.The drought resistance of three cultivars were evaluated by subordinate function and ranked as: Mini Black Dragon>Rivendel>Common Clover.

Key words: Clover, Tissue structure, Drought resistance, Mesophyll, Vein

中图分类号:

周阳, 陈雅君, 张楚涵, 朱琨, 李雪, 王晶懋. 三叶草不同品种叶结构特征与抗旱性的关系[J]. , 2011, 19(2): 222-226.

ZHOU Yang, CHEN Ya-jun, ZHANG Chu-han, ZHU Kun, LI Xue, WANG Jing-mao. Leaf Structure Associated With Drought Resistance of Different Clover Cultivars[J]. , 2011, 19(2): 222-226.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2011.02.007

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2011/V19/I2/222

参考文献

[1] 赵伟,陈稚君,高阳,等.白三叶品种组织结构与抗寒性的关系[J].草地学报,2008,16(3):234-238
[2] 李正理.植物制片技术.第二版[M].北京:科学出版社,1987.129-137
[3] 韩瑞宏,卢欣石,高桂娟,等.紫花苜蓿抗旱性主成分及隶属函数分析[J].草地学报,2006,14(2):142-146
[4] 石登红,陈训.6种杜鹃花属(Rhododendron)植物叶片结构的研究[J].贵州科学,2005,23(3):39-45
[5] 周智彬,李培军.我国旱生植物的形态解剖学研究[J].干旱地区研究,2002,19(1):35-40
[6] 张红霞,刘果厚,崔秀萍.干旱对浑善达克沙地榆叶片解剖结构的影响[J].植物研究,2005,25(1):39-44
[7] 李扬汉.植物学[M].科学技术出版社,1995
[8] 樊卫国.部分梨砧木的叶片组织结构与抗旱性的关系[J].果树学报,2007,25(1):17-21
[9] Scheid O M,Jakovleva L,Afsar K,et al.A change of ploidy can modify epigenetic silencing[J].Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America,1996,93:7114-7119
[10] 王宏,申晓辉,郭瑛.中国北方鸢尾属植物叶片解剖结构特征及分类学价值研究[J].植物研究,2008,28(1):30一37
[11] 于勋陵,王静.植物的形态结构与环境[M].兰州大学出版社,1989
[12] 高鹏.4个葡萄品种对水分胁迫的响应及其抗旱性评价[J].河南农业科学,2009,3:79-81
[13] 赵祥,董宽虎,张垚,等.不同居群达乌里胡枝子叶片解剖结构研究[J].草地学报,2009,17(4):445-451
[14] 汉丽.杏、梨叶片耐旱的解剖学和生理学特征初步研究[J].甘肃农业科技,1990,2(2):14-16
[15] 李正理.李荣敖.我国甘肃几种旱生植物同化枝解剖结构观察[J].植物学报,1981,23(3):181-185
[16] 李杰.几种胡枝子属植物生态解剖学的研究[D].陕西:西北农林科技大学,2006,24-26
[17] 苏国兴,洪法水.桑品种耐盐性的隶属函数法之评价[J].江苏农业学报,2002,18(1):42-47

三叶草不同品种叶结构特征与抗旱性的关系

Leaf Structure Associated With Drought Resistance of Different Clover Cultivars

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	牟丹, 杨帆, 卡着才让, 祁学忠, 顾智辉, 谢久祥, 李希来. 高加索三叶草响应不同降温模式低温胁迫的代谢组学分析[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 1877-1884.
[2]	牟丹, 马戈亮, 卡着才让, 李宗仁, 忠克吉, 谢久祥, 李希来. 不同降温模式下高加索三叶草的转录组比较分析[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1386-1396.
[3]	李春萍, 邱轶辉, 夏厚胤, 谭璐娜, 许环宇, 张瀚文, 高景慧. 紫花苜蓿多父本F₁代低蒸腾及产量性状的隶属函数分析[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1416-1422.
[4]	李佳欢, 刘希强, 吕进英, 任成, 王开丽, 黄顶, 邓波, 王堃. 基于植株各器官生理响应对12种苜蓿抗旱性的综合评价[J]. 草地学报, 2020, 28(5): 1319-1328.
[5]	武瑞鑫, 李源, 游永亮, 刘贵波, 赵海明. 紫花苜蓿全生育期抗旱性鉴定评价方法探讨[J]. 草地学报, 2020, 28(5): 1444-1453.
[6]	王亚楠, 赵思明, 曹兵. PEG-6000模拟干旱胁迫下10种草本植物萌发期抗旱性比较[J]. 草地学报, 2020, 28(4): 983-989.
[7]	王平, 王沛, 孙万斌, 陈玖红, 张伟, 周青平. 8份披碱草属牧草苗期抗旱性综合评价[J]. 草地学报, 2020, 28(2): 397-404.
[8]	梁欢, 韦宝, 陈静, 宫文龙, 马琳, 王学敏, 王赞. 基于叶绿素荧光参数的紫花苜蓿种质苗期抗旱性评价[J]. 草地学报, 2020, 28(1): 45-55.
[9]	杨丹, 张舒芸, 田新会, 杜文华. 不同黑麦品种(品系)对持续干旱胁迫的形态适应性研究[J]. 草地学报, 2020, 28(1): 122-129.
[10]	张咏梅, 白小明, 田彥锋, 龚良建. 8种禾本科观赏草叶片解剖学特征的描述及其适应性分析[J]. 草地学报, 2019, 27(5): 1370-1376.
[11]	李京蓉, 周学斌, 马真, 刘泽华, 石国玺, 王文颖, 张中华, 郭美玲, 姚步青, 张春辉, 马丽, 周华坤. 6种高寒牧区禾本科牧草抗旱性研究与评价[J]. 草地学报, 2018, 26(3): 659-665.
[12]	李波, 刘骅峻. ⁶⁰Co-γ射线辐射对苜蓿根茎叶显微结构的影响[J]. 草地学报, 2018, 26(3): 727-732.
[13]	赵海明, 游永亮, 李源, 柳斌辉, 刘贵波, 武瑞鑫, 王桂峰. 紫花苜蓿资源抗旱性鉴定评价方法研究[J]. 草地学报, 2017, 25(6): 1308-1316.
[14]	陈丽霞, 田新会, 杜文华. 甘农1号小黑麦的田间抗旱性研究[J]. 草地学报, 2017, 25(5): 1079-1087.
[15]	田莉华, 周青平, 卢素锦, 陈有军, 魏小星, 刘文辉. 不同种类早熟禾苗期抗旱性综合评价[J]. 草地学报, 2017, 25(3): 561-566.