三种镰孢菌对不同苜蓿品种致病性的比较研究

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2022.04.016

草地学报 ›› 2022, Vol. 30 ›› Issue (4): 909-918.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2022.04.016

• 研究论文 • 上一篇

三种镰孢菌对不同苜蓿品种致病性的比较研究

刘东霞¹, 杨莉², 宋连昭², 杨志敏³, 王芳¹, 刘贵河¹

1. 河北北方学院, 河北张家口 075000;
2. 张家口市草原监理站, 河北张家口 075000;
3. 河北省张家口市农业科学院, 河北张家口 075000

收稿日期:2021-09-15 修回日期:2021-11-23 发布日期:2022-04-25
通讯作者: 刘贵河,E-mail:guiheliu@sina.com
作者简介:刘东霞(1977-),女,汉族,河北张家口人,博士,主要从事牧草病害及牧草栽培研究,E-mail:liudongdong2879@sina.com
基金资助:
财政部和农业农村部:国家现代农业产业技术体系项目资助

Comparative Study on Pathogenicity of Three Fusarium Strains to Different Alfalfa Varieties

LIU Dong-xia¹, YANG Li², SONG Lian-zhao², YANG Zhi-min³, WANG Fang¹, LIU Gui-he¹

1. Hebei North University, Zhangjiakou, Hebei Province 075000, China;
2. Zhangjiakou Grassland Supervision Station, Zhangjiakou, Hebei Province 075000, China;
3. Zhangjiakou Academy of Agricultural Science, Zhangjiakou, Hebei Province 075000, China

Received:2021-09-15 Revised:2021-11-23 Published:2022-04-25

摘要/Abstract

摘要： 为了进一步了解根腐病病原菌的生物学特性以及不同病原菌对苜蓿的致病性,本研究以苜蓿根腐病病原BF1(Fusarium equiseti)、BF28(F.oxysporum)、BF36-2(F.solani)三种镰孢菌菌株为试验材料,观测菌落的外观特征与产孢量,并对WL343、金皇后、阿尔冈金、WL525四个苜蓿品种以菌液和菌饼两种方式接种,比较不同菌株对苜蓿的致病性。结果表明,菌液接种方式,苜蓿感病较快,感病程度较重。不同菌株在苜蓿根系的定植能力不同,BF1菌丝在根系附近聚集;而BF28及BF36-2菌丝则均匀分布于培养基表面。菌饼接种方式,不同菌株对苜蓿的致病性存在较大差异,产孢能力强的菌株致病力强。BF28对苜蓿的致病性最强,BF36-2次之,而BF1的致病性较弱。通过对感病植株进行解剖构造与致病过程观察,病菌以厚垣孢子入侵根系及叶片表皮细胞,以菌丝体及孢子形式在细胞间隙扩展,并向植物组织中释放细胞壁溶解物质,植物细胞壁溶解,根髓部腐烂中空,根颈部缢缩,叶部出现溃烂斑,植株的生长受阻。

关键词: 紫花苜蓿, 镰孢菌, 根腐病, 生物学特性

Abstract: In order to further investigate the biological characteristics of root rot pathogens and the pathogenicity of different pathogens to alfalfa,three root rot pathogens including BF1(Fusarium equiseti),BF28(F.oxysporum) and BF36-2(F.solani) were selected as experimental materials to investigate their bio-characteristics and reproductive capacities.Four alfalfa varieties of WL343,Golden Empress,Algonguin and WL525 were inoculated by fungal suspension and fungal cakes.The results showed that alfalfa was effected more rapidly and more severely by using fungal suspension in compared with using fungal cakes.Different strains had different colonization abilities in alfalfa root system.The mycelium of BF1 gathered near the roots,but that of BF28 and BF36-2 did not gather.In the form of bacterial cake inoculation,the pathogenicity of three strains was different.The strains with strong sporulation ability had strong pathogenicity.The pathogenicity of BF28 was the strongest,followed by BF36-2,and BF1 was the weakest.Infection process and interaction access between host plant and Fusarium were studied through anatomical structure.Pathogens invaded into epidermal cell with chlamydospores.They spread in the intercellular in the form of myclium or spores.Spores released toxin that dissolving the cell wall and decaying the host tissue in finally,root pulp became hollow and the leaves appeared ulcerative spots,plant growth was hindered.

Key words: Alfalfa varieties, Fusarium, Root rot, biological characteristics

中图分类号:

S153

刘东霞, 杨莉, 宋连昭, 杨志敏, 王芳, 刘贵河. 三种镰孢菌对不同苜蓿品种致病性的比较研究[J]. 草地学报, 2022, 30(4): 909-918.

LIU Dong-xia, YANG Li, SONG Lian-zhao, YANG Zhi-min, WANG Fang, LIU Gui-he. Comparative Study on Pathogenicity of Three Fusarium Strains to Different Alfalfa Varieties[J]. Acta Agrestia Sinica, 2022, 30(4): 909-918.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2022.04.016

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2022/V30/I4/909

参考文献

[1] 何峰,韩冬梅,万里强,等.我国主产区紫花苜蓿营养状况分析[J].植物营养与肥料学报,2014,20(2):503-509
[2] LEATH K T,KENDALL W A. Fusarim root rot of forage species:Pathogenicity and host range[J]. Phytopthology,1978(68):826-831
[3] UDDIN W,KNOUS T R. Fusarium species associated with crown rot of alfalfa in Nevada[J]. Plant Diseases,1991,75(1):51-55
[4] 柏玉晶,姚玉玲,张振粉,等.紫花苜蓿根腐病原——厚垣镰刀菌的鉴定及其拮抗菌的筛选[J].草业学报,2017,26(2):78-87
[5] 王雪薇.新疆阿勒泰新垦区苜蓿病害调查与分析[J].新疆农业大学学报,1996,19(3):40-44
[6] 陈雅君,崔国文.黑龙江省紫花苜蓿根腐病调查及病原分离[J].中国草地,2001,23(3):78-79
[7] 李敏权,李金花,柴兆祥,等.定西地区苜蓿根和根颈腐烂病的研究[J].草地学报,2003,11(1):83-86
[8] 张静妮,王铁梅,刘自学,等.内蒙古西部地区根腐病病原菌鉴定[C].第三届中国草业大会论文集,2014:178-183
[9] 李彦忠,南志标.牧草病害诊断调查与损失评定方法[M].南京:江苏凤凰科学技术出版社,2015:10-15
[10] 董超,方香玲.植物病原真菌尖孢镰刀菌检测与定量研究进展[J].草地学报,2021,29(7):1599-1604
[11] 张小杰,王春明,周天旺,等.宁夏地区玉米镰孢茎腐病病原菌的分离与鉴定[J].草地学报,2021,29(4):805-812
[12] 陈雅君.紫花苜蓿根腐病的研究进展[J].中国草地,2000(1):51-56
[13] 王多成,孟有儒,李文明,等.苜蓿根腐病病原菌的分离及鉴定[J].草业科学,2008,22(10):78-81
[14] 潘龙其,张丽,杨成德,等.紫花苜蓿根腐病原菌-拟枝镰孢菌的鉴定及其生物学特性研究[J].草业学报,2015,24(10):88-98
[15] 丛丽丽,康俊梅,张铁军,等.苜蓿镰刀菌根腐病病原菌的分离鉴定与致病性分析[J].草地学报,2017,25(4):857-865
[16] 魏然,郭庆元,白剑宇,等.苜蓿根腐病多种病原菌的分子检测[J].新疆农业科学,2016,53(7):1268-1275
[17] 阮柳,马占鸿,刘振宇,等.苜蓿根腐病的病原分离、鉴定与杀菌剂独立测定[J].中国农业大学学报,2016,21(6):56-67
[18] 孔前前,阮柳,刘东霞,等.河北苜蓿镰孢菌根腐病病原生物学特性研究[J].中国农业大学学报,2018,23(8):59-67
[19] 栾博宇,王洪君,于洪注,等.紫花苜蓿无菌苗培养前的种子消毒技术研究[J].畜牧与饲料科学,2009,30(10):172-173
[20] PANTELIDES I S,TJAMOS S E,STRIGLIS I A,et al. Mode of action of a non-pathogenic Fusarium oxysporum strain against Verticillium dahliae using real time QPCR analysis and biomarker transformation[J]. Biological Control,2009,50(1):30-36.
[21] 丁守彦,李敏权,赵慧.不同苜蓿品种对镰孢菌的抗性鉴定[J].植物保护,2011,37(1):110-114
[22] 李敏权.苜蓿根和跟颈腐烂病病原致病性及品种抗病性研究[J].中国草地,2003,25(1):39-43
[23] MICHAND R,RICHARD C. Evaluation of cultivars for reaction to crown and root rot[J]. Canadian Journal of Plant Science,1985(65):95-98
[24] 邓蓉,向清华,张定红.紫花苜蓿根腐病活体整株接种试验[J].贵州畜牧兽医,2007,31(4):3-4
[25] 杨瑞秀,高增贵,姚远,等.甜瓜根系分泌物中酚酸物质对尖孢镰孢菌的化感效应[J].应用生态学报,2014,25(8):2355-2360
[26] SIEGRID S,ROSWITHA M,HORST V. Germination of Fusarium oxysporum in root exudates from tomato plants challenged with different Fusarium oxysporum strains[J]. European Journal of Plant Pathology,2008,122(3):395-401
[27] STEINBERG C,WHIPPS J M,WOOD D A,et al. Mycelial development of Fusarium oxysporum in the vicinity of tomato roots[J]. Mycological Research,1999,103(6):769-778
[28] HERMAN R,ZVIRIN Z,KOVALSKI I,et al. Characterization of Fusarium race 1.2 resistance in melon and mapping of a major QTL for thes trait near a fruit netting locus.Pitrat M.the IXth EUCARP IA meeting on genetics and breeding of Cucurbitaceae[C]. France,Avignon,2008:149-146
[29] 孙惠芳,张发,刘娜,等.茄病镰孢菌对铁皮石斛的致病性研究[J].湖北农业科学,2016,55(6):1441-1444
[30] CHAREST P M,QUELLETTE G B,PAUZE F J. Cytological observations of early infection process by Fusarium oxysporum f. sp. radicis-lycopersici in tomato plants[J]. Canadian Journal of botany,1984(62):1232-1244
[31] 高增贵,陈捷,高洪敏,等.玉米茎腐病菌产生的细胞壁降解酶种类及其活性分析[J].植物病理学报,2000,30(2):148-152
[32] 刘海波.利用病原菌毒素筛选抗根腐病苜蓿(Medicago satival)的研究[D].重庆:西南大学,2006:5-10
[33] 陈石,李春雨,易干军,等.尖镰孢菌致病机理研究进展[J].中国农学通报,2011,27(13):74-78
[34] 柴莹,徐永清,付瑶,等.马铃薯干腐病病原镰孢菌体内产细胞壁降解酶特性研究[J].作物杂志,2018(4):154-160
[35] 曹丽霞,赵存虎,白全江,等.内蒙古中部地区苜蓿根腐病病原研究[J].华北农学报,2008,23(5):105-107
[36] 马静芳,李敏权,张自和,等.苯丙氨酸解氨酶与苜蓿根和根颈腐烂病抗病性的研究[J].草业学报,2003,11(4):35-38
[37] 程亮,朱海霞,郭青云.镰孢菌毒素对野燕麦根尖组织防御酶活性的影响[J].江苏农业科学,2012,40(7):107-109
[38] 张岳平.镰刀菌真菌毒素产生与调控机制研究进展[J].生命科学,2011,23(3):311-316
[39] 彭杰,吴晓鹏,黄惠琴,等.镰刀菌毒素研究进展[J].中国农学通报,2009,25(2):25-27
[40] 蒋翊宸,刘馨,方欣,等.单端孢霉烯族毒素的产生及分子调控机制[J].菌类学报,2020,39(3):521-538
[41] 台莲梅,许艳丽,闫凤云.尖镰刀菌毒素对大豆胚根组织影响的超微结构研究[J].植物病理学报,2006,36(6):512-516
[42] 孔前前,秦丰,张雨竹,等.苜蓿镰孢菌根腐病病原致病性和毒素化学型测定[J].中国农业大学学报,2018,23(5):74-85

三种镰孢菌对不同苜蓿品种致病性的比较研究

Comparative Study on Pathogenicity of Three Fusarium Strains to Different Alfalfa Varieties

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	王静, 刘晓静, 童长春, 汪雪. 不同紫花苜蓿品种的氮效率比较及差异机制研究[J]. 草地学报, 2022, 30(4): 889-900.
[2]	王芳, 李伟, 刘鑫, 李文辰, 赵金波, 张智慧, 杨曌. 紫花苜蓿根际土壤细菌群落对腐熟牛粪响应[J]. 草地学报, 2022, 30(3): 603-611.
[3]	杨迎月, 毛桂莲, 麻冬梅, 张峰举, 许兴. 四种牧草种子在不同浓度NaCl或NaHCO₃胁迫下的萌发特性[J]. 草地学报, 2022, 30(3): 637-645.
[4]	杨习江, 杨昌福, 蒋学乾, 张帆, 何飞, 杨青川, 康俊梅. 紫花苜蓿粗灰分与矿质元素含量QTL定位分析[J]. 草地学报, 2022, 30(2): 312-319.
[5]	孙志轩, 敖平星, 毕玉芬, 赵雁. 德钦’紫花苜蓿叶绿体基因组序列及特征分析[J]. 草地学报, 2022, 30(2): 320-328.
[6]	赵阳安, 芦光新, 邓晔, 王英成, 马坤, 颜珲璘, 张海娟, 周学丽, 窦声云. 根瘤菌拌种对两种苜蓿生长及根际微生物多样性的影响[J]. 草地学报, 2022, 30(2): 370-378.
[7]	韩颜隆, 刘晓静, 王静, 汪雪, 李佳奇. 施氮对不同品种紫花苜蓿根系特性和生产性能的影响[J]. 草地学报, 2022, 30(2): 379-384.
[8]	何玉娟, 李东琴, 邓波, 杨军, 对山艾力·卡布吐拉, 杨超. 外源赤霉素GA₃施加对紫花苜蓿-根瘤菌共生体系的影响[J]. 草地学报, 2022, 30(2): 385-393.
[9]	李彦飞, 初晓辉, 李嘉懿, 马祖艳, 牛琼梅, 单贵莲. 大狼毒对紫花苜蓿种子萌发及幼苗生长的化感效应研究[J]. 草地学报, 2022, 30(2): 394-402.
[10]	卢轩, 高凯, 孙忠林, 孟根其木格, 华桂兰, 董艳伟. 多效唑对少花蒺藜草生物学特性的影响[J]. 草地学报, 2022, 30(2): 412-417.
[11]	苏旺苍, 冯长松, 李慧龙, 孙兰兰, 徐洪乐, 吴仁海. 甲咪唑烟酸与烯草酮混配对紫花苜蓿生长影响及除草效果研究[J]. 草地学报, 2022, 30(2): 479-486.
[12]	申晓慧. 两种诱变处理下紫花苜蓿全基因组DNA甲基化图谱分析[J]. 草地学报, 2022, 30(1): 46-54.
[13]	汪雪, 刘晓静, 赵雅姣, 王静. 不同根系交互强度下紫花苜蓿/甜高粱体内氮营养动态特征研究[J]. 草地学报, 2022, 30(1): 76-83.
[14]	赵文静, 张浩阳, 徐燕妮, 罗蛟, 刘美君. 不同温度下AOX和COX途径对苜蓿种子萌发和幼根生长的影响[J]. 草地学报, 2022, 30(1): 84-92.
[15]	王静, 刘晓静, 程甜甜, 童长春, 汪雪. 不同氮效率紫花苜蓿叶特征及其产量效应研究[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 1941-1949.