不同酶制剂降解玉米秸秆中木质纤维素效果的研究

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2025.11.032

草地学报 ›› 2025, Vol. 33 ›› Issue (11): 3820-3826.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2025.11.032

• 技术研发 • 上一篇

不同酶制剂降解玉米秸秆中木质纤维素效果的研究

齐宏慧¹, 高树新¹, 薛树媛²

1. 内蒙古民族大学动物科技学院, 内蒙古通辽 028000;
2. 内蒙古自治区农牧业科学院, 内蒙古呼和浩特 010031

收稿日期:2025-01-06 修回日期:2025-02-17 发布日期:2025-11-13
通讯作者: 高树新,E-mail:shuxingao@126.com
作者简介:齐宏慧（1998-），女，蒙古族，内蒙古通辽人，硕士研究生，主要从事畜牧方面研究，E-mail：1780233921@qq.com
基金资助:
内蒙古自治区第五批“草原英才”工程产业创新创业人才团队：“肉牛科学研究与肉牛产业创新人才团队”专项（无编号）；内蒙古自治区科技计划项目，“科尔沁肉牛新品种选育集成技术研究与示范推广”，子课题5“肉牛肉质性状的遗传机理技术研究”（KJXM2020002-05）资助

Study on the Degradation Effects of Different Enzyme Preparations on Lignocellulose in Corn Straw

QI Hong-hui¹, GAO Shu-xin¹, XUE Shu-yuan²

1. College of Animal Science and Technology, Inner Mongolia Minzu University, Tongliao, Inner Mongolia 028000, China;
2. Inner Mongolia Agricultural and Animal Husbandry Academy, Hohhot, Inner Mongolia 010031, China

Received:2025-01-06 Revised:2025-02-17 Published:2025-11-13

摘要/Abstract

摘要： 本试验旨在探究外源性酶制剂对玉米秸秆中纤维降解效能的影响。试验以玉米秸秆为原料，设计4个处理组：对照组不添加外源性酶制剂、试验1组添加1 g·kg^-1葡聚糖酶、试验2组添加1 g·kg^-1纤维素酶1和试验3组添加1 g·kg^-1纤维素酶2。试验结果显示，所有添加外源性酶制剂的试验组均对玉米秸秆中的木质纤维素降解产生了积极影响。其中，试验3组的酸性洗涤纤维含量和中性洗涤纤维含量与对照组相比显著下降（P<0.05），而粗脂肪含量和可溶性碳水化合物含量均显著上升（P<0.05）。基于OPLS-DA模型对对照组和试验3组（常规营养物质检测结果表明试验3组降解木质纤维素的效果最佳）进行筛选，共筛选出18种共同显著差异代谢物（P<0.05），且涉及的主要通路有植物次生代谢产物的生物合成、ABC转运蛋白和核苷酸代谢。综上所述，添加纤维素酶2可有效降低木质纤维素含量，这一研究结果为外源性酶制剂在玉米秸秆中的应用提供理论依据。

关键词: 玉米秸秆, 木质纤维素, 酶制剂, 适口性, 代谢通路

Abstract: The objective of this study was to investigate the impact of exogenous enzyme preparations on fiber degradation efficiency in corn straw. Corn straw was selected as the raw material， with four groups established： a control group without enzymatic treatment， and three experimental groups treated with 1 g·kg^-1 glucanase （Group 1）， 1 g·kg^-1 cellulase 1 （Group 2）， and 1 g·kg^-1 cellulase 2 （Group 3）， respectively. The results demonstrated that all experimental groups supplemented with exogenous enzymes exhibited a positive effect on lignocellulose degradation in corn straw. Compared to the control group， the acid detergent fiber （ADF） content and neutral detergent fiber （NDF） content in the three experimental groups decreased significantly （P<0.05）， while the crude fat content and soluble carbohydrate content increased significantly （P<0.05）. Based on the OPLS-DA model， a total of 18 metabolites with significant differences （P<0.05） were identified between the control group and Group 3， which showed the best performance in lignocellulose degradation according to routine nutrient detection. The main metabolic pathways included biosynthesis of plant secondary metabolites， ABC transporters， and nucleotide metabolism. In conclusion， the addition of cellulase 2 effectively reduced lignocellulose content， providing a theoretical foundation for the application of exogenous enzyme preparations in corn straw.

Key words: Corn straw, Lignocellulose, Enzyme preparation, Palatability, Metabolic pathway

中图分类号:

S816.5

齐宏慧, 高树新, 薛树媛. 不同酶制剂降解玉米秸秆中木质纤维素效果的研究[J]. 草地学报, 2025, 33(11): 3820-3826.

QI Hong-hui, GAO Shu-xin, XUE Shu-yuan. Study on the Degradation Effects of Different Enzyme Preparations on Lignocellulose in Corn Straw[J]. Acta Agrestia Sinica, 2025, 33(11): 3820-3826.

参考文献

[1] WANG L L，LI Y F，YU Y S，et al. Effects of a delayed harvest and additives on the fermentation quality of corn stalk silage[J]. Agriculture，2024，14（2）：174
[2] LU X H，LI F，ZHAO X，et al. “Biomass， lignocellulolytic enzyme production and lignocellulose degradation patterns by Auricularia auricula during solid state fermentation of corn stalk residues under different pretreatments”[J]. Food Chemistry，2022（384）：132622
[3] WANG H M. Effect of exogenous enzyme preparation in corn straw-based diet on Growth Performance of Lambs and Mechanism of its Action on Degradation of Fiber Structure[D]. Beijing：Chinese Academy of Agricultural Sciences，2017：1-83 王红梅. 复合酶处理玉米秸秆对肉羊生产性能及破解纤维结构机制的研究[D]. 北京：中国农业科学院，2017：1-83
[4] SARNKLONG C，CONE J W，PELLIKAAN W，et al. Utilization of rice straw and different treatments to improve its feed value for ruminants： a review[J]. Asian-Australasian Journal of Animal Sciences，2010，23（5）：680-692
[5] CHEN C，XIN Y F，LI X M，et al. Effects of acremonium cellulase and heat-resistant lactic acid bacteria on lignocellulose degradation， fermentation quality， and microbial community structure of hybrid elephant grass silage in humid and hot areas[J]. Frontiers in Microbiology，2022，13：1066753
[6] CHEN H M，ZHAO X B，LIU D H. Relative significance of the negative impacts of hemicelluloses on enzymatic cellulose hydrolysis is dependent on lignin content： evidence from substrate structural features and protein adsorption[J]. ACS Sustainable Chemistry & Engineering，2016，4（12）：6668-6679
[7] HU J，ARANTES V，SDDLER J N. The enhancement of enzymatic hydrolysis of lignocellulosic substrates by the addition of accessory enzymes such as xylanase： is it an additive or synergistic effect？[J]. Biotechnology for Biofuels，2011，4（1）：36
[8] BLÄTTEL V，LARISIKA M，PFEIFFER P，et al. β-1，3-Glucanase from delftia tsuruhatensis strain mv01 and its potential application in vinification[J]. Applied and Environmental Microbiology，2011，77（3）：983-990
[9] HU Z F. Microbiology and metabonomics study of high-quality alfalfa silage controlled by inoculants and enzymes[D]. Harbin：Northeast Agricultural University，2022：1-105 胡宗福. 菌酶对苜蓿青贮品质调控的微生物学及代谢组学研究[D]. 哈尔滨：东北农业大学，2022：1-105
[10] ZHANG L Y. Feed Analysis and Feed Quality Detection Technology 2 ed. [M]. Beijing： China Agricultural University Press，2003：1-370 张丽英. 饲料分析及饲料质量检测技术[M].北京：中国农业大学出版社，2003：1-370
[11] CHENG L C，XU Q. Study on the determination of polysaccharides of Citrus plants by anthrone reaction[J]. Forest By-Product and Speciality in China，2020（2）：27-28 程立超，徐祺. 硫酸蒽酮法测定柑橘属植物多糖的研究[J]. 中国林副特产，2020（2）：27-28
[12] LYNCH J P，JIN L，LARA E C，et al. The effect of exogenous fibrolytic enzymes and a ferulic acid esterase-producing inoculant on the fibre degradability， chemical composition and conservation characteristics of alfalfa silage[J]. Animal Feed Science and Technology，2014，193：21-31
[13] nur Dilber. Study on optimization of fermentation and enzymolysis conditions and their effects on feedstuff quality of maize stalks[D]. Changchun：Jilin Agricultural University，2016：1-44 地里百尔·努尔. 发酵与酶解处理玉米秸秆工艺优化及其对饲用品质影响研究[D]. 长春：吉林农业大学，2017：1-44
[14] BAI B C，QIU R，WANG Z J，et al. Effects of cellulase and lactic acid bacteria on ensiling performance and bacterial community of caragana korshinskii silage[J]. Microorganisms，2023，11（2）：337
[15] MITIKU A A，VANDEWEYER D，ADRIAENS I，et al. Mixed silage of banana pseudostem and maize stover on ethiopian smallholder farms： effect of fermentation package and location on microbiological and nutritional evaluation[J]. Agriculture，2023，13（11）：2152
[16] WAMBACQ E，LATRE J P，HAESAERT G. The effect of lactobacillus buchneri inoculation on the aerobic stability and fermentation characteristics of alfalfa-ryegrass， red clover and maize silage[J]. Agricultural and Food Science，2013，22（1）：127-136
[17] DESTA S T，YUAN X J，LI J F，SHAO T. Ensiling characteristics， structural and nonstructural carbohydrate composition and enzymatic digestibility of napier grass ensiled with additives[J]. Bioresource Technology，2016，221：447-454
[18] WAN J C，XIE K Y，WANG Y X，et al. Effects of wilting and additives on the ensiling quality and in vitro rumen fermentation characteristics of sudangrass silage[J]. Animal Bioscience，2021，34（1）：56-65
[19] KOU J T，CHENG Y，ZHANG H B，et al. Effects of enzyme on mixed silage quality of rice straw and distiller’s grains[J]. Acta Agrestia Sinica，2021，29（2）：396-401 寇江涛，程钰，张海波，等.不同酶制剂对水稻秸秆和白酒糟混合青贮品质的影响[J]. 草地学报，2021，29（2）：396-401
[20] XU D，DING Z，BAI J，et al. Evaluation of the effect of feruloyl esterase-producing Lactobacillus plantarum and cellulase pretreatments on lignocellulosic degradation and cellulose conversion of co-ensiled corn stalk and potato pulp[J]. Bioresour Technol，2020，310：123476
[21] GUO X S，KE W C，DING W R，et al. Profiling of metabolome and bacterial community dynamics in ensiled medicago sativa inoculated without or with lactobacillus plantarum or lactobacillus buchneri[J]. Scientific Reports，2018，8（1）：357
[22] LI Y J，WANG R B，LIN C Y，et al. The degradation mechanisms of Rhodopseudomonas palustris toward hexabromocyclododecane by time-course transcriptome analysis[J]. Chemical Engineering Journal，2021，425：130489
[23] YOUNG L，LEONHARD K，TATSUTA T，et al. Role of the ABC transporter Mdl1 in peptide export from mitochondria[J]. Science，2001，291（5511）：2135-2138
[24] YOU M，ZHAO Q，LIU Y，et al. Insights into lignocellulose degradation： comparative genomics of anaerobic and cellulolytic Ruminiclostridium-type species [J]. Front Microbiol，2023，14：1288286
[25] JONSSON I M，JUUTI J T，FRANCOIS P，et al. Inactivation of the Ecs ABC transporter of Staphylococcus aureus attenuates virulence by altering composition and function of bacterial wall[J]. PLos One，2010，5（12）：e14209

不同酶制剂降解玉米秸秆中木质纤维素效果的研究

Study on the Degradation Effects of Different Enzyme Preparations on Lignocellulose in Corn Straw

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	严旭, 侯兴凤, 王红林, 左艳春, 肖蔹, 吴子周, 李杨, 陈慧, 刘红梅, 孙铷婷, 杨健, 周泓燕, 刘劲松, 张琼文, 杜周和. 四川省农区青贮饲料质量调查分析[J]. 草地学报, 2025, 33(7): 2051-2058.
[2]	杨丹, 尹含雪, 张庆. 苯乳酸和温度对玉米秸秆青贮发酵品质及抗性基因的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(7): 2290-2296.
[3]	黄莉莹, 崔卫东, 田静, 张建国. 大豆秸和稻草对甜玉米秸秆和湿啤酒糟混合青贮的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(3): 945-951.
[4]	陈远航, 程明军, 李洪泉, 李小梅, 文兴金, 刘海平, 张磊, 闫艳红. 不同添加剂对水稻秸秆黄贮饲料营养品质及适口性的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(11): 3646-3653.
[5]	孙颖超, 柴雨昕, 侯国庆, 陈永成, 郑晓凯, 杨鉴琦, 张凡凡. 2种秸秆与全株构树混贮发酵品质及瘤胃体外产气特性[J]. 草地学报, 2024, 32(10): 3297-3304.
[6]	徐均钊, 王琦, 胡宗福, 吴白乙拉, 牛化欣. 不同加工方式玉米秸秆型饲粮对肉牛生长性能、养分表观消化率、瘤胃发酵和菌群结构的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(6): 1894-1901.
[7]	孙芸, 蒋再慧, 谢华德, 孔德慧, 金鹏, 邵新庆, 曹阳. 不同比例玉米秸秆全混合颗粒日粮对小尾寒羊的消化、瘤胃内发酵及生长性能的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(10): 3194-3202.
[8]	杜昭昌, 王红, 闫艳红, Muhammad Tahir, 韦潇, 曾泰儒, 李洪亮. 稻壳和麦麸对鲜玉米秸秆青贮品质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1549-1554.
[9]	吕竑建, 邹璇, 吴硕, 李云, 陈晓阳, 张庆. 添加辣木叶和香肠乳杆菌对玉米秸秆青贮品质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(6): 1343-1349.
[10]	邓荟芬, 刘艳, 揭红东, 马玉申, 何鹏亮, 黄丽娟, 林子群, 邢虎成, 揭雨成. 添加不同浓度黑曲霉菌液对饲用苎麻混合青贮品质影响[J]. 草地学报, 2021, 29(1): 189-194.
[11]	邓荟芬, 刘艳, 揭红东, 马玉申, 尹伟丹, 黄丽娟, 林子群, 邢虎成, 揭雨成. 不同添加剂对饲用苎麻与麦麸混合青贮品质的影响[J]. 草地学报, 2020, 28(6): 1762-1767.
[12]	赵春旭, 张然, 牛奎举, 朱瑞婷, 王勇, 马祥, 马晖玲. 青海野生草地早熟禾响应低温胁迫的代谢组学研究[J]. 草地学报, 2020, 28(4): 904-914.
[13]	高雪梅, 焦婷, 雷赵民, 冉福, 赵生国. 添加剂对汽爆玉米秸秆养分和发酵特性的影响[J]. 草地学报, 2020, 28(4): 1129-1135.
[14]	冉福, 焦婷, 雷赵民, 赵生国, 高雪梅, 李昌宁, 秦伟娜, 李雄雄. 不同汽爆处理下玉米秸秆品质综合评价[J]. 草地学报, 2020, 28(3): 835-843.
[15]	周瑞, 刘立山, 郎侠, 王彩莲, 宋淑珍, 吴建平. 甜菜块根和玉米秸秆混贮营养品质及有氧暴露期微生物数量分析[J]. 草地学报, 2019, 27(1): 192-198.