皮燕麦种质资源穗部特征与种子大小性状分析

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2025.05.010

草地学报 ›› 2025, Vol. 33 ›› Issue (5): 1434-1444.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2025.05.010

皮燕麦种质资源穗部特征与种子大小性状分析

黄雄杰^1,2, 刘芳^1,2, 李茜^1,2, 拉巴³, 周青平^1,2, 汪辉^1,2, 陈有军^1,2

1. 西南民族大学草地资源学院, 四川成都 610041;
2. 西南民族大学四川若尔盖高寒湿地生态系统国家野外;科学观测研究站, 四川成都 610041;
3. 琼结县农牧综合服务中心, 西藏山南 856800

收稿日期:2024-12-08 修回日期:2025-01-16 出版日期:2025-05-15 发布日期:2025-05-20
通讯作者: 陈有军,E-mail:chenyoujun2005@163.com
作者简介:黄雄杰（1999-），男，汉族，四川南充人，硕士研究生，主要从事牧草育种与栽培相关研究，E-mail：huangxiongjie23@163.com
基金资助:
四川省区域创新合作项目（24QYCX0505）；西南民族大学青藏高原生态畜牧业协同创新中心专项（2021PTJS30）；西南民族大学学科建设项目（CX2023009）；西南民族大学中央高校基本科研业务费专项资金项目（ZYN2024089）资助

Analysis of the Spike Characteristics and Grain Size Traits of Avena sativa Germplasm Resources

HUANG Xiong-jie^1,2, LIU Fang^1,2, LI Qian^1,2, LA Ba³, ZHOU Qing-ping^1,2, WANG Hui^1,2, CHEN You-jun^1,2

1. College of Grassland Resources, Southwest Minzu University, Chengdu, Sichuan Province 610041, China;
2. Sichuan Zoige Alpine Wetland Ecosystem National Observation and Research Station, Southwest Minzu University, Chengdu, Sichuan Province 610041, China;
3. Qonggyai County Comprehensive Agricultural and Animal Husbandry Service Center, Shannan, Xizang 856800, China

Received:2024-12-08 Revised:2025-01-16 Online:2025-05-15 Published:2025-05-20

摘要/Abstract

摘要： 种子大小决定种子活力和产量，是筛选育种材料的重要参考依据。本研究选用202份不同来源的皮燕麦（Avena sativa）种质资源，测定穗部特征与种子大小性状的形态指标，综合评价供试材料的性状特征，为不同育种目标材料的选择奠定工作基础。结果表明：4个质量性状遗传多样性指数以穗型（0.69）最高；20个数量性状遗传多样性指数以长宽比（2.08）最高，其变异系数以小穗数（27.17%）最高。种子宽、厚和体积与千粒重均呈极显著正相关（P<0.01）。多元回归结果表明，穗重、种子侧面面积和体积极显著正向影响千粒重的大小（P<0.01）。供试材料的性状特征划分为“种子发育及贮藏因子”“种子形状及结构因子”和“穗部特征及产量因子”3个主要功能成分。将供试材料分为5个类群，其中类群Ⅳ，Ⅴ可作为重穗多籽大粒型育种材料，类群Ⅰ可作为长穗多籽小粒型育种材料。

关键词: 皮燕麦, 种质资源, 穗部特征, 种子大小, 遗传多样性

Abstract: Grain size determines grain vigor and yield and is an important reference for selecting breeding materials. In this study， 202 Avena sativa germplasm resources from different sources were selected to determine the morphological indices of traits associated spike characteristics and grain size， to comprehensively evaluate the trait characteristics of the test materials， and to establish a basis for selecting materials for different breeding targets. The results showed that the highest genetic diversity index of the four qualitative traits was spikelet type （0.69）； among the 20 quantitative traits， the highest genetic diversity index was the grain length/grain width （2.08）， and the highest coefficient of variation was the number of spikelets （27.17%）， grain width， thickness， and bulk were all highly significantly and positively correlated （P<0.01） with thousand grain weight. Multiple regression analysis showed that spike weight， grain side area， and bulk significantly and positively affected thousand grain weight （P<0.01）. The traits of the test materials were categorized into three main functional components： “grain development and storage factor” “grain shape and structure factor” and “spike characteristics and yield factor”. The test materials were divided into five groups， of which taxa IV and V could be used as breeding materials for heavy-spike， multi-seeded， large-grain types breeding materials， and taxa I could be used for long-spike， multi-seeded， small-grain type breeding materials.

Key words: Avena sativa, Germplasm resources, Spike characteristics, Grain size, Genetic diversity

中图分类号:

S544.9

黄雄杰, 刘芳, 李茜, 拉巴, 周青平, 汪辉, 陈有军. 皮燕麦种质资源穗部特征与种子大小性状分析[J]. 草地学报, 2025, 33(5): 1434-1444.

HUANG Xiong-jie, LIU Fang, LI Qian, LA Ba, ZHOU Qing-ping, WANG Hui, CHEN You-jun. Analysis of the Spike Characteristics and Grain Size Traits of Avena sativa Germplasm Resources[J]. Acta Agrestia Sinica, 2025, 33(5): 1434-1444.

参考文献

[1] 卢星华，赵琳. 生态文明视野下禁牧休牧期家畜饲草供给法治保障[J]. 畜牧产业，2023（9）：42-50
[2] 农业农村部关于印发《“十四五”全国饲草产业发展规划》的通知[J]. 中华人民共和国农业农村部公报，2022（3）：46-52
[3] 敖特根，肖燕子，孙林，等. 呼伦贝尔饲草产业发展现状、问题与可持续发展对策[J]. 草地学报，2024，32（3）：661-666
[4] 谢文刚，刘志鹏，刘公社，等. 我国乡土草选育的现状、关键科学问题及发展方向[J]. 中国科学基金，2023，37（4）：552-559
[5] 李颖，毛培胜. 燕麦种质资源研究进展[J]. 安徽农业科学，2013，41（1）：72-76
[6] 张亮，张红香，周道玮. 中国与国外饲草育种研究现状分析[J]. 土壤与作物，2018，7（3）：324-330
[7] 王嘉宇，徐正进，张世春. 水稻直立穗型研究进展与应用前景[J]. 种子，2005，24（8）：58-61
[8] 王寒冬，张波，陈文杰，等. 青海小麦品种的种子表型性状分析[J]. 麦类作物学报，2015，35（4）：471-478
[9] XING Y Z，ZHANG Q F. Genetic and molecular bases of rice yield[J]. Annual Review of Plant Biology，2010，61：421-442
[10] LIU M J，LIU W H，ZHANG Y C，et al. Contribution of spike type and characteristics to the seed yield of Elymus sibiricus L. on Qinghai-Tibetan Plateau[J]. Brazilian Journal of Botany，2022，45（3）：971-986
[11] JADON V，SHARMA S，KRISHNA H，et al. Molecular mapping of biofortification traits in bread wheat （Triticum aestivum L.） using a high-density SNP based linkage map[J]. Genes，2023，14（1）：221
[12] 王雪征，茜晓哲，庞建周，等. 冬小麦籽粒大小分布及产量分析[J]. 河北农业科学，2016，20（1）：65-69，79
[13] ZHAN Y，GISLUM R，ZHANG J，et al. Variations of seed size and seed number per spikelet and their effects on seed germination in hulled oats[J]. Grass and Forage Science，2024，79（1）：29-36
[14] 赵继玉，李睿文，王琦，等. 种子分级对夏玉米群体整齐度和产量的影响[J]. 应用生态学报，2023，34（12）：3333-3339
[15] 李泽伦，丁红，戴良香，等. 种子大小与播种方式对花生生长发育、光合特性及产量的影响[J]. 种子，2021，40（2）：47-52
[16] 符方平，戴良香，江晨，等. 花生种子大小、形状对幼苗生长发育的影响[J]. 种子，2013，32（6）：74-76
[17] 解玉玲. 种子形态结构特征对抗逆境能力的影响[J]. 种子科技，2024，42（7）：26-28
[18] LI N，XU R，DUAN P G，et al. Control of grain size in rice[J]. Plant Reproduction，2018，31（3）：237-251
[19] GUO L J，MA M，WU L N，et al. Modified expression of TaCYP78A5 enhances grain weight with yield potential by accumulating auxin in wheat （Triticum aestivum L.）[J]. Plant Biotechnology Journal，2022，20（1）：168-182
[20] GAO X Y，ZHANG J Q，ZHANG X J，et al. Rice qGL3/OsPPKL1 functions with the GSK3/SHAGGY-like kinase OsGSK3 to modulate brassinosteroid signaling[J]. The Plant Cell，2019，31（5）：1077-1093
[21] ZHANG B，LI C X，LI Y，et al. Mobile TERMINAL FLOWER1 determines seed size in Arabidopsis[J]. Nature Plants，2020，6（9）：1146-1157
[22] LI N，XU R，LI Y H. Molecular networks of seed size control in plants[J]. Annual Review of Plant Biology，2019，70：435-463
[23] XU Y F，CHU C C，YAO S G. The impact of high-temperature stress on rice： challenges and solutions[J]. The Crop Journal，2021，9（5）：963-976
[24] 代丽婷，刘宁涛，车京玉，等. 氮肥用量对春小麦灌浆特性、产量及其构成因素的影响[J]. 黑龙江农业科学，2022（5）：29-33
[25] 叶雪玲，甘圳，万燕，等. 饲用燕麦育种研究进展与展望[J]. 草业学报，2023，32（2）：160-177
[26] 周青平，胡晓炜，汪辉，等. 燕麦在维护国家粮食安全中的重要作用[J]. 草业学报，2024，33（10）：171-182
[27] 孙邦升，宋继玲，杨梦平，等. 117份高抗晚疫病马铃薯种质资源遗传多样性分析[J]. 中国瓜菜，2024，37（9）：37-46
[28] 陈彩锦，王学敏，刘文辉，等. 草种质资源遗传多样性研究进展[J]. 草地学报，2024，32（2）：349-357
[29] 孙艳楠，路耿新，唐超，等. 134份皮燕麦种质资源生物学性状遗传多样性分析[J]. 草地学报，2023，31（9）：2684-2692
[30] 张向前，刘景辉，齐冰洁，等. 燕麦种质资源主要农艺性状的遗传多样性分析[J]. 植物遗传资源学报，2010，11（2）：168-174
[31] 南铭，马宁，刘彦明，等. 燕麦种质资源农艺性状的遗传多样性分析[J]. 干旱地区农业研究，2015，33（1）：262-267
[32] 梁国玲，刘文辉，马祥. 590份皮燕麦种质资源穗部性状遗传多样性分析[J]. 草地学报，2021，29（3）：495-503
[33] 魏飒，张海惠，焦雪，等. 48份粗山羊草种质资源表型性状多样性分析[J]. 种子，2023，42（12）：67-73
[34] 龙建廷，许赵佳，苏志刚，等. 巴青垂穗披碱草种子产量与农艺性状相关性分析[J]. 草业科学，2024，41（1）：99-105
[35] 褚章杉，黄馨慧，钱永强. 野牛草种质资源种子生物学特性及萌发特性研究[J]. 草地学报，2023，31（11）：3394-3404
[36] 周青平，颜红波，梁国玲，等. 不同燕麦品种饲草和籽粒生产性能分析[J]. 草业学报，2015，24（10）：120-130
[37] 张巍巍，王伯伦，姚乾，等. 水稻穗部性状与产量的关系[J]. 安徽农业科学，2009，37（25）：11906-11908，11936
[38] 王旭成，王琴，宋文学，等. 21份披碱草农艺性状与产量形成的相关性分析[J]. 西北农林科技大学学报（自然科学版），2023，51（5）：8-18
[39] 孙铭，符开欣，范彦，等. 15份多花黑麦草优良引进种质的表型变异分析[J]. 植物遗传资源学报，2016，17（4）：655-662
[40] 刘慢，秦燕，刘文辉，等. 青藏高原高寒区不同无芒雀麦种质资源种子产量评价[J]. 中国草地学报，2024，46（3）：70-80
[41] 王建丽，庄煦，张冬梅，等. 羊草品质性状遗传变异及主成分分析[J]. 饲料研究，2024，47（4）：116-120
[42] 武敬也，马琳，吴欣明，等. 180份饲用燕麦种质资源表型遗传多样性研究[J]. 草地学报，2023，31（5）：1501-1510

皮燕麦种质资源穗部特征与种子大小性状分析

Analysis of the Spike Characteristics and Grain Size Traits of Avena sativa Germplasm Resources

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	吴春妍, 肖亮, 吴碧珊, 周锦, 唐艳梅, 刘明稀. 41份荻、南荻种质资源的表型多样性分析[J]. 草地学报, 2025, 33(5): 1473-1485.
[2]	邹冰灿, 王霞, 张轩, 李玉玲, 黄艮晞, 黄琳凯, 张新全, 张海琴. 22份狼尾草属材料和1份芦竹属材料染色体数目及遗传多样性分析[J]. 草地学报, 2025, 33(4): 1019-1028.
[3]	黄春琼, 张瑜, 王文强, 董荣书, 杨虎彪, 刘国道. 钝叶草种质资源分子标记开发及遗传多样性研究[J]. 草地学报, 2025, 33(4): 1039-1047.
[4]	高慧霞, 梁云慧, 姚妙卓, 张鹏飞, 刘亚令. 蒙古黄芪全基因组SSR分子标记开发与居群遗传多样性分析[J]. 草地学报, 2025, 33(3): 696-706.
[5]	聂豪杰, 程云龙, 包玉国, 朱林. 稗草种质资源形态性状遗传多样性分析[J]. 草地学报, 2025, 33(2): 457-464.
[6]	张晓澎, 邓焱天, 杨蕊, 康俊梅, 张铁军, 郭倩倩. 饲用燕麦种质资源萌发期及苗期耐盐性鉴定评价[J]. 草地学报, 2025, 33(11): 3741-3755.
[7]	康佳惠, 郑敏娜, 杨富, 王力, 张知. 基于SLAF-Seq的燕麦种质资源遗传多样性分析和群体结构分析[J]. 草地学报, 2025, 33(10): 3185-3193.
[8]	黄伟业, 李润泽, 唐芳, 杜柯, 伊风艳, 陈鸿玺. 基于表型性状的花苜蓿核心种质构建[J]. 草地学报, 2025, 33(1): 41-52.
[9]	周欣莹, 董彦娜, 邱玉鹏, 孙浩男, 刘亚伟, 李艳, 刘冬云. 基于叶绿体基因rbcL和trnL-F序列的河北省野生苔草属亲缘关系分析[J]. 草地学报, 2024, 32(9): 2728-2736.
[10]	冯晓云, 李媛, 张鹏, 刘文辉, 鲍根生, 李春刚. 10份豌豆种质在青海半干旱和高寒地区适应性评价的研究[J]. 草地学报, 2024, 32(9): 2910-2918.
[11]	孟帅, 范光宇, 赵治海, 段海峰, 刘贵河, 刘东霞. 181份谷子资源农艺性状分析[J]. 草地学报, 2024, 32(9): 2943-2951.
[12]	黄春琼, 何潇, 罗丽娟, 董荣书, 刘国道. 结缕草属种质资源EST-SSR遗传多样性分析[J]. 草地学报, 2024, 32(8): 2386-2393.
[13]	徐明, 蒋学乾, 何飞, 张帆, 杨天辉, 龙瑞才, 杨青川, 丛丽丽. 紫花苜蓿种子产量与大小相关性状全基因组关联分析[J]. 草地学报, 2024, 32(8): 2419-2427.
[14]	张秀山, 祁娟, 孟祥君, 沈李瑜, 独双双, 杜旺毅, 路欣, 祁希明. 西北干旱区10份披碱草属种质表型遗传多样性分析[J]. 草地学报, 2024, 32(8): 2531-2539.
[15]	汪阳, 闫三博, 张睿, 黄琳凯, 张新全, 聂刚. 白三叶杂交F1代群体的表型鉴定及SSR分析[J]. 草地学报, 2024, 32(6): 1657-1664.