甘肃南部地区10份野生沿阶草种质资源耐盐性综合评价

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2025.05.024

草地学报 ›› 2025, Vol. 33 ›› Issue (5): 1588-1601.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2025.05.024

甘肃南部地区10份野生沿阶草种质资源耐盐性综合评价

朱奇萌, 何琳琳, 吴廷达, 张驰, 冉福, 李娟霞, 闫玉邦, 朱雅楠, 张才忠, 白小明

1. 甘肃农业大学草业学院, 草业生态系统教育部重点实验室, 甘肃省草业工程实验室, 中-美草地畜牧业可持续发展研究中心, 甘肃兰州 730070

收稿日期:2024-08-19 修回日期:2024-11-08 出版日期:2025-05-15 发布日期:2025-05-20
通讯作者: 白小明,E-mail:baixm@gsau.edu.cn
作者简介:朱奇萌（1999-），女，汉族，甘肃永登人，硕士研究生，主要从事草坪草抗性研究，E-mail：zhuqimengll@163.com
基金资助:
甘肃省高校科研创新平台重大培育项目（2024CXPT-07）；甘肃省林草局草原生态修复治理科技支撑项目（GSLC-2020-3）；甘肃省林业和草原局草原生态恢复与管理科技支撑项目（GSLC-2020-3，LCJ20210021）资助

Comprehensive Evaluation on Salt Stress of 10 Wild Ophiopogoneae Germplasms in Southern Region of Gansu Province

ZHU Qi-meng, HE Lin-lin, WU Ting-da, ZHANG Chi, RAN Fu, LI Juan-xia, YAN Yu-bang, ZHU Ya-nan, ZHANG Cai-zhong, BAI Xiao-ming

College of Pratacultural Science, Gansu Agricultural University, Key Laboratory for Grassland Ecosystem of Ministry of Education, Pratacultural Engineering Laboratory of Gansu Province, Sino-U. S. Centers for Grazing Land Ecosystem Sustainability, Lanzhou, Gansu Province 730070, China

Received:2024-08-19 Revised:2024-11-08 Online:2025-05-15 Published:2025-05-20

摘要/Abstract

摘要： 为研究甘肃陇南、天水地区10份野生沿阶草（Ophiopogoneae）种质资源耐盐性强弱，本试验以NaCl∶Na₂SO₄=1∶1设5个土壤含盐量梯度（0%，0.25%，0.50%，0.75%，1.00%），采用盆栽模拟法，探究盐胁迫对沿阶草生长、细胞膜系统及渗透调节过程的影响，并对其耐盐性进行综合评价。结果表明：随着盐胁迫程度增加，10份沿阶草种质资源的相对电导率、游离脯氨酸含量、可溶性糖及钠离子含量呈上升趋势，丙二醛和可溶性蛋白含量呈先上升后降低趋势，根系活力、相对含水量、钾离子和钙离子含量呈下降趋势。综合评价表明，麦冬（武都）和短药沿阶草（武都）2份种质耐盐性更强，具有在西北土壤盐渍化地区种植的潜力。

关键词: 沿阶草, 盐胁迫, 耐盐性, 综合评价

Abstract: To investigate the salt tolerance of 10 wild Ophiopogoneae germplasm resources in Longnan and Tianshui areas of Gansu Province， five soil salt content gradients （0%， 0.25%， 0.50%， 0.75% and 1.00%） were set up with NaCl∶Na₂SO₄=1∶1， the effects of salt stress on the growth， cell membrane system and osmoregulation process of Ophiopogoneae were explored by potting simulation method， and their salt tolerance was comprehensively evaluated. The results showed that with the increase of salt stress， the relative conductivity， free proline content， soluble sugar and sodium ion content of the 10 Ophiopogoneae germplasm resources showed an upward trend， the content of malondialdehyde and soluble protein increased first and then decreased， and the root activity， relative water content， potassium and calcium ion contents showed a downward trend. The comprehensive evaluation showed that the two germplasms of Ophiopogonangustifoliatus （Wudu） and Liriopegraminifolia （Wudu） had strong salt tolerance， which had the potential to be cultivated in the salinized areas of the soil in the northwest China.

Key words: Ophiopogoneae, Salt stress, Salt resistance, Comprehensive evaluation

中图分类号:

S813.9

朱奇萌, 何琳琳, 吴廷达, 张驰, 冉福, 李娟霞, 闫玉邦, 朱雅楠, 张才忠, 白小明. 甘肃南部地区10份野生沿阶草种质资源耐盐性综合评价[J]. 草地学报, 2025, 33(5): 1588-1601.

ZHU Qi-meng, HE Lin-lin, WU Ting-da, ZHANG Chi, RAN Fu, LI Juan-xia, YAN Yu-bang, ZHU Ya-nan, ZHANG Cai-zhong, BAI Xiao-ming. Comprehensive Evaluation on Salt Stress of 10 Wild Ophiopogoneae Germplasms in Southern Region of Gansu Province[J]. Acta Agrestia Sinica, 2025, 33(5): 1588-1601.

参考文献

[1] 张天举，陈永金，刘加珍. 黄河口湿地不同植物群落土壤盐分与养分分布特征[J]. 土壤，2020，52（1）：180-187
[2] GUO R，YANG Z，LI F，et al. Comparative metabolic responses and adaptive strategies of wheat （Triticum aestivum） to salt and alkali stress[J]. BMC Plant Biology，2015（15）：170
[3] LIU L，WANG B. Protection of halophytes and their uses for cultivation of saline-alkali soil in China[J]. Biology，2021，10（5）：353
[4] 朱建峰，崔振荣，吴春红，等. 我国盐碱地绿化研究进展与展望[J]. 世界林业研究，2018，31（4）：70-75
[5] 王遵亲，祝寿泉，俞任培，等. 中国盐渍土[M]. 北京：科学出版社.1993：250-251
[6] 李建国，濮励杰，朱明，等. 土壤盐渍化研究现状及未来研究热点[J]. 地理学报，2012，67（9）：1233-1245
[7] 毛媛，袁嘉，游奉溢，等. 三峡库区城市河岸带草本植物功能性状及群落结构研究[EB/OL]. https：//doi.org/10.20103/j.stxb.202401220194，2024-08-21/2024-10-28
[8] 苗虎，邱开阳，苏云，等. 宁夏东部杨柴生态修复区短期水氮添加对草本植物群落的影响[J]. 生态科学，2024，43（2）：202-210
[9] 张英杰，刘向峰，张强，等. 不同草本植物根系对土壤渗透性的影响[J]. 水土保持研究，2024，31（4）：145-152
[10] 王广艳，杨永平. 天门冬科沿阶草族植物的系统学研究进展[J]. 植物分类与资源学报，2015，37（4）：365-375
[11] 赖金莉，钟翠玉，张俊梅，等. 10种耐阴植物在赣州地区的引种表现研究[J]. 现代农业科技，2021（13）：146-148
[12] 何任红，马爱军，巫建新，等. 日本矮生沿阶草在长江中下游地区的引种适应性试验[J]. 草业科学，2006（7）：96-98
[13] 刘宝贤，申宏伟，徐峰，等. 鲁东南滨海地区观赏草的观赏适应性评价[J]. 草业科学，2014，31（12）：2221-2229
[14] 张进友. 优良的草坪地被植物沿阶草[J]. 草业科学，2003（2）：69-70
[15] 黄广远，祁芳梅. 6种草坪草在荆州坪用价值的对比分析[J]. 长江大学学报（自科版），2005（11）：37-39，66
[16] 王莹. 上海市松江区公园绿地生态效益研究[D]. 哈尔滨：东北林业大学，2010：30
[17] 吉佩佩. 鲁西北10种园林植物耐盐性评价研究[D]. 聊城：聊城大学，2016：78-79
[18] 李时雨. 耐盐植物筛选及其在不同盐分胁迫下的生理变化和耐盐性研究[D]. 北京：北京林业大学，2015：37-39
[19] 陈佳楠，袁小环，刘艳芬. 十四种地被植物的耐盐性评价[J]. 北方园艺，2015（22）：74-78
[20] 刘爱荣，张远兵，张雪平，等. 麦冬生长及相关生理代谢对NaCl胁迫的响应[J]. 草地学报，2016，24（1）：93-100
[21] 李聪，郭梦阳，韩烈保. 转OjDREB基因提高烟草耐盐能力的研究[J]. 中国烟草学报，2012，18（4）：72-76
[22] 高晗，胡栋斌，李果，等. 浙麦冬化学成分、药理作用及分子生药学研究进展[EB/OL]. https：//doi.org/10.19540/j.cnki.cjcmm.20240821.201，2024-08-28/2024-10-28
[23] SHAO S，LI Z，ZHU Y，et al. Green manure （Ophiopogon japonicus） cover promotes tea plant growth by regulating soil carbon cycling[J]. Frontiers in Microbiology，2024，15：1439267
[24] WANG J P，BAI M H，TAN Y R，et al. Effect of vegetation on unsaturated soil hydraulic and the slope stability under rainfall[J]. Rhizosphere，2024（31）：100933
[25] 宁伟豪，颜哲豪，谌芸，等. 草本植物根系对喀斯特边坡浅层稳定性的影响[J]. 生态学报，2024，44（15）：6722-6730
[26] LEI F，SALDANHA L L，WECKERLE C，et al. Discovery of chemical marker for maidong （roots of Ophiopogon japonicus and Liriope spicata）： a feature based molecular networking approach[J]. BioRxiv， 2024（07）：605840
[27] ZHAO L Y，LIU Y L，SHEN Y，et al. Phylogeography of cultivated and wild Ophiopogon japonicus based on chloroplast DNA： exploration of the origin and sustainable cultivation[J]. BMC plant biology，2023，23（1）：242-242
[28] CHENG T，ZHOU X，LIN J，et al. Transcriptomic and Metabolomic Analyses Reveal the Response Mechanism of Ophiopogon japonicus to Water logging Stress[J]. Biology，2024，13（3）：197
[29] 何佳蕾，白史且，孙林，等. 10份沿阶草种质资源不同遮阴处理对叶片解剖结构的影响研究[J]. 草学，2024（3）：17-33，48
[30] 郑锋，白小明，冉福，等. 10份沿阶草族种质对低温胁迫的生理响应及抗寒性评价[J]. 中国草地学报，2023，45（12）：21-32
[31] 徐景超. 不同种类麦冬耐盐性及盐胁迫缓解效应的研究[D]. 聊城：聊城大学，2023：13
[32] 郝威名，李浩晶，李雨阳，等. 外源油菜素内酯与不同水分处理对水稻生长生理、产量及氮素利用的影响[J]. 干旱地区农业研究，2024，42（1）：54-64
[33] 朱雅楠，白小明，张才忠，等. 遮荫对甘肃16个野生苔草形态及生理特征的影响[J]. 草地学报，2024，23（9）：2833-2844
[34] 林晓华，卓一林，柳丽芳，等. NaCl胁迫对荒漠苔藓齿肋赤藓膜结构稳定性的影响[J]. 生态学报，2024，44（8）：3483-3491
[35] 吴一鸣，崔会婷，张昆，等. 两种白颖苔草对梯度NaCl胁迫的生理生化响应及综合评价[J]. 草地学报，2024，32（3）：736-745
[36] 裴书瑶，曹红霞，张泽宇，等. 盆栽番茄对NaCl和Na₂SO₄微咸水灌溉的生理响应[J]. 中国农业科学，2024，57（3）：570-583
[37] NETO A D D A，PRISCO J T，ENEAS-FILHO J，et al. Hydrogen peroxide pre-treatment induces salt stress acclimation in maize plants[J]. Journal of Plant Physiology，2005，162（10）：1114-1122
[38] 姜黎，赵振勇，张科，等. 角果碱蓬异型性种子植株生长生理指标的差异研究[J]. 干旱区研究，2021，38（6）：1668-1673
[39] 孟晨，鲁雪莉，宋亦汝，等. 11份益母草种质材料苗期耐盐性评价与鉴定[J]. 草业学报，2024，33（5）：196-203
[40] 包凤轩，陈宁，王楠，等. 基于隶属函数法鉴定抗寒苜蓿种质苗期耐苏打盐碱性[EB/OL]. https：//link.cnki.net/urlid/11.3362.S.20240911.1956.004，2024-09-12/2024-10-28
[41] 胡时开，陶红剑，钱前，等. 水稻耐盐性的遗传和分子育种的研究进展[J]. 分子植物育种，2010，8（4）：629-640
[42] 顾骁，吴孚桂，刘慧芳，等. 30份水稻材料的耐盐性鉴定与评价[J]. 热带生物学报，2020，11（3）：314-323
[43] YANG X，LI J C，ZHENG Y Z，et al. Salinity elevates Cd bioaccumulation of sea rice cultured under co-exposure of cadmium and salt[J]. Journal of Environmental Sciences，2023，126：602-611
[44] HASEGAWA P M，BRESSAN R A，ZHU J K，et al. Plant cellular and molecular responses to high salinity[J]. Annual Review of Plant Physiology and Plant Molecular Biology，2000，（51）：463-499
[45] 熊明彪，罗明盛，田应兵，等. 小麦生长期土壤养分与根系活力变化及其相关性研究[J]. 土壤肥料，2005（3）：8-11
[46] 叶文兴，张胜男，刘雪婷. 12个草地早熟禾品种幼苗耐盐性分析[J]. 草地学报，2023，31（9）：2740-2747
[47] 王春雨，朱冠雄，田艺心，等. 大豆耐盐碱生理机制及种质筛选研究进展[J]. 大豆科学，2024，43（1）：107-113
[48] 米永伟，王国祥，龚成文，等. 盐胁迫对菘蓝幼苗生长和抗性生理的影响[J]. 草业学报，2018，27（6）：43-51
[49] 张金林，李惠茹，郭姝媛，等. 高等植物适应盐逆境研究进展[J]. 草业学报，2015，24（12）：220-236
[50] BAXTER A，MITTLER R，SUZUKI N. ROS as key players in plant stress signalling[J]. Journal of Experimental Botany，2014，65（5）：1229-1240
[51] BOWLER C，MONTAGU M V，INZE D. Superoxide dismutase and stress tolerance[J]. Annual Review of Plant Physiology and Plant Molecular Biology，1992（43）：83-116
[52] TOMMASINO E，GRIFFA S，GRUNBERG K，et al. Malondialdehyde content as a potential biochemical indicator of tolerance Cenchrus ciliaris L.genotypes under heat stress treatment[J]. Grass and Forage Science，2012，67（3）：456-459
[53] CASTELLI S L，GRUNBERG K，MUNOZ N，et al. Oxidative damage and antioxidant defenses as potential indicators of salt-tolerant Cenchrus ciliaris L.genotypes[J]. Flora，2010，205（9）：622-626
[54] 赵昕玥，王晓敏，赵云雅，等. 不同地区小茴香苗期耐盐性综合评价及耐盐指标筛选[J]. 西北农林科技大学学报（自然科学版），2024，52（7）：125-135
[55] 林永盛，桑洁丽，邱子文，等. 盐胁迫对千层金生理指标及精油含量和成分的影响[J]. 天然产物研究与开发，2022，34（3）：420-426
[56] 陆安桥，张峰举，许兴，等. 盐胁迫对湖南稷子苗期生长及生理特性的影响[J]. 草业学报，2021，30（5）：84-93
[57] 陆姣云，田宏，张鹤山，等. H₂O₂浸种对盐胁迫下紫花苜蓿种子萌发和幼苗生长的影响[J]. 草业学报，2023，32（10）：141-152
[58] 贾向阳，种培芳，张玉洁，等. 外源NO对NaCl胁迫下红砂幼苗生长和生理特性的影响[J]. 草地学报，2019，27（3）：628-636
[59] 李瑞强，王玉祥，孙玉兰，等. 盐胁迫对5份无芒雀麦苗期生长和生理生化的影响及综合性评价[J]. 草业学报，2023，32（1）：99-111
[60] 张译尹，李雪颖，王斌，等. 盐胁迫对不同种质小黑麦幼苗水分利用效率和渗透调节的影响[J]. 草业学报，2024，33（4）：87-98

甘肃南部地区10份野生沿阶草种质资源耐盐性综合评价

Comprehensive Evaluation on Salt Stress of 10 Wild Ophiopogoneae Germplasms in Southern Region of Gansu Province

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	夏青青, 艾晔, 曾丽萍, 晁跃辉. 匍匐翦股颖GIGANTEA基因克隆、亚细胞定位及表达分析[J]. 草地学报, 2025, 33(9): 2777-2785.
[2]	石菁, 刘晓静, 李佳奇, 韩颜隆, 汪雪, 王静. 15个紫花苜蓿品种在民勤地区的适应性研究[J]. 草地学报, 2025, 33(9): 2843-2853.
[3]	安雯, 张新宇, 麻冬梅, 马巧利, 郎思睿, 刘晓霞. 紫花苜蓿MsNF-YB8基因的克隆及耐盐性分析[J]. 草地学报, 2025, 33(8): 2456-2466.
[4]	靳建刚, 郑敏娜, 康佳惠, 杨富, 田再芳, 王远东. 98份燕麦品种（系）茎秆抗倒伏性状的综合评价[J]. 草地学报, 2025, 33(8): 2567-2574.
[5]	曾怡, 袁嘉苗, 杨静, 王玉祥. 23份紫花苜蓿材料萌发期的耐盐性综合评价[J]. 草地学报, 2025, 33(7): 2249-2261.
[6]	刘恬, 冯嘉欣, 刘梦娇, 陈静波, 郭海林, 孔维一, 郑轶琦. 杂交结缕草耐荫品种的筛选及综合评价[J]. 草地学报, 2025, 33(7): 2288-2298.
[7]	韩占江, 赵晴晴, 姜黎. 药用植物罗布麻和白麻的耐盐特性研究[J]. 草地学报, 2025, 33(6): 1800-1806.
[8]	吕艳贞, 姚兴洁, 张昭, 孙庆赢, 杨雨泽, 闫慧芳. 不同品种紫花苜蓿种子萌发期耐碱性评价与关键指标筛选[J]. 草地学报, 2025, 33(6): 1852-1861.
[9]	田戈, 南丽丽, 杨丽丽, 郭佳雨, 马香香. 红豆草苗期耐盐种质鉴定及综合评价[J]. 草地学报, 2025, 33(6): 1869-1877.
[10]	王德贵, 董永梅, 呼延美静, 袁艺, 何雨飞, 马啸, 马莉, 刘伟. 川西北农牧交错区9个秋播饲用燕麦生产性能综合评价[J]. 草地学报, 2025, 33(6): 1878-1885.
[11]	杨冰, 王玉婷, 刘金龙, 韩旭, 李跃, 孙彦. 不同燕麦品种茎秆抗倒性的综合评价及筛选[J]. 草地学报, 2025, 33(5): 1408-1417.
[12]	王怡婷, 刘宇, 韩悦, 念壬婕, 姜恒越, 崔莹, 杨志民, 张夏香. 模拟干旱和盐胁迫对粉黛乱子草种子萌发和幼苗生长的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(5): 1465-1472.
[13]	杨维强, 张晗, 姜吉顺, 齐天罡, 周沁屿, 彭燕. 白三叶抗旱种质资源筛选及抗旱评价指标筛选[J]. 草地学报, 2025, 33(5): 1510-1522.
[14]	姚兴洁, 孙庆赢, 张昭, 吕艳贞, 阎思琪, 陈思渝, 史彦欣, 段晓桐, 孟姝含, 闫慧芳. 61个品种紫花苜蓿种子萌发期耐盐性综合评价[J]. 草地学报, 2025, 33(4): 1181-1191.
[15]	雷俊锋, 王沛, 陈有军, 周青平, 汪辉. 基于RGB成像技术估算盐胁迫下紫花苜蓿幼苗生长性能[J]. 草地学报, 2025, 33(4): 1201-1210.