194份扁穗冰草种质资源表型多样性分析、综合评价及核心种质构建

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2026.03.012

草地学报 ›› 2026, Vol. 34 ›› Issue (3): 865-880.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2026.03.012

• 研究论文 • 上一篇

194份扁穗冰草种质资源表型多样性分析、综合评价及核心种质构建

吴昌忠^1,2, 闫伟红², 赵彦¹, 李志勇², 武自念², 潘文喧², 霍春然³, 闫文昊⁴

1. 内蒙古农业大学草业学院/草地资源教育部重点实验室, 内蒙古呼和浩特 010010;
2. 中国农业科学院草原研究所/农业农村部牧草资源与利用重点实验室, 内蒙古呼和浩特 010010;
3. 吉林农业大学, 吉林长春 130118;
4. 甘肃农业大学草业学院, 甘肃兰州 730070

收稿日期:2025-10-13 修回日期:2025-11-24 发布日期:2026-03-23
通讯作者: 闫伟红，E-mail：yanweihong7037@126.com；赵彦，E-mail：zhaoyannmg@imau.edu.cn
作者简介:吴昌忠（2002-），男，苗族，贵州望谟人，硕士，主要从事牧草种质资源与育种研究，E-mail：3020741852@qq.com；
基金资助:
内蒙古自治区自然科学基金面上项目“扁穗冰草耐盐性相关分子标记开发及辅助新种质创制（2023MS03033）”；内蒙古自治区科技计划“锡林郭勒盟草地多功能兼用型乡土草高效繁育与加工利用技术集成（2022YFDZ0083）”；内蒙古科技重大专项“优良乡土草种质创新与应用关键技术研究（2021ZD0031）”资助

Phenotypic Diversity Assessment， Multivariate Evaluation， and Core Germplasm Establishment of 194 Agropyron cristatum （L.） Gaertn. Accessions

WU Chang-zhong^1,2, YAN Wei-hong², ZHAO Yan¹, LI Zhi-yong², WU Zi-nian², PAN Wen-xuan², HUO Chun-ran³, YAN Wen-hao⁴

1. College of Grassland Science, Inner Mongolia Agricultural University/Key Laboratory of Grassland Resources, Ministry of Education, Hohhot, Inner Mongolia 010010, China;
2. Grassland Research Institute, CAAS/Key Laboratory of Forage Resources and Utilization, Ministry of Agriculture and Rural Affairs, Hohhot, Inner Mongolia 010010, China;
3. Jilin Agricultural University, Changchun, Jilin Province 130118, China;
4. College of Pratacultural Science, Gansu Agricultural University, Lanzhou, Gansu Province 730070, China

Received:2025-10-13 Revised:2025-11-24 Published:2026-03-23

摘要/Abstract

摘要： 本研究针对194份不同来源扁穗冰草（Agropyron cristatum）种质资源，利用变异系数、遗传多样性指数、聚类分析、主成分分析、相关性分析和灰色关联法等方法，基于28个表型性状进行多样性评估，并筛选出优异种质资源。进而结合QGA软件分析遗传距离、取样比例和聚类方法，探讨核心种质构建最佳策略，并检验其可靠性和代表性。结果表明：194份扁穗冰草种质资源28个表型性状统计分析显示：变异系数为17.02%~87.85%，遗传多样性指数介于0.500~2.103。质量性状的变异系数为24.43%~52.75%，遗传多样性指数平均为0.869；数量性状的变异系数为17.02%~87.85%，遗传多样性指数均大于1.524，平均为1.962；这表明扁穗冰草具有较高遗传多样性。灰色关联法分析获得的穗长、穗宽、小穗数、穗轴第一节间长、小穗颜色、旗叶宽、叶鞘长度、植株颜色等可以作为扁穗冰草种质资源综合评价主要指标。筛选出优异种质资源编号B61，B1，B37，B83，B164，B193，B48，B85，均包含在核心种质中，为核心种质的构建提供了依据。主成分与QGA软件综合统计分析确定“欧式距离+多次聚类优先取样法+最短距离法+25%取样比例”是扁穗冰草核心种质构建的最佳策略，其MD值为0%、CR值达100%、VD值为25%、VR值为113.474%。最终获得的48份核心种质其累计贡献率（75.54%）显著高于原始群体，完整保留了原始种质的遗传多样性，为扁穗冰草种质资源的高效利用与遗传改良提供了理想材料。

关键词: 扁穗冰草, 表型性状, 遗传多样性, 核心种质, 综合评价

Abstract: This study focused on 194 Agropyron cristatum （crested wheatgrass） germplasm resources from diverse geographic origins. To assess phenotypic diversity and screen elite germplasm， we employed a suite of analytical methods including coefficient of variation （CV）， genetic diversity index， cluster analysis， principal component analysis （PCA）， correlation analysis， and grey relational analysis， based on 28 key phenotypic traits. Additionally， we used QGA software to analyze genetic distance， sampling proportion， and clustering methodologies， aiming to identify the optimal strategy for constructing a core germplasm collection. The reliability and representativeness of the resulting core set were rigorously verified. The results demonstrated that：statistical analysis of 28 phenotypic traits in 194 accessions of Agropyron cristatum （crested wheatgrass） revealed substantial phenotypic variation. The coefficient of variation （CV） ranged from 17.02%-87.85%， and the genetic diversity index （Shannon-Wiener index， H'） varied from 0.500-2.103. For qualitative traits （e.g.， spike shape， glume color）， the CV spanned 24.43%-52.75%， with an average H' of 0.869—indicating moderate diversity. For quantitative traits （e.g.， plant height， spike length）， the CV was broader （17.02%-87.85%）， and all H' values exceeded 1.524 （average： 1.962）， which reflected high genetic diversity. The results demonstrated that A. cristatum possesses rich genetic diversity， providing a solid foundation for elite germplasm selection and breeding programs.The grey relational analysis （GRA） demonstrated that spike length， spike width， spikelet number， length of the first rachis internode， spikelet color， flag leaf width， leaf sheath length， plant color， and other morphological traits served as key indicators for the comprehensive evaluation of Agropyron cristatum （L.） Gaertn. germplasm resources. A set of elite germplasm accessions （B61， B1， B37， B83， B164， B193， B48， and B85） were identified through screening. All of the accessions are incorporated into the core collection， thereby providing a scientific basis for the construction of a representative core germplasm set. Multivariate analysis integrating principal component analysis and QGA software optimization demonstrated that the combination of Euclidean distance metrics， multiple clustering priority sampling， single linkage method with a 25% sampling proportion constituted the optimal strategy for core germplasm construction in Agropyron cristatum （L.） Gaertn. （MD=0%， CR=100%， VD=25%， VR=113.474%）. The resultant core collection comprising 48 accessions exhibited a significantly higher cumulative contribution rate （75.54%） compared to the original population ， while maintaining 100% of the original genetic diversity. This scientifically validated core set provides a robust foundation for germplasm utilization and genetic improvement in crested wheatgrass.

Key words: Agropyron cristatum （crested wheatgrass）, Phenotypic traits, Genetic diversity, Core germplasm, Comprehensive evaluation

中图分类号:

S543.9

吴昌忠, 闫伟红, 赵彦, 李志勇, 武自念, 潘文喧, 霍春然, 闫文昊. 194份扁穗冰草种质资源表型多样性分析、综合评价及核心种质构建[J]. 草地学报, 2026, 34(3): 865-880.

WU Chang-zhong, YAN Wei-hong, ZHAO Yan, LI Zhi-yong, WU Zi-nian, PAN Wen-xuan, HUO Chun-ran, YAN Wen-hao. Phenotypic Diversity Assessment， Multivariate Evaluation， and Core Germplasm Establishment of 194 Agropyron cristatum （L.） Gaertn. Accessions[J]. Acta Agrestia Sinica, 2026, 34(3): 865-880.

参考文献

[1] ZHAO Y. Isolation，expression and construction rnai vector of drought-resistant related genes in mongolian wheatgrass[D]. Hohhot：Inner Mongolia Agricultural University，2009：26-29赵彦. 蒙古冰草抗旱相关基因克隆、表达及RNAi载体构建[D]. 呼和浩特：内蒙古农业大学，2009：26-29
[2] FU H J. Evaluation of salt tolerance，drought resistance and comprehensive trait of two kinds of Wheatgrass[D]. Hohhot：Inner Mongolia Agricultural University，2019：5-34富海江. 杂种冰草与扁穗冰草耐盐性、抗旱性及综合性状的比较评价[D]. 呼和浩特：内蒙古农业大学，2019：5-34
[3] FRANKEL O H. Genetic perspectives of germplasm conservation[J]. Genetic Manipulation Impact on Man & Society， 1984，11（3）：161-170
[4] CHARMET G，BALFOURIER F，RAVEL C，et al. Genotype x environment interactions in a core collection of French perennial ryegrass populations[J]. Theoretical and Applied Genetics，1993，86（6）：731-736
[5] HINTUM T J L. The general methodology for creating a core collection[M]// JOHNSON R C， HODGKIN T， eds. Core Collections for Today & Tomorrow. Rome， Italy： International Plant Genetic Resources Institute，1999：10-17
[6] LI Y X，LI H Y，HU G H，et al. Construction and utilization of applied core collection in maize[J]. Journal of Plant Genetic Resources，2023，24（4）：911-916李永祥，李会勇，扈光辉，等. 玉米应用核心种质的构建与应用[J]. 植物遗传资源学报，2023，24（4）：911-916
[7] WANG S Z，NIE Y M，HUANG J F，et al. Identification of salt tolerance in rice core germplasm and development and application of molecular markers[J]. Journal of Plant Genetic Resources，2025，26（3）：470-492王世壮，聂亚敏，黄婧芬，等. 水稻核心种质耐盐鉴定与分子标记开发应用[J]. 植物遗传资源学报，2025，26（3）：470-492
[8] LI Z J，JING M，LI H L，et al. Core collection construction of millet germplasm resources in Yulin City[J]. Barley and Cereal Sciences，2024，41（5）：37-42李振姣，井苗，李海录，等. 榆林市谷子资源核心种质构建[J]. 大麦与谷类科学，2024，41（5）：37-42
[9] HUANG W Y，LI R Z，TANG F，et al. Construction of Medicago ruthenica L. core germplasm based on phenotypic traits[J]. Acta Agrestia Sinica，2025，33（1）：41-52黄伟业，李润泽，唐芳，等. 基于表型性状的花苜蓿核心种质构建[J]. 草地学报，2025，33（1）：41-52
[10] ZHENG F S，WANG X M，LI G H，et al. Construction strategy of core collections of tomato germplasm resources in Ningxia，China[J]. Acta Agriculturae Zhejiangensis，2022，34（9）：1877-1888郑福顺，王晓敏，李国花，等. 宁夏地区番茄种质资源核心种质构建策略[J]. 浙江农业学报，2022，34（9）：1877-1888
[11] ZHANG T，YAN W H，LI Z Y，et al. Exploring the construction strategies of core collection in 76Agropyron mongolicum based on phenotype[J]. China Seed Industry，2024（2）：93-102张婷，闫伟红，李志勇，等. 基于表型探讨76份沙芦草核心种质构建策略[J]. 中国种业，2024（2）：93-102
[12] LI J X. Genetic diversity of germplasm resources of Agropyron cristatum in Inner Mongolia[D]. Hohhot：Inner Mongolia Agricultural University，2005：11-38李景欣. 内蒙古冰草种质资源遗传多样性研究[D]. 呼和浩特：内蒙古农业大学，2005：11-38
[13] YAN W H. Genetic Analysis of some germplasm resources of Agropyron Gaertn.and Roegneria C.Koch[D]. Beijing：Chinese Academy of Agricultural Sciences，2010：26-43闫伟红. 冰草属和鹅观草属部分植物种质资源遗传分析[D]. 北京：中国农业科学院，2010：26-43
[14] WANG Z L. Evaluation of genetic diversity of Agropyron cristatum germplasm resources in Central Inner Mongolia[D]. Hohhot：Inner Mongolia Agricultural University，2023：15-33王紫隆. 内蒙古中部区冰草种质资源遗传多样性评价[D]. 呼和浩特：内蒙古农业大学，2023：15-33
[15] WANG T R，WANG X，HU P F，et al. Genetic diversity of phenotypic traits of 64Agropyron germplasm resources[J]. Journal of Northwest A & F University （Natural Science Edition），2025，53（6）：71-81王通锐，王星，胡鹏飞，等. 64份冰草属牧草种质资源表型性状的遗传多样性[J]. 西北农林科技大学学报（自然科学版），2025，53（6）：71-81
[16] YANG J，ZHANG X M，CHEN Y，et al.Genetic diversity analysis of phenotypic traits of 30Agropyron genus germplasm resources in Inner Mongolia[J]. Chinese Journal of Grassland，2023，45（9）：1-11杨靖，张晓明，陈越，等. 内蒙古30份冰草属种质资源表型性状遗传多样性分析[J]. 中国草地学报，2023，45（9）：1-11
[17] WANG Y Q. Phenotypic diversity and seedling drought tolerance of two forage resources of Agropyron in Xinjiang [D]. Urumqi： Xinjiang Agricultural University， 2025：15-24王毓清.新疆冰草属两种牧草资源表型多样性及幼苗耐旱性研究[D]. 乌鲁木齐：新疆农业大学，2025：15-24
[18] LI H Y，LI Y X，LI J，et al. Phenotypic diversity analysis and comprehensive evaluation of 143Agropyron germplasm resources in Inner Mongolia，China[J]. Journal of Plant Genetic Resources，2024，25（8）：1254-1267李鸿雁，李悦煊，李俊，等. 内蒙古143份冰草属种质资源表型多样性分析与综合评价[J]. 植物遗传资源学报，2024，25（8）：1254-1267
[19] YUAN Q H，ZHAO L X，GAO H W，et al. Descriptors and data standard for wheatgrass [M]. Beijing： China AgriculturePress，2007：13-21袁庆华，赵来喜，高洪文，等. 冰草种质资源描述规范和数据标准[M]. 北京：中国农业出版社，2007：13-21
[20] GENG H，WANG Z F，LIU Z，et al. Grey association degree analysis on the main characters of domestic and overseas alfalfa[J]. Pratacultural Science，2009，26（10）：85-88耿慧，王志锋，刘卓，等. 国内外苜蓿品种主要性状间的灰色关联度分析[J]. 草业科学，2009，26（10）：85-88
[21] SUN M，FU K X，FAN Y，et al. Analysis of phenotypic variations in 15 introduced elite germplasm of Lolium multiflorum Lam．[J]. Journal of Plant Genetic Resources，2016，17（4）：655-662孙铭，符开欣，范彦，等. 15份多花黑麦草优良引进种质的表型变异分析[J]. 植物遗传资源学报，2016，17（4）：655-662
[22] DONG C G，WANG J，ZHOU X F，et al.Evaluation on genetic diversity of cotton germplasm resources （Gossypium hirsutum L.） on morphological characters[J]. Journal of Plant Genetic Resources，2016（3）：438-446董承光，王娟，周小凤，等. 基于表型性状的陆地棉种质资源遗传多样性分析[J].植物遗传资源学报，2016（3）：438-446
[23] YU X C，LI F，OU Y，et al. Construction of core collection of Catalpa fargesii Bur. based on phenotype[J]. Forest Research，2021，34（6）：38-45于晓池，李凤，欧阳，等. 基于表型的灰楸核心种质构建[J]. 林业科学研究，2021，34（6）：38-45
[24] DE Y，LIU X L，ZHAO L X. Phenotypic diversity of native populations of Elymus nutans[J]. Chinese Journal of Grassland，2013，35（5）：62-68德英，刘新亮，赵来喜. 垂穗披碱草表型多样性研究[J]. 中国草地学报，2013，35（5）：62-68
[25] LIANG Y B. Study on correlation between yield and plant type trait of different wheat varieties （lines） in the North of Huang-Huai Region[D]. Baoding：Hebei Agricultural University，2022：13-36梁永波. 黄淮北部不同小麦品种（系）产量与株型性状的相关性研究[D]. 保定：河北农业大学，2022：13-36
[26] GUO J，CHAO Y H. Variation and variance analysis of agronomic characters of 27 high generation millet lines[J/OL]. https：//link.cnki.net/urlid/46.1068.S.20230918.1558.012，2023-09-19/2025-12-02郭嘉，晁跃辉. 27份谷子高代品系农艺性状的变异和方差分析[J/OL]. https：//link.cnki.net/urlid/46.1068.S.20230918.1558.012，2023-09-19/2025-12-02
[27] SUN N. Variation Analysis of Related Characters on Degraded Population of A. cristatum XA. desertorum cv. Hycrest-Mengnong[D]. Hohhot：Inner Mongolia Agricultural University，2020：26-35孙娜. 蒙农杂种冰草退化群体相关性状变异分析[D]. 呼和浩特：内蒙古农业大学，2020：26-35
[28] SHABIR G， NAVEED S A， ARIF M. Estimation of phenotypic variability and mutual association of yield and its components in rice （Oryza sativa L.） germplasm using multivariate analysis[J]. Journal of Agricultural Research （JAR）， 2013， 51（4）： 361-378
[29] LIU K. Evaluation of salt tolerance，drought resistance and comprehensIve trait of two kinds of Wheatgrass[D]. Yangzhou：Yangzhou University，2023：16-31刘昆. 不同穗型水稻品种颖花分化与退化机制及其调控[D]. 扬州：扬州大学，2023：16-31
[30] ROY S C，SHARMA B D. Assessment of genetic diversity in rice （Oryza sativa L.） germplasm based on agro-morphology traits and zinc-iron content for crop improvement[J]. Physiology and Molecular Biology of Plants，2014，20（2）：209-224
[31] YANG S L，YANG S H，LI T，et al. Genetic diversity analysis and core germplasm construction of Gui zhou Kam Sweet Rice based on SNP chip[J]. Seed，2024，43（7）：9-16杨世丽，杨胜海，李涛，等. 基于SNP芯片的贵州香禾糯遗传多样性分析及核心种质构建[J]. 种子，2024，43（7）：9-16
[32] WANG J C. Studies on new methods for constructing core coilection of plant germplasm resources[D]. Hangzhou：Zhejiang University，2006：17-28王建成. 构建植物遗传资源核心种质新方法的研究[D]. 杭州：浙江大学，2006：17-28
[33] LIU N N. Studies on new methods for constructing and evaluating corcollection of plant germplasm resources[D]. Hangzhou：Zhejiang University，2007：23-36刘宁宁. 植物资源核心种质构建与评价新方法的研究[D]. 杭州：浙江大学，2007：23-36
[34] SUN Y Q，CHEN J H，ZHANG J，et al. Construction a core collection of Armeniaca sibirica based on phenotypic traits[J]. Journal of Shenyang Agricultural University，2022，53（1）：43-54孙永强，陈建华，张剑，等. 基于表型性状的西伯利亚杏核心种质构建[J]. 沈阳农业大学学报，2022，53（1）：43-54
[35] ZHANG X，LIU Y，QIAN Y Y，et al. Genetic diversity analysis and primary core germplasm development of upland cotton germplasm resources[J].Journal of North China Agricultural Sciences，2023（Sup1）：26-33张曦，刘祎，钱玉源，等. 陆地棉种质资源遗传多样性分析及初级核心种质构建[J]. 华北农学报，2023（Sup1）：26-33
[36] ZHANG Y，XIE F Y，SUN Y K，et al. Construction of primary core collection of Camellia sasanqua based on phenotypic traits[J]. Journal of Plant Resources and Environment，2025，34（2）：82-88张莹，解丰羽，孙迎坤，等. 基于表型性状的茶梅初级核心种质构建[J]. 植物资源与环境学报，2025，34（2）：82-88
[37] SHEN Z J，MA R J，YU M L，et al.Establishment of peach primary core collection based on accessions conserved in National Fruit Germplasm Repository of Nanjing[J]. Acta Horticulturae Sinica，2013，40（1）：125-134沈志军，马瑞娟，俞明亮，等. 国家果树种质南京桃资源圃初级核心种质构建[J]. 园艺学报，2013，40（1）：125-134
[38] CHEN H J. Construction of core germplasm of Camellia[D]. Hangzhou：Zhejiang A & F University，2013：18-20陈焕杰. 山茶种质资源核心库构建[D]. 杭州：浙江农林大学，2013：18-20

194份扁穗冰草种质资源表型多样性分析、综合评价及核心种质构建

Phenotypic Diversity Assessment， Multivariate Evaluation， and Core Germplasm Establishment of 194 Agropyron cristatum （L.） Gaertn. Accessions

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	龚俊强, 侯齐琪, 欧克杰, 郝彪彪, 王文碧, 苏军虎. 高原鼢鼠不同地理种群MHC-DRB基因外显子2遗传多样性分析[J]. 草地学报, 2026, 34(3): 779-787.
[2]	卫纪, 高杨淼, 汪辉, 陈有军, 周青平, 王沛, 雷映霞. 465份燕麦种质资源表型遗传多样性分析及优异资源筛选[J]. 草地学报, 2026, 34(3): 840-852.
[3]	刘瑞波, 曹诗娅, 何欣月, 李嘉禾, 伊风艳, 唐芳, 王学敏. 10份野生披碱草种质耐盐碱性综合评价[J]. 草地学报, 2026, 34(3): 853-864.
[4]	石菁, 刘晓静, 李佳奇, 韩颜隆, 汪雪, 王静. 15个紫花苜蓿品种在民勤地区的适应性研究[J]. 草地学报, 2025, 33(9): 2843-2853.
[5]	靳建刚, 郑敏娜, 康佳惠, 杨富, 田再芳, 王远东. 98份燕麦品种（系）茎秆抗倒伏性状的综合评价[J]. 草地学报, 2025, 33(8): 2567-2574.
[6]	刘恬, 冯嘉欣, 刘梦娇, 陈静波, 郭海林, 孔维一, 郑轶琦. 杂交结缕草耐荫品种的筛选及综合评价[J]. 草地学报, 2025, 33(7): 2288-2298.
[7]	吕艳贞, 姚兴洁, 张昭, 孙庆赢, 杨雨泽, 闫慧芳. 不同品种紫花苜蓿种子萌发期耐碱性评价与关键指标筛选[J]. 草地学报, 2025, 33(6): 1852-1861.
[8]	王德贵, 董永梅, 呼延美静, 袁艺, 何雨飞, 马啸, 马莉, 刘伟. 川西北农牧交错区9个秋播饲用燕麦生产性能综合评价[J]. 草地学报, 2025, 33(6): 1878-1885.
[9]	杨冰, 王玉婷, 刘金龙, 韩旭, 李跃, 孙彦. 不同燕麦品种茎秆抗倒性的综合评价及筛选[J]. 草地学报, 2025, 33(5): 1408-1417.
[10]	黄雄杰, 刘芳, 李茜, 拉巴, 周青平, 汪辉, 陈有军. 皮燕麦种质资源穗部特征与种子大小性状分析[J]. 草地学报, 2025, 33(5): 1434-1444.
[11]	吴春妍, 肖亮, 吴碧珊, 周锦, 唐艳梅, 刘明稀. 41份荻、南荻种质资源的表型多样性分析[J]. 草地学报, 2025, 33(5): 1473-1485.
[12]	杨维强, 张晗, 姜吉顺, 齐天罡, 周沁屿, 彭燕. 白三叶抗旱种质资源筛选及抗旱评价指标筛选[J]. 草地学报, 2025, 33(5): 1510-1522.
[13]	朱奇萌, 何琳琳, 吴廷达, 张驰, 冉福, 李娟霞, 闫玉邦, 朱雅楠, 张才忠, 白小明. 甘肃南部地区10份野生沿阶草种质资源耐盐性综合评价[J]. 草地学报, 2025, 33(5): 1588-1601.
[14]	邹冰灿, 王霞, 张轩, 李玉玲, 黄艮晞, 黄琳凯, 张新全, 张海琴. 22份狼尾草属材料和1份芦竹属材料染色体数目及遗传多样性分析[J]. 草地学报, 2025, 33(4): 1019-1028.
[15]	黄春琼, 张瑜, 王文强, 董荣书, 杨虎彪, 刘国道. 钝叶草种质资源分子标记开发及遗传多样性研究[J]. 草地学报, 2025, 33(4): 1039-1047.