不同放牧方式对高寒草地土壤养分及酶活性的影响

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2026.06.004

草地学报 ›› 2026, Vol. 34 ›› Issue (6): 2001-2011.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2026.06.004

• 研究论文 • 上一篇

不同放牧方式对高寒草地土壤养分及酶活性的影响

高瑾安^1,2, 王佳敏¹, 时光², 刘文涛¹, 刘玉祯², 刘文亭², 杨晓霞², 董全民², 孙盛楠^1,2

1. 扬州大学动物科学与技术学院, 江苏扬州 225000;
2. 三江源区高寒草地生态教育部重点实验室, 青海西宁 810000

收稿日期:2025-07-14 修回日期:2025-09-11 发布日期:2026-06-02
通讯作者: 孙盛楠,E-mail:snsun@yzu.edu.cn
作者简介:高瑾安(2004-),女,汉族,江苏徐州人,本科生,主要从事草地生态学研究,E-mail:221901126@stu.yzu.edu.cn
基金资助:
三江源区高寒草地生态教育部重点实验室开放基金课题（2023-SJY-KF-02）资助

Effects of Different Grazing Patterns on Soil Nutrients and Enzyme Activities in Alpine Grassland

GAO Jin-an^1,2, WANG Jia-min¹, SHI Guang², LIU Wen-tao¹, LIU Yu-zhen², LIU Wen-ting², YANG Xiao-xia², DONG Quan-min², SUN Sheng-nan^1,2

1. College of Animal Science and Technology, Yangzhou University, Yangzhou, Jiangsu Province 225009, China;
2. Key Laboratory of Alpine Grassland Ecosystem in the Three-River-Source, Ministry of Education, Xining, Qinghai Province 810016, China

Received:2025-07-14 Revised:2025-09-11 Published:2026-06-02

摘要/Abstract

摘要： 放牧是草地主要利用方式之一，合理的放牧方式能够实现草地可持续利用。但是现有研究多是对单一畜种放牧或者固定比例混合放牧进行研究，缺乏对不同混合比例放牧方式对草地生态系统影响的探讨。为此，本研究以青藏高原高寒草地为研究对象，探究牦牛与藏系绵羊不同比例混合放牧对土壤养分及酶活性的影响。试验设置对照（CK）、牦牛单牧（YG）、藏羊单牧（SG）及牦牛藏羊混合放牧（MG1∶2、MG1∶4、MG1∶6）六种处理，分析放牧第6年至第8年的地上生物量、土壤全效养分（全碳、全氮、全磷）及碳氮循环相关酶（硝酸还原酶、亚硝酸还原酶、脲酶、羟胺还原酶、淀粉酶、中性蛋白酶）活性变化。结果表明：放牧方式和放牧年份对地上生物量、土壤碳氮循环相关酶活性均有显著交互作用，土壤养分和酶活性有显著的年际动态特征，呈波动变化。混合放牧对土壤养分和酶活性的影响与单牧有明显差异，随着放牧年份增加，牦牛藏羊1∶2或1∶4混合放牧方式对高寒草地土壤养分和酶活性的扰动逐渐趋近于天然草地，说明不同畜种组合的放牧方式更有助于维持草地生态系统功能稳定。

关键词: 混合放牧, 土壤生态化学计量比, 放牧管理, 土壤酶活性

Abstract: Grazing is one of the main ways to utilize grassland. A reasonable grazing method can achieve sustainable utilization of grassland. However， most studies focus on grazing of a single livestock species or fixed-proportion mixed grazing， lacking exploration of the impact of different proportion mixed grazing on grassland ecosystem. This study investigated the effects of different herbivore assemblage grazing on soil nutrients and enzyme activities based on the alpine grasslands of the Qinghai-Tibet Plateau. The experiment was established including a control （CK）， yak-only grazing （YG）， Tibetan sheep-only grazing （SG）， and mixed grazing of yaks and Tibetan sheep （MG1∶2， MG1∶4， MG1∶6）. Plant and soil samples were collected from the experimental plots from the 6th to the 8th year of grazing to analyze changes in grassland plant biomass， soil total nutrients （total carbon， total nitrogen， total phosphorus）， and the activities of enzymes related to carbon and nitrogen cycles （nitrate reductase， nitrite reductase， urease， hydroxylamine reductase， amylase， and neutral protease）. The results showed that both grazing patterns and experimental year had significant interactive effects on the activities of carbon- and nitrogen cycle-related soil enzymes. Soil nutrients and enzyme activities exhibited significant interannual dynamic characteristics. Mixed grazing had distinct effects on soil nutrients and enzyme activity compared to single-species grazing. As the grazing duration increases， the mixed grazing system with a yak-to-Tibetan sheep ratio of 1∶2 or 1∶4 gradually restores the soil nutrients and enzyme activity of alpine grasslands to levels closer to those of natural grasslands. The results suggest that grazing with different livestock combinations is more conducive to maintaining the stability of grassland ecosystem functions.

Key words: Herbivore assemblage grazing, Soil ecological stoichiometry, Grazing management, Soil enzyme activity

中图分类号:

S812.2

高瑾安, 王佳敏, 时光, 刘文涛, 刘玉祯, 刘文亭, 杨晓霞, 董全民, 孙盛楠. 不同放牧方式对高寒草地土壤养分及酶活性的影响[J]. 草地学报, 2026, 34(6): 2001-2011.

GAO Jin-an, WANG Jia-min, SHI Guang, LIU Wen-tao, LIU Yu-zhen, LIU Wen-ting, YANG Xiao-xia, DONG Quan-min, SUN Sheng-nan. Effects of Different Grazing Patterns on Soil Nutrients and Enzyme Activities in Alpine Grassland[J]. Acta Agrestia Sinica, 2026, 34(6): 2001-2011.

参考文献

[1] ZHAN T Y，HOU G，LIU M，et al. Different characteristics of vegetation and soil properties along degraded gradients of alpine grasslands in the Qinghai-Tibet Plateau[J]. Pratacultural Science，2019，36（4）：1010-1021 詹天宇，侯阁，刘苗，等. 青藏高原不同退化梯度高寒草地植被与土壤属性分异特征[J]. 草业科学，2019，36（4）：1010-1021
[2] FAN J L，JIN H，ZHANG C H，et al. Grazing intensity induced alternations of soil microbial community composition in aggregates drive soil organic carbon turnover in a desert steppe[J]. Agriculture， Ecosystems & Environment，2021，313：107387
[3] GUO Y Q，HOU L J，ZHANG Z Y，et al. Soil microbial diversity during 30 years of grassland restoration on the Loess Plateau， China： tight linkages with plant diversity[J]. Land Degradation and Development，2019，30（10）：1172-1182
[4] YANG W H，RYALS R A，CUSACK D F，et al. Cross-biome assessment of gross soil nitrogen cycling in California ecosystems[J]. Soil Biology and Biochemistry，2017，107：144-155
[5] PAN S，BU J W，GAN A Q，et al. Effect of grazing intensities on extracellular enzyme stoichiometry of soil microorganisms in alpine grassland[J]. Acta Agrestia Sinica，2023，31（6）：1780-1787 潘森，卜嘉玮，甘安琪，等. 放牧强度对高寒草地土壤微生物胞外酶化学计量的影响[J]. 草地学报，2023，31（6）：1780-1787
[6] SUN Z，MOU X，LI X.Application of stable isotope techniques in studies of carbon and nitrogen biogeochemical cycles of ecosystem[J]. Chinese Geographical Science，2011，21：129-148
[7] MA W，DING K，LI Z，et al. Comparison of soil carbon and nitrogen stocks at grazing-excluded and yak grazed alpine meadow sites in Qinghai-Tibetan Plateau[J]. Ecological Engineering，2016，87：203-211
[8] SHEN H，DONG S K，LI S，et al. Grazing enhances plant photosynthetic capacity by altering soil nitrogen in alpine grasslands on the Qinghai-Tibetan plateau[J]. Agriculture， Ecosystems & Environment，2019，280：161-168
[9] TANG Z，XU W，ZHOU G，et al. Patterns of plant carbon， nitrogen， and phosphorus concentration in relation to productivity in China's terrestrial ecosystems[J]. 2018，115：4033-4038
[10] LI Y N. The community assembly processes and their responses to livestock grazing in major grasslands in China[D]. Changchun： Northeast Normal University，2021：109-164 李宜浓. 中国北方主要草地的土壤微生物群落构建及其对家畜放牧的响应[D]. 长春：东北师范大学，2021：109-164
[11] LIU G M，ZHANG X C，WANG X P，et al. Soil enzymes as indicators of saline soil fertility under various soil amendments[J]. Agriculture， Ecosystems and Environment，2017，237：274-279
[12] WU X D，ZHANG X J，XIE Y Z，et al. Vertical distribution characters of soil organic carbon and soil enzyme activity in alfalfa field with different growing years[J]. Acta Prataculturae Sinica，2013，23（1）：245-251 吴旭东，张晓娟，谢应忠，等. 不同种植年限紫花苜蓿人工草地土壤有机碳及土壤酶活性垂直分布特征[J]. 草业学报，2013，23（1）：245-251
[13] HECHMI S，HAMDI H，MOKNI-TLILI S，et al. Variation of soil properties with sampling depth in two different light-textured soils after repeated applications of urban sewage sludge[J]. Journal of Environmental Management，2021，297（20）：113355
[14] WANG L，LIU C，ALVES D G，et al. Plant diversity is associated with the amount and spatial structure of soil heterogeneity in meadow steppe of China[J]. Landscape Ecology，2015，30（9）：1713-1721
[15] ZHOU Z Y，SUN O J，LUO Z K，et al. Variation in small-scale spatial heterogeneity of soil properties and vegetation with different land use in semiarid grassland ecosystem[J]. Plant and Soil，2008，310：103-112
[16] CHEN L J，WU Z J，JIANG Y，et al. Response of N transformation related soil enzyme activities to inhibitor applications[J]. Chinese Journal of Applied Ecology，2002，13（9）：1099-1103 陈利军，武志杰，姜勇，等. 与氮转化有关的土壤酶活性对抑制剂施用的响应[J]. 应用生态学报，2002，13（9）：1099-1103
[17] FTERICH A，MAHDHI M，MARS M. Impact of grazing on soil microbial communities along a chronosequence of Acacia tortilissubsp. raddiana in arid soils in Tunisia[J]. European Journal of Soil Biology，2012，50（1）：56-63
[18] MONOKROUSOS N，BOUTSIS G，DIAMANTOPOULOS J D. Development of soil chemical and biological properties in the initial stages of post-mining deposition sites[J]. Environmental Monitoring and Assessment，2014，86（12）：9065-9074
[19] CAO S B，LIU Q W，WANG L Q，et al. Effect of short-term grazing on soil microorganisms and soil enzyme activities in Meadow Steppe[J]. Microbiology，2012，39（6）：741-748 曹淑宝，刘全伟，王立群，等. 短期放牧对草甸草原土壤微生物与土壤酶活性的影响[J]. 微生物学通报，2012，39（6）：741-748
[20] SUN M，LIU Y，LI H，et al. Effects of organic mulching on soil organic carbon pool and soil enzyme activity in walnut orchard[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizers，2018，24（1）：270-278 孙萌，刘洋，李寒，等. 有机物覆盖对核桃园土壤有机碳库及酶活性的影响[J]. 植物营养与肥料学报，2018，24（1）：270-278
[21] GUAN S Y，MENG Z P. Changes in agrochemical properties and enzyme activities of black soil with different cultivation durations[J]. Chinese Journal of Soil Science，1986，17（4）：157-159 关松荫，孟昭鹏. 不同垦殖年限黑土农化性状与酶活性的变化[J]. 土壤通报，1986，17（4）：157-159
[22] ZOU H Y，WU T，ZHANG B H，et al. Effects of seasonal freezing-thawing on soil organic carbon mineralization rate and enzymatic activity under different disturbance intensities[J]. Modern Agriculture Research，2024，30：37-45 邹红岩，吴天，张百慧，等. 季节冻融对湿地土壤有机碳矿化速率及酶活性的影响[J]. 现代农业研究，2024，30：37-45
[23] BURNS R G，DEFOREST J L，MARXSEN J，et al. Soil enzymes in a changing environment： current knowledge and future directions[J]. Soil Biology and Biochemistry，2013，58：216-234
[24] LIU Y Z，LIU W T，YANG X X，et al. The effect of livestock assemblage on plant community and productivity in alpine grassland[J]. Chinese Journal of Ecology，2024，43（1）：57-65 刘玉祯，刘文亭，杨晓霞，等. 放牧家畜组合对高寒草地植物群落特征及生产力的影响[J]. 生态学杂志，2024，43（1）：57-65
[25] LV W D，DONG Q M，SUN C C，et al. Effects of warm-season grazing by yak and Tibetan sheep on different fractions of carbon and nitrogen in alpine grassland of the Qinghai-Tibet Plateau[J]. Acta Agrestia Sinica，2025，33（1）：125-135 吕卫东，董全民，孙彩彩，等. 牦牛和藏羊暖季放牧对青藏高原高寒草地不同组分碳、氮的影响[J]. 草地学报，2025，33（1）：125-135
[26] LIU W T，WANG F C，YANG X X，et al. Effects of the traits of reproductive and vegetative branches of Kobresia humilis under different herbivore assemblage grazing in alpine grassland[J]. Acta Agrestia Sinica，2022，30（9）：2231-2238 刘文亭，王芳草，杨晓霞，等. 混合放牧对高寒草地矮生嵩草生殖枝与营养枝性状的影响[J]. 草地学报，2022，30（9）：2231-2238
[27] WANG F C，DONG Q M，FENG B，et al. Effects of single and mixed grazing of yak and Tibetan sheep on the balance between vegetative and reproductive growth of Potentilla acaulis in alpine grassland[J]. Pratacultural Science，2023，40（7）：1866-1874 王芳草，董全民，冯斌，等. 牦牛和藏羊单牧、混牧对高寒草地星毛委陵菜营养与生殖生长权衡的影响[J]. 草业科学，2023，40（7）：1866-1874
[28] FENG B，YANG X X，DONG Q M，et al. Response of major species to grazing mode in an alpine grassland[J]. Pratacultural Science，2021，38（3）：531-543 冯斌，杨晓霞，董全民，等. 高寒草地主要物种对放牧方式的响应[J]. 草业科学，2021，38（3）：531-543
[29] BAI W M，WANG Z W，CHEN Q S ，et al. Spatial and temporal effects of nitrogen addition on root life span of Leymus chinensis in a typical steppe of Inner Mongolia[J]. Functional Ecology，2008，22（4）：583-591
[30] LÓPEZ-MÁRSICOL，ALTESOR A，OYARZABAL M，et al. Grazing increases below-ground biomass and net primary production in a temperate grassland[J]. Plant and Soil，2015，392（1/2）：155-162
[31] CHAI J L，YU X J，XU C L，et al. Effects of yak and Tibetan sheep trampling on soil properties in the northeastern Qinghai-Tibetan Plateau[J]. Applied Soil Ecology，2019，144：147-154
[32] CHEN J，SONG M H，LI Y K. 13C pulse labeling reveals the effects of grazing on partitioning of assimilated carbon in an alpine meadow[J]. Chinese Journal of Plant Ecology，2019，43（7）：576-584
[33] HE Y T，DONG Y S，QI Y C，et al. Advances in researches on soil microbial biomass of grassland ecosystems and its influencing factors[J]. Progress in Geography，2010，29（11）：1350-1359 何亚婷，董云社，齐玉春，等. 草地生态系统土壤微生物量及其影响因子研究进展[J]. 地理科学进展，2010，29（11）：1350-1359
[34] DU K，KANG Y K，ZHANG D G，et al. Effects of different grazing patterns to vegetation characteristics in an alpine meadow on the eastern edge of Qilian Mountains[J]. Grassland and Turf，2021，41（3）：9-18，25 杜凯，康宇坤，张德罡，等. 放牧模式对祁连山东缘高寒草甸植被特征的影响[J]. 草原与草坪，2021，41（3）：9-18，25
[35] XU H W，YOU C M，TAN B，et al. Effects of livestock grazing on the relationships between soil microbial community and soil carbon in grassland ecosystems[J]. Science of the Total Environment，2023，881：163416
[36] CUI X Y，WANG Y F，NIU H S，et al. Effect of long-term grazing on soil organic carbon content in semiarid steppes in Inner Mongolia[J]. Ecological Research，2005，20（5）：519-527
[37] OLOFSSON J. Effects of simulated reindeer grazing， trampling， and waste products on nitrogen mineralization and primary production[J]. Arctic， Antarctic， and Alpine Research，2009，41（3）：330-338
[38] YAN R，YANG G，CHEN B，et al. Effects of livestock grazing on soil nitrogen mineralization on Hulunber meadow steppe[J]. Plant， Soil and Environment，2016，62：202-209
[39] TAN X，ZHANG H. Perspectives on the soil phosphorus of alpine meadow in China[J]. Prataculture Animal Husbandry，2009（3）：1-5 谭鑫，张宏. 我国高寒草甸土壤磷素研究进展[J]. 草业与畜牧，2009（3）：1-5
[40] ZHANG M. The effects of grazing and mowing on soil phosphorus pools and microbes related to phosphorus transformation in Inner Mongolia grassland[D]. Urumqi：Xinjiang Agricultural University，2022：21-28 张梅. 放牧和刈割对内蒙古草原土壤磷库和磷转化相关功能菌群的影响[D]. 乌鲁木齐：新疆农业大学，2022：21-28
[41] WU J X，ZHANG Y H，LI S Y，et al. Effects of long-term grazing on different fractions of organic phosphorus content in desert grassland in Inner Mongolia[J]. Acta Agrestia Sinic，2024，32（5）：1479-1488 吴佳芯，张育涵，李邵宇，等. 长期放牧对内蒙古荒漠草原土壤不同组分有机磷含量的影响[J]. 草地学报，2024，32（5）：1479-1488
[42] LI C，HAO X，ELLERT B H，et al. Changes in soil C， N， and P with long term （58 years） cattle grazing on rough fescue grassland[J]. Journal of Plant Nutrition and Soil Science，2012，175（3）：339-344
[43] LI L，LIANG X，YE Y，et al. Effects of repeated swine manure applications on legacy phosphorus and phosphomonoesterase activities in a paddy soil[J]. Biology and Fertility of Soils，2014，51（2）：167-181
[44] CHENG Y，CAI Y，WANG S Q. Yak and Tibetan sheep dung return enhance soil N supply and retention in two alpine grasslands in the Qinghai-Tibetan Plateau[J]. Biology and Fertility of Soils，2016，52（3）：413-422
[45] MCDOWELL R W，STEWART I. Phosphorus in fresh and dry dung of grazing dairy cattle，deer，and sheep：sequential fraction and phosphorus-31 nuclear magnetic resonance analyses[J]. Journal of Environmental Quality，2005，34（2）：598-607
[46] DUN S S，CAO J R，JIA X，et al. Effects of grazing and mowing on extractable carbon and nitrogen in typical grassland of Inner Mongolia， China[J]. Chinese Journal of Applied Ecology，2017，28（10）：3235-3242 顿沙沙，曹继容，贾秀，等. 放牧和刈割对内蒙古典型草原土壤可提取碳和氮的影响[J]. 应用生态学报，2017，28（10）：3235-3242
[47] SETIÉN I，VEGA-MAS I，CELESTINO N，et al. Root phosphoenolpyruvate carboxylase and NAD-malic enzymes activity increase the ammonium-assimilating capacity in tomato[J]. Journal of Plant Physiology，2014，171（5）：49-63
[48] WANG Q L，WANG X，WANG C T，et al. The relationships between soil enzyme activities in Kobresia humilis alpine meadow and soil properties[J]. Chinese Journal of Grassland，2010，32（3）：51-56 王启兰，王溪，王长庭，等. 高寒矮嵩草草甸土壤酶活性与土壤性质关系的研究[J]. 中国草地学报，2010，32（3）：51-56
[49] ZHENG Y Y. Effects of drying-rewetting on soil nitrogen transformation and biological characteristics[D]. Shanghai：Donghua University，2013：53-55 郑莹莹. 干湿交替对土壤氮素转化及生物学特性的影响[D]. 上海：东华大学，2013：53-55
[50] PAN D F. Interactions and mechanisms among herbivores in an alpine meadow of the Qinghai-Tibetan Plateau[D]. Changchun： Northeast Normal University，2019：33-45 潘多锋. 青藏高原高寒草甸草食动物间的相互作用关系及机制[D]. 长春：东北师范大学，2019：33-45
[51] WU J Q， WANG H Y， LI G， et al. Effects of nitrogen forms on soil enzyme activities in a saline-alkaline grassland[J]. Ecology and Evolution，2024，14（10）：e70501
[52] CHAI Y，LI X L，MA P P，et al. Effects of fertilization and rodent control on plant， soil and microorganism carbon， nitrogen and phosphorus stoichiometry characteristics in degraded alpine meadows[J]. Chinese Journal of Grassland，2023，45（1）：12-22 柴瑜，李希来，马盼盼，等. 施肥和控鼠对退化高寒草甸植物-土壤-微生物碳氮磷化学计量特征的影响[J]. 中国草地学报，2023，45（1）：12-22
[53] PAN H，XIE K X，ZHANG Q C，et al. Archaea and bacteria respectively dominate nitrification in lightly and heavily grazed soil in a grassland system[J]. Biology and Fertility of Soils，2018，54：41-54
[54] WANG L，ZHANG M N，XU M，et al. A scientific basis for promoting grassland ecosystem multifunctionality by diversifying grazing livestock： A review[J]. Chinese Science Bulletin，2021，66（30）：3791-3798 王岭，张敏娜，徐曼，等. 草地多功能提升的多样化家畜放牧理论及应用[J]. 科学通报，2021，66（30）：3791-3798

不同放牧方式对高寒草地土壤养分及酶活性的影响

Effects of Different Grazing Patterns on Soil Nutrients and Enzyme Activities in Alpine Grassland

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	陈慧敏, 郭芷若, 何树斌, 崔彦农, 刘鲜艳, 龙明秀. 生草覆盖调控渭北旱塬苹果园土壤碳组分及碳循环酶活性的效应分析[J]. 草地学报, 2026, 34(4): 1322-1334.
[2]	迟晓雪, 曹薇, 王畅, 鲁海涛, 魏红, 李艳红, 李欣, 陈頔. 复合改良措施对退化草甸草原土壤酶活性与微生物群落的影响[J]. 草地学报, 2026, 34(4): 1403-1412.
[3]	陈林耀, 刘楠, 马娇林, 郭荣明, 夏茂林, 万运帆, 武建双. 环境因子和围栏封育对藏北高寒草甸常见牧草耐寒生理指标的影响[J]. 草地学报, 2026, 34(3): 917-928.
[4]	马鹏, 周磊, 孙宗玖, 阿斯太肯·居力海提, 魏鹏. 凋落物添加对蒿类荒漠草地土壤酶活性及其化学计量比的影响[J]. 草地学报, 2026, 34(2): 643-652.
[5]	徐洪娥, 户萌菲, 张博阳, 杨瑞, 王栋, 陈水红. 内生真菌与布顿大麦共生对根际与非根际土壤养分和酶活性的影响[J]. 草地学报, 2026, 34(1): 23-32.
[6]	王雪丽, 王云玲, 齐开源, 严海军, 王显国, 孟根其格木, 周立业. 水分调控对不同品种紫花苜蓿生产性能及土壤酶的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(9): 2808-2819.
[7]	张欢欢, 李林昊, 陈德炜, 何秋霞, 蒋俊宏, 袁新, 孙飞达. 藏北不同类型高寒草地土壤酶活性及酶化学计量比特征[J]. 草地学报, 2025, 33(8): 2482-2493.
[8]	齐海波, 樊俊梅, 赵韦, 王明玖, 吴阿荣, 马一鸣, 李舒宁, 索媛, 吴倩. 不同品种饲用大豆农艺特征及其还田的土壤养分和酶活性效应[J]. 草地学报, 2025, 33(8): 2512-2520.
[9]	代蓉, 刘苏兴, 王正文, 周夏艳, 白亚军, 曹文侠. 不同施肥模式对甘南亚高山草甸植被群落和土壤的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(7): 2184-2197.
[10]	姚俊飞, 魏国良, 吴发亮, 李旭东, 阿的哈则, 史正晨, 张中华, 马丽, 李珊, 李宏林, 李强峰, 王榛, 周华坤, 张强. 不同放牧管理措施对高寒草地土壤和微生物量及其化学计量特征的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(6): 1749-1755.
[11]	王文碧, 刘梦瑶, 欧克杰, 郝彪彪, 龚俊强, 苏军虎. 高原鼢鼠（Eospalax baileyi）鼠丘土壤化学计量比和酶活性动态变化[J]. 草地学报, 2025, 33(4): 1127-1136.
[12]	安晓婷, 于中阳, 胡生斌, 张旭, 李长慧, 杨明春, 井国宁. 不同施肥组合对高寒矿区土壤理化性质及酶活性的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(3): 984-991.
[13]	杨金鹏, 牟兰, 仇嘉悦, 吴宗烨, 张鑫亮, 张美艳, 蔡明, 黄必志. 生草对滇中苹果园土壤酶活性和微生物群落多样性的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(2): 419-428.
[14]	徐文印, 马昀峤, 柴瑜, 段成伟, 把熠晨, 张静, 李希来. 商品有机肥对不同坡向退化高寒草甸土壤特性的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(8): 2638-2647.
[15]	刘荣贵, 邓茂桦, 张瀚文, 郑蓉, 唐仲龙, 王超, 王剑峰. 内生真菌对醉马草不同生长期土壤酶活性和养分的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(6): 1770-1778.