海北州小黑麦与饲用型豌豆混播生产性能及营养品质分析

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2022.01.029

草地学报 ›› 2022, Vol. 30 ›› Issue (1): 236-244.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2022.01.029

• 技术研发 • 上一篇

海北州小黑麦与饲用型豌豆混播生产性能及营养品质分析

魏晓丽, 徐成体, 蒲小剑, 段娜宁, 王伟

青海大学畜牧兽医科学院，青海西宁 810016

收稿日期:2021-05-31 修回日期:2021-08-25 发布日期:2022-01-27
通讯作者: 王伟, E-mail: 47360505@qq.com
作者简介:魏晓丽(1995-)，女, 汉族，甘肃武威，硕士研究生，E-mail: 1542064911@qq.com
基金资助:
中国科学院-青海省人民政府三江源国家公园联合研究专项(LHZX-2020-08)资助

Analysis of Production Performance and Nutritional Quality of Mixed Seeding of Triticale and Forage Peas in Haibei Prefecture

WEI Xiao-li, XU Cheng-ti, PU Xiao-jian, DUAN Na-ning, WANG Wei

College of Animal Husbandry and Veterinary Science, Qinghai University, Xining, Qinghai Province 810016, China

Received:2021-05-31 Revised:2021-08-25 Published:2022-01-27

摘要/Abstract

摘要： 为解决青海省环湖地区饲草资源与种植方式相对单一的现状，本研究在青海省海北州开展了小黑麦(×Triticosecale Wittmack)与饲用型豌豆(Pisum sativum)同行混播处理下饲草生产性能与营养品质的差异分析，并利用隶属函数法综合评价得出该地区最适混播比例，以期为高寒地区饲草生产提质增效提供科学依据和理论支撑。结果表明：在供试的7个混播处理中，混播处理150 kg·hm^-2小黑麦+60 kg·hm^-2饲用型豌豆处理的干草产量最高，达12 307 kg·hm^-2；混播处理120 kg·hm^-2小黑麦+ 72 kg·hm^-2饲用型豌豆与60 kg·hm^-2小黑麦+ 96 kg·hm^-2饲用型豌豆处理的粗蛋白含量较高。最后根据隶属函数值综合评价得出小黑麦与饲用豌豆最佳混播播量为180 kg·hm^-2小黑麦+ 48 kg·hm^-2饲用型豌豆，其次是150 kg·hm^-2小黑麦+60 kg·hm^-2饲用型豌豆。

关键词: 高寒地区, 禾豆混播, 生产性能, 营养品质

Abstract: In order to solve the shortage of forage resources and relatively simple planting methods in the areas around the lake in Qinghai Province. In Haibei Prefecture, Qinghai Province, differences of forage performance and nutritional quality between triticale (×Triticosecale Wittmack) and pea (Pisum sativum) were analyzed. After that, the membership function method was used to comprehensively evaluate the optimal mixed-sowing ratio in this area, in order to provide a scientific basis and theoretical support for improving the quality and efficiency of forage production in alpine and cold regions. The results showed that among the seven mixed sowing treatments, the hay yield of triticale 150 kg·hm^-2 and pea 60 kg·hm^-2 was the highest, up to 12 307 kg·hm^-2. Comparison of nutritional quality showed that hay crude protein content of mixed sowing of triticale 120 kg·hm^-2 with pea 72 kg·hm^-2, and mixed sowing of triticale 60 kg·hm^-2 with pea 96 kg·hm^-2 were higher. The optimum mixture of triticale and pea in the experimental area was 180 kg·hm^-2 of triticale with 48 kg·hm^-2 of pea, followed by 150 kg·hm^-2 of triticale and 60 kg·hm^-2 of pea.

Key words: Alpine region, Grass and bean mix, Production performance, Nutritional quality

中图分类号:

S512.4

魏晓丽, 徐成体, 蒲小剑, 段娜宁, 王伟. 海北州小黑麦与饲用型豌豆混播生产性能及营养品质分析[J]. 草地学报, 2022, 30(1): 236-244.

WEI Xiao-li, XU Cheng-ti, PU Xiao-jian, DUAN Na-ning, WANG Wei. Analysis of Production Performance and Nutritional Quality of Mixed Seeding of Triticale and Forage Peas in Haibei Prefecture[J]. Acta Agrestia Sinica, 2022, 30(1): 236-244.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2022.01.029

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2022/V30/I1/236

参考文献

[1] 汪玺, 严学兵, 席亚莉. 小黑麦在高寒地区的适应性[J]. 甘肃农业大学学报, 2002, 37(4): 428-432
[2] 杨伟光, 李红, 黄新育, 等. 黑龙江省西部干旱区小黑麦引种试验[J]. 草原与草坪, 2011, 31(2): 33-37
[3] 祝玲敏, 安文芝, 高丽莉. 微量元素与激素混合液浸种在旱地饲用豌豆上的增产效益研究[J]. 草业科学, 2007, 24(10): 57-62
[4] 李春喜, 叶润蓉, 周玉碧, 等. 高寒牧区燕麦与箭筈豌豆混播生产性能及营养价值评价[J]. 草原与草坪, 2016, 36(5): 40-45
[5] 苟蓉, 游明鸿, 刘金平, 等. 播种方式对燕麦和箭筈豌豆混播草地牧草生产性能的影响[J]. 草业科学, 2019, 36(3): 210-218
[6] 秦燕, 刘勇, 张永超, 等. 不同混播比例对燕麦和箭筈豌豆混播草地植物生长特征的影响[J]. 草地学报, 2020, 28(6): 283-289
[7] 罗彩云, 赵亮, 赵新全, 等. 青海湖地区燕麦与箭筈豌豆最佳混播比例的筛选[J]. 草原与草坪, 2019(1): 95-99
[8] 西然朋措, 魏希杰, 周洛, 等. 称多县禾豆混播对牧草产量和品质的影响研究[J]. 青海畜牧兽医杂志, 2020, 50(6): 15-20
[9] 韩志林, 车敦仁, 周青平, 等. 青海东部牧区不同山地燕麦与箭筈豌豆混播试验初报[J]. 青海畜牧兽医杂志, 1992, 22(4): 18-19
[10] JONATHAN S, DEBORAH C. Introduction to Plant Population Ecology[J]. New Jersey: Wiley-Blackwell, 1982: 147-155
[11] COP J, LAVRENCIC A, KOSMELJ K. Morphological development and nutritive value of herbage in fivetemperate grass species during primary growth: analysis of time dynamics[J]. Grass and Forage Science, 2009, 64(2): 122-131
[12] 国家标准局信息分类编码研究所. GB/T6433-2006. 饲料中粗脂肪的测定[S]. 北京: 中国标准出版社, 2006: 6
[13] DJAVAN B, BURSA B, SEITZ C, et al. Insulin-like growth factor 1(IGF-1), IGF-1 density, and IGF-1 /PSA ratio for Prostate cancer detection[J]. Urology, 1999, 54(4): 603-606
[14] VAN SOEST P J, ROBERTSON J B, LEWIS B A. Methods for dietary fiber, neutral detergent fiber, and non-starch polysaccharides in relation to animal nutri-tion[J]. Journal of Dairy Science 1991, 74(10): 3583-3597
[15] ZHOU C, JIANG W, VIA B K, et al. Prediction of mixed hardwood lignin and carbohydrate content using ATR-FTIR and FT-NIR[J]. Carbohydrate Polymers, 2015, 121(9): 336-341
[16] KARPENSTEIN-MACHAN M, STUELPNAGEL R. Biomass yield and nitrogen fixation of legumes monocropped and intercropped with rye and rotation effects on a subsequent maize crop[J]. Plant and Soil, 2000, 218: 215-232
[17] 孙金金, 鱼小军, 王金辉, 等. 重金属Cu²⁺、Cd²⁺和Pb²⁺对8种禾草种子萌发和幼苗生长的影响[J]. 草地学报, 2018, 26(3): 673-683
[18] 杨胜. 饲料分析及饲料质量监测技术[M]. 北京: 北京农业出版社, 1998: 36-61
[19] 杨耀胜. 不同调制方式对苜蓿干草品质的影响[D]. 郑州: 河南农业大学, 2009: 27
[20] 侯建杰. 高寒牧区燕麦青干草品质的影响因素研究[D]. 兰州: 甘肃农业大学, 2013: 5
[21] 李陶. 密度和氮素营养对小黑麦产量及品质的影响[D]. 哈尔滨: 东北农业大学, 2008: 41
[22] XU W, SHI S L, QI J, et al. Effect of Different Processing Methods on The Quality of Alfalfa Hay[J]. Journal of Animal and Veterinary Advances, 2013, 12(6): 689-693
[23] 马春晖, 韩建国. 高寒地区燕麦及其混播草地最佳刈割期的研究[J]. 塔里木农垦大学学报, 2000, 12(3): 15-19
[24] VANHOLME R, DEMEDTS B, MORREEL K, et al. Lignin biosynthesis and structure[J]. Plant Physiology, 2010, 153(3): 895-905
[25] 富新年, 潘正武, 孟祥君, 等. '甘引1号'黑麦农艺性状与鲜草产量的关系[J]. 草地学报, 2017, 25(2): 433-436
[26] 陈宝书. 饲草饲料作物栽培学[M]. 北京: 中国农业出版社, 2001: 142-145
[27] 王伟, 徐成体. 河南县燕麦和箭筈豌豆不同混播比例草地生产性能的综合评价[J]. 青海畜牧兽医杂志, 2016, 46(1): 10-12
[28] AJAYI F T, BABAYEMI O J, TAIWO A A. Mineral solubility of panicum maximum with four herbaceous forage legume mixtures incubated in the rumen of N' Dama steers[J]. Animal Science Journal, 2009, 80(3): 250-257
[29] 柳茜, 傅平, 敖学成, 等. 冬闲田多花黑麦草+光叶紫花苕混播草地生产性能与种间竞争的研究[J]. 草地学报, 2016, 26(1): 42-45
[30] 关正翾, 娜尔克孜, 朱亚琼, 等. 不同混播方式下燕麦+箭筈豌豆混播草地的生产性能及土壤养分特征[J]. 草业科学, 2019, 36(3): 178-190
[31] 曹仲华, 魏军, 杨富裕, 等. 西藏山南地区箭筈豌豆与丹麦"444"燕麦混播效应的研究[J]. 西北农业学报, 2007, 16(5): 67-71
[32] 刚永和, 张海博, 刚馥欣, 等. 燕麦与饲用豌豆混播对饲草产质量的影响[J]. 贵州农业科学, 2020(7): 23-28
[33] 刘闯, 胡庭兴, 李强, 等. 巨桉林草间作模式中饲草光合生理生态适应性研究[J]. 草业学报, 2008, 17(1): 58-65
[34] 郑伟, 朱进忠, 加娜尔古丽. 不同混播方式豆禾混播草地生产性能的综合评价[J]. 草业学报, 2012, 21(6): 242-251
[35] 马晓东, 孙金金, 汪鹏斌, 等. 青海果洛高寒地区燕麦和小黑麦最佳混播比例筛选[J]. 草业科学, 2020, 37(4): 753-761
[36] 任文, 张志新, 蔺昶兴, 等. 混播比例对高寒草地红豆草-垂穗披碱草混播群落生物量分配与竞争的影响[J]. 草业科学, 2020, 37(10): 2035-2048
[37] 韩建国, 马春晖, 毛培胜, 等. 播种比例和施氮量及刈割期对燕麦与豌豆混播草地产草量和质量的影响[J]. 草地学报, 1999(2): 87-94
[38] 孙杰, 巩林, 连露, 等. 海拔高度和混播比例对燕麦与箭筈豌豆产草量及质量的影响[J]. 草业科学, 2018, 35(10): 2438-2449
[39] 孙爱华, 鲁鸿佩, 马绍慧. 高寒地区箭筈豌豆+燕麦混播复种试验研究[J]. 草业科学, 2003, 20(8): 37-38
[40] 王建有, 柴勇. 燕麦+箭筈豌豆在卓尼的种植及青干草调制技术[J]. 四川草原, 2005(2): 62
[41] 韩学明. 化隆县燕麦与箭筈豌豆适宜混播比例筛选试验[J]. 青海草业, 2000, 9(1): 11-12
[42] 向洁, 王富强, 郭宝光, 等. 西藏河谷区燕麦与箭筈豌豆混间作对产量和营养品质的影响[J]. 浙江大学学报(农业与生命科学版), 2018, 44(5): 46-55
[43] 王皓. 河西灌区调亏灌溉对禾豆混播饲草产量, 品质和水分利用的影响[D]. 兰州: 兰州大学, 2020: 44-45
[44] 袁翠林, 朱亚骏, 林英庭, 等. 饲料中性洗涤纤维和酸性洗涤纤维不同测定方法的比较[J]. 粮食与饲料工业, 2014, 12(4): 62-64
[45] 李佶恺, 孙涛, 旺扎, 等. 西藏地区燕麦与箭筈豌豆不同混播比例对牧草产量和质量的影响[J]. 草地学报, 2011, 19(5): 830-833
[46] 张树振, 金樑, 黄利春, 等. 不同紫花苜蓿栽培品种生物能源性状评价[J]. 兰州大学学报(自然科学版), 2012, 48(4): 72-79

海北州小黑麦与饲用型豌豆混播生产性能及营养品质分析

Analysis of Production Performance and Nutritional Quality of Mixed Seeding of Triticale and Forage Peas in Haibei Prefecture

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	姚喜喜, 王立亚, 严振英, 李泉林, 王有彬, 马秉云, 雷延民, 周睿, 谢久祥. 青藏高原典型草地牧草营养品质和消化率特征及其相关性[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 113-120.
[2]	姚喜喜, 王立亚, 严振英, 张文娟, 孙海群, 周睿. 放牧对温性荒漠草原植物群落特征与牧草营养品质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 165-172.
[3]	姚喜喜, 肖锋, 祁守忠, 陈国明, 王立亚, 严振英, 张文娟, 孙海群. 高寒草甸植被群落特征及其营养品质对围栏封育的响应[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 208-217.
[4]	王静, 刘晓静, 程甜甜, 童长春, 汪雪. 不同氮效率紫花苜蓿叶特征及其产量效应研究[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 1941-1949.
[5]	吴海艳, 曲珍, 刘昭明, 拉巴顿珠, 同桑措姆, 曲尼, 尼玛卓嘎, 马玉寿. 基于主成分分析的燕麦品种生产性能的比较研究[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 1967-1973.
[6]	宋建超, 鱼小军, 魏孔涛, 汪鹏斌, 童永尚, 李珍, 贺有龙, 汪海波. 施氮对高寒区垂穗披碱草饲草生产性能及营养品质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1555-1564.
[7]	董志晓, 何润濠, 况鉴洋, 聂聪, 杨建, 张建波, 苟文龙, 马啸. 成都平原甜高粱间作拉巴豆对混合饲草产量及品质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1578-1583.
[8]	李雯, 马琳峰, 曹熙敏, 俞凤芳, 佘智慧, 徐占云, 刘贵河, 吕爱枝. 播期对冀西北坝上农牧交错区青贮玉米产量和品质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 1080-1086.
[9]	童永尚, 鱼小军, 徐长林, 汪鹏斌, 宋建超, 李珍, 李颖. 天祝高寒区播期对7个燕麦品种饲草产量及品质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 1094-1106.
[10]	聂聪, 杨晓鹏, 刘浙川, 赵煜晗, 陈婉婷, 何润濠, 刘伟, 苟文龙, 马啸. 不同前作处理及后作饲用玉米种植密度对玉米饲草生产性能和品质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 709-716.
[11]	李满有, 马忠仁, 王斌, 杨雨琦, 沈笑天, 曹立娟, 李小云, 兰剑. 宁夏引黄灌区2个苜蓿品种不同行比混播模式研究[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 798-804.
[12]	王伟强, 刘晶, 田新会, 杜文华. ‘甘农2号’黑麦品种在青海省不同区域的适应性评价[J]. 草地学报, 2021, 29(3): 504-514.
[13]	李倩, 李长慧, 孙启忠, 王有良. 门源县越冬成功的3种紫花苜蓿抗寒性研究[J]. 草地学报, 2021, 29(3): 631-634.
[14]	苏贝贝, 张英, 道日娜. 4种豆科栽培牧草根际土壤细菌群落分布特征研究[J]. 草地学报, 2021, 29(2): 250-258.
[15]	张杰雪, 王占青, 全小龙, 梁军, 史惠兰, 陈梦词, 乔有明. 高寒地区人工草地土壤微生物群落对不同种植方式和年限的响应[J]. 草地学报, 2021, 29(2): 270-280.