典型草原恢复演替过程中土壤微生物及酶活性动态变化研究

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2012.02.015

›› 2012, Vol. 20 ›› Issue (2): 292-297.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2012.02.015

典型草原恢复演替过程中土壤微生物及酶活性动态变化研究

单贵莲¹, 陈功¹, 宁发³, 马玉宝², 初晓辉¹

1. 云南农业大学草业科学系, 云南昆明 650201;
2. 中国农业科学院草原研究所, 内蒙古呼和浩特 010010;
3. 河北省张北县农牧局草原站, 河北张家口 076450

收稿日期:2011-08-26 修回日期:2011-12-20 出版日期:2012-04-15 发布日期:2012-07-05
通讯作者: 初晓辉,E-mail:chuxiaohui@ynau.edu.cn
作者简介:单贵莲( 1982- ),女,博士,讲师, 主要研究方向为草地生态,E-mail: shanguilian8203@yahoo.com.cn
基金资助:
国家重点基础研究"973"项目"北方草地与农牧交错带生态系统适应性管理的科学基础"(2007CB106800)资助

Dynamics of Soil Microorganism and Enzyme Activity in Typical Steppe of Restoration Succession Process

SHAN Gui-lian¹, CHEN Gong¹, NING Fa³, MA Yu-bao², CHU Xiao-hui¹

1. Pasture Science Department, Yunnan Agricultural University, Kunming, Yunnan Province 650201, China;
2. Grassland Research Institute of Chinese Academy of Agricultural Science, Hohhot, Inner Mongolia 010010, China;
3. Grassland Station, Bureau of Agriculture and Stockbreeding in Zhangbei County, Zhangjiakou, Hebei Province 076450, China

Received:2011-08-26 Revised:2011-12-20 Online:2012-04-15 Published:2012-07-05

摘要/Abstract

摘要： 选取不同围封年限的生长季围封恢复草地为研究对象,开展典型草原恢复演替过程中土壤微生物及酶活性动态变化的研究,探讨土壤微生物及酶活性与草地植被及土壤养分的相关性。结果表明:与自由放牧草地相比,围封7年、10年、13年和20年的草地,其土壤0~30 cm土层细菌、放线菌和真菌数量显著增加,土壤转化酶、脲酶、蛋白酶和过氧化氢酶活性增强,土壤微生物量碳、氮含量显著增加(P<0.05),且随围封年限的延长呈增加的变化趋势。典型草原恢复演替过程中土壤微生物及酶活性与草地植被及土壤养分呈基本一致的变化规律,三者成密切的正相关关系。

关键词: 围封年限, 土壤微生物数量, 土壤微生物量碳、氮, 土壤酶活性

Abstract: Natural grasslands were enclosed during growing seasons for selected years as research objects. Dynamics of soil microorganisms and enzyme activities in typical steppe during restoration processes were studied for discussing correlations among soil microorganisms, enzyme activities, vegetation characteristics and soil nutrients. Results showed that the number of soil bacteria, actinomycetes and fungi increased, soil enzyme activity enhanced, and soil microbial biomass C, N increased significantly (P<0.05) in 0~30 cm soil layer after 7, 10, 13 and 20 years enclosure compared with continuous grazing and increased gradually with enclosure period increasing. The change of soil microorganism and enzyme activity in typical steppe during restoring processes was basically identical with the change of vegetation characteristics and soil nutrient which showed a positive correlation.

Key words: Enclosure period, Soil microbial quantity, Soil microbial biomass C, N, Soil enzyme activity

中图分类号:

S812
S154

单贵莲, 陈功, 宁发, 马玉宝, 初晓辉. 典型草原恢复演替过程中土壤微生物及酶活性动态变化研究[J]. , 2012, 20(2): 292-297.

SHAN Gui-lian, CHEN Gong, NING Fa, MA Yu-bao, CHU Xiao-hui. Dynamics of Soil Microorganism and Enzyme Activity in Typical Steppe of Restoration Succession Process[J]. , 2012, 20(2): 292-297.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2012.02.015

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2012/V20/I2/292

参考文献

[1] 单贵莲,徐柱,宁发,等.围封年限对典型草原植被与土壤特征的影响[J].草业学报,2009,18(2):3-10
[2] 贾晓妮,程积民,万惠娥.云雾山本氏针茅草地群落恢复演过程中的物种多样性变化动态[J].草业学报,2008,17(4):12-18
[3] Hüseyin K F, Steven S S, Bilal S.The effect of long-term grazing exclosure on range plants in the central Anatolian Region of Turkey[J].Environmental Management, 2007, 39:326-337
[4] Kazuhiro K, Kazuhiko T, Jiang D M, et al.Vegetation restoration by seasonal exclosure in the Kerqin Sandy Land, Inner Mongolia[J].Plant Ecology, 1998, 139: 133-144
[5] 邵新庆,石永红,韩建国,等.典型草原自然演替过程中土壤理化性质动态变化[J].草地学报,2008,16(6):566-571
[6] 程杰,高亚军.云雾山封育草地土壤养分变化特征[J].草地学报,2007,15(3):273-277
[7] Su Y Z, Li Y L, Zhao H L.Soil properties and their spatial pattern in a degraded sandy grassland under post-grazing restoration, Inner Mongolia, Northern China[J].Biogeochemistry, 2006, 79: 297-314
[8] Alder P, Lauenroth W.Livestock exclusion increases the spatial heterogeneity of vegetation in Colorado Shortgrass Steppe[J].Applied Vegetation Science, 2000, 3: 213-222
[9] 姚拓,龙瑞军.天祝高寒草地不同扰动生境土壤三大类微生物数量动态研究[J].草业学报,2006,15(2):93-99
[10] 赵吉.典型草原土壤健康的生物学优化监测与量化评价.呼和浩特:内蒙古大学,2005
[11] 许光辉,郑洪元.土壤微生物分析方法手册[M].北京:农业出版社,1986
[12] 吴金水,林启美.土壤微生物生物量测定方法及其应用[M].北京:气象出版社,2006
[13] 关松荫.土壤酶及其研究法[M].北京:农业出版社,1986
[14] 田洪艳,郭平,周道玮.草原开垦对草原土壤及植被的扰动生态学作用[J].干旱区研究,2001,18(3):67-70
[15] 金晶,曹致中,曹毅.人工恢复沙化草地的土壤微生物和酶活性的研究[J].草原与草坪,2011(1):84-88
[16] 成毅,安韶山,李国辉,等.宁夏黄土丘陵区植被恢复对土壤养分和微生物生物量的影响[J].中国生态农业学报,2010,18(2):261-266
[17] Diaz Ravifia M,Acea M J.Seasonal changes in microbial biomass and nutrient flush in forest soils[J].Biology and Fertility of Soils, 1995, 19:220-226
[18] 丁玲玲,祁彪,尚占环,等.东祁连山不同高寒草地型土壤微生物数量分布特征研究[J].农业环境科学学报,2007,26(6):2104-2111
[19] Agustin R, Adrian E.Small-scale spatial soil-plant relationship in semi-arid gypsum environments[J]. Plant and Soil, 2000, 220: 139-150
[20] 王彦龙,马玉寿,施建军,等.黄河源区高寒草甸不同植被生物量及土壤养分状况研究[J].草地学报,2011,19(1):1-6

典型草原恢复演替过程中土壤微生物及酶活性动态变化研究

Dynamics of Soil Microorganism and Enzyme Activity in Typical Steppe of Restoration Succession Process

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	吴雪梅, 杨雪岩, 林媛媛, 代亦, 曹乐乐, 董文萱, 刘增文. 刺槐和油松枯落叶腐殖质化对气候温湿变化的响应[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1738-1747.
[2]	高志香, 李希来, 张静, 金立群, 周伟. 不同施肥处理对高寒矿区渣山改良土酶活性和理化性质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1748-1756.
[3]	王小燕, 姚宝辉, 张彩军, 王缠, 孙小妹, 苏军虎. 甘南“黑土滩”型退化草甸土壤理化特性及酶活性季节变化[J]. 草地学报, 2021, 29(2): 220-227.
[4]	米琦, 王毅, 秦小静, 孙建, 叶冲冲. 青藏高原高寒草甸不同围栏年限土壤酶化学计量特征[J]. 草地学报, 2021, 29(1): 33-41.
[5]	赵思腾, 师尚礼, 陈建纲, 陈鑫, 何佳. 陇中旱作区不同轮作方式对土壤碳、氮含量及酶活性的影响特征[J]. 草地学报, 2019, 27(4): 817-824.
[6]	李争艳, 徐智明, 师尚礼, 贺春贵. 江淮地区不同品种光敏型高丹草对土壤微生态环境的影响[J]. 草地学报, 2019, 27(2): 326-335.
[7]	许亚东, 王涛, 李慧, 杨改河, 韩新辉, 冯永忠, 任广鑫. 黄土丘陵区人工柠条林土壤酶活性与养分变化特征[J]. 草地学报, 2018, 26(2): 363-370.
[8]	吴建波, 王小丹. 围封年限对藏北退化高寒草原植物群落特征和生物量的影响[J]. 草地学报, 2017, 25(2): 261-266.
[9]	石立媛, 张永亮, 高凯, 吴明浩, 邓波, 王显国. 科尔沁沙地苜蓿草地土壤酶活性的时空变化特征[J]. 草地学报, 2017, 25(2): 310-314.
[10]	刘建, 邱莉萍, 程积民, 张金娥. 黄土高原水蚀风蚀交错区5种典型草地群落土壤酶活性的研究[J]. 草地学报, 2017, 25(1): 32-37.
[11]	文东新, 杨宁, 杨满元. 衡阳紫色土丘陵坡地不同植被恢复模式对土壤微生物量及酶活性的影响[J]. 草地学报, 2016, 24(6): 1241-1247.
[12]	陈龙, 姚拓, 柴晓虹, 王理德, 马剑平, 孙广正, 安雅君, 李发明. 石羊河中下游不同退耕年限次生草地土壤无机氮、酶及微生物量冬季动态研究[J]. 草地学报, 2016, 24(2): 330-336.
[13]	赵晓琛, 皇甫超河, 刘红梅, 修伟明, 赵建宁, 杨殿林. 贝加尔针茅草原土壤酶活性及微生物量碳氮对养分添加的响应[J]. 草地学报, 2016, 24(1): 47-53.
[14]	张进霞, 刘晓静, 郝凤, 范俊俊, 冯博政, 齐鹏. 氮磷调控对紫花苜蓿氮积累与土壤氮磷营养的影响[J]. 草地学报, 2016, 24(1): 61-68.
[15]	张萌萌, 敖红, 李鑫, 张景云, 王宁, 鞠成梅, 王佳, 蔡敦江, 孙广玉. 桑树/苜蓿间作对根际土壤酶活性和微生物群落多样性的影响[J]. 草地学报, 2015, 23(2): 302-309.