长期排水降低若尔盖高寒泥炭地土壤酶活性

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2025.05.006

草地学报 ›› 2025, Vol. 33 ›› Issue (5): 1398-1407.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2025.05.006

长期排水降低若尔盖高寒泥炭地土壤酶活性

时蓉喜^1,2,3, 王全成^2,3, 刘宁^2,3, 刘梦洁^2,3, 汪金松^2,3, 胡健^1,2, 汪辉^1,2, 陈有军^1,2, 周青平^1,2

1. 西南民族大学草地资源学院, 四川成都 610041;
2. 中国科学院生态系统网络观测与模拟重点实验室, 中国科学院地理科学与资源研究所, 北京 100101;
3. 四川若尔盖高寒湿地生态系统国家野外科学观测研究站, 四川成都 610041

收稿日期:2024-11-08 修回日期:2024-12-25 出版日期:2025-05-15 发布日期:2025-05-20
通讯作者: 周青平,E-mail:qpingzh@aliyun.com
作者简介:时蓉喜（2000-），女，汉族，河南商丘人，硕士研究生，主要从事草地生态学研究，E-mail：rongxishi2022@163.com
基金资助:
四川若尔盖高寒湿地生态系统国家野外科学观测研究站开放课题（ZAW01）；国家自然科学基金项目（32171593）资助

Long-term Drainage Reduces Soil Enzyme Activities in Alpine Peatlands on the Zoige Plateau

SHI Rong-xi^1,2,3, WANG Quan-cheng^2,3, LIU Ning^2,3, LIU Meng-jie^2,3, WANG Jin-song^2,3, HU Jian^1,2, WANG Hui^1,2, CHEN You-jun^1,2, ZHOU Qing-ping^1,2

1. College of Grassland Resources, Southwest Minzu University, Chengdu, Sichuan Province 610041, China;
2. Key Laboratory of Ecosystem Network Observation and Modeling, Institute of Geographic Sciences and Natural Resources Research of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100101, China;
3. Sichuan Zoige Alpine Wetland Ecosystem National Observation and Research Station, Southwest Minzu University, Chengdu, Sichuan Province 610041, China

Received:2024-11-08 Revised:2024-12-25 Online:2025-05-15 Published:2025-05-20

摘要/Abstract

摘要： 若尔盖高寒泥炭地在全球碳储存和气候调节中有重要角色，排水对泥炭地土壤特性和生态功能产生重要影响。目前，土壤酶活性对排水的响应尚不明确。本研究选取了排水50年后的高寒泥炭地和邻近的近自然泥炭地，探讨土壤水解酶和氧化酶活性对排水的响应，并从植物和土壤理化性质等方面揭示排水对高寒泥炭地土壤酶活性的影响机制。结果表明，随土壤剖面深度增加，土壤酶活性和大部分土壤理化性质均显著降低，养分化学计量比均显著增加。排水处理后，不同土层的硝态氮和有效磷含量呈上升趋势，其他理化性质均呈下降趋势；20~100 cm土层水解酶活性和不同土层氧化酶活性显著降低。排水对土壤酶活性的影响主要受土壤水分含量、pH值、植物地上生物量、土壤养分含量及化学计量比的共同调控。本研究为理解高寒泥炭地土壤碳动态和泥炭地碳库管理提供一定的科学依据。

关键词: 泥炭地, 排水, 水解酶, 氧化酶, 土壤理化性质, 土壤剖面

Abstract: The alpine peatland in Zoige plays an important role in global carbon storage and climate regulation， and drainage has an important impact on soil characteristics and ecological functions of the peatland. At present， the response of soil enzyme activity to drainage in the area is still unclear. This study selected alpine peatland that have been drained for 50 years and adjacent near-natural peatland to explore the response of soil hydrolase and oxidase activities to drainage， and to reveal the mechanism of drainage on soil enzyme activities in alpine peatlands from aspects such as plants and soil physicochemical properties. The results showed that along the soil profile， soil enzyme activities and most soil physicochemical properties significantly decreased， while the nutrient stoichiometric ratio significantly increased. After drainage， nitrate nitrogen and available phosphorus in different soil layers showed an upward trend， while other physicochemical properties showed a downward trend and the hydrolase activities in the 20-100 cm soil layer and the oxidase activities in different soil layers significantly decreased. The effects of drainage on soil enzyme activities were mainly jointly regulated by soil water content， pH value， aboveground biomass of plants， soil nutrients and stoichiometric ratios. This study provides certain scientific basis for understanding the soil carbon dynamics in alpine peatlands and the management of peatland carbon pools.

Key words: Peatlands, Drainage, Hydrolase, Oxidase, Soil physicochemical properties, Soil profile

中图分类号:

S812.2

时蓉喜, 王全成, 刘宁, 刘梦洁, 汪金松, 胡健, 汪辉, 陈有军, 周青平. 长期排水降低若尔盖高寒泥炭地土壤酶活性[J]. 草地学报, 2025, 33(5): 1398-1407.

SHI Rong-xi, WANG Quan-cheng, LIU Ning, LIU Meng-jie, WANG Jin-song, HU Jian, WANG Hui, CHEN You-jun, ZHOU Qing-ping. Long-term Drainage Reduces Soil Enzyme Activities in Alpine Peatlands on the Zoige Plateau[J]. Acta Agrestia Sinica, 2025, 33(5): 1398-1407.

参考文献

[1] 高俊琴，欧阳华，白军红. 若尔盖高寒湿地土壤活性有机碳垂直分布特征[J]. 水土保持学报，2006，20（1）：76-79，86
[2] ROULET N T，LAFLEUR P M，RICHARD P J H，et al. Contemporary carbon balance and late Holocene carbon accumulation in a northern peatland[J]. Global Change Biology，2007，13（2）：397-411
[3] FROLKING S，TALBOT J，JONES M C，et al. Peatlands in the Earth’s 21st century climate system[J]. Environmental Reviews，2011，19：371-396
[4] LIU L F，CHEN H，JIANG L，et al. Water table drawdown reshapes soil physicochemical characteristics in Zoige peatlands[J].Catena，2018，170：119-128
[5] 汪子微，万松泽，蒋洪毛，等. 青藏高原不同高寒草地类型土壤酶活性及其影响因子[J]. 植物生态学报，2021，45（5）：528-538
[6] 张云萍，刘石宁，徐志伟，等. 长白山白江河天然和排水泥炭沼泽土壤酶活性研究[J]. 湿地科学，2019，17（4）：445-452
[7] FREEMAN C，EVANS C D，MONTEITH D T，et al. Export of organic carbon from peat soils[J]. Nature，2001，412（6849）：785
[8] FENNER N，FREEMAN C. Drought-induced carbon loss in peatlands[J]. Nature Geoscience，2011，4：895-900
[9] YAN Z Q，LI Y，WU H D，et al. Different responses of soil hydrolases and oxidases to extreme drought in an alpine peatland on the Qinghai-Tibet Plateau，China[J]. European Journal of Soil Biology，2020，99：103195
[10] MIETTINEN J，HOOIJER A，VERNIMMEN R，et al. From carbon sink to carbon source：extensive peat oxidation in insular Southeast Asia since 1990[J]. Environmental Research Letters，2017，12（2）：024014
[11] 曾子怡，王一诺，王国栋，等. 不同水位控制条件下泥炭沼泽土壤微生物群落及酶活性[J]. 湿地科学，2023，21（6）：887-896
[12] 葛乐明，李通，袁欣，等. 短期排水下泥炭酶活性和碳循环过程的模拟实验研究[J]. 湿地科学，2020，18（6）：730-739
[13] ZHAO Y P，LIU C Z，KANG E Z，et al. Plant-microbe interactions underpin contrasting enzymatic responses to wetland drainage[J]. Nature Climate Change，2024，14：1078-1086
[14] 许江，戴慧敏，刘国栋，等. 不同土地利用方式下土壤酶活性的变化研究[J]. 地质与资源，2020，29（6）：579-584
[15] WANG M，XU S Q，WANG S Z，et al. Responses of soil enzyme activities and bacterial community structure to different hydrological regimes during peatland restoration in the Changbai Mountain， northeast China[J]. Frontiers in Microbiology，2022，13：1005657
[16] CHEN H，YANG G，PENG C H，et al. The carbon stock of alpine peatlands on the Qinghai-Tibetan Plateau during the Holocene and their future fate[J]. Quaternary Science Reviews，2014，95：151-158
[17] YANG G，CHEN H，WU N，et al. Effects of soil warming，rainfall reduction and water table level on CH₄emissions from the Zoige peatland in China[J]. Soil Biology and Biochemistry，2014，78：83-89
[18] 李瑶，吴菁菁，吴忠玉，等. 高寒沙化草地自然演替恢复下土壤有机碳矿化及其温度敏感性研究[J]. 草地学报，2024，32（9）：2686-2694
[19] 傅浩然，胡明欣，李萌，等. 长期施氮和刈割对松嫩平原羊草草甸植物磷吸收的影响[J]. 草地学报，2024，32（11）：3462-3471
[20] 王全成. 亚热带两种林龄常绿阔叶林土壤真菌群落及微生物残体碳对氮磷输入的响应[D]. 福州：福建师范大学，2022：17
[21] 端爱玲，韩张雄，黄艳，等. 靛酚蓝比色法测定土壤中铵态氮注意事项[J]. 当代化工，2021，50（12）：2861-2864
[22] CARTER M R，GREGORICH E G. Soil sampling and methods of analysis[M]. Boca Raton：CRC Press，2007：20-23
[23] JONES D L，WILLETT V B. Experimental evaluation of methods to quantify dissolved organic nitrogen （DON） and dissolved organic carbon （DOC） in soil[J]. Soil Biology and Biochemistry，2006，38（5）：991-999
[24] XU Z W，YU G R，ZHANG X Y，et al. Soil enzyme activity and stoichiometry in forest ecosystems along the North-South Transect in Eastern China （NSTEC）[J]. Soil Biology and Biochemistry，2017，104：152-163
[25] WANG Y Y，WANG H，HE J S，et al. Iron-mediated soil carbon response to water-table decline in an alpine wetland[J]. Nature Communications，2017，8：15972
[26] DELARUE F. Persistent high temperature and low precipitation reduce peat carbon accumulation[J]. Global Change Biology，2016，22（10）：3253-3254
[27] 王一诺，徐志伟，王升忠. 白江河天然和排水泥炭沼泽土壤活性有机碳组分含量及其影响因素研究[J]. 湿地科学，2021，19（6）：691-701
[28] URBANOVÁ Z，BÁRTA J. Effects of long-term drainage on microbial community composition vary between peatland types[J]. Soil Biology and Biochemistry，2016，92：16-26
[29] TOLKKINEN M，MARTTILA H，SAUKKORIIPI J，et al. pH-levels in intensively drained and peatland-dominated river basin：paleolimnological approach to detect impacts of past land use[J]. Ecological Engineering，2014，64：367-376
[30] 周晓阳，徐明岗，周世伟，等. 长期施肥下我国南方典型农田土壤的酸化特征[J]. 植物营养与肥料学报，2015，21（6）：1615-1621
[31] 周文昌，索郎夺尔基，崔丽娟，等. 排水对若尔盖高原泥炭地土壤有机碳储量的影响[J]. 生态学报，2016，36（8）：2123-2132
[32] 刘石宁，徐志伟，张云萍，等. 白江河天然和排水泥炭沼泽中4种灌木碳、氮和磷的生态化学计量学特征[J]. 湿地科学，2020，18（2）：244-250
[33] CLEVELAND C C，LIPTZIN D. C∶N∶P stoichiometry in soil：is there a “redfield ratio” for the microbial biomass？[J]. Biogeochemistry，2007，85（3）：235-252
[34] HILL B H，ELONEN C M，JICHA T M，et al. Ecoenzymatic stoichiometry and microbial processing of organic matter in northern bogs and fens reveals a common P-limitation between peatland types[J]. Biogeochemistry，2014，120（1）：203-224
[35] KAŠTOVSKÁ E，STRAKOVÁ P，EDWARDS K，et al. Cotton-grass and blueberry have opposite effect on peat characteristics and nutrient transformation in peatland[J]. Ecosystems，2018，21（3）：443-458
[36] 史思雪，张稳，王平. 长白山孤山屯泥炭沼泽活性有机碳研究[J]. 湿地科学，2016，14（2）：282-288
[37] 高灯州，曾从盛，章文龙，等. 闽江口湿地土壤有机碳及其活性组分沿水文梯度分布特征[J]. 水土保持学报，2014，28（6）：216-221，227
[38] 祁心，江长胜，郝庆菊，等. 缙云山不同土地利用方式对土壤活性有机碳、氮组分的影响[J]. 环境科学，2015，36（10）：3816-3824
[39] VANCE G F，DAVID M B. Effect of acid treatment on dissolved organic carbon retention by a spodic horizon[J]. Soil Science Society of America Journal，1989，53（4）：1242-1247
[40] LAINE M P P，STRÖMMER R，ARVOLA L. Nitrogen release in pristine and drained peat profiles in response to water table fluctuations：a mesocosm experiment[J]. Applied and Environmental Soil Science，2013，2013（1）：694368
[41] TIEMEYER B，KAHLE P. Nitrogen and dissolved organic carbon （DOC） losses from an artificially drained grassland on organic soils[J]. Biogeosciences，2014，11（15）：4123-4137
[42] DANIELS S M，EVANS M G，AGNEW C T，et al. Ammonium release from a blanket peatland into headwater stream systems[J]. Environmental Pollution，2012，163：261-272
[43] WANG M，TALBOT J，MOORE T R. Drainage and fertilization effects on nutrient availability in an ombrotrophic peatland[J]. Science of the Total Environment，2018，621：1255-1263
[44] 王钰婷，徐志伟，孙德敬，等. 水位恢复对排水泥炭沼泽土壤酶活性的影响[J]. 生态学杂志，2022，41（10）：1940-1947
[45] WANG H J，RICHARDSON C J，HO M. Dual controls on carbon loss during drought in peatlands[J]. Nature Climate Change，2015，5：584-587
[46] SYTIUK A，HAMARD S，CÉRÉGHINO R，et al. Linkages between Sphagnum metabolites and peatland CO₂ uptake are sensitive to seasonality in warming trends[J]. New Phytologist，2023，237（4）：1164-1178
[47] TOBERMAN H，EVANS C D，FREEMAN C，et al. Summer drought effects upon soil and litter extracellular phenol oxidase activity and soluble carbon release in an upland Calluna heathland[J]. Soil Biology and Biochemistry，2008，40（6）：1519-1532
[48] MACRAE M L，DEVITO K J，STRACK M，et al. Effect of water table drawdown on peatland nutrient dynamics： implications for climate change[J]. Biogeochemistry，2013，112（1）：661-676
[49] 邵宗仁，赵光影，臧淑英，等. 排水造林对小兴安岭沼泽湿地土壤酶活性及氮含量的影响[J]. 环境工程，2016，34（11）：122-126
[50] 斯贵才，王建，夏燕青，等. 念青唐古拉山沼泽土壤微生物群落和酶活性随海拔变化特征[J]. 湿地科学，2014，12（3）：340-348
[51] SINSABAUGH R L. Phenol oxidase，peroxidase and organic matter dynamics of soil[J]. Soil Biology and Biochemistry，2010，42（3）：391-404
[52] XU Z W，WANG S Z，WANG Z C，et al. Effect of drainage on microbial enzyme activities and communities dependent on depth in peatland soil[J]. Biogeochemistry，2021，155（3）：323-341
[53] KITSON E，BELL N G A. The response of microbial communities to peatland drainage and rewetting. A review[J]. Frontiers in Microbiology，2020，11：582812
[54] SINSABAUGH R L，HILL B H，FOLLSTAD SHAH J J. Ecoenzymatic stoichiometry of microbial organic nutrient acquisition in soil and sediment[J]. Nature，2009，462（7274）：795-798

长期排水降低若尔盖高寒泥炭地土壤酶活性

Long-term Drainage Reduces Soil Enzyme Activities in Alpine Peatlands on the Zoige Plateau

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	孙冉, 祁学忠, 卡着才让, 周华坤, 李宏林. 人工辅助恢复对三江源区草地土壤理化性质和土壤微生物的时间影响[J]. 草地学报, 2025, 33(7): 2172-2183.
[2]	李艳春, 李强峰, 李巍, 朋毛当智, 吕嘉. 柴达木梭梭林自然保护区典型植物群落土壤微生物群落多样性研究[J]. 草地学报, 2025, 33(7): 2227-2237.
[3]	周慧敏, 高志伟, 张晓嘉, 吴佳芯, 王伟峰, 韩国栋. 不同放牧强度对内蒙古荒漠草原土壤细菌群落的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(6): 1764-1770.
[4]	周怡志, 李希来, 姚文治, 李俊熹, 吴勇, 张旭天, 祁钰娟. 自然野火对高寒沼泽湿地土壤有机碳组分的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(6): 1771-1781.
[5]	张亚慧, 牛莉, 王永新, 张晓燕, 张田, 夏方山, 赵祥, 朱慧森. 外源硫化氢对干旱胁迫下达乌里胡枝子种子萌发及幼苗生长的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(4): 1192-1200.
[6]	孙文倩, 楚彬, 叶国辉, 蔡斌, 张静, 张志莹, 花立民. 光伏发电站对高寒草甸土壤细菌群落组成及多样性的影响研究[J]. 草地学报, 2025, 33(2): 440-450.
[7]	徐龙超, 李邵宇, 白梅, 张峰, 张彬, 杨立山, 王文琼, 邢佳庆, 乌云嘎, 赵萌莉. 内蒙古不同类型草原植物群落叶片氮、磷含量变化研究[J]. 草地学报, 2025, 33(2): 465-471.
[8]	陈荣强, 欧翔, 邱静芸, 张强, 连海, 谢华亮, 黄际发, 徐树明, 雷小文. 施肥处理对种植饲料桑改良稀土尾矿土壤理化性质的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(2): 556-565.
[9]	于中阳, 胡生斌, 安晓婷, 杨明春, 姚喜喜, 苏晓燕, 李长慧. 施用羊板粪对高寒矿区土壤微生物群落结构及其功能的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(2): 654-664.
[10]	周一凡, 杨钊, 隋晓青, 郎梦卿, 吉尔尔格, 刘海军, 叶忆真. 2，4-表油菜素内酯对盐胁迫下无芒雀麦生理特性的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(11): 3732-3740.
[11]	刘昊臻, 孙守江, 徐淑涵, 张景鈜, 李淑霞, 张金青, 高雪芹, 伏兵哲. 苜蓿种子发芽特性和胚根线粒体AsA-GSH循环对外源H₂O₂的响应[J]. 草地学报, 2025, 33(10): 3155-3164.
[12]	高汉森, 尹亚丽, 赵文, 刘晶晶, 李世雄. 单播和混播对退化草地土壤真菌群落特征的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(10): 3205-3214.
[13]	王添, 陈兰, 谢永丽, 陆海年, 许梦茹, 杨雪. 青海省河南县高寒草甸根际土壤细菌对放牧的响应[J]. 草地学报, 2025, 33(10): 3263-3271.
[14]	刘海强, 李世雄, 赵文, 刘晶晶, 徐海峰, 尹亚丽. 免耕补播对中度退化草地植被及土壤细菌群落特征的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(10): 3280-3290.
[15]	李成一, 李鑫慧, 柴瑜, 高佩, 李希来. 退化斑块恢复演替对高寒草甸植被和土壤特征的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(10): 3307-3317.