基于表型性状的老鸦谷种质遗传多样性分析

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2023.07.015

草地学报 ›› 2023, Vol. 31 ›› Issue (7): 2049-2058.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2023.07.015

基于表型性状的老鸦谷种质遗传多样性分析

周涛, 卢蕊, 刘宁芳, 徐倩, 胡龙兴

湖南农业大学农学院草业科学系, 湖南长沙 410128

收稿日期:2022-12-27 修回日期:2023-02-22 出版日期:2023-07-15 发布日期:2023-08-01
通讯作者: 徐倩,E-mail:xq20052005@126.com;胡龙兴,E-mail:grass@hunau.edu.cn
作者简介:周涛(1993-),男,汉族,河南安阳人,博士研究生,主要从事牧草种质资源评价与创新利用研究,E-mail:310600587@qq.com
基金资助:
山东省重点研发计划(农业良种工程)(2022LZGC018);中国科学院战略性先导科技专项(A类)(No. XDA26050201);长沙市自然科学基金(kq2202228)资助

Analysis of Genetic Diversity in Amaranthus cruentus Germplasm Based on Phenotypic Traits

ZHOU Tao, LU Rui, LIU Ning-fang, XU Qian, HU Long-xing

Department of Pratacultural Science, College of Agronomy, Hunan Agricultural University, Changsha, Hunan Province 410128, China

Received:2022-12-27 Revised:2023-02-22 Online:2023-07-15 Published:2023-08-01

摘要/Abstract

摘要： 本研究以收集保存的236份老鸦谷(Amaranthus cruentus)种质资源为材料，对其19个表型性状进行遗传多样性、主成分分析、相关性分析和聚类分析。结果表明：供试的老鸦谷种质具有丰富的遗传多样性，质量性状中遗传多样性指数最高的为主花序颜色(1.421)，数量性状中遗传多样性指数最高的为株高(2.070)，变异系数最大的为主茎分枝数(97.11%)；提取的2个主成分累计贡献率为61.60%，第一主成分主要反映老鸦谷的叶长和叶宽，第二主成分主要反映老鸦谷主花序长度及主花序分枝数。聚类分析将供试材料分为5类，其中Ⅰ~Ⅴ类分别包含64，68，42，36，26份种质资源，Ⅰ类的生物量相关性状最佳，可作为饲草育种材料，IV类和V类颜色较为鲜艳，可用于观赏材料的筛选。本研究可为老鸦谷优异种质筛选、资源保护、品种的选育和改良提供重要参考。

关键词: 老鸦谷, 籽粒苋, 表型性状, 遗传多样性, 聚类分析

Abstract: Using the collected and preserved 236 Amaranthus cruentus germplasm resources as materials,genetic diversity,principal component analysis,correlation analysis and cluster analysis were carried out on the 19 phenotypic traits. The results showed that the tested A. cruentus germplasms had a rich genetic diversity. The highest genetic diversity index among qualitative characters was the major inflorescence color (1.421),and the highest genetic diversity index among quantitative characters was the plant height (2.070). The largest coefficient of variation is the number of main stem branches (97.11%);the cumulative contribution rate of the two extracted principal components reached at 61.60%. The first principal component mainly reflected the leaf length and width of A. cruentus,and the second principal component the length and branch numbers of A. cruentus major inflorescence. By cluster analysis,it was divided the tested materials into 5 categories,of which the categories I~V contain 64,68,42,36,and 26 germplasm resources,respectively. Category I had the best biomass-related traits and could be used as forage breeding materials. Category IV and V had brighter colors and could be used to screen for ornamental materials. This study could provide an important reference for the selection of excellent germplasm in A. cruentus,resource protection,breeding and improvement of varieties.

Key words: Amaranthus cruentus, Grain amaranth, Phonetypic trait, Genetic diversity, Cluster analysis

中图分类号:

Q949.745.2

周涛, 卢蕊, 刘宁芳, 徐倩, 胡龙兴. 基于表型性状的老鸦谷种质遗传多样性分析[J]. 草地学报, 2023, 31(7): 2049-2058.

ZHOU Tao, LU Rui, LIU Ning-fang, XU Qian, HU Long-xing. Analysis of Genetic Diversity in Amaranthus cruentus Germplasm Based on Phenotypic Traits[J]. Acta Agrestia Sinica, 2023, 31(7): 2049-2058.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2023.07.015

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2023/V31/I7/2049

参考文献

[1] 王秋实. 中国苋属植物的经典分类学研究及其入侵风险评估[D]. 上海:华东师范大学,2015:1-3
[2] 中国科学院中国植物志委员会. 中国植物志第25卷[M]. 1998,25(2):203
[3] RASTOGI A,SHUKLA S. Amaranth:a new millennium crop of nutraceutical values[J]. Critical Reviews in Food Science and Nutrition. 2013,53(2):109-125
[4] GIMPLINGER D M,DOBOS G,SCHNLECHNER R,et al. Yield and quality of grain amaranth (Amaranthus sp.) in eastern Austria[J]. Plant Soil and Environment,2007,53(3):105-112
[5] MIHALIK E,MARÁZ L,SZÖCS Z,et al. Seed oils of some cultivated Amaranthus species[J]. Acta Horticulturae,1993,333:295-298
[6] 孙国庆,马健,都文,等. 饲粮中添加籽粒苋对泌乳奶牛瘤胃发酵、血液指标和生产性能的影响[J]. 动物营养学报,2017,29(5):1652-1660
[7] WOOMER J S,ADEDEJI A A. Current applications of gluten-free grains-a review[J]. Critical Reviews in Food Science and Nutrition,2021,61(1):14-24
[8] 马健,孙国庆,卡德尔亚·库尔班,等. 不同生长期对籽粒苋干草和青贮饲料品质的影响[J]. 草业科学,2019,36(3):871-877
[9] 刘杰淋,唐凤兰,张月学,等. 刈割高度对一年生牧草再生性能及产量的影响[J]. 草原与草坪,2009(6):47-49
[10] 陈幼春,初克森. 发展籽粒苋助力畜牧业可持续发展[J]. 中国畜牧业,2019,541(22):50-51
[11] 曹丽雯,卢蕊,范吉标等. 新型饲草开发利用的基础生物学问题[J]. 植物学报,2022,57(6):826-836
[12] 谷雨,黄铁平,唐珍琦,等. 籽粒苋修复土壤重金属污染研究进展[J]. 农学学报,2020,10(10):41-45
[13] 李敏,关博文,杨学,等. 大豆种质资源遗传多样性分析[J]. 农业科技通讯,2021,49(11):4-8
[14] 陈莹,张法铭,姜辉,等. 我国棉花形态标记性状应用研究进展[J]. 江苏农业科学,2019,47(18):46-50
[15] 马紫薇,牛陆,杨向东,等. 油莎豆种质资源表型性状遗传多样性分析及综合评价[J]. 草地学报,2022,30(8):2135-2143
[16] 杨正禹,陆忠杰,张茂,等. 利用数字图像分析132份胡枝子种子表型性状遗传多样性[J]. 草业学报,2021,30(11):87?97
[17] HU T,ZHANG X Z,SUN J M,et al. Leaf functional trait variation associated with salt tolerance in perennial ryegrass[J]. Plant Biology (Stuttgart,Germany),2014,16(1):107-116
[18] EDUARDO E R,SALVADOR M C,FERNANDO C G,et al. Genetic variability and the relationship between grain yield and its components in (Amaranthus spp)[J]. Agrociencia,1992,3(4):83-98
[19] RANJITA T,MATTHEW B. Morphological assessment of cultivated and wild amaranth species diversity[J]. Agronomy,2018,8(11):1-13
[20] AGUILERA-CAUICH E A,SOLÍS-FERNÁNDEZ K Z,IBARRA-MORALES A,et al. Amaranth:distribution and morphological diversity of the genetic resource in parts of the Mayan region (southeast of Mexico,Guatemala and Honduras)[J]. Acta Botanica Mexicana,2021,128(e1738):1-14
[21] 王艳青,卢文洁,李春花,等. 云南籽粒苋种质资源的表型多样性分析[J]. 中国农学通报,2020,36(18):44-54
[22] 王建丽,刘杰淋,朱瑞芬,等. 28份籽粒苋种质资源的主要农艺性状遗传多样性分析[J]. 草地学报,2020,28(4):1050-1059
[23] 郑春林,喻望晨,刘宁芳,等. 85份不同类型籽粒苋种质资源表型多样性分析[J]. 草地学报,2023,31(5):1435-1444
[24] STETTER M G,VIDAL-VILLAREJO M,SCHMID K J. Parallel seed color adaptation during multiple domestication attempts of an ancient new world grain[J]. Molecular Biology and Evolution,2020,37(5):1407-1419
[25] HOIDAL N,MARIA DíAZ GALLARDO,JACOBSEN S E,et al. Amaranth as a dual-use crop for leafy greens and seeds:stable responses to leaf harvest across genotypes and environments[J]. Frontiers in Plant Science,2019,10:817
[26] 白羿雄,郑雪晴,姚有华,等. 青稞种质资源表型性状的遗传多样性分析及综合评价[J]. 中国农业科学,2019,52(23):4201-4214
[27] 唐力为,代沙,蔺雨阳,等. 基于表型性状的藜麦种质遗传多样性分析[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版),2022,50(8):35-45
[28] 马紫薇,牛陆,杨向东,等. 油莎豆种质资源表型性状遗传多样性分析及综合评价[J]. 草地学报,2022,30(8):2135-2143
[29] 王丽侠,程须珍,王素华,等. 中国绿豆核心种质资源在不同环境下的表型变异及生态适应性评价[J]. 作物学报,2014,40(4):739-744
[30] 吕伟,韩俊梅,文飞,等. 不同来源芝麻种质资源的表型多样性分析[J]. 植物遗传资源学报,2020,21(1):234-242,251
[31] 关峰,张景云,石博,等. 江西省地方瓠瓜种质资源表型性状遗传多样性分析及综合评价[J]. 种子,2022,41(8):8-16,41
[32] 张会芳,冯丽丽,段俊枝,等. 基于14个性状的118份小麦遗传多样性分析及综合评价[J]. 江苏农业科学,2022,50(18):99-108
[33] 李春花,加央多拉,吴晗,等. 苦荞农艺性状遗传多样性分析及综合评价[J]. 作物研究,2022,36(4):363-368
[34] 翟秀明,李解,廖雪萍,等. 基于主成分分析的不同茶树品种在重庆地区的适应性评价研究[J]. 中国茶叶,2022,44(8):24-32
[35] TIWARI S,PANT N C,GUPTA A,et al. Genetic variability and genetic divergence for seed yield and its component characters in grain amaranth (Amaranthus hypochondriacus L.) germplasms[J]. International Journal of Chemical Studies,2018,6(2):3292-3297

基于表型性状的老鸦谷种质遗传多样性分析

Analysis of Genetic Diversity in Amaranthus cruentus Germplasm Based on Phenotypic Traits

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	伊然, 王子玥, 刘凌云, 常智慧. 基于EST-SSR标记的60份苇状羊茅遗传多样性分析[J]. 草地学报, 2023, 31(7): 2041-2048.
[2]	张鹏, 鲍根生, 贾志锋, 刘文辉. 高寒区150份豌豆种质资源农艺性状的遗传多样性分析[J]. 草地学报, 2023, 31(7): 2116-2127.
[3]	胡伟, 梁国玲, 刘凯强, 刘文辉, 李文. 青藏高原9个燕麦品种抗倒伏能力及其影响因素研究[J]. 草地学报, 2023, 31(6): 1788-1797.
[4]	郑春林, 喻望晨, 刘宁芳, 胡龙兴, 徐倩. 85份不同类型籽粒苋种质资源表型多样性分析[J]. 草地学报, 2023, 31(5): 1435-1444.
[5]	武敬也, 马琳, 吴欣明, 石永红, 陈菲儿, 王学敏, 赵威. 180份饲用燕麦种质资源表型遗传多样性研究[J]. 草地学报, 2023, 31(5): 1501-1510.
[6]	谢文辉, 赵文武, 王雷挺, 赵丽丽, 王普昶. 22份百脉根种质资源表型数量性状的遗传多样性分析[J]. 草地学报, 2023, 31(1): 173-179.
[7]	郑荣佳, 孔维一, 冯嘉欣, 郑轶琦, 叶刚, 沈泽宇, 刘建秀, 郭海林. 结缕草属植物表型多样性分析及优异种质筛选[J]. 草地学报, 2022, 30(9): 2325-2335.
[8]	张旭, 苏世平, 师微柠, Alizet Didi Dom, 马强. 不同居群红砂的遗传多样性分析[J]. 草地学报, 2022, 30(9): 2336-2344.
[9]	马紫薇, 牛陆, 杨向东, 任伟, 杨春明, 赵寒冬, 张原宇. 油莎豆种质资源表型性状遗传多样性分析及综合评价[J]. 草地学报, 2022, 30(8): 2135-2143.
[10]	杨萍, 苏旭, 刘玉萍, 王亚男, 胡夏宇, 陈金元. 扇穗茅不同居群染色体数目及核型分析[J]. 草地学报, 2022, 30(7): 1712-1720.
[11]	王琪, 郑佳华, 赵萌莉, 张军. 荒漠草原短花针茅表型性状对模拟绵羊采食的可塑性响应[J]. 草地学报, 2022, 30(7): 1748-1754.
[12]	毛培, 申书恒, 蒲军, 娄可可, 周强, 王增裕, 孙娟, 刘志鹏. 基于SCoT标记分析紫花苜蓿遗传多样性的取样数量[J]. 草地学报, 2022, 30(5): 1110-1121.
[13]	侯向阳, 白乌云. 基于表型性状的羊草遗传多样性评价[J]. 草地学报, 2022, 30(3): 631-636.
[14]	孙浩男, 李蓉, 王鑫, 周欣莹, 李明阳, 刘冬云, 李鹤. 基于三种分子标记的栽培金鸡菊遗传多样性及亲缘关系分析[J]. 草地学报, 2022, 30(11): 2922-2936.
[15]	吴海艳, 旦增桑布, 曲珍, 沈宝斌, 王晓丽, 崔建钊, 拉巴顿珠, 赖可, 扎西平措, 旦增旺布, 刘鸿旭, 杨时海, 马玉寿. 20份穗花韭种质资源表型数量性状的遗传多样性分析[J]. 草地学报, 2022, 30(11): 2949-2958.