祁连山东段退化高寒草地修复过程中土壤微生物生物量变化

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2023.12.011

草地学报 ›› 2023, Vol. 31 ›› Issue (12): 3668-3675.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2023.12.011

祁连山东段退化高寒草地修复过程中土壤微生物生物量变化

李双雄¹, 姚拓¹, 王理德^2,3,4, 韩江茹¹, 宋达成^2,3, 赵赫然^2,3, 杨继杰¹, 李雪梅¹, 吉凌鹤¹, 姬如欣¹

1. 甘肃农业大学草业学院, 草业生态系统教育部重点实验室, 甘肃兰州 730070;
2. 甘肃省治沙研究所, 甘肃兰州 730070;
3. 甘肃河西走廊森林生态系统国家定位观测研究站, 甘肃武威 733000;
4. 甘肃民勤荒漠草地生态系统国家野外科学观测研究站, 甘肃民勤 733300

收稿日期:2023-05-22 修回日期:2023-08-10 出版日期:2023-12-15 发布日期:2024-01-03
通讯作者: 姚拓,E-mail:yaotuo@gsau.edu.cn
作者简介:李双雄(1997-)，男，汉族，甘肃镇原人，硕士研究生，主要从事草地微生物多样性研究，E-mail:2351936939@qq.com
基金资助:
国家自然科学基金：祁连山东段治理矸石重构土壤系统演变及其驱动机制(42167069)；甘肃省青年科技基金：祁连山东段退化高寒草地修复过程中土壤微生物变化规律研究(21JR7RA734)共同资助

Changes of Soil Microbial Biomass During the Restoration of the Degraded Alpine Grasslands in Eastern Qilian Mountains

LI Shuang-xiong¹, YAO Tuo¹, WANG Li-de^2,3,4, HAN Jiang-ru¹, SONG Da-cheng^2,3, ZHAO He-ran^2,3, YANG Ji-jie¹, LI Xue-mei¹, JI Ling-he¹, JI Ru-xin¹

1. College of Prataclutural Science, Gansu Agricultural University, Key Laboratory of Grassland Ecosystem Ministry of Education, Lanzhou, Gansu Province 730070, China;
2. Gansu Desert Control Research Institute, Lanzhou, Gansu Province 730070, China;
3. Gansu Hexi Corridor Forest Ecosystem National Research Station, Wuwei,Gansu Province 733300, China;
4. Minqin National Station for Desert Steppe Ecosystem Studies, Minqin, Gansu Province 733300, China

Received:2023-05-22 Revised:2023-08-10 Online:2023-12-15 Published:2024-01-03

摘要/Abstract

摘要： 为探究退化高寒草地修复过程中土壤微生物生物量的变化规律和最佳修复年限，本研究以人工沙棘林(Hippophae rhamnoides Linn.)修复的祁连山东段哈溪双龙沟废弃矿区不同修复年限(2 a，5 a，10 a)及未修复治理(CK)的12个样地为研究对象，采用时空替代法，研究分析了土壤微生物生物量的季节变化特征及动态转变规律。结果表明：表层土壤微生物生物量整体高于深层土壤；土壤微生物量碳(Soil microbial biomass carbon，SMBC)含量随修复年限增加而显著增加，土壤微生物量氮(Soil microbial biomass nitrogen，SMBN)含量在极小范围内波动式变化，含量最高分别为194.38 mg·kg^-1和51.90 mg·kg^-1，同0 a相比增加91.36%和90.70%，土壤微生物量磷(Soil microbial biomass phosphorus，SMBP)含量先急剧变化后趋于稳定；不同土层的SMBC含量随修复年限的增加其季节变化规律大致相似，秋季含量最高，冬季次之，春夏季较低，SMBN的季节性变化规律基本与之相似且整体处于相对稳定状态，SMBP处在漫长的累积过程中且冬季含量较高。本研究结果表明，修复5 a左右是该区域土地修复利用及综合治理的关键时期。

关键词: 高寒草地, 修复年限, 土壤微生物生物量, 季节, 动态变化

Abstract: In order to detect the changes of soil microbial biomass and identify the optimum restoration years of the degraded alpine grassland,to explore the restoration ability of artificial Hippophae rhamnoides forest to abandoned mining areas,the seasonal variation characteristics and dynamic transformation rules of soil microbial biomass in 12 restoration plots of 0 (CK),2,5 and 10 years since abandonment in the abandoned mining area of Shuanglonggou in Eastern Qilian Mountains were investigated by using the space-for-time substitution method. The results showed that the overall microbial biomass in the surface soil was higher than that in the deep soil. The content of soil microbial biomass carbon (SMBC) increased significantly with the lengthening of restoration years and peaked at 194.38 mg·kg^-1,surpassing that in CK by 91.36%. The content of soil microbial biomass nitrogen (SMBN) fluctuated within a very small range and peaked at 51.90 mg·kg^-1,surpassing that in CK by 90.70%. The content of soil microbial biomass phosphorus (SMBP) fluctuated sharply at first and then tended to be stable. As the number of restoration years lengthened,the patterns of seasonal variation of the SMBC content in different soil layers were roughly similar,with the highest levels in autumn followed by winter and the lowest in spring and summer. The patterns of seasonal variation of the SMBN content were basically similar and relatively stable. The SMBP content undergone a long,slow accumulation process and its content is higher in winter. It could been inferred that the restored period for around 5 years is a critical period for land restoration and utilization and comprehensive management in the abandoned mining area.

Key words: Alpine grasslands, Restoration years, Soil microbial biomass, Season, Dynamic change

中图分类号:

S154.34

李双雄, 姚拓, 王理德, 韩江茹, 宋达成, 赵赫然, 杨继杰, 李雪梅, 吉凌鹤, 姬如欣. 祁连山东段退化高寒草地修复过程中土壤微生物生物量变化[J]. 草地学报, 2023, 31(12): 3668-3675.

LI Shuang-xiong, YAO Tuo, WANG Li-de, HAN Jiang-ru, SONG Da-cheng, ZHAO He-ran, YANG Ji-jie, LI Xue-mei, JI Ling-he, JI Ru-xin. Changes of Soil Microbial Biomass During the Restoration of the Degraded Alpine Grasslands in Eastern Qilian Mountains[J]. Acta Agrestia Sinica, 2023, 31(12): 3668-3675.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2023.12.011

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2023/V31/I12/3668

参考文献

[1] 赵锦梅. 东祁连山高寒地区不同植被类型水源涵养功能和土壤特征变化研究[D]. 兰州:甘肃农业大学,2015:10-12
[2] 张建贵,王理德,姚拓,等. 东祁连山不同退化草地植物群落特征与土壤养分特性[J]. 水土保持学报,2019,33(1):227-233
[3] 常丽,吴春荣,何芳兰,等. 双龙沟废弃采金区人工栽植沙棘后植物群落组成和土壤性质的变化[J]. 中国农学通报,2019,35(19):83-90
[4] 王多尧. 石羊河典型流域土地利用/覆被变化的水文生态响应研究[D]. 北京:北京林业大学,2013:4-8
[5] 王英成,马金宝. 哈溪双龙沟流域生态系统退化成因及恢复对策[J]. 中国林业,2009(19):61
[6] 范英宏,陆兆华,程建龙,等. 中国煤矿区主要生态环境问题及生态重建技术[J]. 生态学报,2003(10):2144-2152
[7] LI H,SHAO H B,LI W X,et al. Improving soil enzyme activities and related quality properties of reclaimed soil by applying weathered coal in opencast-mining areas of the Chinese Loess Plateau[J]. Clean-soil Air Water,2012,40(3):233-238
[8] 黄元仿,张世文,张立平,等. 露天煤矿土地复垦生物多样性保护与恢复研究进展[J]. 农业机械学报,2015,46(8):72-82
[9] 周宸宇,杨晓渊,邵新庆,等. 不同退化程度高寒草甸植物物种多样性与生态系统多功能性关系[J]. 草地学报,2022,30(12):3410-3422
[10] VICENÇ C,ORIOL O,JOSEP M.et al. RESTOQUARRY:Indicators for self-evaluation of ecological restoration in open-pit mines[J]. Ecological Indicators,2019,102:437-445
[11] 赵帅,杨文权,蔺宝珺,等. 祁连山国家公园不同退化高寒草甸植物与土壤特性研究[J]. 草地学报,2023,31(5):1530-1538
[12] 胡婵娟,郭雷. 植被恢复的生态效应研究进展[J]. 生态环境学报,2012,21(9):1640-1646
[13] YANG Y H,LI M J,WU J C,et al. Impact of combining long-term subsoiling and organic fertilizer on soil microbial biomass carbon and nitrogen,soil enzyme activity,and water use of winter wheat[J]. Frontiers in Plant Science,2022,12:788651
[14] BEATA J,ANDRIY V K,MARK B,et al. The structural and surface properties of natural and modified coal gangue[J]. Journal of Environmental Management,2017,190:80-90
[15] 吕海元. 双龙沟废弃矿区植被恢复干扰因素调查分析[J]. 农业与技术,2015,35(6):7
[16] 杨侨. 稀土矿废弃地植物-微生物-改良剂联合生态修复效果研究[D]. 北京:中国地质大学(北京),2018:7-20
[17] 刘雪峰. 强化微生物矿化技术修复内蒙古某铁锰矿区周边土壤的研究[D]. 包头:内蒙古科技大学,2021:10-15
[18] 刘承杰,李智燕,王汝富,等. 综合修复措施对高寒重度退化草地植被群落特征的影响[J]. 甘肃畜牧兽医,2022,52(9):62-65
[19] CHRISTIAN D. A Critique of the space-for-time substitution practice in community ecology[J]. Trends in Ecology & Evolution,2019,34(5):416-421
[20] 李汉业,张峰. 甘肃省双龙砂金矿床成因的研究[J]. 兰州大学学报:自科版,1994,30(4):122-126
[21] 吴金水. 土壤微生物生物量测定方法及其应用[M]. 北京:气象出版社,2006:54-84
[22] 王学娟,周玉梅,王秀秀,等. 长白山苔原生态系统土壤酶活性及微生物生物量对增温的响应[J]. 土壤学报,2014,51(1):166-175
[23] 刘放,吴明辉,魏培洁,等. 疏勒河源高寒草甸土壤微生物生物量碳氮变化特征[J]. 生态学报,2020,40(8):6416-6426
[24] 李海云. 祁连山高寒草地退化过程中"植被-土壤-微生物"互作关系[D]. 兰州:甘肃农业大学,2019:55-65
[25] 马俊梅,王理德,郭春秀. 民勤绿洲退耕地自然恢复过程中土壤微生物量碳、氮、磷的动态变化[J]. 中国农学通报,2015,31(32):132-136
[26] 王理德,何洪盛,韩福贵,等. 民勤绿洲不同退耕年限土壤微生物量的变化特性[J]. 生态与农村环境学报,2022,38(10):1338-1346
[27] 常虹,翟琇,石磊,等. 基于土地利用的内蒙古牧区生态系统服务时空变化(2000-2015)[J]. 草地学报,2021,29(3):583-592
[28] 许华,何明珠,孙岩. 不同降水控制对荒漠土壤中可溶性碳、氮组分的影响[J]. 兰州大学学报(自然科学版),2018,54(6):798-803
[29] 李霞,祁娟,路欣,等. 切根对5龄老芒麦根系土壤养分和微生物生物量及C,N,P化学计量特征的影响[J]. 草地学报,2023,31(3):668-675
[30] 张利青,彭晚霞,宋同清,等. 云贵高原喀斯特坡耕地土壤微生物量C、N、P空间分布[J]. 生态学报,2012,32(7):2056-2065
[31] 牛世全,杨婷婷,李君锋,等. 盐碱土微生物功能群季节动态与土壤理化因子的关系[J]. 干旱区研究,2011,28(2):328-334
[32] 王莹. 青海湖流域退化草地植被与土壤微生物养分利用特征研究[D]. 兰州:兰州大学,2022:86-103
[33] 王绍强,于贵瑞. 生态系统碳氮磷元素的生态化学计量学特征[J]. 生态学报,2008(8):3937-3947
[34] TOWNSEND A R,BRASWELL B H,HOLLAND E A,et al. Spatial and temporal patterns in terrestrial carbon storage due to deposition of fossil fuel nitrogen[J]. Ecological Applications,1996,6(3):806-814
[35] SINSABAUGH R L,ANTIBUS R K,LINKINS A E,et al. Wood decomposition:Nitrogen and phosphorus dynamics in relation to extracellular enzyme activity[J]. Ecology,1993,74(5):1586-1593
[36] OLANDER L P,VITOUSEK P M. Regulation of soil phosphatase and chitinase activity by N and P availability[J]. Biogeochemistry,2000,49(2):175-190
[37] 彭佩钦,张文菊,童成立,等. 洞庭湖湿地土壤碳、氮、磷及其与土壤物理性状的关系[J]. 应用生态学报,2005,16(10):1872-1878
[38] WANG L D. Soil properties in different years of cultivation abandonment in the midstream and downstream of Shiyang River area[J]. Applied Ecology and Environmenta1 Research,2019,17(4):7561-7572

祁连山东段退化高寒草地修复过程中土壤微生物生物量变化

Changes of Soil Microbial Biomass During the Restoration of the Degraded Alpine Grasslands in Eastern Qilian Mountains

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	邓得婷, 武玉坤, 赖锋, 孙建财, 史惠兰. 不同高寒草地植物群落生态系统多功能性分析[J]. 草地学报, 2023, 31(8): 2505-2515.
[2]	王维维, 柴晓虹, 帕力夏提·格明, 任秀子, 王军锋, 徐学选. 宁夏云雾山封育草地的土壤斥水性及影响因素研究[J]. 草地学报, 2023, 31(7): 2068-2076.
[3]	梁鹏飞, 李景峰, 南丽丽, 郭全恩, 曹诗瑜. ‘清水'紫花苜蓿根际细菌群落结构对铜镍胁迫的响应[J]. 草地学报, 2023, 31(7): 2170-2176.
[4]	潘森, 卜嘉玮, 甘安琪, 尚振艳, 郭丁, 杨晓霞, 董全民, 牛得草. 放牧强度对高寒草地土壤微生物胞外酶化学计量的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(6): 1780-1787.
[5]	许庆民, 顾晓梦, 王云英, 杜岩功. 模拟氮沉降显著提高青藏高原高寒草地氧化亚氮排放速率[J]. 草地学报, 2023, 31(12): 3785-3792.
[6]	吴崇源, 毛楠, 郭川, 刘楠, 杨高文, 张英俊. 季节性休牧对草甸草原放牧系统甲烷通量的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(11): 3251-3257.
[7]	王程, 胡夏嵩, 刘昌义, 李希来, 付江涛, 卢海静, 赵吉美, 邢光延, 何伟鹏, 杨馥铖, 李国荣. 黄河源区六种草本植物根系抗拔力特征及其影响因素研究[J]. 草地学报, 2023, 31(1): 157-165.
[8]	刘文亭, 王芳草, 杨晓霞, 刘玉祯, 冯斌, 俞旸, 张春平, 曹铨, 董全民. 混合放牧对高寒草地矮生嵩草生殖枝与营养枝性状的影响[J]. 草地学报, 2022, 30(9): 2231-2238.
[9]	王利锋, 吴秀扬, 常杰超, 任海彦. 季节性休牧对草甸草原植物群落空间分布格局的影响[J]. 草地学报, 2022, 30(8): 1944-1953.
[10]	费璇, 锁才序, 向双, 孙书存. 青藏东缘高寒草甸植物群落结构及功能群特征对长期季节放牧的响应[J]. 草地学报, 2022, 30(8): 1954-1963.
[11]	高昌宇, 齐志远, 郑慧, 陈玺洋, 秦加敏, 郝杰, 张乃莉, 王常慧, 董宽虎. 土壤有效养分和微生物特征对短期不同放牧强度的响应[J]. 草地学报, 2022, 30(7): 1641-1650.
[12]	张海娟, 芦光新, 范月君, 周华坤, 周学丽, 窦声云, 姚世庭, 颜珲璘, 赵阳安, 马坤, 祁岩慧, 邱鹏滢. AM真菌对高寒草地2种禾本科牧草的接种效果研究[J]. 草地学报, 2022, 30(7): 1684-1691.
[13]	周睿, 宋梅玲, 王玉琴, 王宏生, 马戈亮, 孔海苏. 不同放牧方式下防除黄帚橐吾对高寒草地植物群落的影响[J]. 草地学报, 2022, 30(7): 1819-1828.
[14]	邵建翔, 刘育红, 马辉, 魏卫东. 退化高寒草地浅层土壤理化性质Meta分析[J]. 草地学报, 2022, 30(6): 1370-1378.
[15]	毛芮, 郭碧花, 刘金平, 游明鸿, 张雪梅, 羊勇. 寒区公路不同坡度护坡土壤性状和群落特征及功能群差异[J]. 草地学报, 2022, 30(6): 1550-1557.