高尔夫球场生态系统服务价值评价研究

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2013.06.008

›› 2013, Vol. 21 ›› Issue (6): 1085-1092.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2013.06.008

高尔夫球场生态系统服务价值评价研究

戴子云¹, 濮阳雪华¹, 高晨浩¹, 孟建忠²

1. 北京林业大学草坪研究所, 北京 100083;
2. 上海佘山高尔夫球场, 上海 201602

收稿日期:2013-04-12 修回日期:2013-06-20 出版日期:2013-12-15 发布日期:2013-11-27
通讯作者: 韩烈保
作者简介:戴子云（1985-），男，湖北武穴人，博士研究生，主要从事高尔夫球场生态与环境评价研究，E-mail：daiziyun1985@163.com
基金资助:
北京市教育委员会-北京市重点学科建设项目；国家林业局林业科学技术推广项目（[2011]31）资助

Value Assessment of Ecosystem Services in Golf Course

DAI Zi-yun¹, PUYANG Xue-hua¹, GAO Chen-hao¹, MENG Jian-zhong²

1. Turfgrass Institute of Beijing Forestry University, Beijing 100083, China;
2. Shanghai Sheshan Golf Course, Shanghai 201602, China

Received:2013-04-12 Revised:2013-06-20 Online:2013-12-15 Published:2013-11-27

摘要/Abstract

摘要： 应用市场价值法、影子工程法、生产成本法和替代花费法等对上海佘山高尔夫球场生态系统服务功能价值进行评价，以期提高人们对高尔夫球场的生态作用和地位的认识，并对高尔夫球场的养护管理提供一定的参考依据。结果表明：佘山高尔夫球场生态系统服务的年总价值为 3319.25万元，其中固碳释氧价值201.36万元，涵养水源价值28.66万元，水土保持价值14.71万元，净化大气价值13.85万元，生物多样性保护价值51.52万元，物质生产价值9.45万元，娱乐休闲价值3000万元。娱乐休闲、固碳释氧和生物多样性保护这3项的价值量占总价值量的98.00%。综上可知，高尔夫球场作为城市的开敞绿色空间，在改善城市居住环境以及在满足城市居民文化和精神生活方面具有重要的作用。

关键词: 生态系统服务, 功能, 价值, 高尔夫球场

Abstract: The ecosystem services of Shanghai Sheshan golf course were valuated by market valuation method, shadow engineering method, product cost method and substitute expense method in order to raise the ecological awareness of the role and status of golf course, and provide a frame of reference for golf course maintenance and management. Results showed that the total ecological value of Sheshan golf course was estimated up to 3319.25×10⁴ yuan (RMB) per annum including the CO₂/O₂ balance value of 201.36×10⁴ yuan, the water holding of 28.66×10⁴ yuan, the soil conservation of 14.71×10⁴ yuan, the air purifying of 13.85×10⁴ yuan, the biodiversity conservation of 51.52×10⁴ yuan, the fish production of 9.45×10⁴ yuan and the trade income of 3000×10⁴ yuan. These results indicated that golf courses as open green spaces improved urban living environment, and played a vital role in meeting the cultural and spiritual needs of urban dwellers.

Key words: Ecosystem services, Function, Valuation, Golf course

中图分类号:

F062.2

戴子云, 濮阳雪华, 高晨浩, 韩烈保, 孟建忠. 高尔夫球场生态系统服务价值评价研究[J]. , 2013, 21(6): 1085-1092.

DAI Zi-yun, PUYANG Xue-hua, GAO Chen-hao, HAN Lie-bao, MENG Jian-zhong. Value Assessment of Ecosystem Services in Golf Course[J]. , 2013, 21(6): 1085-1092.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2013.06.008

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2013/V21/I6/1085

参考文献

[1] Tanner R A, Gange A C. Effects of golf courses on local biodiversity[J]. Landscape and Urban Planning,2005,71(2):137-146
[2] 尹世昌. 我国禁止建设高尔夫球场7年间仍建成400多家[N]. 人民日报,2011-06-20(18)
[3] 阳承胜,马宗仁. 高尔夫球场树木设计及选择[J]. 北方园艺,2002(3):32-33
[4] 袁华莹,韩烈保. 从土地资源看高尔夫的发展[J]. 草业科学,2006,23(4):105-110
[5] Maas J, van Dillen S M E, Groenewegen P P. Social contacts as a possible mechanism behind the relation between green space next term and health[J]. Heath Place,2009,15(2):586-595
[6] NGF. The golf economy report. USA:National Golf Foundation,2005:11-13
[7] Minelli A, Carnevali M, Lobietti R. Golf and landscape:suggestions for special planning in urban areas[M]//Crews D, Lutz R, eds. Science and golf V. Mesa:Energy in Motion Inc., 2008:502-508
[8] Mitchell R, Popham F. Effect of exposure to natural environment on health inequalities: An observational population study[J]. Lancet,2008,372(9650):1655-1660
[9] Raymond D S, Miehelle D B, Bodie J R. Golf courses could bolster Amphibian communities[J].USGA Green Section Record,2007,6(1):1-16
[10] Tratalos J, Fuller R A, Warren P H, et al. Urban form,biodiversity potential and ecosystem services[J]. Landscape and Urban Planning,2007,83(4):308-317
[11] NGF. Golf industry overview[R]. US:National Golf Foundation, 2010:10-11
[12] 何莽,许陈生. 国际金融危机对中美高尔夫运动的影响[J]. 体育学刊,2010,17(1):33-36
[13] 鲍士旦.土壤农化分析[M]. 北京:中国农业出版社,2005
[14] 李酉开.土壤农业化学常规分析方法[M].北京:科学出版社,1983
[15] Millennium Ecosystem Assessment. The millennium ecosystem assessment[M]. Washington:Island Press,2005
[16] 王兵,杨锋伟,郭浩,等. 森林生态系统服务功能评估规范(LY/T 1721-2008)[S]. 北京:中国标准出版社,2008
[17] Goulder L H, Kennedy D. Valuing ecosystem services: philosophical bases and empirical methods[M]//Daily G C, ed. Nature's services: Societal dependence on natural ecosystems. Washington: Island Press,1997:23-47
[18] Farber S C, Costanza R, Wilson M A. Economic and ecological concepts for valuing ecosystem services[J]. Ecological Economics,2002,41(3):375-392
[19] Ragland K W, Aerts D J, Baker A J. Properties of wood for combustion analysis[J].Bioresource Technology,1991,37(2):161-168
[20] Zhao T Q, Ouyang Z Y, Zheng H, et al. Forest ecosystem services and their valuation in China[J]. Journal of Natural Resources,2004,19(4):480-491
[21] 余新晓,鲁绍伟,靳芳,等. 中国森林生态系统服务功能价值评估[J]. 生态学报,2005,25(8):2096-2102
[22] Fluck R C. Energy in farm production[M]//Fluck R C, ed. Energy in world agriculture. 6th ed. New York:Elsevier,1992:218-267
[23] Defra. Guidelines to Defra/DECC's GHG conversion factors for company reporting[R]. www.defra.gov.uk/environment/business/reporting/conversion - factors.htm. 2010
[24] Williams A, Audsley E, Sandars D. Determining the environmental burdens and resource use in the production of agricultural and horticultural commodities[R]. www.defra.gov.uk,2006
[25] Lal R. Carbon emissions from farm operations[J]. Environment International,2004,30(7):981-990
[26] 任志远. 区域生态环境服务功能价值评价的理论与方法[J]. 经济地理,2003(1):1-4
[27] 赵同谦,欧阳志云,郑华,等. 中国森林生态系统服务功能及其价值评价[J]. 自然资源学报,2004,19(4):480-491
[28] 愈继灿,缪绅裕. 广州白云山风景区森林资源的环境效益价值评价[J]. 广州环境科学,1998,13(3):26-28
[29] 王幼臣,张晓静. 湖南省张家界森林公园社会效益评价[J]. 林业经济,1996(5):44-54
[30] 中国生物多样性国情研究报告编写组. 中国生物多样性国情研究报告[M]. 北京:中国环境科学出版社,1998
[31] Costanza R, d'Arge R, de Groot R, et al. The value of the world's ecosystem services and natural capital[J]. Nature,1997,387(15):253-260
[32] 邓培雁,陈桂珠. 湿地价值及其有关问题探讨[J]. 湿地科学,2003,1(2):136-140
[33] 薛达元,包浩生,李文华. 长白山自然保护区生物多样性旅游价值评估研究[J]. 自然资源学报,1999,14(2):140-145
[34] 薛达元. 长白山自然保护区生物多样性非使用价值研究评估[J]. 中国环境科学,2000,20(2):141-145
[35] 赵欣胜,崔保山,杨志峰. 红树林湿地生态效益能值分析:以南沙地区十九涌红树林湿地为案例[J]. 生态学杂志,2005,24(7):841-844

高尔夫球场生态系统服务价值评价研究

Value Assessment of Ecosystem Services in Golf Course

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	姚喜喜, 肖锋, 祁守忠, 陈国明, 王立亚, 严振英, 张文娟, 孙海群. 高寒草甸植被群落特征及其营养品质对围栏封育的响应[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 208-217.
[2]	张中华, 马丽, 周秉荣, 宋明华, 徐文华, 邓艳芳, 王芳, 佘延娣, 张骞, 姚步青, 马真, 周华坤. 高寒草甸优势种功能多样性对增温和模拟放牧的响应[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 225-232.
[3]	王建勋, 刘岩, 任亮. 张家口市绿色发展现状、存在问题与对策研究[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 2017-2022.
[4]	谢开云, 孟翔, 徐珍珍, 张力文, 万江春, 颜安, 李陈建. 新疆半干旱地区不同种类混播草地的牧草产量和营养价值研究[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1835-1842.
[5]	孙彩彩, 冯斌, 董全民, 刘文亭, 时光, 刘玉祯, 张小芳, 俞旸, 张春平, 杨晓霞. 牦牛藏羊混合放牧对高寒草地紫花针茅功能性状的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1477-1483.
[6]	李兰平, 张慧敏, 李宏林, 梁德飞, 武学霞, 李希来. 不同功能群及先锋种在高寒人工草地建植初期的作用[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1513-1521.
[7]	付志慧, 格根图, 贾玉山, 王志军, 吕世杰, 侯美玲, 南丁罕, 意如乐, 阿希达, 金国. 茬次与品种对多花黑麦草在北方地区种植的产量及营养价值的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1571-1577.
[8]	李志东, 刘某承. 我国草原生态保护补助奖励政策效应评价研究进展[J]. 草地学报, 2021, 29(6): 1125-1135.
[9]	王晓芬, 马源, 张格非, 林栋, 张德罡. 高寒草甸退化阶段植物群落多样性与系统多功能性的联系[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 1053-1060.
[10]	尤思涵, 都帅, 周忠义, 格根图, 宛涛, 贾玉山. 高丹草与黑麦草适宜混贮比例研究[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 821-827.
[11]	侯红雁, 申晨, 霍文婕, 刘强, 张拴林, 王聪, 陈雷, 许庆方, 王永新, 王忠豪, 郭刚. 同型发酵乳杆菌对低水分紫花苜蓿青贮发酵品质及体外消化率的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 835-841.
[12]	孙一梅, 田青, 郭爱霞, 张森溪, 吕朋, 左小安. 放牧和氮添加对半干旱沙质草地优势种糙隐子草及群落功能性状的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(3): 563-571.
[13]	常虹, 翟琇, 石磊, 刘亚红, 谢宇, 王洋, 孙海莲. 基于土地利用的内蒙古牧区生态系统服务时空变化(2000-2015)[J]. 草地学报, 2021, 29(3): 583-592.
[14]	白玉婷, 代景忠, 夏江宝, 闫瑞瑞, 杨红军, 吕世杰, 卫智军. 施肥对割草地羊草功能性状和化学计量学的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(11): 2442-2453.
[15]	周玲芳, 尚骁尧, 张铁军, 晁跃辉. 蒺藜苜蓿(Medicago truncatula)叶片衰老的转录组分析[J]. 草地学报, 2021, 29(10): 2158-2168.