种植密度对全株青贮玉米营养价值及分子结构的影响

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2025.11.034

草地学报 ›› 2025, Vol. 33 ›› Issue (11): 3837-3846.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2025.11.034

• 技术研发 • 上一篇

种植密度对全株青贮玉米营养价值及分子结构的影响

杜英豪¹, 杨晓辉¹, 李承龙², 薛豪杰², 王笑笑², 邓红雨², 郑立²

1. 新疆农业大学动物科学学院, 新疆乌鲁木齐 830052;
2. 河南牧业经济学院动物科技学院, 河南省非常规饲料资源创新利用重点实验室, 河南省反刍动物营养与饲料资源开发国际联合实验室, 河南郑州 450046

收稿日期:2024-12-10 修回日期:2025-02-05 发布日期:2025-11-13
通讯作者: 邓红雨,E-mail:80298@hnuahe.edu.cn;郑立,E-mail:80262@hnuahe.edu.cn
作者简介:杜英豪（1998-），男，汉族，河南新乡人，硕士研究生，主要从事反刍动物营养与饲料科学研究，E-mail：dyh1021123@163.com
基金资助:
河南省国际合作类重点研发专项“基于FTIR技术的饲用作物表型数据库创建及在种质创制中的应用”项目（231111520900）资助

Effects of Planting Density on Nutritional Value and Molecular Structure of Whole-Plant Silage Maize

DU Ying-hao¹, YANG Xiao-hui¹, LI Cheng-long², XUE Hao-jie², WANG Xiao-xiao², DENG Hong-yu², ZHENG Li²

1. College of Animal Science Xinjiang Agricultural University, Urumqi, Xinjiang 830052, China;
2. Henan Institute of Animal Science and Technology College of Animal Husbandry and Economics, Key Laboratory of Innovative Utilization of Unconventional Feed Resources in Henan Province, Henan International Joint Laboratory of Ruminant Nutrition and Feed Resource Development, Zhengzhou, Henan Province 450046, China

Received:2024-12-10 Revised:2025-02-05 Published:2025-11-13

摘要/Abstract

摘要： 全株青贮玉米（Zea mays L.）是“粮改饲”政策的主要牧草作物。为筛选出适合河南地区推广应用的全株青贮玉米最佳种植密度，本研究选取全株青贮玉米品种‘青玉18’为试验材料，设置3个处理组，分别为低密度组（6.75万株·hm^-2）、中密度组（7.5万株·hm^-2）和高密度组（8.25万株·hm^-2），测定各处理组的营养成分和康奈尔净碳水化合物-蛋白质（Cornell net carbohydrate and protein system，CNCPS）组分，并结合傅里叶变换红外光谱（Fourier transform infrared spectroscopy，FTIR）技术对其分子结构进行测定。结果表明：低密度组青贮玉米粗蛋白（Crude protein，CP）含量显著高于中密度组和高密度组（P<0.05）；高密度组和中密度组青贮玉米中性洗涤纤维（Neutral detergent fiber，NDF）、酸性洗涤纤维（Acid detergent fiber，ADF）含量显著高于低密度组（P<0.05）。青贮玉米各组间蛋白质和碳水化合物分子结构光谱参数无显著差异，但与部分营养成分显著相关（P<0.05）。综合分析得出，6.75万株·hm^-2种植条件下，全株青贮玉米品种‘青玉18’ 营养价值及分子结构表现较好，适合在河南地区推广种植。

关键词: 种植密度, 青贮玉米, 营养价值, 分子结构

Abstract: Whole-plant silage corn （Zea mays L.） is the main forage crop for the “grain to feed” policy. To screen out the optimal planting density of whole-plant silage maize suitable for popularization and application in Henan Province， the whole-plant silage maize variety ‘Qingyu 18’ was selected as the experimental material， and three treatment groups were set up， which were low density group （67 500 plants·hm^-2）， medium density group （75 000 plants·hm^-2） and high density group （82 500 plants·hm^-2）. The nutritional components and Cornell net carbohydrate-protein （CNCPS） components of each treatment group were determined， and the molecular structure was determined by Fourier transform infrared spectroscopy （FTIR）. The results showed that the crude protein （CP） content of silage maize in low density group was significantly higher than that of in medium density group and high density group （P<0.05）. The contents of neutral detergent fiber （NDF） and acid detergent fiber （ADF） in silage maize of high density group and medium density group were significantly higher than those of low density group （P<0.05）. There was no significant difference in the spectral parameters of protein and carbohydrate molecular structure among silage corn groups， but it was significantly correlated with some nutritional components （P<0.05）. Comprehensive analysis showed that the nutritional value and molecular structure of the whole plant silage maize variety ‘Qingyu 18’ were better under the planting condition of 67 500 plants·hm^-2， which was suitable for planting in Henan.

Key words: Planting density, Silage corn, Nutritional value, Molecular structure

中图分类号:

S816.15

杜英豪, 杨晓辉, 李承龙, 薛豪杰, 王笑笑, 邓红雨, 郑立. 种植密度对全株青贮玉米营养价值及分子结构的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(11): 3837-3846.

DU Ying-hao, YANG Xiao-hui, LI Cheng-long, XUE Hao-jie, WANG Xiao-xiao, DENG Hong-yu, ZHENG Li. Effects of Planting Density on Nutritional Value and Molecular Structure of Whole-Plant Silage Maize[J]. Acta Agrestia Sinica, 2025, 33(11): 3837-3846.

参考文献

[1] XU Y R，ZHONG Y，DAI X Y，et al. Development of silage maize in China： present situation and germplasm improvement[J]. Journal of Northeast Agricultural Sciences，2017，42（1）：8-11 徐艳荣，仲义，代秀云，等. 我国青贮玉米的发展现状及种质改良[J]. 东北农业科学，2017，42（1）：8-11
[2] WANG X G，SHI G Q，LIU C G，et al. Present situation and development trend of silage corn industry in China[J]. Journal of Agriculture，2023，13（7）：20-24 王晓光，史桂清，刘春阁，等. 中国青贮玉米产业现状及发展趋势[J]. 农学学报，2023，13（7）：20-24
[3] LI S S，YANG Z，CHAI H，et al. Evaluation of agronomic traits and nutritional value of 28 silage maize varieties in cold region[J]. Feed Research，2024，47（16）：144-148 李莎莎，杨曌，柴华，等. 寒地28个青贮玉米品种农艺性状和营养价值评价[J]. 饲料研究，2024，47（16）：144-148
[4] ZHANG Z J，HAO X Y，WANG X. Comprehensive evaluation of production performance and nutritional value of maize varieties suitable for silage in the Shuangcheng area[J]. Feed Research，2024，47（21）：138-143 张仲鹃，郝曦煜，王雪. 双城地区适宜青贮玉米品种生产性能及营养价值评价[J]. 饲料研究，2024，47（21）：138-143
[5] HUO L M，LI Y，DU R H，et al. Quality analysis of silage maize of different varieties[J]. Feed Research，2023，46（14）：90-93 霍路曼，李艺，杜瑞焕，等. 不同品种青贮玉米品质分析研究[J]. 饲料研究，2023，46（14）：90-93
[6] LU J D，YANG X，ZHU X Y，et al. Comprehensive evaluation of 21 corn silage varieties with both grain and forage in Henan Province[J]. Acta Agrestia Sinica，2021，29（9）：1950-1958 卢家顶，杨旭，朱晓艳，等. 河南地区21个粮饲兼用型青贮玉米品种综合评价[J]. 草地学报，2021，29（9）：1950-1958
[7] CHEN Q，WANG L Y，ZHAO X L，et al. Effect of nitrogen application rate and planting density on yield and quality of silage maize varieties[J]. China Feed，2024（1）：141-148 陈琦，汪兰英，赵小林，等. 施氮量和种植密度对青贮玉米产量和品质的影响[J]. 中国饲料，2024（1）：141-148
[8] WANG G F，CHEN G Z，SI L Y，et al. Effects of grain yield and nutritional quality of different maize varieties under high densities[J]. Journal of Maize Sciences，2019，27（3）：88-94 王广福，陈广周，司雷勇，等. 密植条件下不同玉米品种产量及子粒营养品质相关性状研究[J]. 玉米科学，2019，27（3）：88-94
[9] FERREIRA G，ALFONSO M，DEPINO S，et al. Effect of planting density on nutritional quality of green-chopped corn for silage[J]. Journal of Dairy Science，2014，97（9）：5918-5921
[10] QIAO X F，SUN Q Z，LIU Q，et al. Effect of planting density on yield and silage quality of silage maize[J]. Journal of Grassland and Forage Science，2018（4）：59-63 乔雪峰，孙启忠，柳茜，等. 种植密度对青贮玉米产量和青贮品质的影响[J]. 草学，2018（4）：59-63
[11] DI S X，SU D S，ZHU Y. Effects of different planting densities on yield and nutritive value of silage corn[J]. China Feed，2018（12）：26-30 底姝霞，苏东升，朱媛. 不同种植密度对青贮玉米产量和营养价值的影响[J]. 中国饲料，2018（12）：26-30
[12] JIA M Y，YAO Z Y，LI C Q，et al. Effect of planting density on growth，yield and quality of silage maize[J]. Feed Research，2020，43（10）：105-108 贾梦杨，姚泽英，李长青，等. 种植密度对青贮玉米生长发育、产量和品质的影响[J]. 饲料研究，2020，43（10）：105-108
[13] WANG Y，SU Y J，WU J P，et al. Effects of variety and planting density on the nutritional quality of silage maize[J]. Journal of Domestic Animal Ecology，2023，44（7）：55-63 王瑛，苏亚军，吴建平，等. 品种和种植密度对青贮玉米营养品质的影响[J]. 家畜生态学报，2023，44（7）：55-63
[14] VAN SOEST P J，ROBERTSON J B，LEWIS B A. Methods for dietary fiber，neutral detergent fiber，and nonstarch polysaccharides in relation to animal nutrition[J]. Journal of Dairy Science，1991，74（10）：3583-3597
[15] ZHOU R，WANG J Q，ZHOU Z F，et al. Standardization of procedures of nonprotein nitrogen and buffer-soluble protein[J]. China Dairy Cattle，2011（11）：39-41 周荣，王加启，周振峰，等. 饲料非蛋白氮与可溶性蛋白测定方法概述[J]. 中国奶牛，2011（11）：39-41
[16] ZHANG X L，CAI Y L，ZHANG H，et al. Study on the detection method of starch in feed[J]. Feed Research，2021，44（18）：106-109 张杏莉，蔡艳玲，张幻，等. 饲料中淀粉检测方法的研究[J]. 饲料研究，2021，44（18）：106-109
[17] COUNCIL N R，RESOURCES B O A A，NUTRITION C O A，et al. Nutrient requirements of dairy cattle[M]. Washington D C：National Academies Press，2001：21-40
[18] HIGGS R J，CHASE L E，ROSS D A，et al. Updating the Cornell Net Carbohydrate and Protein System feed library and analyzing model sensitivity to feed inputs[J]. Journal of Dairy Science，2015，98（9）：6340-6360
[19] HUA H L，BIAN Y L，LI G S，et al. Effects of planting density and nitrogen fertilizer rate on biological yield and quality of silage maize[J]. Acta Agriculturae Shanghai，2014，30（4）：81-84 华鹤良，卞云龙，李国生，等. 密度和施氮量对青贮玉米产量与品质的影响[J]. 上海农业学报，2014，30（4）：81-84
[20] NIE N，CHEN X Y. Analysis of fermentation quality and nutrient composition of whole plant silage corn under different planting density[J]. China Feed，2023（20）：107-110 聂宁，陈兴懿. 不同种植密度对全株青贮玉米发酵饲料品质和营养成分分析[J]. 中国饲料，2023（20）：107-110
[21] HADDADI M H，MOHSENI M. Plant density effect on silage yield of maize cultivars[J]. Journal of Agricultural Science，2016，8（4）：186
[22] CHEN Y X，PENG D D，HU F，et al. Difference in responses of dry matter accumulation and nutrient absorption and utilization between two types of spring maize under different planting densities[J]. Southwest China Journal of Agricultural Sciences，2020，33（11）：2469-2476 陈远学，彭丹丹，胡斐，等. 2种株型春玉米在不同种植密度下的干物质积累与养分吸收利用特征[J]. 西南农业学报，2020，33（11）：2469-2476
[23] DIAO K Q，LI H，YANG Q，et al. Comparative study on determination of CF，NDF and ADF in feed by mesh bags with different apertures[J]. Shandong Journal of Animal Science and Veterinary Medicine，2023，44（3）：22-25 刁克强，李晗，杨泉，等. 不同孔径网袋测定饲料中CF、NDF、ADF含量的比较研究[J]. 山东畜牧兽医，2023，44（3）：22-25
[24] CAO P F，WANG S P，TANG J，et al. Study on the in vitro fermentation characteristics and three cellulolytic bacteria of grass fiber from different species and grain size[J]. Pratacultural Science，2025，42（4）：1051-1066 操鹏飞，汪水平，汤佳，等. 不同种类及粒度的牧草纤维体外发酵特性及3种纤维降解菌的研究[J]. 草业科学，2025，42（4）：1051-1066
[25] XIA X L，TANG L L，XIONG J L，et al. Nutrition value of different parts for hairy vetch green manure[J]. Journal of Sichuan Grassland，2004（12）：1-3 夏先林，汤丽琳，熊江林，等. 紫花苕绿肥不同部位的营养价值研究[J]. 四川草原，2004（12）：1-3
[26] YAN X，WU Z Z，ZUO Y C，et al. Silage characteristics of different corn plant parts and strategies for improving their silage quality[J]. Acta Agrestia Sinica，2023，31（8）：2275-2286 严旭，吴子周，左艳春，等. 玉米植株不同部位的青贮特征及其品质提升策略[J]. 草地学报，2023，31（8）：2275-2286
[27] LIU X S，DENG B B，WANG K P，et al. Degradation characteristics of conventional and unconventional roughage in the rumen of dairy cows[J]. Acta Prataculturae Sinica，2020，29（11）：190-197 刘祥圣，邓波波，王阔鹏，等. 常规与非常规粗饲料在奶牛瘤胃中的降解特性研究[J]. 草业学报，2020，29（11）：190-197
[28] HUANG M F，YANG Y，XUE S M，et al. Effects of planting density on main agronomic traits，yields and quality of silage maize in central Yunnan[J]. China Dairy Cattle，2024（1）：58-61 黄梅芬，杨洋，薛世明，等. 滇中地区不同种植密度青贮玉米的主要农艺性状、产量和质量变化[J]. 中国奶牛，2024（1）：58-61
[29] ZHOU L L，SHI K，HE C X. Comparison of properties of three kinds of high content plant fiber filled polylactic acid composites[J]. Journal of Nanjing Agricultural University，2023，46（1）：210-216 周凌蕾，史可，何春霞. 3种高含量植物纤维填充聚乳酸复合材料性能对比[J]. 南京农业大学学报，2023，46（1）：210-216
[30] TIAN F Y，LI X Z，BA P，et al. Disappears rate of total nutrient and cellulose of 24 species of forage grasses in rumens of Tibet Bostaurusdomestica[J]. Chinese Journal of Veterinary Science，2011，31（5）：743-749 田发益，李晓忠，巴平，等. 西藏黄牛瘤胃中24种饲草总养分和纤维素的消失率[J]. 中国兽医学报，2011，31（5）：743-749
[31] FAN D K，WANG S P，ZHOU C S. Advance in improving fiber digestibility to ruminants by microbial methods[J]. Chinese Journal of Animal Science，2023，59（1）：35-40 范定坤，汪水平，周传社. 微生物学途径提高反刍动物纤维消化率的研究进展[J]. 中国畜牧杂志，2023，59（1）：35-40
[32] YANG S，GAO S Z，LU H，et al. Plant cell wall development and its function in abiotic stress[J]. Plant Physiology Journal，2023，59（7）：1251-1264 杨帅，高尚珠，卢晗，等. 植物细胞壁形成及在非生物胁迫中的作用[J]. 植物生理学报，2023，59（7）：1251-1264
[33] RAN F，JIAO T，LEI Z M，et al. Comprehensive evaluation on corn stalk nutrient quality under different steam explosion treatments[J]. Acta Agrestia Sinica，2020，28（3）：835-843 冉福，焦婷，雷赵民，等. 不同汽爆处理下玉米秸秆品质综合评价[J]. 草地学报，2020，28（3）：835-843
[34] WEI Z H，WANG D M，LIU J X. Advance in nutritional functions of dietary non-fiber carbohydrate in ruminants[J]. Chinese Journal of Animal Science，2018，54（5）：6-10 韦子海，王迪铭，刘建新. 反刍动物日粮中非纤维性碳水化合物营养代谢的研究进展[J]. 中国畜牧杂志，2018，54（5）：6-10
[35] QIN H N，CAI Y L，SUN H Y，et al. Effects of planting density on sucrose metabolism and activities of enzymes related to starch synthesis in maize hybrids with different plant types[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture，2010，18（6）：1183-1188 覃鸿妮，蔡一林，孙海燕，等. 种植密度对不同株型玉米蔗糖代谢和淀粉合成相关酶活性的影响[J]. 中国生态农业学报，2010，18（6）：1183-1188
[36] ZHAO J S，ZHOU Z M，REN L P，et al. Evaluation of dry matter intake and daily weight gain predictions of the Cornell Net Carbohydrate and Protein System with local breeds of beef cattle in China[J]. Animal Feed Science and Technology，2008，142（3/4）：231-246
[37] WANG X G，YANG Y W，MA Q，et al. Advances in the application of CNCPS in evaluation of feed nutritional value and prediction of ruminant production performance[J]. Chinese Journal of Animal Science，2024，60（4）：52-57 王旭光，杨宇为，马青，等. CNCPS在饲料营养价值评价以及反刍动物生产性能预测中的应用研究进展[J]. 中国畜牧杂志，2024，60（4）：52-57
[38] YOU Y J，ZHOU H Z，LIU Y，et al. Comparison of nutritional value of oat hay，oat silage and Sichuan pasture for yaks[J]. Acta Prataculturae Sinica，2022，31（8）：99-110 游茵洁，周浩珍，刘垚，等. 燕麦干草、青贮燕麦与天然牧草饲喂牦牛的营养价值比较研究[J]. 草业学报，2022，31（8）：99-110
[39] YANG K，CUI H Z，GAO M，et al. Evaluation of nutritional value of nine unconventional feeds in Inner Mongolia by CNCPS system[J]. Feed Research，2023，46（18）：97-101 杨坤，崔洪哲，高民，等. 应用CNCPS体系评价内蒙古地区9种非常规饲料的营养价值[J]. 饲料研究，2023，46（18）：97-101
[40] YU P. Application of advanced synchrotron radiation-based Fourier transform infrared （SR-FTIR） microspectroscopy to animal nutrition and feed science： a novel approach[J]. The British Journal of Nutrition，2004，92（6）：869-885
[41] THEODORIDOU K，YU P Q. Application potential of ATR-FT/IR molecular spectroscopy in animal nutrition： revelation of protein molecular structures of canola meal and presscake，as affected by heat-processing methods，in relationship with their protein digestive behavior and utilization for dairy cattle[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry，2013，61（23）：5449-5458
[42] RAHMAN M M，FENG X，ZHANG H H，et al. Using vibrational ATR-FTIR spectroscopy with chemometrics to reveal faba CHO molecular spectral profile and CHO nutritional features in ruminant systems[J]. Spectrochimica Acta Part A：Molecular and Biomolecular Spectroscopy，2019，214：269-276
[43] YU P Q. Molecular chemical structure of barley proteins revealed by ultra-spatially resolved synchrotron light sourced FTIR microspectroscopy： comparison of barley varieties[J]. Biopolymers，2007，85（4）：308-317
[44] PENG Q H，WANG Z S，ZHANG X W，et al. Common Prairie feeds with different soluble and insoluble fractions used for CPM diet formulation in dairy cattle： impact of carbohydrate-protein matrix structure on protein and other primary nutrient digestion[J]. Spectrochimica Acta Part A，Molecular and Biomolecular Spectroscopy，2014，121：14-22
[45] YU P Q，NUEZ-ORTÍN W G. Relationship of protein molecular structure to metabolisable proteins in different types of dried distillers grains with solubles： a novel approach[J]. The British Journal of Nutrition，2010，104（10）：1429-1437
[46] XIN H S，YU P Q. Chemical profile，energy values，and protein molecular structure characteristics of biofuel/bio-oil co-products （Carinata meal） in comparison with canola meal[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry，2013，61（16）：3926-3933
[47] PENG J，SUN X X，SHI H T，et al. Nutritional value and molecular structure characteristics in different fractions of Elymus sibiricus from Qinghai-Tibet Plateau[J]. Chinese Journal of Animal Nutrition，2022，34（8）：5270-5282 彭婧，孙晓旭，史海涛，等. 青藏高原老芒麦不同部位的营养价值及其分子结构特性研究[J]. 动物营养学报，2022，34（8）：5270-5282
[48] SUN X X，PENG J，JIANG Y F，et al. Nutritional value and molecular structure characteristics in different parts of Festuca sinensis from Qinghai-Tibet Plateau[J]. Chinese Journal of Animal Nutrition，2023，35（3）：1850-1862 孙晓旭，彭婧，江雨霏，等. 青藏高原中华羊茅不同部位的营养价值及分子结构特性研究[J]. 动物营养学报，2023，35（3）：1850-1862
[49] XU M，JING H S，YANG G Q. Advance in determination of feed nutritional quality and molecular structure by infrared spectroscopy[J]. Chinese Journal of Animal Science，2019，55（6）：10-14 徐淼，景寒松，杨桂芹. 红外光谱分析技术测定饲料营养品质及其分子结构的研究进展[J]. 中国畜牧杂志，2019，55（6）：10-14
[50] JI C Y，ZHANG X W，YAN X G，et al. Bio-functions and molecular carbohydrate structure association study in forage with different source origins revealed using non-destructive vibrational molecular spectroscopy techniques[J]. Spectrochimica Acta Part A，Molecular and Biomolecular Spectroscopy，2017，183：260-266
[51] WANG L Y，JIANG Y S，CAO X F，et al. Study on nutritional value，molecular structure characteristics and in vitro rumen degradation rate in different parts of Sesbania cannabina[J]. Chinese Journal of Animal Nutrition，2024，36（5）：3386-3400 王路遥，江应松，曹晓风，等. 田菁不同部位营养价值、分子结构特性和体外瘤胃降解率研究[J]. 动物营养学报，2024，36（5）：3386-3400
[52] LYU J Y，LI G L，DU H B，et al. Comparison of nutritional value，rumen degradation characteristics and their relationships with carbohydrate molecular structures of seed pumpkin by-products[J]. Chinese Journal of Animal Nutrition，2021，33（5）：2971-2981 吕静仪，李光磊，杜鸿波，等. 籽用南瓜副产物营养价值、瘤胃降解特性以及碳水化合物分子结构比较及其相关关系[J]. 动物营养学报，2021，33（5）：2971-2981

种植密度对全株青贮玉米营养价值及分子结构的影响

Effects of Planting Density on Nutritional Value and Molecular Structure of Whole-Plant Silage Maize

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	徐欣欣, 王莉娜, 丁雪妍, 刘庭玉, 孙志强, 马西青. 通辽地区不同类型玉米品种生产性能和青贮品质综合评价[J]. 草地学报, 2025, 33(9): 3068-3076.
[2]	王恕平, 齐帅, 陈彦龙, 张蓓, 曹文侠, 焦婷. 河西灌区不同青贮玉米品种生产性能与发酵品质的综合评价[J]. 草地学报, 2025, 33(9): 3099-3107.
[3]	刘钟歌, 常建萍, 祁鹤兴. 青贮玉米链格孢叶斑病菌全基因组解析及不同菌株中毒素合成基因的分布[J]. 草地学报, 2025, 33(8): 2433-2442.
[4]	陈浩, 高万顺, 王旭哲, 马春晖. 不同品种田菁与青贮玉米混贮的养分及发酵品质[J]. 草地学报, 2025, 33(8): 2713-2720.
[5]	陈彦龙, 齐帅, 许瑞轩, 张蓓, 王恕平, 董嘉莉, 曹文侠. 河西走廊玉米-苜蓿间作体系行数与密度对玉米生产性能的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(6): 2013-2022.
[6]	张兰, 宋谦, 马淑梅, 余小亮, 张鹏, 李静生, 陈杰新, 王纯喜. 覆膜栽培对不同品种青贮玉米生产性能和营养品质的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(6): 2033-2040.
[7]	陈美镕, 赵威崴, 王宗松, 张学民, 牟涛, 姜丽丽. 藏北地区适宜种植的6种饲草品质分析[J]. 草地学报, 2025, 33(5): 1458-1464.
[8]	程红玉, 汤振东, 雷玉明, 郑天翔, 拓明鸿, 濮超, 徐昭, 吴尧, 马金. 有机肥替代部分化肥对青贮玉米产量、品质及土壤肥力的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(5): 1702-1712.
[9]	马天, 格根图, 王志军, 赵牧其尔, 郝俊峰. 不同防霉剂对高水分苜蓿干草捆营养成分和抑菌效果的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(4): 1281-1288.
[10]	任家辉, 张腾薇, 包文龙, 云颖, 王照兰, 刘志萍, 郑成忠, 王凤梧, 王靖宇, 杨凤婷, 乔巩, 渠佳慧, 李涛, 孙娟娟. 种植密度对全株大麦青贮品质的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(2): 630-635.
[11]	王晓春, 赵燕萍, 杨天辉, 孙文阳, 梁小军. 5种饲草青贮质量及微生物多样性差异分析[J]. 草地学报, 2025, 33(11): 3610-3620.
[12]	刘春阳, 孙全文, 赵月平, 赵治海, 韩昱, 翟清霖, 刘婧, 范光宇, 吴淑琴. 利用灰色关联度和隶属函数法评价5个'张杂谷’饲草谷子品种的营养价值[J]. 草地学报, 2024, 32(5): 1522-1528.
[13]	喜炜, 马莉. 不同种植密度与灌溉定额对盐地碱蓬生长及吸盐量的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(3): 958-967.
[14]	何鹏亮, 揭红东, 朱宁静, 罗子璇, 许妍, 谢志玉, 邢虎成, 揭雨成. 湖南东西部地区青贮玉米生产性能比较研究[J]. 草地学报, 2024, 32(3): 977-984.
[15]	梁文斌, 尹国丽, 陈三冬, 赵永琦, 雷琴. 全株玉米青贮过程中品质及真菌群落组成特征[J]. 草地学报, 2024, 32(12): 3722-3732.