披碱草属分类的研究及其存在的问题

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2012.02.003

›› 2012, Vol. 20 ›› Issue (2): 207-212.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2012.02.003

披碱草属分类的研究及其存在的问题

张同林¹, 晏国生²

1. 江西教育学院, 江西南昌 330029;
2. 江西省峡江县林业局砚溪林业站, 江西吉安 331406

收稿日期:2011-08-12 修回日期:2011-11-05 出版日期:2012-04-15 发布日期:2012-07-05
通讯作者: 张同林
作者简介:张同林(1978- ),男,山东新泰人,博士,讲师,主要从事植物系统学及植物资源学的研究,E-mail: zhangtlxuebin@126.com
基金资助:
江西省教育厅科学技术研究项目"披碱草属的分类研究"(GJJ10639)资助

Taxonomic Studies and Perplexity of Elymus Genus

ZHANG Tong-lin¹, YAN Guo-sheng²

1. College of Science, Jiangxi Eduction Institute, Nanchang, Jiangxi Province 330029, China;
2. Yanxi Forestry Station, Xiajiang County Forestry Bureau, Ji’an, Jiangxi Province, 331406, China

Received:2011-08-12 Revised:2011-11-05 Online:2012-04-15 Published:2012-07-05

摘要/Abstract

摘要： 披碱草属(Elymus L.)是禾本科、小麦族的一个经济属,其属内绝大多数种是优良牧草,饲用价值极高,有些种类具有耐寒、耐旱、耐碱等特性,是农牧业良种繁育、牧草利用的重要基因资源;但该属同时又是分类学上的一个疑难属,其属中的存疑问题较多,尤其是属的界限、属下类群的划分、以及类群演化关系上仍存在颇多争议。本文详细总结了国内外诸多学者的研究成果,分析了披碱草属分类学研究中存在争议的原因,主要是披碱草属地理分布高度重叠,生态适应相似;加之,分类标准的不同,采用的研究方法差异较大,以什么性状作为鉴别特征等方面不同学者存在不同的认识。

关键词: 披碱草属, 分类, 亲缘关系

Abstract: Taxonomic studies of Elymus L. raise confusing questions such as Elymus L. definition, taxonomical classification and phylogenetic relationships among Elymus species summarized in this paper based on existing literature. Elymus L. genus is an important economic taxon in Triticeae. Most species of Elymus are good grazing grasses and some species have exceptional characteristics for enduring cold, drought and alkalinity. These are always used as important germplasm resources for grass breeding and improved breeds of crops. However, Elymus is a complicated genus and many controversial questions are proposed by different scholars. These questions arise not only by its own complexity, but also by the subjective factors of agrostologists with different research methods.

Key words: Elymus L., Taxonomy, Phylogenetic relationships

中图分类号:

Q949
S543.9

张同林, 晏国生. 披碱草属分类的研究及其存在的问题[J]. , 2012, 20(2): 207-212.

ZHANG Tong-lin, YAN Guo-sheng. Taxonomic Studies and Perplexity of Elymus Genus[J]. , 2012, 20(2): 207-212.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2012.02.003

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2012/V20/I2/207

参考文献

[1] Hackel E. Gramineae//Des A Engler, K Prantl, eds. Die natürlichen pflanzenfamilien. Engelmann Leipzg, 1887:1-197
[2] 郭本兆,王世金.我国小麦族的花序形态演化及其属间亲缘关系的探讨[J].西北植物研究,1981,1(1):12-19
[3] 王世金,郭本兆.小麦族花序的起源和族间亲缘的探讨[J].西北植物研究,1982,2(1):8-17
[4] 朱慧森,方志红,杨桂英,等.不同盐碱化草地披碱草生物量形成及根系对K⁺、Na⁺的选择性吸收[J].草地学报,2010,18(3):383-387
[5] Linnaeus C. Hortus upsaliensis[M]. Stockholm:Sumtu & literis Laurenti Salvi, 1748:162-163
[6] Linnaeus C. Species plantarum:VolumeⅠ[M]. London:Bernard Quaritch LTD, 1753:83-84
[7] Linnaeus C. Genera plantarum:Tomus Ⅲ [M]. Germany, 1754:427
[8] Hochstetter C F. Nachtraglicher commentar zu meiner Abhandlung:"Aufbau der Graspflanze etc." [J]. Flora, 1848(7):105-118
[9] Bentham G, Hooker J D. Genera plantarum:Vol. Ⅲ: Pars Ⅱ[M]. London, 1883:1206-1207
[10] Nevski S A. Agrostological studies. Ⅳ[M]. Trudy:Akademia Nauk SSR Botan. Inst, 1933:9-32
[11] Hitchcock A S. Manual of the grasses of the United States [M]. 2nd. US:Dep. Agric. Misc. Publ, 1951:247-262
[12] Melderis A. Generic problems within the tribe Hordeae//Osvald H, Aberg E, eds. Preceedings of the 7th international botany congress. Stockholm:Almquist & Wiksell Press, 1950:853-854
[13] Koch C. Beigrage Zu einer flora des orientes[J]. Linnaea, 1848:289-443
[14] Melderis A. Various Triticeae//Tutin,ed. Flora Europea. Cambridge: Cambridge University Press, 1980:192-200
[15] 耿以礼.中国主要禾本植物属种检索表[M].北京:科学出版社,1957:78-194
[16] 耿以礼.中国主要植物图说:禾本科[M].北京:科学出版社,1959:421-429
[17] 严学兵,周禾,王堃,等.披碱草属植物形态多样性及其主成分分析[J].草地学报,2005,13(2):111-116
[18] 严学兵,王堃,王成章,等.不同披碱草属植物的形态分化和分类功能的构建[J].草地学报,2009,17(3):274-281
[19] Tsvelev N N. The system of grasses (Poacea) and their evolution[J]. Botanical Review, 1989, 55:141-204
[20] Tsvelev N N. Zlaki SSSR (Grasses of the U. S. S. R.)[M]. Leningrad:Nauka Publishing House, 1976:105-206
[21] Tzvelev N N. Tribe 3. Triticeae Dumort[M]. Leningrad:Navka Publishing House, 1976:105-206
[22] Lve . Consepectus of the Triticeae[J]. Feddes Repertorium, 1984, 95(7/8):425-521
[23] Dewey D R. Cytogenetics of Elymus sibiricus and its hybrids with Agropyron tauri, Elymus canadensis and Agropyron caninum[J]. Botanical Gazette, 1984, 135:80-87
[24] 王朝品, 杨锡麟. 中国植物志:第九卷:第三分册[M]. 北京:科学出版社, 1987:6-15
[25] Baum B R. A phylogenetic analysis of the tribe Triticeae (Poaceae) based on morphological characters of the genera[J]. Canadian Journal of Plant Science, 1983, 61:518-535
[26] Baum B R, Yen C, Yang J L. Roegneria:its generic limits and justification for its recognition[J]. Canadian Journal of Plant Science, 1991, 69:282-294
[27] Baum B R, Yang J L, Yen C. Taxonomic separation of Kengyilia (Poaceae:Triticeae) in relation to nearest related Roegneria, Elymus, and Agropyron, based on some morphological characters[J]. Plant System and Evolution, 1995, 194:123-132
[28] 郭延平,郭本兆.小麦族植物的属间亲缘和系统发育的探讨[J].西北植物学报,1991,11(2):159-169
[29] 杨瑞武,周永红,郑有良.小麦族披碱草属、鹅观草属和猬草属模式种的C带研究[J].云南植物研究,2003,25(1):71-77
[30] Lve . Generic evolution of the wheatgrasses[J]. Boilogy of Zentralbl, 1982, 101:199-212
[31] Dewey D R. Historical and current taxonomic perspectives of Agropyron, Elymus and related genera[J]. Crop Science, 1983, 23:637-642
[32] 郭本兆,王世金.我国小麦族的花序形态演化及其属间亲缘关系的探讨[J].西北植物研究,1981,1(1):12-19
[33] 郭本兆.我国小麦族的形态演化与分类、分布的研究[J].植物分类学报,1985,23(3):161-169
[34] 杨锡麟,王朝品.中国禾本科新分类群[J].植物研究,1984,4(4):83-95
[35] 孙根楼,颜济,杨俊良.新疆多年生小麦族植物染色体数的观察[J].广西植物,1990,10(2):143-148
[36] 孙根楼,颜济,杨俊良.本田鹅观草和纤毛鹅观草杂种的细胞遗传学研究[J].云南植物研究,1991,13(1):47-50
[37] 孙根楼,颜济,杨俊良.鹅观草属三个种的核型研究[J].云南植物研究,1992,14(2):164-168
[38] 孙根楼,颜济,杨俊良.华山新麦草和鹅观草属两个种间物种生物学研究[J].中国科学院研究生院学报,1993,31(5):393-398
[39] 卢宝荣,颜济,杨俊良.小麦族鹅观草属三种植物的生物系统学研究[J].云南植物研究,1990,12(2):161-171
[40] 卢宝荣,颜济,杨俊良.新疆、青海和四川等地区小麦族植物的细胞学观察[J].云南植物研究,1990,12(1):57-66
[41] 朱光华,杨锡麟.鹅观草属、披碱草属和冰草属禾草颖果的比较研究[J].内蒙古师范大学学报:自然科学,1990(4):30-37
[42] 蔡联炳.国产披碱草属的叶片结构与类群划分[J].西北植物学报,1993,13(6):78-91
[43] 蔡联炳.鹅观草属和以礼草属 7 个类群的成熟胚特征及其分类学意义[J].西北植物学报,1998,18(6):7-12
[44] Church G L. Taxonomic and genetic relationships of Eastern North American species of Elymus with setaceous glumes[J]. Rhodora, 1967, 69(778):148-159
[45] Nelson E N, Tyrl R J. Hybridization and introgression between Elymus canadensis and Elymus virginicus[J]. Process of Oklahoma Academical Science, 1978, 58:32-34
[46] 刘玉红.我国11种披碱草的核型研究[J].武汉植物学研究,1985,3(4):325-334
[47] 蔡联炳,冯海生.披碱草属3个种的核型研究[J].西北植物学报,1997,17(2):238-241
[48] 周永红,郑有良,杨俊良,等.10种披碱草属植物的RAPD分析及其系统学意义[J].植物分类学报,1999,37(5):425-432
[49] 周永红,郑有良,杨俊良,等. 鹅观草属、披碱草属、猬草属和仲彬草属RAPD分析及其系统学意义[J].四川农业大学学报,2001,19(1):14-21
[50] Larson S R, Jones T A, McCracken C L, et al. Amplified fragment length polymorphism in Elymus elymoides, Elymus multisetus and other Elymus taxa[J]. Canadian Journal of Plant Science, 2003, 81:789-804
[51] 严学兵,周禾,王堃,等.我国9种披碱草属植物的系统学关系[J].草业学报,2009,18(3):74-85
[52] Mason-Gamer R J. Origin of North American Elymus (Poaceae:Triticeae) allotetraploids based on granule-bound starch systhase gene seqences[J]. Systematic Botany, 2001, 26(4):757-768
[53] Mason-Gamer R J, Orme N J, Anderson C M. Phylogenetic analysis of North American Elymus and the monogenomic Ttiticeae (Poaceae) using three chloroplast DNA data sets[J]. Genome, 2002, 45(6):991-1002

披碱草属分类的研究及其存在的问题

Taxonomic Studies and Perplexity of Elymus Genus

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	刘博文, 黎桂阳, 常媛飞, 金美燕, 刘芳, 高秋, 刘万良, 哈斯塔米尔, 王显国. 野豌豆属种子形态多样性与种子分类鉴定方法的研究[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1375-1385.
[2]	安明珠, 韩博, 姜华, 段新慧, 文亦芾, 周凯. 鸭茅物种起源与系统发育分析研究进展[J]. 草地学报, 2021, 29(12): 2637-2644.
[3]	王平, 王沛, 孙万斌, 陈玖红, 张伟, 周青平. 8份披碱草属牧草苗期抗旱性综合评价[J]. 草地学报, 2020, 28(2): 397-404.
[4]	李红, 李波, 邬婷婷, 杨曌, 方志坚, 焦德志, 孙婴宁. 紫花苜蓿耐苏打盐碱相关基因的转录组学分析[J]. 草地学报, 2019, 27(4): 848-858.
[5]	赵津仪, 屈兴乐, 薛会英, 罗大庆. 西藏佩枯错植物群落分类及物种多样性研究[J]. 草地学报, 2019, 27(4): 969-976.
[6]	张颖, 黎丽倩, 刘强. 海南及粤西外来入侵植物假臭草染色体核型分析[J]. 草地学报, 2019, 27(1): 274-278.
[7]	张美玲, 陈全功, 闫培洁. 中国天然草地净初级生产力时空分布[J]. 草地学报, 2018, 26(5): 1124-1131.
[8]	赵海明, 游永亮, 李源, 柳斌辉, 刘贵波, 武瑞鑫, 王桂峰. 紫花苜蓿资源抗旱性鉴定评价方法研究[J]. 草地学报, 2017, 25(6): 1308-1316.
[9]	闫天芳, 苗彦军, 王向涛, 魏臻武, 徐雅梅, 蔺永和. 干旱胁迫对西藏4份野生披碱草属牧草幼苗生理指标的影响[J]. 草地学报, 2017, 25(6): 1333-1339.
[10]	任正超, 朱华忠, 史华, 柳小妮. 中国潜在自然植被NPP时空分布格局变化及其对气候和地形的响应[J]. 草地学报, 2017, 25(3): 474-485.
[11]	俞慧云, 俞联平, 史静, 陈本建. 近30年山丹天然草原面积及盖度变化[J]. 草地学报, 2017, 25(2): 387-394.
[12]	董全民, 马玉寿, 许长军, 施建军, 王苑, 王彦龙, 盛丽, 李世雄. 三江源区黑土滩退化草地分类分级体系及分类恢复研究[J]. 草地学报, 2015, 23(3): 441-447.
[13]	刘玉萍, 苏旭, 周勇辉, 李兆孟, 王喆之. 固沙草属的分类现状及主要存在的问题[J]. 草地学报, 2015, 23(3): 453-456.
[14]	韩海斌, 周晓榕, 庞保平. 内蒙古10种草原蝗虫和亚洲小车蝗不同地理种群的ITS2序列分析[J]. , 2013, 21(4): 805-811.
[15]	李强栋, 孟林, 毛培春, 张德罡. 不同居群马蔺种质材料同工酶酶谱特征分析[J]. , 2012, 20(1): 116-124.