青海扁茎早熟禾混播草地生产性能与种间关系的研究

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2021.12.024

草地学报 ›› 2021, Vol. 29 ›› Issue (12): 2827-2837.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2021.12.024

青海扁茎早熟禾混播草地生产性能与种间关系的研究

李思达^1,2, 刘文辉^1,2, 张永超^1,2, 秦燕^1,2, 李文^1,2

1. 青海大学畜牧兽医科学院, 青海西宁 810016;
2. 青海省青藏高原优良牧草种质资源利用重点实验室, 青海西宁 810016

收稿日期:2021-03-23 修回日期:2021-07-03 出版日期:2021-12-15 发布日期:2022-01-06
作者简介:李思达(1996-)，男，河南安阳人，硕士研究生，主要从事牧草种质资源与栽培育种研究，E-mail:2326573521@qq.com
基金资助:
青海省科技厅重点实验室发展专项“青海省青藏高原优良牧草种质资源利用重点实验室”（2020-ZJ-Y03）；青海省“高端创新人才计划”，“昆仑英才乡村振兴人才”专项农业农村科技攻关团队和现代农业产业技术体系建设专项资金（CARS-34）资助

Study on the Relationship Between Productive Performance and Interspecies of Mixed Grassland with Poa pratensis var.anceps Gaund. ‘Qinghai’

LI Si-da^1,2, LIU Wen-hui^1,2, ZHANG Yong-chao^1,2, QIN Yan^1,2, LI Wen^1,2

1. Qinghai academy of animal science and veterinary medicine, Xining, Qinghai Province 810016, China;
2. Key laboratory of superior forage germplasm in the Qinghai-Tibetan plateau, Xining, Qinghai Province 810016, China

Received:2021-03-23 Revised:2021-07-03 Online:2021-12-15 Published:2022-01-06
Contact: 刘文辉,E-mail:qhliuwenhui@163.com

摘要/Abstract

摘要： 为了探究早熟禾混播草地种间关系与生产特征，使用‘青海’中华羊茅（Festuca sinensis ‘Qinghai’）、'青牧1号’老芒麦（Elymus sibiricus ‘Qingmu No.1’）、‘同德’小花碱茅（Puccinellia tenuiflora ‘Tongde’）分别与‘青海’扁茎早熟禾（Poa pratensis var. anceps Gaund.‘Qinghai’）混播，在海北州西海镇开展了植株形态特征、生物量积累和分配、混播草地养分特征等研究。结果表明：使用老芒麦与早熟禾混播具有较高的生产性能。该处理相较于老芒麦单播草地的粗蛋白与总磷含量，分别提高7.51%与14.50%。相对饲用价值较早熟禾单播草地提高34.12%。因此，为解决青海扁茎早熟禾单播草地生产力不足的问题可以选用老芒麦与早熟禾进行混播。使用碱茅与早熟禾混播具有较高的种间相容性，因此碱茅与早熟禾混播具有较高的群落稳定性与产量稳定性。选用碱茅与早熟禾进行混播可以用于建植以生态治理为目的的混播草地。

关键词: 青海扁茎早熟禾, 混播草地, 生产性能, 种间关系

Abstract: In this study,Festuca sinensis ‘Qinghai’,Elymus sibiricus ‘Qingmu No.1’,Puccinellia tenuiflora Tongde were used for mixed sowing with Poa pratensis var. anceps Gaund. ‘Qinghai’,respectively. The clean culture of the above four plants were used as controls,respectively. Studies of plant morphological characteristics,biomass accumulation and distribution,and nutrient characteristics of mixed sowing grasslands were carried out in Xihai Town,Haizhou. The aim was to select a combination of mixed sowing grasslands for Poa pratensis var. anceps Gaund. ‘Qinghai’ that give high production performance. The results showed that the mixed sowing of Elymus sibiricus and Poa pratensis var. anceps Gaund had higher production performance. The content of crude protein and total phosphorus in this combination increased by 7.51% and 14.50%,respectively,compared with that in clean culture of Elymus sibiricus grassland. The relative feeding value was 34.12% higher than that of Elymus sibiricus grassland. Therefore,to solve the problem of insufficient productivity of clean culture of Poa pratensis var. anceps Gaund grassland,Elymus sibiricus and Poa pratensis var. anceps Gaund can be used for mixed sowing. This mixed sowing method has high interspecific compatibility,therefore,there exists a high community stability and yield stability. The mixed sowing of Elymus sibiricus and Poa pratensis var. anceps Gaund can be used to plant the mixed sowing grassland for ecological governance.

Key words: Poapratensis var. anceps Gaund. ‘Qinghai’, Mixed pastures, Comprehensive evaluation, Interspecific relationship

中图分类号:

S153

李思达, 刘文辉, 张永超, 秦燕, 李文. 青海扁茎早熟禾混播草地生产性能与种间关系的研究[J]. 草地学报, 2021, 29(12): 2827-2837.

LI Si-da, LIU Wen-hui, ZHANG Yong-chao, QIN Yan, LI Wen. Study on the Relationship Between Productive Performance and Interspecies of Mixed Grassland with Poa pratensis var.anceps Gaund. ‘Qinghai’[J]. Acta Agrestia Sinica, 2021, 29(12): 2827-2837.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2021.12.024

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2021/V29/I12/2827

参考文献

[1] 徐田伟,赵新全,张晓玲,等.青藏高原高寒地区生态草牧业可持续发展:原理、技术与实践[J].生态学报,2020,40(18):6324-6337
[2] 邹学勇,董光荣,程宏,等.西藏荒漠化及其防治战略[J].自然灾害学报,2003(1):17-24
[3] 丁明军,张镱锂,刘林山,等. 1982-2009年青藏高原草地覆盖度时空变化特征[J].自然资源学报,2010,25(12):2114-2122
[4] 鲁征,杨俊基.论甘肃河西走廊草原退化与治理[J].兰州:甘肃农业,2009(9):15-17
[5] 王建民,宋理明,马扶林.祁连县央隆草原退化成因[J].青海草业,2010,19(3):18-21
[6] 卢昌彩.深入推进三江源生态保护对策的探讨[J].决策咨询,2020(4):26-30
[7] 伍磊,周青平,刘文辉,等.人工草地建植过程中青海扁茎早熟禾根系变化特征[J].草地学报,2011,19(2):231-236
[8] 刘文辉,颜红波,周青平.青海扁茎早熟禾地下生物量垂直动态[J].西北农业学报,2009,18(4):233-239
[9] 刘文辉.青海扁茎早熟禾地下生物量季节动态变化[J].中国草地学报,2009,31(5):47-52
[10] 潘正武,卓玉璞.高寒牧区多年生人工草地混播组合试验[J].草业科学,2007(11):53-55
[11] 董世魁.高寒地区多年生禾草混播草地群落稳定性及其调控机制研究[D].兰州:甘肃农业大学,2001:101-103
[12] 杨晓鹏,李平,董臣飞,等.多花黑麦草+燕麦混播草地地上生物量和营养品质动态研究[J].草地学报,2020,28(1):149-158
[13] 来幸樑,师尚礼,吴芳,等.紫花苜蓿与3种多年生禾草混播草地的土壤养分特征[J].草业科学,2020,37(1):52-64
[14] 孙傲,裴文悦.草种混播比例形成的草坪密度评价——以早熟禾、高羊茅、黑麦草为例[J].现代园艺,2019(16):7-8
[15] 赵春莉,刘翰升,周博涛,等.不同光照条件及混播比例对冷季型草坪草混播质量的影响[J].福建农业学报,2019,34(1):53-60
[16] 杨鑫光.高寒矿区煤矸石山植被恢复潜力研究[D].西宁:青海大学,2019:147-152
[17] 张骞,张中华,马丽,等.不同牧草混播对退化高寒草甸土壤养分及生物量的影响[J].草地学报,2019,27(6):1659-1666
[18] 杨庆楠,徐金忠,李志飞,等.典型黑土区陡坡植草水土流失防治效果研究[J].水土保持通报,2019,39(6):117-123
[19] 黄健豪.土质边坡近自然复绿植物选择与混播技术研究[D].广州:仲恺农业工程学院,2019:53-54
[20] 李瑾,侯向阳,马文静,等.不同磷环境下种间关系对羊草和冷蒿生物量及氮磷吸收利用效率的影响[J].中国草地学报,2019,41(1):17-24
[21] 王斌,李满有,李小云,等.宁夏干旱区滴灌条件下燕麦与毛苕子的混播方式[J].草业科学,2021,38(7):1329-1338
[22] 梁国玲,周青平,刘文辉.高寒地区5份披碱草属牧草农艺性状评价[J].草地学报,2011,19(5):834-838
[23] 石正海,梁国玲,刘文辉,等.西北羊茅在高寒地区的适应性研究概况[J].青海畜牧兽医杂志,2019,49(2):61-63
[24] 吴昊,宋亚伟.饲料分析及饲料质量检测技术探析[J].中国畜禽种业,2020,16(2):60-61
[25] 高超,张月学,陈积山,等.松嫩平原苜蓿和羊草栽培草地土壤氮素动态分析[J].草业科学,2015,32(4):501-507
[26] 梁国玲. I-D品系燕麦生态适应性及其遗传学特性研究[D].西宁:青海大学,2017:57-58
[27] 张永亮,于铁峰,郝凤,等.施肥与混播比例对豆禾混播牧草生产性能的影响[J].中国草地学报,2020,42(6):115-124
[28] 祁军,郑伟,张鲜花,等.不同豆禾混播模式的草地生产性能[J].草业科学,2016,33(1):116-128
[29] 石永红,符义坤,李阳春,等.半荒漠地区绿洲混播牧草群落稳定性与调控研究[J].草业学报,2000(3):1-7
[30] 张杰,闫志坚,尹强,等. 22种燕麦饲草品种在达拉特旗地区的评价与筛选[J].中国草地学报,2020,42(6):134-140
[31] 聂秀美,赵桂琴,柴继宽,等.黄土高原半干旱区引进燕麦种质的适应性评价[J].草原与草坪,2019,39(2):25-31,38
[32] 李佶恺,孙涛,旺扎,等.西藏地区燕麦与箭筈豌豆不同混播比例对牧草产量和质量的影响[J].草地学报,2011,19(5):830-833
[33] 陈宝书.牧草饲料作物栽培学[M].北京:中国农业出版社,2001:142-145
[34] 潘正武,卓玉璞.高寒牧区多年生人工草地混播组合试验[J].草业科学,2007(11):53-55
[35] 曹文侠,张英俊.不同品种白三叶蛋白质含量比较[J].草业科学,2009,26(2):61-65
[36] 潘伟彬,陈志彤,陈恩,等. 5个热带豆科牧草14个营养品质组成因子的相关性研究[J].福建师范大学学报(自然科学版),2009,25(5):95-101
[37] 郭孝,刘党标,胡华锋,等.紫花苜蓿与无芒雀麦在单播和混播下生长动态的分析[J].家畜生态学报,2017,38(9):56-59
[38] 王平.半干旱地区禾-豆混播草地生产力及种间关系研究[D].长春:东北师范大学,2006:113-114
[39] 包乌云,赵萌莉.苜蓿与禾本科牧草的混播效果[J].草业科学,2013,30(11):1782-1789
[40] BROOK R W,CALLAGHAN T V.The balance between positive and negative plant interactions and its relationship to environ mental gradients:A model[J]. Oikos,1998(81):196-207
[41] 刘皓栋.高寒地区多年生禾草混作草地适应性评价[D].兰州:甘肃农业大学,2015:52-54
[42] 张庆昕.四种禾草与黄花苜蓿混播的生产性能研究[D].呼和浩特:内蒙古民族大学,2017:35-37
[43] KED P,GAUDET C,FRASER L H.Effects of low and high nutrients on the competitive hierarc of 26 shoreline plants. Journal of Ecology,2000,88(3):413-423
[44] SHIPLEY B,KED P A.Evaluating the evidence for competitive hierarchies in plant communities. Oikos,1994,69(2):340-345
[45] 杨慧茹.青海草地早熟禾人工草地演替规律及群落稳定性研究[D].西宁:青海大学,2012:25-28
[46] 闫志勇.青藏高原披碱草属牧草农艺性状及生产性能评价[D].西宁:青海大学,2013:56-58
[47] 陈秉龙.环青海湖地区四个老芒麦品种比较试验[J].青海草业,2017,26(3):19-21
[48] 吴瑞,刘文辉,张永超,等.青藏高原地区不同老芒麦种质资源生产性能评价[J].植物遗传资源学报,2020,21(4):855-865
[49] 景美玲.祁连山高寒草甸适生栽培牧草筛选[D].西宁:青海大学,2014:40-43
[50] 马妍琪.高寒地区一年生禾本科-豆科人工草地混播模式及产量形成机制研究[D].兰州:兰州大学,2019:36-40
[51] 胡婧.草地早熟禾种内及与9种植物间的化感作用研究[D].晋中:山西农业大学,2019:35-41

青海扁茎早熟禾混播草地生产性能与种间关系的研究

Study on the Relationship Between Productive Performance and Interspecies of Mixed Grassland with Poa pratensis var.anceps Gaund. ‘Qinghai’

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	王静, 刘晓静, 程甜甜, 童长春, 汪雪. 不同氮效率紫花苜蓿叶特征及其产量效应研究[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 1941-1949.
[2]	吴海艳, 曲珍, 刘昭明, 拉巴顿珠, 同桑措姆, 曲尼, 尼玛卓嘎, 马玉寿. 基于主成分分析的燕麦品种生产性能的比较研究[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 1967-1973.
[3]	汪鹏斌, 宋美娟, 童永尚, 王玉霞, 徐长林, 李珍, 鱼小军. 保护播种对高寒区刈割型混播草地产草量及品质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1818-1827.
[4]	谢开云, 孟翔, 徐珍珍, 张力文, 万江春, 颜安, 李陈建. 新疆半干旱地区不同种类混播草地的牧草产量和营养价值研究[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1835-1842.
[5]	宋建超, 鱼小军, 魏孔涛, 汪鹏斌, 童永尚, 李珍, 贺有龙, 汪海波. 施氮对高寒区垂穗披碱草饲草生产性能及营养品质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1555-1564.
[6]	童永尚, 鱼小军, 徐长林, 汪鹏斌, 宋建超, 李珍, 李颖. 天祝高寒区播期对7个燕麦品种饲草产量及品质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 1094-1106.
[7]	李满有, 马忠仁, 王斌, 杨雨琦, 沈笑天, 曹立娟, 李小云, 兰剑. 宁夏引黄灌区2个苜蓿品种不同行比混播模式研究[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 798-804.
[8]	张鹏, 李毅, 单立山, 解婷婷. 降水变化对混生红砂-珍珠生物量及分配的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(3): 478-487.
[9]	游永亮, 李源, 赵海明, 武瑞鑫, 李建明, 刘贵波, 杨志敏. 播期和种植密度对青贮玉米生产性能和饲用品质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(11): 2615-2624.
[10]	侯湃, 陈彩锦, 张静妮, 范龙, 丁旺. 宁夏固原地区不同青贮玉米品种生产性能及营养品质研究[J]. 草地学报, 2021, 29(10): 2346-2354.
[11]	谢楠, 刘振宇, 冯伟, 智健飞, 李梦, 杜姿璇, 刘忠宽. 饲用谷子在环渤海盐碱旱地的生产性能及饲用品质评价[J]. 草地学报, 2021, 29(1): 60-71.
[12]	南铭, 景芳, 边芳, 任生兰, 刘彦明. 6个裸燕麦品种在甘肃中部引洮灌区的生产性能及饲用价值比较[J]. 草地学报, 2020, 28(6): 1635-1642.
[13]	陈立强, 白小明, 蔺胜权. 阿拉尔野生一年生草木樨资源的生产性能和营养品质研究[J]. 草地学报, 2020, 28(6): 1643-1649.
[14]	王运涛, 杨志敏, 刘建成, 李峰, 于林清, 远婷, 梁潇, 周文秀. 冀西北地区21个燕麦品种生产性能与营养品质综合评价[J]. 草地学报, 2020, 28(5): 1311-1318.
[15]	李源, 游永亮, 赵海明, 武瑞鑫, 宋凤阁, 刘贵波. 调整株行距及覆膜对春播高丹草生产性能的影响[J]. 草地学报, 2020, 28(5): 1379-1385.