多年生黑麦草抗旱性主成分及隶属函数分析

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2010.05.010

›› 2010, Vol. 18 ›› Issue (5): 669-672.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2010.05.010

多年生黑麦草抗旱性主成分及隶属函数分析

石永红¹, 万里强², 刘建宁¹, 王运琦¹, 郭锐¹, 吴欣明¹, 李向林²

1. 山西省农科院畜牧兽医研究所, 山西, 太原, 030032;
2. 中国农业科学院北京畜牧兽医研究所, 北京, 100193

收稿日期:2009-10-20 修回日期:2010-09-19 出版日期:2010-10-15 发布日期:2010-10-15
通讯作者: 李向林,E-mail:lixl@iascaas.net.cn
作者简介:石永红(1972- ),男,甘肃庆阳人,博士,主要从事草地资源管理与草地生态研究,E-mail:shiyh007@126.com
基金资助:
基本科研业务费专项研究基金(2010jc-6-2);国家科技支撑计划项目(2006BAD16B07)(2007BAD56B02);“948”项目(2006-G38);山西省农科院博士基金(YBSJJ0704)资助

Analysis of the Principal Components and the Subordinate Function of Lolium perenne Drought Resistance

SHI Yong-hong¹, WAN Li-qiang², LIU Jian-ning¹, WANG Yun-qi¹, GUO Rui¹, WU Xin-ming¹, LI Xiang-lin²

1. Animal Husbandry and Veterinary Institute, Shanxi Academy of Agricultural Sciences, Taiyuan, Shanxi Province 030032, China;
2. Institute of animal Science, CAAS, Beijing 100193, China

Received:2009-10-20 Revised:2010-09-19 Online:2010-10-15 Published:2010-10-15

摘要/Abstract

摘要： 在日光温室PEG-6000模拟干旱胁迫条件下,通过测定6个多年生黑麦草(Lolium perenne L.)品种的相对含水量(RWS)、细胞质外渗率(RPP)、游离脯氨酸(Pro)、叶绿素(Chl)、超氧化物歧化酶(SOD)活性、过氧化氢酶(CAT)活性和丙二醛(MDA)含量等7个理化指标,利用主成分及隶属函数分析法对其抗旱性进行综合评价。结果表明:7个差异显著的抗旱指标应用主成分分析归纳成3个主成分,通过综合隶属函数值评定的抗旱性强弱顺序为:欧必克>多福>努依>卓越>凤凰>雅晴。

关键词: 多年生黑麦草, 抗旱性, 主成分分析, 隶属函数分析

Abstract: The drought resistance of six Lolium perenne fodder varieties at the seedling stage was studied by using PEG-6000 solution to simulate drought stress in the green house.The physiological and biochemical indexes such as relative water content(RWC),exosmosis rate of cytoplasm(RPP),proline content(Pro),chlorophyll contents(Chl),content of malondialdehyde(MDA),activities of superoxide dismutase(SOD)and CAT were measured.Drought resistance was evaluated by principal components analysis and subordinate function analysis.Results show that the seven significantly different drought-resistance indexes could be classified into 3 component parts.The capacity of drought resistance of the six Lolium perenne fodder varieties is gauged as follows:Oupec>Tove>Nul>Eminent>Polim>Yatsyn.

Key words: Lolium perenne, Drought resistance, Principal components analysis, Subordinate function analysis

中图分类号:

石永红, 万里强, 刘建宁, 王运琦, 郭锐, 吴欣明, 李向林. 多年生黑麦草抗旱性主成分及隶属函数分析[J]. , 2010, 18(5): 669-672.

SHI Yong-hong, WAN Li-qiang, LIU Jian-ning, WANG Yun-qi, GUO Rui, WU Xin-ming, LI Xiang-lin. Analysis of the Principal Components and the Subordinate Function of Lolium perenne Drought Resistance[J]. , 2010, 18(5): 669-672.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2010.05.010

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2010/V18/I5/669

参考文献

[1] 孙彦,杨青川,张英华.不同草坪草种及品种苗期抗旱性比较[J].草地学报,2001,9(1):16-20
[2] 马智宏,李征,王北洪,等.冷季型草坪草抗旱及耐寒性比较[J].草地学报,2002,10(4):318-321
[3] 李艳秋,尹伟伦,夏新莉.干旱胁迫下四种冷季型草坪草的生理反应[J].草地学报,2007,15(2):164-167
[4] 石永红,万里强,刘建宁,等.干旱胁迫对6个坪用多年生黑麦草品种抗旱性的影响[J].草地学报,2009,17(1):52-57
[5] 万里强,石永红,李向林,等.PEG胁迫下3个多年生黑麦草品种抗性生理研究[J].草地学报,2009,17(4):440-444
[6] 谢晓蓉,李唯,刘金荣,等.21个高羊茅品种抗旱抗热性的生理评价[J].草地学报,2009,17(2):202-205
[7] Huang B R,Gao H W.Physiological responses of diverse tall fescue cultivars to drought stress[J].Hort Science,1999,34(5):897-901
[8] Abraham E M,Huang B R,Bonos S A,et al.Evaluation of drought resistance for Texas bluegrass,Kentucky bluegrass,and their hydrids[J].Crop Science,2004,44:1746-1753
[9] 魏永胜,梁宗锁,山仑,等.利用隶属函数值法评价苜蓿抗旱性[J].草业科学,2005,22(6):33-36
[10] 韩瑞宏,卢欣石,高桂娟,等.紫花苜蓿抗旱性主成分及隶属函数分析[J].草地学报,2006,14(2):142-146
[11] 李源,刘贵波,高洪文,等.紫花苜蓿种质苗期抗旱性综合评价研究[J].草地学报,2009,17(6):807-812
[12] 祁娟,徐柱,王海清,等.披碱草与老芒麦苗期抗旱性综合评价[J].草地学报,2009,17(1):36-42
[13] 梁国玲,周青平,颜红波,等.羊茅属4种牧草苗期抗旱性鉴定[J].草地学报,2009,17(2):206-212
[14] 王怡丹,郭晓宇,全炳武.水分胁迫下蒙古冰草、扁穗冰草和滨麦抗旱性研究[J].延边大学农学学报,2008,30(2):98-104
[15] 刘琴,孙辉,何道文.干旱和高温对植物胁迫效应的研究进展[J].西华师范大学学报(自然科学版),2005,26(4):364-369
[16] 龚明.作物抗旱性鉴定方法与指标的综合评价[J].云南农业大学学报,1989,(10):73-81
[17] 华东师范大学生物系植物生理教研组.植物组织含水量测定,植物生理学试验指导[M].北京:高等教育出版社,1980.2-5
[18] 高峻风.植物生理学实验技术[M].西安:世界图书出版社,2000.11-26
[19] 上海植生所.现代植物生理实验指南[M].北京:中国科技出版社,1998.128-145
[20] 张朝阳,许桂芳.利用隶属函数法对4种地被植物的耐热性综合评价[J].草业科学,2009,26(2):57-60
[21] 周广生,梅方竹,周竹青,等.小麦不同品种耐湿性生理指标综合评价及其预测[J].中国农业科学,2003,36(11):1378-1382
[22] 许桂芳,张朝阳,向佐湘.利用隶属函数法对4种珍珠菜属过路黄抗旱性的综合评价[J].浙江农业学报,2009,21(1):59-62
[23] 贺仲雄.模糊数学及其应用[M].天津:天津科学技术出版社,1985.67-70
[24] 席万鹏,王有科,孙飞达.利用隶属函数值法综合评价花椒的抗旱性[J].甘肃林业科技,2004,29(1):5-6
[25] 陈荣敏,杨学举,梁凤山,等.利用隶属函数法综合评价冬小麦的抗旱性[J].河北农业大学学报,2002,25(2):7-9
[26] 何雪银,文仁来,吴翠荣,等.模糊隶属函数法对玉米苗期抗旱性的分析[J].西南农业学报,2008,21(1):52-56
[27] 魏秀俭.玉米自交系耐旱性的模糊隶属函数法分析[J].山东农业科学,2005(2):25-27

多年生黑麦草抗旱性主成分及隶属函数分析

Analysis of the Principal Components and the Subordinate Function of Lolium perenne Drought Resistance

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	杨冲, 王文颖, 刘攀, 毛旭峰, 董世魁, 周华坤, 陈哲, 索南吉, 靳磊, 马华清. 黄河源区高寒草地植物营养成分含量特征及营养价值评价[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 72-79.
[2]	左郎, 王树森, 马迎梅, 温苏雅勒图, 白刚, 郁鑫明. 火炬树浸提液对两种草坪草种子萌发的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 1927-1933.
[3]	张新飞, 佘木子, 李晗玉, 敬松, 姜惠娜, 高浩, 朱延晓, 付娟娟. 琥珀酸黄杆菌促生机理及其对多年生黑麦草生长和抗逆性的生理调控作用[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1704-1711.
[4]	李春萍, 邱轶辉, 夏厚胤, 谭璐娜, 许环宇, 张瀚文, 高景慧. 紫花苜蓿多父本F₁代低蒸腾及产量性状的隶属函数分析[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1416-1422.
[5]	张荟荟, 梁维维, 张学洲, 阿斯娅·曼力克, 朱昊, 魏鹏, 康帅, 李学森. 新疆野生老芒麦种质资源形态及生长特性分析[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 701-708.
[6]	李波, 李晨阳, 李红, 杨曌. 短期低温胁迫对‘龙牧807’苜蓿幼苗生理代谢的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(3): 515-521.
[7]	张琦, 魏臻武, 闫天芳, 耿小丽. 燕麦种质资源农艺性状遗传多样性的鉴定评价[J]. 草地学报, 2021, 29(2): 309-316.
[8]	段梦琪, 彭春, 张睿, 高娅楠, 李丽菁, 张智韦, 许立新. 乙烯利对干旱条件下多年生黑麦草生理指标的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(2): 333-341.
[9]	赵利清, 彭向永, 刘俊祥, 毛金梅, 孙振元. GSH对铅胁迫下多年生黑麦草幼苗抗氧化系统的调控[J]. 草地学报, 2020, 28(6): 1527-1534.
[10]	李佳欢, 刘希强, 吕进英, 任成, 王开丽, 黄顶, 邓波, 王堃. 基于植株各器官生理响应对12种苜蓿抗旱性的综合评价[J]. 草地学报, 2020, 28(5): 1319-1328.
[11]	尉欣荣, 张智伟, 周雨, 刘鹏, 姚宏斌, 苗彦军, 付娟娟. 褪黑素对低温和干旱胁迫下多年生黑麦草幼苗生长和抗氧化系统的调节作用[J]. 草地学报, 2020, 28(5): 1337-1345.
[12]	武瑞鑫, 李源, 游永亮, 刘贵波, 赵海明. 紫花苜蓿全生育期抗旱性鉴定评价方法探讨[J]. 草地学报, 2020, 28(5): 1444-1453.
[13]	王亚楠, 赵思明, 曹兵. PEG-6000模拟干旱胁迫下10种草本植物萌发期抗旱性比较[J]. 草地学报, 2020, 28(4): 983-989.
[14]	王平, 王沛, 孙万斌, 陈玖红, 张伟, 周青平. 8份披碱草属牧草苗期抗旱性综合评价[J]. 草地学报, 2020, 28(2): 397-404.
[15]	李佩佩, 李毅, 苏世平, 种培芳, 李珍. 18个红砂家系的抗旱指标筛选与分析[J]. 草地学报, 2020, 28(2): 412-419.